Легитимность происходящего? Сомневаюсь.

[Ермил]

Об оккупационной Конституции - 1993.

Часть 1. Факты о принятии #Конституции 1993.

Чтобы понять, что Конституция - оккупационная и написана вредителями ( врагами из-за границы и предателями здесь ) необходимо ВСПОМНИТЬ как она принималась:

Вспомнить о том, что #Ельцин не имел права отменять прошлую, законно действующую Конституцию 1977.

Вспомнить о том, что #Ельцин НЕ ИМЕЛ ПРАВА РОСПУСКА (Конституция 19777, п 11 ст 121-5) ПАРЛАМЕНТА .

Вспомнить о том, что указом №1400 БЫЛ РАЗОГНАН ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ ПАРЛАМЕНТ !

Вспомнить о том, что президент в случае попытки разгона парламента ОТСТРАНЯЕТСЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ ПО ЗАКОНУ ( Конституция 1977, ст 121.6 )

Вспомнить о том, что ради принятия столь демократической Конституции был РАССТРЕЛЯН БЕЛЫЙ ДОМ , в котором находились люди, в т.ч. - законно избранный парламент.

Вспомнить о теле-картинке, когда 6 танков Т-80 дают по зданию Парламента 12 " конституционных " залпов.

Вспомнить о тысячах погибших в результате вооруженных столкновений 1-4 октября 1993, в т.ч. при штурме Останкино и Белого Дома.

Вспомнить о том, что 12/12/1903 было проведено " всенародное голосование ", а не референдум, т.к. Президент не имел полномочий на проведение референдума.

На 12.12.1993 были назначены референдум о принятии новой конституции и выборы в Государственную Думу и Совет Федерации - в органы, КОТОРЫЕ ТОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ!

Эти органы появились в РФ только в результате принятия Конституции 1993, т.к. до нее законадательные функции, парламентские функции выполнял Съезд Народных Депутатов и Верховный Совет , законно избранные, но вопреки всем законам , и нравственным, и юридическим , разогнанные Ельциным и компанией.

Такое голосование проводилось в один день потому что в таком случае повышалась явка голосующих.

Необходимо помнить о том, что после принятия новой конституции, ГАРАНТИРУЮЩЕЙ СВОБОДУ СЛОВУ И ЗАПРЕТ ЦЕНЗУРЫ ( К-1993 ст 29, п 5 ) были закрыты ВСЕ ЖУРНАЛЫ , ГАЗЕТЫ И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ, поддержавшие Белый Дом, Парламент, действовавший ЗАКОННО, но расстрелянный Ельциным. Например программа А. #Невзорова « 600 секунд «, «Времечко», « Красный квадрат», « Политбюро», газеты „День“," Правда" „Русское дело“, „Русское воскресенье“, „Русские ведомости“, „Русский пульс“, „Русский порядок“, „За Русь!“, „Наш марш“, „Националист“, „Русское слово“, „Московский трактир“...

То есть Конституция была принята антиконституционным путем - как бы это странно ни звучала. Сам ход ее принятия полностью нарушал установленный прежний Конституцией порядок.

Президентские действия полностью нарушали закон и согласно закону он после роспуска парламента ПОЛНОСТЬЮ ЛИШАЛСЯ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ!
К тому же президенту в 1993 был вынесен законный #ИМПИЧМЕНТ , также не повлекший никаких фактических последователей для уральского пьяницы.

Конституция-1993 принималась на костях тысяч убитых москвичей и под дымом горящего Белого Дома...

Все о чем написано выше- никакая ни конспирология и не теория заговора, все очень легко проверяется - текст Конституции-1977 есть в интернете, соответствующие законы - тоже, как и знаменитый указ Ельцина №1400.
Проверяйте и помните, что Конституция РФ 1993 написана в США и является колониальной!

И когда в следующий раз либералы заговорят о том, что с ней все в порядке и именно она привнесла демократию и свободу в наш " тоталитарный СССР" напомните хотя бы о том, как она принималась.

Читать подробнее о ПРИНЯТИИ КОНСТИТУЦИИ - http://viktor-koko.livejournal.com/527.html

Хотя Тальков рекомендовал Ельцину распустить парламент - Господин президент, разгоните свой конвент. Мы устали от речей в прошлом явных стукачей. Хватит !

http://www.youtube.com/watch?v=MvT3jwevVMA

[easy]

Сообщение от Ермил

Тальков рекомендовал Ельцину распустить парламент

Ржунимагу. Ермил, расседлайте Макаревича, пусть отдохнет.

[passer-by]

Сообщение от Ермил

Об оккупационной Конституции - 1993...

Уважаемый!
Если Вы являетесь российским гражданином то, обязаны соблюдать действующую Конституцию. Иначе Вы, как честный человек, должны отказаться от гражданства. Также, как честные люди, должны поступить члены избиркомов.
Проходящие по ими придуманным правилам выборы являются всенародным надувательством. Однако, лица устраивающие это действо непрерывно сообщают нам о законности и легитимности выборов. За кого они нас держат?

Топик о необоснованном лишении детей гражданских прав.
Обсуждайте этот вопрос!

P.S. Касательно моей(личной т.з.).
Текущая Конституция, такая же временная как и предыдущая. Принятие Конституции необходимо начать с созыва Учередительного собрания и решать вопросы зачеркнув 100 лет юридического бреда. Но пока, мы все обязаны соблюдать эту Коституцию.
P.S. I О написании Конституции читайте здесь. Подробности можно уточнить у Шахрая С.М.

[Xenon]

Пассербай, грудные дети как будут голосовать?

[Огуречик]

Xenon, он уже говорил. За них будут голосовать родители.

passer-by, ты не против того, что за тебя проголосуют родители?

[Xenon]

А сейяас не родители голосуют?

[Ермил]

КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КАРТЫ !!!

Главное -если вы официально не откажетесь от получения УЭК до 1 января 2015 года, то все ваши документы не будут иметь юридической силы, а УЭК будет выдана принудительно. Если вы откажетесь до 1 января 2015 года у вас сохранится юридическое значение вашего неэлектронного паспорта.
Друзья, расскажите всем! Как юридически грамотно отказаться от универсальной электронной карты.

Адвокат Ольга Яковлева разъясняет суть последних изменений в законе.

28 декабря 2013 года в «Российской газете» опубликован Федеральный закон о внесении изменений в ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Закон вступил в силу 31 декабря 2013 года.

Перенесены сроки выдачи универсальной электронной карты (УЭК) и сроки отказа от ее получения.

В соответствии с новой редакцией статьи 25 универсальные электронные карты выдаются на основании заявления с 1 января 2013 года по 31 декабря 2014 г.

В статье 26 сохранено право гражданина отказаться от получения УЭК. Отказ можно подать до 1 января 2015 года.

По истечении этого срока УЭК будет выдана всем гражданам, не обратившимся за ее получением и не отказавшимся от карты.

При отсутствии отказа от получения УЭК, она будет выдаваться гражданам по умолчанию, даже в случаях отсутствия просьбы самого гражданина. Избежать выпуска карты можно только путем подачи заявления.

Образец заявления отказа от УЭК и комментарий размещены на сайте (раздел «Образцы документов»)

При подаче заявления об отказе от УЭК во многих регионах людей принуждают к заполнению подробных анкет с персональными данными и даче согласия на обработку персональных данных. По сообщениям граждан при отказе от получения карты выдают для заполнения бланки документов, содержащих всестороннюю информацию о человеке. Заявления в произвольной форме без «согласия на обработку персональных данных» уполномоченные организации не принимают, утверждая, что они недействительны.

Давайте вместе попробуем рассмотреть эту проблему с точки зрения закона и Конституции РФ.

1. Форма заявления

Право гражданина отказаться от получения универсальной электронной карты гарантировано статьей 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Статья 26 федерального закона не устанавливает форму заявления об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления.

Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дать согласие на обработку персональных данных к гражданам, отказывающимся от получения универсальной электронной карты, противоречит статье 26 ФЗ-№ 210.

Согласие на обработку персональных данных создает угрозу безопасности граждан.

В случае получения согласия на обработку персональных данных Уполномоченная организация по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт, не оказывающая гражданину никаких услуг по пользованию УЭК, в то же время приобретает право распоряжения его персональными данными по своему усмотрению.

Это вытекает из смысла понятий ФЗ-№152 «О персональных данных».

В соответствии со статьей 3 ФЗ-№152:

персональные данные - это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к физическому лицу;

оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ФЗ-№152 понятие «обработка персональных данных» имеет далеко не такое невинное значение, как большинству из нас кажется.

«Обработка» включает в себя любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Гражданам нужно знать, что, давая «согласие на обработку своих персональных данных», человек добровольно передаёт «любую», т.е. всю информацию о себе в полное распоряжение оператора. Возможности оператора незаметны на первый взгляд, но очень широки.

Подписывая бланк согласия, человек соглашается на совершение операторами любых действий и манипуляций со своей, в том числе и конфиденциальной, информацией.

Согласие на «использование персональных данных» дает операторам право и на принятие юридически значимых решений. Оператор принимает эти решения по своему усмотрению вне зависимости от воли гражданина.

Соглашаясь на распространение персональных данных, нужно знать, что это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Обладая правом предоставления персональных данных, оператор по своему усмотрению совершает действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласие на обработку персональных данных предполагает и трансграничную передачу персональных данных. Это передача персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.

Однако сам человек к процессу так называемой обработки, точнее любых действий с его персональными данными никакого отношения не имеет.

Согласие на обработку персональных данных при отказе от универсальной электронной карты противоречит интересам граждан и создает угрозу их безопасности.

Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дачи согласия на обработку персональных данных от граждан, не получающих УЭК, нарушает их конституционные права: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, гарантированные статьями 23, 24 Конституции РФ.

Особенно возмутительным является такое требование, исходящее от организации, от услуг которой гражданин отказался и с которой не намерен поддерживать никакие правоотношения.

Отказ граждан от дачи согласия на обработку персональных данных при отказе от получения универсальной электронной карты правомерен и направлен на защиту конституционных прав человека.

О форме подачи заявления.

В ФЗ-№210 не говорится, что заявление необходимо подавать лично. В большинстве регионах организации, в которых принимают заявления, просто отсутствуют. Строго следуя тексту статьи 26 ФЗ-№210 можно понять, что заявление возможно отправить по почте, такого запрета или обязательного условия личной явки нет. Заявления можно направить заказным письмом, ценным письмом с описью вложения. При невозможности такого отправления можно отправить простым письмом. Как мы видим по опыту, на отказы от УЭК, отправленные простыми письмами, приходят ответы.

Не вызывает сомнения, что «модернизаторы» не отступят от намерения получить согласия на обработку персональных данных и могут навязывать свои формы заявлений. Уполномоченные организации могут потребовать личного присутствия при подаче заявления. Но если по федеральному закону этого не требуется, то гражданин в рамках закона отправляет свое заявление по почте. Полученные ответы на отказ от карты будут доказательством нежелания гражданина получить УЭК. Сейчас трудно предполагать на какие ухищрения пойдут Уполномоченные организации, чтобы втянуть в свою орбиту как можно больше граждан-клиентов. По ответам, по действиям этих организаций будет видна их дальнейшая тактика. От нее будут зависеть и наши правовые действия в защиту своих прав.

Главное для нас - не отчаиваться, не опускать руки, действовать юридически грамотно.

Ольга Алексеевна Яковлева, председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, почётный адвокат России, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви

+ + +

В Уполномоченную организацию

От ФИО

Адрес:

Паспорт

Заявление об отказе от получения универсальной электронной карты на основании статьи 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

В соответствии со статьей 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 1 января 2015 года будет выдаваться универсальная электронная карта (УЭК) гражданам, не подавшим в установленные сроки заявления о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты.

Статья 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» гарантирует гражданам право отказаться от получения УЭК.

В п. 5 данной статьи говорится, что гражданин вправе обратиться в орган, определенный субъектом РФ, с заявлением об отказе от получения электронной карты.

Реализуя свое право, гарантированное данным п.5 статьи 26 ФЗ-№210, я отказываюсь от получения универсальной электронной карты.

1. Статья 26 Федерального закона не содержит никаких особых требований к заявлению об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления. В нарушение требований статьи 26 ФЗ-№210 уполномоченные организации по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт граждан, отказывающихся от получения УЭК, принуждают к заполнению подробнейших анкет, содержащих личную конфиденциальную информацию, в том числе СНИЛС, который является единым ключом доступа во все базы персональных данных в государственных и негосударственных организаций, что делает любого человека полностью уязвимым для криминальных манипуляций и создает угрозу его интересам, жизни, здоровью, имуществу и другим.

2. В уполномоченных организациях по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт при отказе от получения УЭК предлагается дать согласие на обработку персональных данных, в том числе на сбор, систематизацию, накопление, обновление, хранение, обновление, изменение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, уничтожение.

Я не даю своего согласия на обработку моих персональных данных организации, от услуг которой отказываюсь.

В соответствии со статьей 9 ФЗ-№152 «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласие на обработку моих персональных данных противоречит моим интересам и интересам моей семьи.

В соответствии с ФЗ-№152 персональные данные - это любая информация, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Получая согласие человека на обработку персональных данных - любой информации, что означает и информации обо мне, моей семье, здоровье, собственности, доходах и другой - оператор становится их полным хозяином.

Требование согласия «на обработку персональных данных - любой информации, прямо или косвенно относящейся к физическому лицу», нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня, членов моей семьи, моих детей или других лиц как субъектов персональных данных.

27 декабря 2009 года №363-ФЗ в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных. Отсутствие средств защиты информации делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций.

Я отказываюсь от получения универсальной электронной карты и прошу не выпускать ее на основании данного заявления, поданного в соответствии со статьей 26 ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Подпись. Дата.

http://vk.cc/2MHa4I ● ИСТОКИ ПРАВИ

[ANri]

И я про осень.

Бог всё видит

[Xenon]

Ермил, выкинь паспорт и нырни головой в унитаз.

[Antoni]

Ермил, Действовать "юридически грамотно" тут не возможно по причине того, что эти "законы" пишут те, кому они выгодны. Принятие карты или публичный демонстративный отказ - в любом случае это игра в ИХ игру.
Выборы, демократия, какие-то "ценности демократии"... Только почему-то никто не хочет понять суть этой демократии, и зачем она нужна. Если разобрать ее с точки зрения Православия, то это вообще сатанизм в чистом виде. Объясню: тот честный, справедливый и т.п. правитель, идеей выбора которого дурят людей, одним словом называется "Святой". Почитаем Жития хотя бы нескольких Святых, чтобы хоть немного представлять что это за люди. Это люди в которых ВООБЩЕ НЕТ никакой тяги к наживе, власти и вообще материальным благам, т.е. их насильно туда тащи - они не пойдут. Идут туда те, у кого эта тяга не просто есть, а она является всем смыслом их жизни. Т.е. это те, кто является полной противоположностью Святым, и соответственно тем, кого все хотят видеть у власти. Этот выборный процесс нужен для того, чтобы постоянно фильтровать "лукавых". Т.е. с каждыми выборами должен приходить более лживый и подлый, который наиболее талантливо смог обмануть всю страну. Цель этих выборов описана уже ооочень давно, потому как последним выбранным правителем будет антихрист.
Собственно и без религии можно разуть глаза, напрячь извилину и понять кто и зачем лезет во власть.

[Xenon]

Ну офигеть теперь.

[passer-by]

Сообщение от Огуречик

Xenon, он уже говорил. За них будут голосовать родители.

passer-by, ты не против того, что за тебя проголосуют родители?

Уже не требуется.

[passer-by]

Сообщение от Xenon

А сейяас не родители голосуют?

Голосуют только за себя, а детские голоса, вопреки нашей Конституции, пропадают.

Считаю, что пора перестать гнобить своих деток. Пора наводить конституционный порядок.

[Flyfisherman]

Сообщение от passer-by

Голосуют только за себя, а детские голоса, вопреки нашей Конституции, пропадают.

Считаю, что пора перестать гнобить своих деток. Пора наводить конституционный порядок.

Не могу осознать ты предлагаешь дать изберательное правл детям? или передоверить изберательное право детей родителям?

В первом случае все едино надо устанавливать минимальный возраст ибо младенец не то что крестик в графу поставит не сможет, но даже бюлютень в урну опустить.

Если передоверять избирательное право родителям, возникает вопрос кому и в какой пропорции. В семье 2 ребенка, тут всепонятно один дополнительный голос маме один папе, а если ребенка 1 или например 3 то как расперделить дополнительные голоса между родителями

[passer-by]

Сообщение от Flyfisherman

Не могу осознать ты предлагаешь дать изберательное правл детям? или передоверить изберательное право детей родителям?

В Конституции всё сказано. Самостоятельно нельзя. Не самостоятельно - это через доверенных лиц. По сложившимся правилам такими лицами являются родители.

Сообщение от Flyfisherman

Если передоверять избирательное право родителям, возникает вопрос кому и в какой пропорции. В семье 2 ребенка, тут всепонятно один дополнительный голос маме один папе, а если ребенка 1 или например 3 то как расперделить дополнительные голоса между родителями

В патриархатной стране всё понятно - решает глава семейства. В стране победившего матриархата неясно всё.
Эти вопросы обязаны решать думцы. Предполагаю, что за прошедшие десятилетия они накопили массу разработок по этому основополагающему вопросу. Ведь мы платим им очень большие зарплаты. Почему они заставляют нас жить в условиях неопределённости? - задавайте этот вопрос им.

[Xenon]

passer-by, многодетные родители будут иметь преимущество перед другими?

[passer-by]

Сообщение от Xenon

passer-by, многодетные родители будут иметь преимущество перед другими?

Предполагаю, что под словом "другие" Вы имеете ввиду других родителей. Исходя из этого поясняю.
Когда тонет корабль то, в первую очередь спасают детородных женщин и детей. Пытающихся помешать этому лиц, других категорий, расстреливают. Так происходит всегда в режиме ЧП и ЧС. Это закон выживания, он превыше многих писанных. В режиме ЧП народ находится уже много десятилетий, однако от него это скрывают. Читайте мой топик - "Пора вводить ЧП".

[Xenon]

Алкаголики детей наделают и давай голоса продавать.

[Огуречик]

Сообщение от passer-by

Когда тонет корабль то, в первую очередь спасают детородных женщин и детей. Пытающихся помешать этому лиц, других категорий, расстреливают.

passer-by, поменьше телевизор на ночь смотрите. http://www.newsru.com/russia/13jul2011/100.html

[Xenon]

Сообщение от Огуречик

passer-by, поменьше телевизор на ночь смотрите

Кстати да http://ru.euronews.com/2014/11/11/so...or-negligence/

[Flyfisherman]

passer-by, мне больше нравится идея Ограничения выборных прав, типа не прошел военную или гражданскую службу права голоса не получил (Хайнлайн "Звездный десант" читай книгу). Идея распределения голосов по количеству детей, в моих глазах выглядит странновато, хотя мне тут нет смысла жаловаться, правда старшйи уже сам голосует, но младшая ешё не достигла избирательного возраста. Однако, знаю как минимум парочку многодетных, которым я бы вообще голосовать запретил, а детей переместил бы из семьи в более комфортные условия.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Flyfisherman

мне больше нравится идея Ограничения выборных прав, типа не прошел военную или гражданскую службу права голоса не получил (Хайнлайн "Звездный десант" читай книгу)

Плюсану.

Сообщение от Flyfisherman

знаю как минимум парочку многодетных, которым я бы вообще голосовать запретил, а детей переместил бы из семьи в более комфортные условия.

Ещё раз плюсану.

[Огуречик]

Сообщение от Flyfisherman

мне больше нравится идея Ограничения выборных прав, типа не прошел военную или гражданскую службу права голоса не получил

То есть, у безногого инвалида вообще никаких шансов хоть как-то заявить о своих правах?

[Flyfisherman]

Сообщение от Огуречик

То есть, у безногого инвалида вообще никаких шансов хоть как-то заявить о своих правах?

Тоесть ты полагаешь что безногий инвалид не может быть полезен обществу и не сможет проти "ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ" например, работая регистратуре поликликики или принимая звонки на пульте службы МЧСили любым другим способом где его ноги будут не нужны? Как то ограничено мыслите.

[Гудвин]

А ещё можно женщин права голоса лишить. И негров.

[Огуречик]

Сообщение от Flyfisherman

Тоесть ты полагаешь что безногий инвалид не может быть полезен обществу и не сможет проти "ГРАЖДАНСКУЮ СЛУЖБУ" например, работая регистратуре поликликики или принимая звонки на пульте службы МЧСили любым другим способом где его ноги будут не нужны? Как то ограничено мыслите.

Flyfisherman, я мыслю реально. Видели когда-нибудь безногого в регистратуре?

[Огуречик]

Сообщение от Гудвин

А ещё можно женщин права голоса лишить.

Давно пора. Поигрались и хватит. Сам посуди. Только дали женщинам право голоса, как на планете две мировые войны случилось! Из-за баб одни проблемы на Земле. Вот, одна только Мизулина чего стоит!

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Огуречик

Из-за баб одни проблемы на Земле. Вот, одна только Мизулина чего стоит!

И это ещё при том, что Баболеро нас покинуло!

[Flyfisherman]

Сообщение от Огуречик

Flyfisherman, я мыслю реально. Видели когда-нибудь безногого в регистратуре?

Я видел как одноногий слепой без одной кисти руки на предприятии работал, детали штамповал, но этобыло при советской власти, кода инвалидов вовлекали в производство предоставляли рабочие места, а не так как сейчас когда "безбарьерная среда" это просто красивые слова. Поэтому опираясь на свой жизненный опыт я особых препятствий для вовлечения инвалидов в трудовую и служебную деятельность не вижу.

[Огуречик]

Flyfisherman, детали штамповать — это гражданская служба? Или, может быть, военная?

Это самое. А на всех хватит гражданской службы-то? Или в очереди за гражданской службой стоять придется?