Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Какие последствия возможны после решения Путина о вводе войск в Украину? |
Результаты опроса: Последствия разрешения совета федерации ввести войска в Украину | |||
Одни плюсы | 56 | 22.22% | |
Одни минусы | 67 | 26.59% | |
Скорее плюсы | 71 | 28.17% | |
Скорее минусы | 58 | 23.02% | |
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
11.04.2014, 10:33 | #1172 |
главный жаб
Сообщений: 68,081
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
11.04.2014, 10:37 | #1173 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Китай конечно хорошо-только пытались,ой как пытались,перейти на них.
Не получилось. Во-первых процент брака зашкаливал. Во-вторых -они реально сложно понимают,что от них хотят реально получить за деньги. Кстати деньги то они то же не копеечные брали. А цена в 150-300 тысяч убитых енотов-за продукцию того же тексас инструментс-стандартная. И то это за коммерческое оборудование,которое можно использовать после соответствующей доработки в военных целях. На чисто военные стандарты нато-запрет никто и не снимал. Обойти очень дорого было. Ну не могут узкоплечие доработать до стандарта нато. Нет у них таких специалистов. Корейцы и японцы могут-но они непростые ребята. А то так получалось-пока евреи не сжалились и не продали элеметную базу для прицелов на су-34,так и херачили по старинке на российских "платанах"-куда бог положит. А база американская на 70%, 30% еврейских разработок. Плюс расходы посредников -напрямую вам никто такое оборудование и не продавал. Посредники-швейцарцы,немцы,южнокорейцы. |
11.04.2014, 10:45 | #1174 | |||
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Россия не произвела ни единого выстрела ни до, ни после проведения референдума. Россия - умница! А ты идиёт! ))) Цитата:
Ведь Российский боевой самолет - это сложнейший комплекс. Он ПОЛНОСТЬЮ собран на отечественной элементной базе. Но такому троллю как рояль , конечно, хотелось бы, что бы на процессорах истребителей стояли лейблы IBM made in USA (хотя бы). Как и Турчинскому, что бы армия России была уже где-то под Луганском... |
|||
11.04.2014, 10:46 | #1175 |
Человек
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008
Не в сети |
Мое скромное ИМХО, что это обоюдовыгодный рынок, а вовсе не односторонний. Тоже самое и с нашей страной у Китая пусть меньший оборот, но это взаимовыгодное сотрудничество. Это наглядно показал первый визит нового китайского лидера именно в нашу страну, что подтверждает важность отношений между нашими странами.
|
11.04.2014, 10:48 | #1177 |
Человек
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008
Не в сети |
|
11.04.2014, 10:54 | #1179 | ||
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Цитата:
Что касается второго вопроса (уж отвечу, хотя он и содержит элементы хамства): http://russian.rt.com/inotv/2014-03-...port-v-Rossiyu Цитата:
|
||
11.04.2014, 10:56 | #1180 |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
|
11.04.2014, 10:59 | #1182 |
главный жаб
Сообщений: 68,081
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
11.04.2014, 11:06 | #1183 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
то ли главные конструкторы КБ с ведущими инженерами, то ли члены ЦК курирующий МРП, МЭП, МПСС, МЭПиП и т.п. подтянулись на БВФ , а мож человек лично ПОЛНОСТЬЮ все отделы комплектации на полсотни заводов объехал.
|
11.04.2014, 11:25 | #1184 |
Форумец
Сообщений: 597
Регистрация: 04.08.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Ну что сказать? Вот когда пиндосы смогут летать в КОСМОС, тогда и уверяйте нас господин рояль, что без пендостана и их санкций нам кирдык.
А что касается микросхем, генераторов и т.д. я Вас уверяю, что всё будет хорошо. Есть Франция, Германия и тот же Китай и многие другие страны, которые могут поставлять это всё. Всё и вся заменяется в производстве. |
11.04.2014, 11:30 | #1185 | |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.04.2014, 11:50 | #1186 | |
Форумец
Сообщений: 597
Регистрация: 04.08.2010
Возраст: 44
Не в сети |
В адеквате. Это вы не понимаете, о чём написано. Так как печатаете свои посты без всякой логики. Не поняв о чём идет речь в нашем сраче. Первая часть про Ваши мысли о том, что пендостан самый крутой производитель высоких технологий в мире. Да они такие крутые, что не могут в космос сейчас летать. Где же их крутость?
Цитата:
Значит, что? Правильно! У них этих микросхем, плат и многое другое уже куплено и куплено с запасом. А дальше они что делают? Правильно! Перепродают это нам. Вот от чего у нас и цены на изделия пока завышены. И не смешите тапочки мои. Кому будет хуже от этих санкций? |
|
11.04.2014, 11:54 | #1187 |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
|
11.04.2014, 11:56 | #1188 |
Форумец
Сообщений: 597
Регистрация: 04.08.2010
Возраст: 44
Не в сети |
|
11.04.2014, 13:14 | #1191 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
|
11.04.2014, 13:51 | #1192 |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
jevtam, противник должен заслужить уважение. А когда человеку приводят свой аргумент, подкрепленный фактами, а он в ответ несет реальную фигню, словно ты ничего не говорил, как еще можно относиться к такому человеку?
|
11.04.2014, 15:02 | #1193 | |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Цитата:
, ну если только кукрыниксы в ЧАСТИ своих карикатур. Последний раз редактировалось jevtam; 11.04.2014 в 16:51. |
|
11.04.2014, 19:32 | #1194 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Да про космос-не напомните старому клубню, что такое астрофизический навигатор.
А ты такие слышали? Кто их помогает делать Нижнему Новгороду? Астрофлекс. Знаете, зачем нужен астрофизический навигатор? Ну да я забыл ,что вы только автонавигаторы юзаете-так вот астрофизический навигатор-эта такая штучка на каждом спутнике помогающая оному ориентироваться по солнцу или луне-а иначе вы свой навигатор не сможете запустить. Так вот -может китай их для нас делать сможет? Там один степлер памяти -3 млн баксов стоит-это вам так к сведению. и делают его американцы только. французы правда то же,но хуже. а мы вообще не можем пока. Или может-вы достигли больших успехов в разработках радиоционно-стойкой памяти. или флеш памяти? Правда эта не та флеш память которую вы пользуете в быту. Или 3-д технологии освоили? или смогли сделать 32 разрядный процессор. только это не интел и не амд-в кетае не закажешь а не заказываете его производство в странах-юговосточной азии(тайвань,малайзия,сингапур) на производственных мощностях того же тексас инструментса? Так проще чем мудохаться с эльбрусом-под осинками не родятся апельсинки. Или в ОКРах-перестали писать процессор ... на архитектуре... АНАЛОГ .... аналог архитектуры...? Ну это что бы генералы пили спокойно думая,что у них в ракетах,прицелах,системах наведения, решетках РЛС-отечественное стоит. А то застрелятся от обиды не дождавшись американского супостата. Последний раз редактировалось CLUBEN; 11.04.2014 в 19:53. |
11.04.2014, 21:17 | #1195 | ||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
И да, в Европе собственная добыча газа уменьшается уже лет 5. Будут уходить в Китай. ПОка эуропа вводила санкции, КНР вводил капитал в иранские газовые месторождения. Европе теперь оттуда светят крохи. Цитата:
Правда, предпосылок и возможностей на протяжении как минимум 10 лет у Европы для этого никаких, но так как вам этого очень хочется, то так и будет)))) Ага, городское население стремительно растет, потребление газа приближается к Южной Корее, но спешить некуда))) Майданные аналитики во всей красе. |
||
11.04.2014, 22:45 | #1196 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Vadag,
ну тут дело не в сланцевом газе-почему то все аналитги сразу про него пишут. нет обычный природный газ,запасов которого с лихвой хватит на замещение российской европейского рынка,доля сланцев не такая высокая. Это кстати реальное положение вещей. начать могут хоть завтра. Но есть ряд факторов. 1. Во первых Европейцы не готовы к приему такого объема сжиженного газа-терминалы схп-в роддердаме далеки от окончания строительства. Нет денег. 2. Дать разрешение на экспорт газа-может только Сенат,с одобрения Конгресса США. Там не все так просто-становиться на сырьевой экспорт -это не Кетай. 3. Обама на переговорах с Меркель не сумел договориться на условиях цены и дело не в том как орут записные аналитики,что выше российской будет-дело в том,что немцы требуют решить вопрос о поставках своих товаров на американский рынок-напрямую из Европы,не через свои филиалы торговых компаний на территории США. Это очень серьезный вопрос для США -дело в том,что в таком случае налоги будут оставться в Европе,а не платиться напрямую в США. Американский рынок для товаров из Европы закрыт и пускать туда их американцы не горят желанием. 4. Нет ясности на какой срок были подписаны контракты при еще СССР по поставкам газа на немецкий и европейский рынки. Я не уверен,что даже Меркель в курсе. Честно -их может на сто лет подписали. Леню Брежнева из могилы не поднимешь и не допросишь. 5. На долю России на европейском рынке есть еще один бойкий претендент-Катар. Еще 10 лет назад -США нах послаби бы арабов с их претензиями,но времена меняются. Катар имеет очень большое влияние на Испанию,Италию и Францию. Что касается "нашего" газа. Ну скажем мне как акционеру Газпрома присылают многостраничные мандулины для общего собрания акционеров-там цифирики интресные стоят. Я прекрасно понимаю,что без легкого и дешевого туркменского газа-обеспечить выполнение контрактов невозможно. Он смешивается с тяжелым российским северным газом как раз на территории Украины-и потом качается для бытового потребления в Европу. Да 33% -это бытовое потребление-российский газ для производственного потребления не идет уже давно. Диверсификация уже лет 5 как прошла. Потребители российского газа-домохозяйства европы. Промышленность Европы-не зависит от русского газа уже никак. Поэтому и ищет газпрём "дешевый" газ для европейских контрактов. Что касается Китая-ту пока нет ясности,насколько мне известно- то что хочет китай по объемам-мы не в состоянии обеспечить. Что касаемо цены-не знаю,но как правило 50% от мировой-кетай не сошел с ума брать газ для производства по мировой цене. Что касается будущего газопровода-строить его как будут как мне думается сами китайцы. Такого уровня газпровод быстро и качественно построить не можем уже. Не совсем хорошие там расклады. Представь на минуту-а если китайцы безвизовый въезд потребуют? Почему нет? Все могут. Пойдет Путин на такое? Не знаю если честно. Это вам наиболее реальный расклад. Последний раз редактировалось CLUBEN; 11.04.2014 в 23:09. |
11.04.2014, 23:09 | #1197 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Таак. Нихто не знает, не понимает, бумаги потеряли... плачуть, но платють.
|