Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Какие последствия возможны после решения Путина о вводе войск в Украину? |
Результаты опроса: Последствия разрешения совета федерации ввести войска в Украину | |||
Одни плюсы | 56 | 22.22% | |
Одни минусы | 67 | 26.59% | |
Скорее плюсы | 71 | 28.17% | |
Скорее минусы | 58 | 23.02% | |
Голосовавшие: 252. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.04.2014, 09:30 | #1202 | ||
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А он и не будет. Будет совместное предприятие. 51% Россия и 49% Китай. Тогда цена для поднебесной никак не будет 450$, а что-то около 300-360$ И никаких безвизовых режимов не надо будет. |
||
12.04.2014, 11:33 | #1205 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
это так к сведению. С учетом,того что он будет идти морским путем. Трубопроводная сеть всегда была ниболее дешевым путем-но умудрились так поднять издержки,что вся экономия сходит на нет. Об этом кстати еще в 2008 году начали говорить,что издержки убивают всю вашу прибыль. Если, Миллер отыщет еще дешевый газ -продержится еще пару лет. Насчет Катара-тут просто вы не в курсе вещей,он то может,но пустить их окончательно в Европу -это еще большая боль,чем американское присутствие на европейском рынке. Эти ребята довольно своеобразные скажем так. |
|
12.04.2014, 12:05 | #1206 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
У Европы газа не меньше чем у путина , все там же http://newsland.com/news/detail/id/875188/
|
12.04.2014, 12:18 | #1207 | |
Форумец
Сообщений: 597
Регистрация: 04.08.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.04.2014, 15:15 | #1208 | |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Хотелось бы подробностей... |
|
12.04.2014, 15:57 | #1209 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Даже если под "сотнями тысяч" кубометров имеется в виду максимальная цифра из обычно так называемых (900 тысяч) и даже если это СПГ, то это 900*600=540 000 тысяч или 540 миллионов кубометров обычного газа. То есть, норвежских запасов украинцам хватить на 3,6 среднегодовых дня. Это, несомненно, закрывает вопрос зависимости от поставок клятого москальского газа раз и навсегда))) |
|
12.04.2014, 18:25 | #1210 | |
Форумец
Сообщений: 597
Регистрация: 04.08.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.04.2014, 19:42 | #1212 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Да не вопрос.
Катар-это маленький,но очень своебразный проект Бритиш Петролеум и Екссон Мобил. Это крупнейшие мировые компании,в свое время они отдали американские британские технологии для сжижения газа,оснастили за свои деньги самыми передовыми технологиями катарские газопроводы. На их деньги под гарантии поставок на азиатский рынок на корейских вервях были построены огромные газотанкеры. Это самый передовой и крупный флот в мире. Но Катар -очень своебразно решает вопросы поставок и контроля газоперевозок. Он войдя на европейский рынок-здесь он отжал у россии рынок-это надо признать без истерик,но вдруг переориентировался на рынок рынок Южной Америки и Азии? Наложил мораторий на разработку крупнейшего мирового месторождения "северный" на границе с ираном. Резко переориентировался на работу по Ливии,Сирии и Ирану. Не секрет,что катар хочет увязать долю поставок на европейский рынок с строительством трубопровода по дну средиземного моря. Ибо поставить регазификационные станции на берегу средиземного моря у него пока не удалось. Ливия разбомблена деньгами катарцев,но безопасного участка найти нельзя на ее берегу. Далее-и самое главное Катар требует увязать свою долю на европейском рынке прямым вхождение в европейские газовые компании. Как с государственным участием,так и частным. Ну это для европейцев уже черезчур. Эта зависимость уже на серьезном уровне. Они же не проценты хотят жалкие в этих компаниях,а весомые пакеты в стратегических европейских компаниях. Это прямая угроза энергобезопасности европы. Да они инвестируют в европу-через закрытые фонды,но одно дело покупать гламурные бренды и футбольные клубы,входить в частные концерны типа фолькса и сименса,а другое дело в стратегические отрасли. Ну посмотрим как будут дела развиваться. Катарцы требуют разобраться с Сирией для начала. Но процесс разборок чужими руками дал сбой. С своими соседями ОАЭ и С.Аравией Катар разругался вдрызг из-за поддержки братьев мусульман. В Египте провалились катарцы. Остался Алжир-да-да самый лакомый кусок-Катар требует уже всерьез разобраться с ней по типу Ливии. Год-два и Алжиру конец-это уже ясно. Эти ребята без всякой совести. Теперь у них появился отличный повод пошантажировать всех-это дружба с Ираном. Да-да. Злейший враг-неделю назад стал лучшим другом. Почему их не поставят на место? А что бы их поставить на место-надо порвать США и Британию. Даже больше англия чем сша-их стратегический союзник -гарант безопасности. Порвать США и Англию-есть желающие в мире? Пока не видно на горизонте. Есть там,конечно один еще поганый вариант,при всей его кажущейся утопичности,он имеет место быть к крайнем случае. Только из-за того,что эти ребята не признают и не видят ничего и никого вокруг из-за непомерных амбиций. Последний раз редактировалось CLUBEN; 12.04.2014 в 20:16. |
12.04.2014, 20:48 | #1214 |
TERminaTOR
Сообщений: 6,540
Регистрация: 05.04.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Благодарю. Я слышал про то, что Катар - сильный игрок на востоке. Но чтоб так... Но теперь и понятнее почему Катар послал Буша. Такого мегавлияния можно достичь только большими деньгами. А если они сейчас обвалят цены, их влиянию придет конец! ))
ну пришлет он те фотку Кличко. В Киев поедешь? )))) |
12.04.2014, 21:40 | #1215 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
тут очень интересно.
Не секрет,что Катар да как и любая восточная -ближневосточная страна-завязана на сырье. Да они поднялись еще из-за того,что сумели выключить Иран. Ну не они сами-а американцы,но они они стерегут персов. Но Иран-это персы,не арабы и вечно выключить их нельзя. Слишком опасно можеть быть в будущем. Катарцы-да по запасам нефти и газа -на 160 лет при существующих объемах могут жить. Но катарцы-одни из немногих стразу поняли,что на одном сырье не продержаться. Поэтому и стали инвестировать-через закрытые фонды в европейскую экономику. Цели этих фондов-закрыты и размыты. Даже сами европейцы не могут понять что там в итоге. Но общий объем всех арабских инвестиций только через закрытые фонды-типа Катар фоундейшн-в 2013 году составил 4,6 триллиона долларов. Это огромная сумма. Да пока они не лезут в стратегические отрасли. Но вот Катар полез-и это не саудиты,ни кувейтцы ни оаэ. Эти то известны. У катарцев ума и знаний и самое главное очень хорошей деловой мимикрии хоть отбавляй. Они ничем ни знаниями,ни способами ведения бизнеса не отличаются от своих европейских коллег. Если другие восточные страны имеют свои особенности при ведении бизнеса -то катарцы подстроятся под любого. И самое главное-деньги. Денег у них как ни у кого много на ближнем востоке,даже больше чем у российских госкомпаний типа газпрома и роснефти и лукойла. И они готовятся как никто другой к понижению цены. Газпром они кидали не раз за эти годы. Там такие обещания давали-потом кидали. Контролировать вместе с Ираном крупнейшее в мире и самое дешевое по себестоимости месторождение газа это очень дорого стоит. Ну и не забывают про Азербайджан и Туркменистан. С Азербайджаном уже давно ведут переговору по газпроводу из Туркмении. Но Туркменбаши -остался верен договоренностям с Турцией и Россией. Но надолго ли? Эти обид не прощают. Ирану они готовы поставить технологии по газу. И дать денег. Но тут правда США -их пока с трудом но сдержали. Технологии то их. И передать их Ирану просто внаглую ! Ну Обама летал к ним. Пока что то пообещал. А там как фишка ляжет. |
13.04.2014, 08:44 | #1217 |
ЙФЯУ9
|
|
13.04.2014, 08:49 | #1218 |
Человек
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008
Не в сети |
|
13.04.2014, 08:54 | #1219 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
|
13.04.2014, 09:11 | #1220 | |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Цитата:
Devon Energy Corporation. себестоимость-это строка Barnett Shale. вот это формация барнетта и есть себестоимость сланцевого газа. ну а если обобщенно -то это вот так Еще пятнадцать лет назад США были импортером газа, запасы и добыча газа неуклонно снижались . Обеспечение страны газом превратилось в важную политическую проблему. Началось строительство терминалов по приемке по прему сжиженного газ, Катару оказывалась помощь в строительстве терминалов по экспорту сжиженного газа. Газ также импортировался в больших количествах из Канады, обсуждалось строительство нового газпровода с дельты реки МакКинзи и Аляски. Цена на газ доходила до 10 – 12 долларов за тысячу кубических футов (380 долларов за 1000 м3). Но уже тогда были определенные исследования и резудьтаты в области разработки «нетрадиционных» источников газа, ресурсы которых были просто огромны. Именно ресурсы, не запасы, поскольку разработка таких залежей не приносила прибыли. Правительство решило стимулировать развитие этой отрасли, поскольку это решало сразу несколько задач. Одними из шагов в этом направлении стали государственное финансирование научно-исследовательских работ по нетрадиционным источникам газа и снижение налоговой нагурузки на нетрадиционные источники газа. Да, на первый взгляд государство теряло деньги в виде недоплаченных налогов и сборов. Однако позитивных результатов было гораздо больше и государство в конечном итоге получало значительно больше прибыли. Первое – в разработку стали вовлекаться трудноизвлекаемые ресурсы газа, добыча из которых стоила дороже и при одинаковом налоговом режиме с традиционным газом была не рентабельна. При снижении налогов компании стали получать хоть и небольшую, но прибыль. А добытый газ и поставленные на учет запасы стали исправлять ситуацию в энергетике. Запасы стали расти и добыча газа увеличивалась с каждым годом. Добыча газа на своей территории сократила зависимость страны от импорта газа и позволила платить деньги своим производителям , вместо того, чтобы отправлять деньги их зарубеж. Американские компании , добывающие такой газ, стали развивать производство и прикладную науку, стали платить налоги государству. Эти компании также обеспечили работой сотни тысяч людей. Все эти люди также начали зарабатывать деньги и платить налоги, стали меньше нуждаться в социальных пособиях (в пособии по безработице например). При производстве газа возрасла потребность в квалифицированных кадрах, в мащинах и механизмах, трубах и т.д. То есть сопредельные производства также получили развитие. Во время проделанный анализ и предоставление небольшой помощи этому виду производства обернулось для страны большой выгодой как для бюджета, так и для решения глобальных государственных задач, как обеспечение страны газом вне зависимости от экспорта, обеспечение людей работой, развитием науки , образования и сопредельных производств. В добыче нетрадиционного газа развивалась здоровая конкуренция, в этом новом виде производства возникли десятки новых газодобывающих компаний. Острая конкуренция привела к значительному снижению стоимости добычи газа благодаря научному подходу в выборе наиболее продуктивных участков и применении наиболее эффективных технологий. На определенном этапе газа в Америке стало добываться столько, что цена на него стала падать. Это так может рассматриваться как позитивный фактор для государства. Жители континента как бы получили дополнительный кредит, когда стали платить меньше за газ. Это позволило людям откладывать эти деньги на другие нужды. Производство также получило значительный стимул. Американские компании стали платить меньше за газ , что сделало американские товары более конкурентноспособными по сравнению например с европейскими, где высокая цена газа влияла на конечную цену продукции. |
|
13.04.2014, 09:54 | #1222 |
Форумец
Сообщений: 1,798
Регистрация: 17.05.2006
Не в сети |
|
13.04.2014, 10:40 | #1223 |
Человек
Сообщений: 3,779
Регистрация: 15.04.2008
Не в сети |
Где будет война? ))) Ты ж сам понимаешь, что гражданская мобилизация будет только в одном случае, а именно в случае серьезной войны на территории России, во всех других случаях будут действовать регулярные вооруженные силы. Или ты щщитаешь, что он должен ехать на украину подавлять майдан и присоединять восток? )))))))
|
13.04.2014, 10:52 | #1225 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
хотите быть в гуще событий не выходя из дома.
старый клубень дарит всем наводку. http://zello.com/?lang=ru в профиле ставьте -слвянск а то вас забанят. канал -"славянск действуй" и слушайте переговоры он-лайн. сепараты и силовики на любой вкус. пользуйтесь на халяву. |
13.04.2014, 15:20 | #1227 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Можно было купить всю Украину с потрохами , по типу Крыма.
При Януковиче посты подорвались без особых трудностей как и сам Янук , но никому она не была нужна.......... видимо где то в вершинах хотели небольшую войнушку , вопрос кому выгодно. |
13.04.2014, 15:40 | #1229 |
Форумец
Сообщений: 41,173
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
|
13.04.2014, 15:42 | #1230 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
США за любую заварушку подальше от их континента , любая воина империалистов на стороне это самая максимальна прибыль ( обосновал еще Сталин). Такая закономерность последних столетий.
А вот о чем думали в кремле кроме Сочи большой вопрос. |