
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Военный аэродром "Балтимор"
|
||
| Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
| Поддерживаю создание авиабазы. |
|
392 | 41.66% |
| Пусть всё остаётся как есть. |
|
91 | 9.67% |
| Против. Необходимо убрать и сам аэродром. |
|
419 | 44.53% |
| Мне это безразлично. |
|
39 | 4.14% |
| Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1201 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Представляю, какой вой поднимется, если ВАСО будет собирать то количество самолетов, которое в него закладывали при строительстве. Привыкли, млин, что в последнее время градообразующие предприятия не работали, военные не летали и т.д. А сейчас чуть что изменилось, так сразу - шум мешает, экология и т.д.
|
|
|
|
#1202 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Думаю, что логика тех, кто покупал дома ДСК в Тепличном была примерно такова.
А что, при прочих равных (метраж например) лучше в Тепличном. "Балтимор" рядом, но ведь все равно сейчас они не летают, а вот лес рядом. Подумаешь, раз в недельку, чутка пошумят и все. К тому-же, обещали его "вынести" подальше. Значит, в дальнейшем будет еще лучше. Жаль, конечно, жителей Тепличного, но они сами покупали там квартиры. |
|
|
|
#1203 | |
|
Форумец
Сообщений: 806
Регистрация: 01.02.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#1204 |
|
Форумец
Сообщений: 806
Регистрация: 01.02.2007
|
Зачем цепляться именно к этим людям? Я ведь просто привел этих людей в качестве примера. Вы цепляетесь исключительно к прагматичным акцентам вопроса.
Последний раз редактировалось lollipop; 23.05.2010 в 14:53. |
|
|
|
#1205 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Я вам напомню, что это не новый аэродром вдруг ни с того ни с сего начали строить, а застройщики спонсируемые гражданами застроили зону действующего военного аэродрома. Режим работы которго может быть изменен в любой момент. Не аэродром "приполз" втихушку к домам, а сами граждане пристроились к нему. К чему теперь вопить и жаловаться ? Цитата:
Значит некоторая благоразумная часть обывателей, держало в уме этот фактор. |
||
|
|
|
#1206 | |||
|
хроник
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 45
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
#1209 |
|
Алёшкааааа
Сообщений: 4,171
Регистрация: 19.12.2006
Возраст: 39
|
бред... думаете дети живущие в центре, страдают меньше от экологической обстановки?
|
|
|
|
#1210 | |
|
Registered User
Сообщений: 304
Регистрация: 12.02.2010
Возраст: 37
|
Цитата:
А остальное в городе (поэтому и разные ссылки) Хочу сказать, что в центре квартиру можно за 900 тыс. купить а в Тепличном 1.200 тыс. (просто надоело слушать высказывания о том, что квартиры и дома куплены из жадности и что там самое дешёвое жильё. И купили за копейки, а теперь на что надеются ) |
|
|
|
|
#1211 | ||
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
#1212 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Цитата:
Зачем теперь включать дурку ? Ну или иначе надо расторгать сделки по причине недееспособности покупателей и требовать деньги назад. Благо заведение по соответствующему профилю совсем рядом. ЗЫ Такими темпами счас жители Новоронежу хай подымут. А че это новые блоки строят? ![]() Какая АЭС, ШМАЭС, у нас семьи молодые, дети маленькие, экология и понеслась лабуда..
|
||
|
|
|
#1213 |
|
mutafakaz
|
то есть то, что там сейчас с отстойников воняет гавном так, что нельзя дышать - вас никого не смущает?
Смущает только Балтимор? ))))))
|
|
|
|
#1214 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
|
|
|
|
#1217 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Я из окон, где я живу, вижу ВПП и взлетающие (садящиеся) самолеты. Шум конкретный. Но в этой теме - я за Балтимор. Я не такой как все?
|
|
|
|
#1218 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Или вас опять "насильно" вырвали из экологической глуши и привезли в Воронеж ?
|
|
|
|
|
#1219 |
|
Алёшкааааа
Сообщений: 4,171
Регистрация: 19.12.2006
Возраст: 39
|
lollipop,
ответьте на вопрос, пожалуйста... Знаете пожил в квартире прям на кольце храма, открышаешь окно через час на подоконнике слой пыли нереальной...сосед перфоратором ремонт 4 год делает, имхо намного гавёнее аэродрома... тем более по ночам\вечерам думаю редко летают... |
|
|
|
#1220 |
|
Registered User
Сообщений: 1,914
Регистрация: 30.03.2008
|
Людей которые живут возле Балтимора понять можно. ( У меня знакомая там живет в квартире которую получала ее свекровь с двумя маленькими детьми шум им мягко говоря слегка мешает). Абсолютно не считаю их в чем то виноватыми, кинулись на "халяву", ну при теперешних ценах на квартиры у меня язык так не повернется сказать, пускай и несколько дешевле там квартиры стоили. Как тут правильно сказали есть районы в Воронеже где квартиры тоже не дороже Тепличного, плюс некоторые соседи (наркоманы, алкоголики, содержатели 10 кошек) могут так опустить цену как никакой Хитроу не сможет. Часть людей там получала квартиры их вообще не спрашивали. Часть покупало (если это приезжие) не до конца разобравшись что рядом аэродром. В 90 они там летали раз в пятилетку. Федеральное правительство тоже виновато у них тоже колeбания были то закрываем аэродром, то оказалось наоборот расширяем. Другое дело что пока нет официального решения о закрытии не фиг было даже смотреть в сторону Балтимора (может военные специально слухи распускают что бы супостата в блуд ввести), а уж на генпланах мечтать что то там строить это вообще фантазия. Главные виновники это местные власти которые разрешили строить на прилегающих территориях (сильно сомневаюсь что законно) тут уже общая тенденция то парк какой вырубить и дом построить , то между двумя домами свечку впихнуть.
Перенести аэродром это по моему очень дорого. Простетские выражения "мне он мешает вы его перенесите", это аналогично когда чиновник "искренне" удивляется недовольством жителей которых хотят переселить с пр. Революции в Отрожку. Целесообразность военной базы в Воронеже с оборонной точки зрения напрямую на данный конфликт не влияет, если его обсуждать то отдельно. |
|
|
|
#1221 | |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Цитата:
А на форуме лишь истерия противников. И основной довод у большинства - шумно стало. Т.е. когда вселялись - было нормально, а вот сейчас - шумно (дома от шума разрушаются, детям уши приходится закрывать, телевизор смотреть невозможно и т.д.). Значит - нужно убрать. Какое-то расширение границ аэродрома придумали, отвод земли и т.д. Военные не спросили жильцов какие самолеты можно базировать, а какие нельзя. Законных методов не на форумах ищут. Здесь лишь - "притянуть" общественность к своим интересам. Златка вроде как обратилась (с ее слов) за разьяснениями, хотелось бы увидеть эти обращения и ответы, которые ей поступят. |
|
|
|
|
#1222 | |
|
Registered User
Сообщений: 1,914
Регистрация: 30.03.2008
|
Цитата:
Если местным строителям помешал в их целях аэродром, то на ближайший парк или скверик они даже не обратят внимание. ну в принципе жители то правы если не поднимать общественное мнение то им вообще на голову сядут. В Европе если кому дали бы (или купил человек) квартиру, а потом оказалось что в этом районе нормы шума не позволяют строить, досталось бы всем (чиновникам, строителям, продавцам). |
|
|
|
|
#1223 |
|
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 18.05.2010
|
|
|
|
|
#1224 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
|
|
|
|
#1225 | |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
Цитата:
Мы вот, руководители Минобороны России проанализировали ... (вместо многоточия раскрыть все свои планы и намерения) и решили разместить на аэродроме Балтимор дополнительные самолеты, перебазировать часть полков к Вам, тем самым...... (вместо многоточия раскрыв необходимость с т.ч. обороноспособности страны) . Извините, Вы не будете возражать? Да, будет шумно. Вы согласны? Нормальный такой референдум получится? |
|
|
|
|
#1226 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Цитата:
Давайте по фактам. 1. Аэродром построен по тогдашним нормам и правилам на абсолютно законном основании. 2. А вот потом потихоньку по соседству начали влазить гражданские. причем при СССР все было скромничком, а вот сейчас безобразно буйство "нахалстроя." (А назовем вещи своими именами эти участки для застройки получены за взятку, ибо иначе у нас в городе они не раздаются.) 3. Следуя логически может снести за счет собственником все сомнительные постройки по соседству с аэродромом ? Цитата:
1. Такой объект как аэродром в интересах государства и граждан РФ, а не местечковой кучки собственником, жилья. И в данном случае я вообще не понимаю намеков коренной или не коренной. 2.Во всех цивилизованных страннах место размещения авиабазы не является предметом для обсуждения широкой публики. Общественный контроль за военными осуществляет, парламент. Вернее даже парламент целиком не допущен к таким делам, а есть спецкомитет. Он и осуществляет контроль. насколько мне известно такая вещь практикуется и у нас. |
||
|
|
|
#1227 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
|
|
|
|
#1229 |
|
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 55
|
|
|