Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Шо тама у хахлофф 8 и 1/2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
23.01.2023, 11:05 | #1232 | ||
Отморозок
Сообщений: 5,999
Регистрация: 11.12.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Ну я бы не называл словом " провинциальность". Скорее "воспитание", в силу того, что это такой научно-технический городок (по крайней мере был не так давно). |
||
23.01.2023, 12:49 | #1234 |
Форумец
Сообщений: 8,781
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Не в сети |
|
23.01.2023, 13:49 | #1236 |
Форумец
Сообщений: 3,108
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
|
23.01.2023, 13:52 | #1237 |
Коллекционер
Сообщений: 28,038
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
еще и никчемные с огромным комплексом неполноценности
...хотя они могут до меня дое6аться, что у меня Шумахер на аватаре =))) и не говори, а в свете последних событий многие актеры оказались говном, и теперь многие хорошие фильмы я смотреть не могу из-за них |
23.01.2023, 14:43 | #1243 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
|
23.01.2023, 14:54 | #1244 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Flyfisherman,
Для сложных https://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project Цитата:
И наооборот пентагон снял у себя это финансирование, направив все на модернизированый носитель. |
|
23.01.2023, 15:17 | #1247 |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. В районе Артемовска освобождены населенные пункты Двуречье и Краснопольевка, сообщил штаб территориальной обороны ДНР.
https://ria.ru/20230123/dnr-18467281...medium=desktop |
23.01.2023, 15:20 | #1248 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, еще раз Минетмен 3 не имеет даже намека на гиперзвуковые боевые части
Или ты будешь опять утверждать обратное. Ты брехло, не умеющее, признать свою неправоту, теперь любому твоему сообщению верить нельзя. |
23.01.2023, 15:30 | #1250 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, ты не смог мне предоставить ссылку не думаю, что что то изменилось за 3 дня.
Никакой связи с Минитменом 3 нет. Кстати в твоей вике четко написано что успешного испытания не произошло Но речь о Минитмене 3 и твоем утверждении что у него есть гиперзвуковые блоки. И уж кто бы говорил о соскакивании Брехун он и есть брехун по твоим ссылкам можно не ходить там никогда нет подтверждений твоих слов. |
23.01.2023, 15:40 | #1251 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Это еще,, в 2013 было известно, что готовятся. 17:55 12.12.2013 16918 "Быстрый глобальный удар": за 60 минут в любую точку Земли Флаги США и России © Fotolia / viperagp Читать ria.ru в Константин Богданов Константин Богданов Обозреватель Написать автору Константин Богданов задался вопросом, чем может грозить России американский быстрый глобальный удар. Константин Богданов, обозреватель РИА Новости. Командный пункт управления войск ПВО, архивное фото 12 декабря 2013, 02:57 "Молниеносный удар" США может привести к конфликту, считает МИД России В минувшие сутки российские официальные лица (вице-премьер Дмитрий Рогозин и замминистра иностранных дел Сергей Рябков) выступили с резким осуждением планов США по так называемой инициативе "молниеносного глобального удара". Что собой представляет этот "молниеносный глобальный удар" или, на языке оригинала, Prompt Global Strike? Чем он может помешать России и что ему можно противопоставить? Вокруг света за 60 минут Prompt Global Strike чаще всего переводят как "быстрый" или "срочный" глобальный удар. Эта концепция принята в 2000-е годы американскими военными. Осью самой идеи является возможность нанести по любой точке земного шара неядерный удар не позднее, чем через 60 минут после принятия решения на него. Чем можно решить эту задачу? Первый компонент PGS, наиболее реалистичный по исполнению – это обычные межконтинентальные ракеты, оснащенные высокоточными неядерными боевыми блоками, в т.ч. "кассетными" (представляющими собой набор суббоеприпасов индивидуального наведения). Наиболее интересным было бы оснащение такими блоками ракет морского базирования типа Trident II D5, и именно они как носители приоритетно рассматривались американскими военными. Вторым компонентом средств PGS могут стать стратегические крылатые ракеты с гиперзвуковой скоростью. Пока таких образцов не создано, однако ведутся испытания целого ряда прототипов, наиболее известный из которых – X-51 Waverider. Эта ракета в данный момент не может быть охарактеризована как стратегическая (максимум как оперативно-тактическая), однако результаты и технологии, отработанные на ней, могут быть использованы для создания значительно более дальнобойных систем. Ее плюс, однако, в том, что как носитель могут использоваться самолеты дальней авиации. Дмитрий Рогозин на форуме Технопром в Новосибирске, фото с места события 15 ноября 2013, 10:37 Рогозин: развитие технологий приведет к бесконтактным войнам Куда интереснее более сложные гиперзвуковые аппараты, такие как Falcon HTV-2 и AHW. По сути, это сложные и тяжелые боевые блоки, запускаемые ракетами-носителями и планирующие в атмосфере с большой скоростью. Третьим компонентом PGS называют кинетическое оружие – "жезлы господни", как иронично прозвали это оружие, широко описывавшееся в фантастике, но до сих пор не реализованное на практике. Это тяжелые тугоплавкие стержни из вольфрама длиной 5-10 метров, которые с высокой точностью сбрасываются с орбиты. Американцы подробно считали применение стержня длиной около 6 метров и толщиной в 30 см на скорости соударения с объектом порядка 3500 м/с – это дает высвобождение в точке удара энергии, эквивалентной взрыву 12 тонн тротила. Пока что этот тип оружия не вышел из стадии эскизного проектирования, да и с международными договорами о немилитаризации космоса имеется проблема. Но в качестве огневого средства, исполняющего задачи PGS, "жезлы господни" смотрятся сравнительно неплохо – основная проблема в том, чтобы создать системы базирования и высокоточного наведения. Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин осматривает образцы стрелкового оружия, архивное фото 12 декабря 2013, 15:20 Рогозин: РФ будет избегать гонки вооружений, но ответит на угрозы Цели быстрой доставки США, в общем, структуру целей PGS не засекречивают, просто надо внимательно читать содержательные документы Пентагона. Их американские военные публикуют в огромном количестве, в отличие от российских коллег, которые, по меткому замечанию Леонида Соболева в "Капитальном ремонте", "шифровали решительно все, запятые же – неукоснительно". Итак, по чью душу создаются средства PGS? Во-первых, это мобильные и стационарные пусковые баллистических ракет, командные пункты и прочие ядерные объекты. Во-вторых, это "средства изоляции театра военных действий" – пусковые установки оперативно-тактических ракет (крылатых и баллистических), а также зенитных, препятствующих проведению стандартной воздушно-наземной (воздушно-морской) операции. В-третьих, это террористическая инфраструктура – в этом случае применение PGS не отличается ничем (кроме масштаба) от пресловутых ударов по домам и машинам с беспилотников. Хозяевами этой инфраструктуры названы Китай, Северная Корея и Иран, а в третьем пункте – "международный терроризм". Теперь давайте уберем национально-политические оценки и честно скажем: Россия обладает таким количеством "средств изоляции ТВД", а также подвижных пусковых установок ракет, что ее просто нельзя исключать из перечня возможных целей PGS. Если молотком можно дать по голове, но на нем написано, что конкретно по вашей голове им бить не будут, то глупо не закладываться на возможные проблемы в будущем. Понятно, что подобная атака сопряжена с рисками ядерной эскалации и полномасштабного ответного удара по США, что вроде как никому не нужно. Но на основании одного лишь этого тезиса нельзя заключать, что PGS не угрожает России. Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин осматривает образцы стрелкового оружия. Архивное фото 11 декабря 2013, 13:17 Рогозин: в РФ займутся разработкой ответа на "молниеносный удар" США Оценка рисков Наиболее громкая часть PGS – это, конечно же, баллистические ракеты в неядерном оснащении с высокоточными боевыми частями. Эта идея возникла одной из первых, и она же первая подверглась ударам скептиков. В самом деле, неядерная МБР страдает от целого ряда недостатков. Главным образом потому, что под обнаружение стартующих объектов такого типа (а также боевых блоков после разделения) заточены все системы предупреждения о ракетном нападении и информационные средства ПРО. И если при проведении средствами PGS операции против страны третьего мира это не имеет особого значения, то как только дело доходит до потенциального противника калибра России или хотя бы Китая, все становится куда хуже. Вообще, игры с запусками боевых межконтинентальных ракет – штука крайне неприятная. На ракете не написано, с каким она оснащением, и, строго говоря, при массовом пуске таких ракет руководство иной страны имеет все возможности для организации ответно-встречного удара, то есть запустить свои ракеты (уже в ядерном оснащении), не дожидаясь "прилета" нежданных гостей. С точки зрения принципов ядерной стратегии и международной безопасности в целом это очень плохой вариант. Отсюда и реакция российского МИДа. "…если мы говорим о существующих баллистических носителях в обычном оснащении, то это однозначно путь к разрастанию конфликта с тяжелейшими, по сути дела, апокалиптическими последствиями", – сообщил замглавы МИДа Сергей Рябков. Поэтому через несколько лет основной акцент в разработке средств PGS был смещен на гиперзвуковые летательные аппараты. Эта тема более сложна с точки зрения инженерно-физического проектирования и технологической реализации, однако и полученные на выходе боевые средства более гибки, универсальны и перспективны. Надо понимать возможности современных систем ПВО. Топовые российские ЗРС – С-300ПМУ-2 "Фаворит" и С-400 – способны работать по целям, движущимся со скоростями до 2800 и до 4500 м/с соответственно. Это уже гиперзвук, однако тот же самый прототип Falcon HTV-2 развивает скорость до 7800 м/с, что уже сопоставимо со скоростями боевых блоков межконтинентальных ракет на терминальном этапе траектории |
|
23.01.2023, 15:48 | #1253 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, Где там про Минетмен 3 с гиперзвуком? выдели цветом.
Все кто читал нашу с тобой дискуссию поняли, что ты брехло |
23.01.2023, 15:56 | #1255 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
23.01.2023, 16:05 | #1256 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, выделенное, так там нет про Минитмен 3, получается это твои домыслы.
Ты давал хорошие ссылки на всякие англоязычные ресурсы, там было много интересной и даже новой для меня информации. Но нигде не было об оснащении Минетменов 3 гиперзвуковыми блоками. Более того на данный момент у США есть только одно успешное испытание гиперзвука воздушного базирования. И ни одного успешного испытания гиперзвуковых модулей для МБР. Мое утверждение, что у Минитмена 3 нет гиперзвуковой БЧ истина. Почему ты не хочешь признать, что был не прав я не понимаю. |
23.01.2023, 16:28 | #1258 | |||
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
vinhester, какой подобной? у США в данный момент нет гиперзвукового модуля для МБР это я из их англоязычных дайджестов четко понял. У них и воздушного базирования пока нет, но есть летающий прототип.
Все что нужно знать о американском вундервафе Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже признайся, что был не прав и закончим. У США есть много очень, очень хорошего оружия, но на данном этапе с гиперзвуком у них не задалось. Последний раз редактировалось Flyfisherman; 23.01.2023 в 16:44. |
|||
23.01.2023, 16:39 | #1260 | ||
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Flyfisherman, там проблема вот с чем
Цитата:
vinhester , цементоголовый, по твоей ссылке написано Цитата:
Впрочем, вряд ли ты поймешь что тебе говорят. Тебе бы к доктору - специалисту по лоботомии. |
||