01.09.2009, 07:51 | #1261 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
02.09.2009, 19:07 | #1262 |
Registered User
Регистрация: 03.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 5,360
|
Прочитал всю тему! Спасибо за разъяснения всем участвующим, а, естественно особенно Николаю Николаевичу!
Как будет время, ответьте, пожалуйста, на вопросы: 1) Причина остановка типа «проверки документов» не на посту будет всё равно всегда законна, благодаря спец. операциям антитеррор? 2) Вот остановил гаец, решил проверить документы, огнетушитель, аптечку, знак аварийной остановки а) противооткатный башмак(и) нужен(ны)? б) проверил, я ему выдал всё, сидя за рулём, не выходя из машины — имеет право заставить выйти из машины для чего-либо? например, чтобы посмотреть, что в багажнике? Или это уже обыск будет? 3) а) Обыск может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах? б) Только при двух понятых, да? А понятыми могут быть те же коллеги гибдд или мои пассажиры? в) Только гибдд имеет право обыск ТС делать или и другие милиционеры? А обыск меня? Снимать трусы тоже могут заставить? )) |
02.09.2009, 19:33 | #1263 | |||||||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Все 40 с лишним листов?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот грань между "осмотром"- "досмотром" довольно тонкая... Тем не менее я настаиваю, что заглядывание в багажник - это досмотр со всеми вытекающими процессуальными обязанностями... Цитата:
Цитата:
Читайте, не ленитесь... Цитата:
|
|||||||
02.09.2009, 20:09 | #1264 | |
Registered User
Регистрация: 03.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 5,360
|
Цитата:
Простите за неправильную терминологию, заменяем обыск на досмотр и... а) досмотр может быть произведён в любом месте, не только на стац. постах? no comments, потому что «Читайте, не ленитесь...»? |
|
02.09.2009, 22:04 | #1265 | |||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Затем, независимо от существа ответа, Вы можете проверить это в письменном обращении... Господа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всё прописано в Регламенте!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прекратите инфантильничать!!! Изучайте! Непонятное-спрашивайте... Я не могу бесконечно лазить в файл регламента и цитировать его вам....... Цитата:
Цитата:
|
|||
02.09.2009, 22:39 | #1267 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Это комментарий комментариев... Поэтому и 50 листов текста... Все процитированные в тексте ссылки на НПА займут в 2 раза меньше объёма текста |
|
06.09.2009, 12:57 | #1268 |
CrazyDriver
Регистрация: 15.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 39
Сообщений: 6,014
|
как на трассе доказать, что фото сделанное камерой сделано до зоны ограничения скорости, а не в этой зоне?
камера стреляет в зад и стоит за 500 м до поста дпс на котором ограничение 60 км/ч. камера мобильная, стоит рядом с автомобилем. на фото нарушения привязки к месту нет никакой. такоее фото можно сделать где угодно. ЗЫ: отдал на лапу, но чувство, что развели осталось. ибо знак был после машины с камерой. мент рассказывал байки что там одна камера стационарная, другая дублирующая и т.д.... |
06.09.2009, 13:15 | #1269 | |
абдргдрврлал
Регистрация: 21.08.2004
Адрес: звезда смерти
Возраст: 48
Сообщений: 12,124
|
Цитата:
люблю просить составить протокол, это тоже наверное судьба |
|
06.09.2009, 19:22 | #1271 |
Форумец
Регистрация: 08.07.2003
Возраст: 45
Сообщений: 524
|
|
06.09.2009, 20:03 | #1272 |
абдргдрврлал
Регистрация: 21.08.2004
Адрес: звезда смерти
Возраст: 48
Сообщений: 12,124
|
|
06.09.2009, 21:02 | #1274 |
Форумец
Регистрация: 27.01.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,726
|
|
07.09.2009, 06:42 | #1275 | |
CrazyDriver
Регистрация: 15.11.2002
Адрес: Воронеж
Возраст: 39
Сообщений: 6,014
|
Цитата:
написали бы что скорость зафиксированна таким-то устройством, сертификат такой-то... вопрос был не в этом. |
|
07.09.2009, 11:04 | #1276 |
Junior
Регистрация: 03.06.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 653
|
|
07.09.2009, 17:08 | #1277 |
Форумец
Регистрация: 08.07.2003
Возраст: 45
Сообщений: 524
|
немного некорректно написал - не протокол а постановление которое выносится идпсом на месте если не споришь с нарушением.
|
08.09.2009, 11:19 | #1279 |
Junior
Регистрация: 03.06.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 653
|
по-моему так. постановление это уже готовый штраф, который с вас обязательно рано или поздно спросят. ваше дело у приставов пролежит кучу лет, а потом они придут за деньгами. а протокол это ещё не штраф. это только желание инспектора оштрафовать. разбор протокола по-моему должен проходить в вашем присутствии. практика показывает что по протоколам повестки не присылают. возможно чего и напутал...
|
08.09.2009, 11:39 | #1280 | |
Форумец
Регистрация: 08.07.2003
Возраст: 45
Сообщений: 524
|
Цитата:
А так я не против платить штрафы за совершенные ошибки, но не люблю это делать дважды за одно и тоже правонарушения. Просто для меня лично проблема найти квитанцию которую я оплатил например полгода назад и тем более хранить ее при себе в машине. Так что как только в нашей стране будет порядок в делах (общая база нарушений, платежей и т.д.) то конечно не будет и такого раздолбайства. |
|
09.09.2009, 22:43 | #1281 |
Форумец
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: patrashkov-foto.ru
Возраст: 37
Сообщений: 428
|
ассказываю и смеюсь:
08.09.09 в 22.20 меня на перекрестке остужева с переверткина останавливает сорудник ДПС(перекресток с Остужевской "Линией") не представляясь не говоря о причине остановки проверяет доки, потом говорит что нет задних брызговиков типо и отправляет на выписку протокола, я в протоколе молча ставлю "не согласен" с пояснением, что техосмотр пройден, а содрудник не является техником тс и пост не стационарный, что согласен исправить по прибытии на место стоянки, он начинает на менянаезжать типо я не прав и что вообще щас протокол напишет о запрете эксплуатации О_О, я удивлен и спрашиваю на каком основании, он оперирую ст 12.5 часть 1 говорит что нельзя ехать без брызговиков, я ему говорю, что собаки отрвали в гаражах, приеду поставлю , он говорит что его не касется и он пишет протокол о запрете, хотя у меня исправна рулевая система , тормозная, дождя нет и дворники работают)) Далее выписывает протокол-- я ему ну что снимай номера и вызывай эвакуатор, он говорит типо номера ему не нужны и эвакуатор вызывать тож не будет О_О, типо написал и все, после чего садиться в авто с напариком и уезжает. Я в ступоре стою смеюсь.... как воспринять сие деяние хз, доехал до дома лег спать, с утра поставил брызговики))) по теме подскажите как оформить жалобу, копии протоколов есть |
10.09.2009, 07:32 | #1282 | |
Форумец
Регистрация: 27.01.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,726
|
Цитата:
|
|
10.09.2009, 11:52 | #1285 |
Форумец
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: patrashkov-foto.ru
Возраст: 37
Сообщений: 428
|
а вот выписанные мне протоколы
|
10.09.2009, 12:47 | #1286 |
МАНИАК
Регистрация: 01.06.2005
Адрес: ... где-то рядом ...
Возраст: 45
Сообщений: 1,140
|
кхммм.. а если с протоколом о запрещении со снятием прийти и спросить иде мои номера?
Кстати в коап 12,5 ч 1 вроде как непредусмотрено запрещение управления со снятием знаков.... Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 29.06.2009 N 134-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Зато предусмотрено следующее Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) |
10.09.2009, 16:35 | #1287 |
Junior
Регистрация: 03.06.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 42
Сообщений: 653
|
на сколько я понимаю срок давности относится к передаче дела на исполнение. т.е. если суд не успел вынести решение, то штраф анулируется. а если дело передали приставам, значит дело привели в исполнение. значит сроков давности нет.
|
10.09.2009, 18:13 | #1288 |
Форумец
Регистрация: 27.01.2007
Возраст: 47
Сообщений: 1,726
|
|
11.09.2009, 01:43 | #1289 |
Форумец
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 317
|
08.09.09 в 21:55
въехал под знак 5.15.2 проехал по улице, развернулся и поехал обратно - при выезде на перекресток подъехала машина ДПС, сказали что это односторонняя улица и я ехал по встречной., при этом отобрали права статья 12.15 ч. 4 (Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения дор. знак 5.5) после чего мне показали знак "кирпич" с другой стороны дороги, до которого я не доехал, но в протоколе написали "нарушил знак въезд запрещен, осуществляя движение по дороге с односторонним движением" Одним словом знака одностороннее движение я не видел, в протоколе я написал что, въехал , так как не видел знака. Как быть в суде!? |