Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя |
|
Опции темы |
25.04.2010, 18:34 | #1292 | |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
P.S. Inside, видимо Вы все тему не прочли. Было уже много разных предположений и домыслов, основанных на сообщениях газет, в т.ч. и по этому вопросу. Я тоже, но мы в этой теме обсуждаем лишь информацию, которую почерпнули именно из газет (в частности, МОЁ и КП). |
|
25.04.2010, 18:39 | #1293 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Ору с темы. Людям говорят про законность действия милиции и приводят ссылки на конкретные статьи закона. А они в ответ объяснят значение слова *****ас и приводят ссылки на статьи в викисловаре. Самим не смешно? |
|
25.04.2010, 18:42 | #1294 |
seeing thru
Сообщений: 796
Регистрация: 22.02.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Наверное пп. б) ч. 3 ст. 286. Превышение должностных полномочий.
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. И это в нагрузку к причинению смерти или тяж телесных по несторожности или чего там следаки наквалифицируют. По-моему так, отдельной статьи по незаконному применению оружия не нашёл. |
25.04.2010, 18:45 | #1295 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Inside, я про гаишников, а не омоновца. У одних масло закипело, другие при "перехвате" вальяжно подходят и спрашивают документы.
-=Женек=-, всем давно известно, что фразы вроде "ору с темы" используются подростками. Сомневаюсь в Вашей компетентности. |
25.04.2010, 18:57 | #1297 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
|
25.04.2010, 18:57 | #1298 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
А то, что вам про что то подумалось и привидилось оставте при себе и своей жене, Ок? |
|
25.04.2010, 19:01 | #1300 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Я кого то оскорбил? поясни |
|
25.04.2010, 19:02 | #1301 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.04.2010, 19:03 | #1302 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
|
25.04.2010, 19:05 | #1303 |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
25.04.2010, 19:06 | #1304 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
мы рассматриваем действия конкретного СМ в конкретной ситуации, а вы мне уже начинаете приписывать ненависть ко всему МВД |
|
25.04.2010, 19:07 | #1305 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
|
25.04.2010, 19:14 | #1307 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Выше я привел ссылку, которая показывает, что по мнению обывателя в любом происшествии виновата милиция, и не важно кто пострадал, мирный житель или милиционер. А посему нет смысла в этой теме рассуждать о правильности действий милиции ибо даже если бы погиб сотрудник ГИБДД, я уверен, здесь бы все говорили - вот гады, хотели бабла срубить (а об этом тут уже кто-то сказал), под колеса бросились, теперь бедному водителю отвечать за задавленного милиционера. Да, как сказал Скептик, я домысливаю, но подтверждение тому что мои домыслы могли бы стать реальностью я уже увидел в теме про погибшего при задержании сотрудника ГИБДД. Была на том же mail.ru тему, когда с месяц назад один из сотрудников милиции где-то в Москве погиб, при попытке задержать человека, при котором была наркота. Так вот суть темы свелась к тому, что менты не герои, они не могли знать что у прохожего наркотики а просто подвалили к нему бабла срубить вот он и пырнул одного ножом. |
|
25.04.2010, 19:15 | #1308 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Да кто-же его знает-то. Все ссылки есть на первой странице темы. И там далее по ссылкам тоже. По одной из ссылке говорилось, что "Перехват" был введен. Как реально - хз.
|
25.04.2010, 19:15 | #1309 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
|
25.04.2010, 19:17 | #1310 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
"милиционер всегда прав" и те кто ее не поддерживают, те офисный планктон |
|
25.04.2010, 19:19 | #1311 | |
seeing thru
Сообщений: 796
Регистрация: 22.02.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Шереметьево, а это имеет значение? Разве не важнее, что с омоновцем теперь будет и как вообще СМ должны поступать в таких ситуациях? Преследование они организовать толковое не могут, мы уже поняли - масло вскипает - это ж только наверное в сопровождении губернатора Мурано милицейский гоняет. Стрелять по колёсам машинам за 5-8 секунд разгоняющим 100 км\ч? Можно попасть, а можно и нет... Раскатывать ежей по всем дорогам, дворам, тропкам? Перехват перехватом, но 100% гарантии он не даёт...Дальше чего делать господа критики действий СМ? Призывать Гэндальфа не помощь? )) |
|
25.04.2010, 19:22 | #1312 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Inside, согласитесь, что 4 СМ обязаны задержать авто с водителем
данный прием отрабатывается на тренировках причем 2 омоновца запрасто справляются с этой задачью почему они НЕ СМОГЛИ этого сделать для меня большой вопрос если машину не объявили в перехват, то почему этого не сделали после того, как она первый раз уехала от них? |
25.04.2010, 19:23 | #1313 | ||
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
А вообще малоумным вас можно считать после этого Цитата:
|
||
25.04.2010, 19:26 | #1315 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Или зайдите на форум участников боевых действий в горячих точках или на 9 мая на парад и расскажите ветеранам, что каждая пуля должна была попадать во врага, а вы такие сякие столько потерь понесли, а ведь вас учили. И сюда потом на форум ссылочку, а мы почитаем. |
|
25.04.2010, 19:28 | #1317 | |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Ты дурака что ли включил ... неужели не понимаешь разницу между БОЕВЫМИ действиями и действиями в МИРНОЙ жизни тебе реально не стыдно этот случай приравнивать к 9 маю или считаешь что в джипе фашисты ехали |
|
25.04.2010, 19:29 | #1318 |
Форумец
Сообщений: 343
Регистрация: 01.02.2010
Не в сети |
Может тогда не стоит говорить про террористов и подобное. Остановить пьяного водителя при плане "перехват", оказывается, огромная проблема. Это говорит, в целом, о всей эффективности работы СМ, как показал данный случай с попыткой остановить автомобиль.
|
25.04.2010, 19:30 | #1319 | |
seeing thru
Сообщений: 796
Регистрация: 22.02.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Господа, выясните отношения в личке, не интересно срач читать здесь.
Цитата:
Но основной вопрос я вижу не в этом. Мы недоумеваем почему не остановили несмотря на введённый перехват и прочее. Но мне больше интересно, что делать, если машина не объявлена в розыск и водитель такие вещи выделывает? |
|
25.04.2010, 19:30 | #1320 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
Да даже и в боевых действиях никто не разрешит любому солдату шмалять очередями или бросать гранаты без особого на то приказа.. Потомучто своих же завалит в 98% случаев. софистика попёрла уже вовсю. |
|