Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2013, 15:00   #1291   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Vadag, да ладно тебе, главное - разобрались!
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
ОДК до сих пор "консультирует" по поводу движка, несмотря на то, что, действительно, весь пакет доков был передан.
Это хорошо, и я рад слышать. За счет "железного занавеса" у нас и в США сложились совсем разные подходы к проектированию и конструированию. Соответственно, даже просто полностью "скопировать" - это очень сложная задача, потому что объект копирования с технической точки зрения выглядит примерно как посланник с Марса. И если у "Аэроджета" без проблем получилось бы разобраться - это значит, что у них инженерный болт ого-го насколько длиннее нашего. А тут, видимо, все не так плохо.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Не воспринимай это как отмазки - с НК я полностью облажался.
Да ладно, бывает, непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди.
  Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 16:05   #1292   
просто Гений
 
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50

RDS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Да ладно, бывает, непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди.
Не правда! Непогрешим и всегда прав только и исключительно Я!
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 08:56   #1293   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Vadag,
Цитата:
с НК я полностью облажался
Как можно облажаться в том, в чем не разбираешься в принципе? Не переживай, никто от тебя иного и не ожидал.
Цитата:
По РД-180 и HSLV вопрос к политруку все еще открыт.
Поехали дальше? Поехали.

Ясный пень понять что такое технологии в самом серьезном смысле ты пока не можешь. К этому вопросу вернемся чуть позже, не оставлять ведь тебя в дремучем невежестве. Здесь смотри подборку про РД - 180.

Как просирается национальное достояние.
http://nvo.ng.ru/armament/2007-08-03/6_engine.html
Цитата:
« 2007. В настоящее время в США наши партнеры выбрали два узла двигателя и пытаются освоить их производство. Пока они опаздывают на пять лет по срокам», – заявил заместитель гендиректора «Энергомаша».
Собственно производство самих двигателей в США бессмысленно. Умным понятно почему, а дураки читайте.
http://rbase.new-factoria.ru/news/ra...etnaya-palata/
Цитата:
ОАО НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство, говорится в материалах Счетной палаты РФ.

"В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков "Энергомаша", - отмечается в материалах.
Как вам такая поддержка национальной ракетной промышленности?

Еще про то как РФ сливает США советское наследие
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/sdfsdfsdfg
Цитата:
2004г. Как сообщил специализированный еженедельник «Спейс ньюс», американские специалисты приступили к производству прототипов отдельных компонентов этого двигателя, включая камеры внутреннего сгорания.
Одновременно продолжается перевод на английский язык всей технической документации РД-180, переданной в США российской стороной.
А мы тут наблюдаем толи наивность, толи просто глупость.

Последний раз редактировалось Материалист; 14.05.2013 в 09:22.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 09:19   #1294   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Vadag, вот еще тебе в качестве букваря.

Ты наверное слышал что РФ в Иране достроила атомную электростанцию. По особенносям своего мышления, ты конечно не можешь понять что это и есть передача технологий в области атомной энергетики.

Но мы попробуем сдвинуться с мертвой точки.

В рамках контракта на строительство этой станции в нашем ВГУ обучалась на кафедре ядерной физики группа иранских студентов. Они получили представление о ядерной физике вообще и атомной энергетике в частности.
Обучение на кафедре они прошли и в настоящее время проходят практическое обучение в УТЦ при Нововоронежской атомной станции.

Когда иранские студенты закончат свое обучение и пройдут стажировку на российской атомной станции они станут специалистами в области атомной энергетики.

Иран, таким образом, получит атомную технологию производства энергии и посредсвом уже своих специалистов сможет ее развивать.

Доходит по чуть чуть?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 09:46   #1295   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Политрук, ты сделал мой день. Особенно своим вторым постом.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 11:53   #1296   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
непогрешимы и безошибочны только Дембель с Сэнди
чтобы не ошибаться достаточно просто не лезть в те области где не разбираешься.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 14:29   #1297   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Sandy, да ладно, братюнь, не обижайся, чистая ж провокация была.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 15:04   #1298   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 15:17   #1299   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос?
Действительно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/
Цитата:
Причина переноса запуска ракет-носителей "Ангара" легкого и тяжелого классов заключается в неготовности стартовой площадки, сами ракеты уже готовы, сообщил во вторник журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Сама ракета уже готова. Дело в установке специального технического оборудования на стартовом комплексе. Причина еще в том, что в свое время было принято решение "посадить" старт "Ангары" на пусковую установку для ракеты "Зенит" (на космодроме Плесецк). Сейчас в связи с этим пришлось укреплять саму стартовую установку", — сказал Поповкин. По его словам, очень много решений приходится принимать на месте, например, по прокладке кабелей и трубопроводов.

"По всей видимости, когда в 1995-1996 годах принимали такое решение по "Ангаре", мы ошиблись", — отметил глава Роскосмоса, передает РИА Новости
Причем тут Зенит, почти 20 лет прошло с момента принятия решения по Ангаре
И второй вопрос, в прошлом году, когда обещался старт в 13м году, это было неизвестно?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 15:19   #1300   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,092
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
А вот для расширения кругозора
Цитата:
13 мая 2013 года в 12:58 UTC (16:58 мск) из района космодрома Сичан был осуществлен пуск ракеты, который был виден в ряде районов на юге Китая, в том числе и в Гонконге. Тип ракеты неизвестен. Также неизвестны и результаты пуска. Некоторые эксперты не исключают, что имело место испытание системы противоракетной обороны.
Как то так. Без воплей, бахвальства, безответсвенных обещаний.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 15:25   #1301   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
именно это я и имел в виду.

и все же при чем тут космос?
да при том что просирается ВСЁ РАЗОМ. в одной куче с космосом.
вот эту пованивающую уже, если не смердящую, кучу и обсуждаем.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:16   #1302   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
просирается ВСЁ РАЗОМ.
ну придумай уже новую песню, эта за три года приелась.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:22   #1303   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Нет у нас российских ракет , есть советские..
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:31   #1304   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Вообще в плане ракет-носителей увы что то принципиально новое сложно придумать. Особенно после "Энергии". Все будет повтором. Собственно и во всем мире так. ЖРД давно приблизились к своему барьеру и ничего принципиально нового они не дадут, допинга для достижений в космосе в виде соревнования двух систем - не существует.
Думаю ничего принципиально нового и прорывного в космосе мы в ближайшие 50 лет не увидим и от Китая тоже.

Это все барахтанье в мелкой луже
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:41   #1305   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Это все барахтанье в мелкой луже
Стоило убедить человечество что бозон хиггса есть, просто выделить бабла , и ....

Колумбу помнится долго пришлось доказывать апогетам прагматизма .... идиотами оказались Испанцы и стали сверхдержавой...
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 16:50   #1306   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Думаю ничего принципиально нового и прорывного в космосе мы в ближайшие 50 лет не увидим и от Китая тоже.
facepalm.jpg
VASIMR
Даже на Луну, видимо, придется лететь на вот этом, никак не на "химических" ракетах.
И если соизволишь погуглить, то увидишь, что значительный процент публикаций по теме - pdf-ники с китайскими иероглифами.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 17:39   #1307   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ну придумай уже новую песню, эта за три года приелась.
пфффф.
это вы мастера петь хором и на балалайке аккомпанировать. я тут причем?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 19:51   #1308   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Даже на Луну, видимо, придется лететь на вот этом, никак не на "химических" ракетах.
Эту тему муссируют уже лет 50, толку то? И космические лифты на наномолекулах нам обещали вот вот прям завтра... где они? оглянись вокруг, 21 век уже второй десяток меняет а хули толку? где летающие машины из "Назад в будущее"? где термоядерные вездеходы из "Забытого эксперимента"? Где на худой конец лунная база из "Космической одиссеи"? Лем в одном из своих последних интервью признался что многие его прогнозы не сбылись, но то что сбылось без прогнозов он себе в страшном сне не представлял. Не представлял что человечество станет мелочным и погрязшим в мещанстве.
Мещанину космос не интересен. Вспомни "Аполлон". третий запуск даже по телевизору уже не транслировали ибо не интересен он был.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 20:03   #1309   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
http://www.youtube.com/watch?v=Wlm1C...ayer_embedded#!

Отжиг...

Нация героев-космонавтов превратилась в нацию барыг-торгашей...
Нация - высокотехнологичных производителей превратилась в нацию – широкомасштабных неразборчивых потребителей...
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 20:15   #1310   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Этот отжиг получше будет
http://youtu.be/aIcji4u_dAc
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 20:38   #1311   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Этот отжиг получше будет
http://youtu.be/aIcji4u_dAc
это типа смешно?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 20:46   #1312   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,928
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Эту тему муссируют уже лет 50, толку то?
Сэнди, уже рабочий прототип есть.
Я тебе не просто так скинул это название и не просто так упомянул про китайцев.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
И космические лифты на наномолекулах нам обещали вот вот прям завтра...
Это фантастика...

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
где летающие машины из "Назад в будущее"? где термоядерные вездеходы из "Забытого эксперимента"? Где на худой конец лунная база из "Космической одиссеи"?
Думать, что сбудется что-то из НФ?.. Я только рукалицо могу сделать.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 22:08   #1313   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Думать, что сбудется что-то из НФ?.. Я только рукалицо могу сделать.
Ты Лема "Сумму технологий" читал? сравни с тем что мы имеем и можешь еще раз ударить по лбу.
Первый "Токамак" когда построили? отоож.. а термояда все нет и нет.
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
это типа смешно?
ага.. аж до слез. Обывателю Марс не нужен, и Луна ему до фени и про спутники он знает только потому что тарелку триколора повесил.
Пока еще есть надежда на китайцев, но боюсь и они станут обывателями.
И тогда точно базы на Луне не будет.

Последний раз редактировалось Sandy; 14.05.2013 в 22:31.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 22:38   #1314   
просто Гений
 
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50

RDS вне форума Не в сети
Sandy, Сань, несколько ты не последователен. В этой теме констатируешь, что обывателю космос насрать, в другой утверждаешь, что промышленность не просрана (ака полимеры). Это-же стороны одной медали.
Нет стремления самим на своих аппратах в космос лететь - нет сремление на своих авто по земле ездить, пусть великий БЕЛЫЙ человек, нам отбросы кидает мы и тому рады.
Так ты-же и утверждаешь, что мы не отбросами едиными живы...

С чем согласен, так это с Лемом и с воспитанием! Вспомни что в 1-2 классе делали за самодельные печати из стирательной резинки со своими инициалами!!! (Ты что, скотина, в фашисты или американцы записался?! Ты пометил школьную парту своей печатью, значит она твоя? Значит ты хочешь присвоить социалистическую собсвтенность, котороя создавалась твоими родителями и родителями твоих друзей?)

Пока не вернется элитность высшего образования и не через платность, а через способности знания и ум. Пока спортсмен, шоумен или шалава из дома-2 получает больше, чем инженер, пока больше чем инженер получает чиновник (а любой чиновник даже президент должен получать меньше, чем инженер) пока не перестанет пропагандироватся нажива и мещанство, у этой цивилизации нет будущего!!!
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 22:48   #1315   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ага.. аж до слез. Обывателю Марс не нужен, и Луна ему до фени и про спутники он знает только потому что тарелку триколора повесил.
Говори за СЕБЯ. Вот сейчас прямо перекидываюсь с мамой всякой ерундой, за ужином. НУЖЕН ей Марс. У нее глаза горят, когда она рассказывает о чём то из "тех" времен. И это нормально и правильно, здоровый ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН хотеть в космос, а не кАлбасу, сАсиски, сгущООООнку, и ПОБОЛЬШЕ. Жрать. Пить. Сосать. Хлeбать. Сидя. Непременно отклячив задницу. На стуле, непременно мягком. Чтобы жопе было приятно. То что в голове - похрен. Там пусто. Можно ящик включить, прожужжат уши - на 20 каналах из левого уха в правое, на других 20 - из правого в левое. Непременно причмокивая и прихлебывая.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 23:19   #1316   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Говори за СЕБЯ. Вот сейчас прямо перекидываюсь с мамой всякой ерундой, за ужином. НУЖЕН ей Марс
Твоя мама одна а обывателей - миллионы. абстрагируйся хоть раз в жизни от личных хотелок выйди на улицу и посмотри вокруг.
Подойди к компании пьющей пиво на лавочке и спроси у них - нужен ли ИМ космос и согласны ли они ради космоса работать.


И да - МНЕ ЛИЧНО космос нужен. Я ЛИЧНО хочу на Луне побывать.
жаль не доведется.
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
несколько ты не последователен. В этой теме констатируешь, что обывателю космос насрать, в другой утверждаешь, что промышленность не просрана (ака полимеры). Это-же стороны одной медали.
Немножко не так - я утверждаю что она НЕ ПОЛНОСТЬЮ просрана. Да - частично она просрана и частично просирается и будет просираться. Наши родители Ельцина выбрали в 90-м - хлебаем теперь по полной.
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
Пока не вернется элитность высшего образования и не через платность, а через способности знания и ум. Пока спортсмен, шоумен или шалава из дома-2 получает больше, чем инженер, пока больше чем инженер получает чиновник (а любой чиновник даже президент должен получать меньше, чем инженер) пока не перестанет пропагандироватся нажива и мещанство, у этой цивилизации нет будущего!!
Все так именно потому у меня надежда только на китайцев осталась, да и то слабеет.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 23:21   #1317   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Твоя мама одна а обывателей - миллионы.
Да как бы она и есть самый обычный обыватель.
Это у тебя какое то отвращение к космосу. Личное. Почему - вот вопрос.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 23:24   #1318   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
как бы она и есть самый обычный обыватель.
Еще раз повторю тебе - выйди уже на улицу и посмотри вокруг.

Просто спроси этих людей фамилию второго космонавта.
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 23:27   #1319   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,424
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Еще раз повторю тебе - выйди уже на улицу и посмотри вокруг.

Просто спроси этих людей фамилию второго космонавта.
Нормальные люди в моем окружении знают. Безмозглое отребье не знает что сует в рот. И таких большинство. Может еду отменим?
Как думаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 23:30   #1320   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Павильон "Космос"

1972 и сегодня .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: RIAN_511321.jpg
Просмотров: 8
Размер:	64.6 Кб
ID:	2213693   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 9
Размер:	116.6 Кб
ID:	2213695  

  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind