Владимир Путин - лидер или диктатор?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от эксперт ЖКХ

Вова Путин , если б действительно был настоящим президентом , мог бы двумя- тремя своими указами порядок навести

Вот я и говорю - пустите Маньку порулить государством! Вот она ужо!!!

Сообщение от эксперт ЖКХ

независимость судебной системы ( перед законом все равны ),

Бггг!!! Но многие и при совке были равнее (Медунов, Галя Брежнева, Шараф Рашидов и проч..)

Сообщение от эксперт ЖКХ

для вас лично и вашей компании , вернула бы ст.121 УК РСФСР )))

Тётенька, ваша главная беда - неустроенная личная жизнь. попробуйте её устроить - и мировые проблемы перестанут вас тревожить.

А советская власть вовсе не обещала каждой нуждающейся по мужику выдать - это вас подло обманули.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Evil RED

ну и нах мне твои тупые ссылки?

Тупы явно вы, нелюбезный. Какого вам нужно рожна? Детей в художку отдать? Так без проблем - сходите по ссылкам. А что до Юлмарта - он 99% населения важнее какой-то непонятной мастерской. Ваять можно необязательно только в ней. И, кстати, судя по тому, что у нас ваяет династия Дикуновых/Пак, незаметно, чтобы лишняя мастерская сильно влияла на качество их творчества.

...правда, после памятника Мандельштаму, начинаешь понимать, что с Дикуновыми нам ещё повезло...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от easy

Уберите свои помидоры

Респект!!! А то нищебродытакиенищеброды...

[sasa2006]

Сообщение от эксперт ЖКХ

возвращайте Уголовный кодекс СССР

да давайте
начнем с 64 статьи
Статья 64. Измена Родине
....бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР....


наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.




съездили на традиционно российские курорты типа Турция или Египет
задержались на пару недель
получи пятнашку или свинцовых пилюлек внутрикожно

[sasa2006]

Статья 69. Вредительство


Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества


пофлудил в рабочее время на форумах с рабочего компьютера, поигрался в танчики по сети - получи еще пятнашку

[sasa2006]

эксперт ЖКХ,

а вот просто прелесть

Статья 70. Призывы к насильственному изменению конституционного строя
Публичные призывы к насильственным изменению конституционного строя или захвату власти, а равно массовое распространение материалов, содержащих такие призывы, -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом в сумме до двадцати минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Те же действия, совершенные повторно либо организованной группой лиц, -

наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет




возможно последнюю часть надо вернуть в современный УК РФ

[<Jazz>]

Сообщение от Sandy

Вчера говорил с мамой опять мне хочет машину купить на ее деньги.
Пенсионерка. На книжке 350 тысяч.

соглашайся! может хоть в беседку начнёшь ходить по делу)))

[rigorin]

Можно про тунеядство и нетрудовые доходы дополнить.

[<Jazz>]

тут что кружок знатоков УК СССР?
или просто гуглом пользоваться научились?))

[sein8]

Так можно еще эту.

Ст. 190-1: Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.

Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания. Наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей.

Вот дал ссылку на БВФ-е на ролик на американском ресурсе Ютубе, где на Путина клевещут-изволь до трех получить )

Сообщение от <Jazz>

тут что кружок знатоков УК СССР?

А что, такой нормативный документ когда-то существовал ?

[rigorin]

Сообщение от <Jazz>

или просто гуглом пользоваться научились?))

Не, просто панда хочет жить сейчас, но чтобы УК был, как во времена СССР.

[sasa2006]

Сообщение от <Jazz>

тут что кружок знатоков УК СССР?

ага

Статья 154.1. Скупка в государственных или кооперативных магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице
Скупка в государственных или кооперативных магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других пищевых продуктов для кормления скота и птицы, а равно скармливание скоту и птице скупленных в магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других пищевых продуктов, совершенные после наложения административного взыскания за такие же нарушения, или систематически, или в крупных размерах, -
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или штрафом от ста до пятисот рублей.

скармливаешь тузику соседскому булку хлеба в день
добро пожаловать на исправительные работы

Сообщение от <Jazz>

или просто гуглом пользоваться научились?))

обижаете
Гарант - наше все

[<Jazz>]

Сообщение от rigorin

просто панда хочет жить сейчас, но чтобы УК был, как во времена СССР.

минусня... я вот хочу что бы зп как щас, а цены как тогда!

[rigorin]

Сообщение от <Jazz>

я вот хочу что бы зп как щас, а цены как тогда!

а в магазах все, что сегодня но по тем ценам )))

[<Jazz>]

Сообщение от rigorin

а в магазах все, что сегодня но по тем ценам )))

ну хотелось бы, но не обязательно, с таким то баблом всё из-под полы купим, опыт остался и не забыт)))

[rigorin]

Сообщение от <Jazz>

с таким то баблом всё из-под полы купим, опыт остался и не забыт)))

Пасодют. Хотя, кто же с такими деньгами пасадит )))

[3одиак]

будешь со слезами на глазах гонять на 412-ом?))

[easy]

Открыла для себя "Задолбали" в полном объеме. Нравится, что пишут люди с различными точками зрения на одну проблему. Нашла:

Как заставляют голосовать за Путина

[rigorin]

Сообщение от эксперт ЖКХ

"Ура- Путинизм"-диагноз трусов.
http://www.youtube.com/watch?v=uBsA4XG3tJQ

Ермил, перелогинься (с). )))

[easy]

Несостоявшийся белоленточник о Путине:

И на Марсе будут яблони цвести

[Romchik]

почитайте новые "темы" по пенсионной реформе. наперстки на столе двигаются все быстрей

[CLUBEN]

В адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и УФСБ России по Пермскому краю поступило сообщение о фактах звонков от неизвестного лица судьям Пермского края. Как удалось выяснить Znak.com от источников в правоохранительных органах, 46-летний житель Добрянского района, не имеющий никакого образования, организовал целый «бизнес» по выработке необходимых судебных решений.

Как выяснилось, он принимал «заказы» от граждан, дела которых в текущее время находились на рассмотрении в федеральных или мировых судах Пермского края. За определенную плату оборотистый гражданин брался «решить проблему» в пользу заказчика. Мужчина звонил соответствующему судье, представлялся заместителем председателя краевого суда, говорил, что у вас в производстве находится такое-то дело и вердикт по нему должен быть вот таким-то.

По данным источников, таким образом делец обращался к судьям практически по всему Пермскому краю, и, что любопытно, судьи ему, как правило, верили. «Мужчине около 46 лет, он обладает достаточными актерскими способностями, может менять голос, знает тонкости юриспруденции, потому что судьи ему верили – значит, разговаривал с ними на одном языке», - отмечает источник нашей интернет-газеты.

И всё бы продолжалось так и дальше, если бы житель Добрянки не наткнулся на «маловерующего» судью, который усомнился в том, что звонивший является зампредом Пермского краевого суда. Информация была доложена вышестоящему руководству, а затем подвергнута проверке. В ходе нее контрразведчикам и удалось установить целую серию подобных звонков из Добрянки.

В отношении жителя Добрянки управлением федеральной службы судебных приставов Прикамья возбуждено уголовное дело по статье 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). Собеседник нашей интернет-газеты не исключает возможности того, что такая практика использования «телефонного права» при решении «сложных вопросов» вполне может существовать.

Собеседник не исключает, что судьи могут быть привлечены в данном расследовании в качестве свидетелей. Однако за кадром остается вопрос о том, какие решения они выносили – правосудные или нет? Если, к примеру, прислушивались к требованиям злоумышленника и верили, что он их начальник, то, вероятно, какие-то дела могут быть пересмотрены.

Однако, по мнению источника, доказать неправосудность вынесенного судьей решения крайне сложно. Возбудить же статью по статье 159 УК РФ «Мошенничество» здесь также не посчитали возможным, поскольку ни одного заявления от «заказчиков» также не поступало. «Однако состав преступления здесь все же налицо, поэтому дело было возбуждено», - говорит наш собеседник.

Это к тому,что как то ВВП послал россиян в суд.

[CLUBEN]

Сообщение от Romchik

почитайте новые "темы" по пенсионной реформе. наперстки на столе двигаются все быстрей

как это выглядело в конце советской эпохи. Не было никакого Пенсионного фонда, пенсии выплачивались из бюджета. При этом для расчета этой выплаты равное значение имел и заработок, и длина трудового стажа, но обычным пенсионерам нельзя было получать более 120 рублей в месяц (за сверхнормативный стаж набрасывали еще 10% — итого 132 рубля). Поэтому проживающие на одной лестничной площадке бывший начальник цеха, зарабатывавший перед выходом на пенсию 300-400 рублей, и чернорабочая из того же цеха с заработком 100 рублей получали почти одинаковую пенсию.
Российской эпохе надо поставить в заслугу неоднократные попытки этот «собес» разрушить и перейти на страховую систему, когда заработок (и прежде всего он!) преимущественно определяет (без всяких потолков) размер будущей пенсии. В 2002 году этот механизм удалось запустить. Но всего лишь через несколько лет начали давать задний ход: ввели максимальный размер заработка, с которого берется взнос в Пенсионный фонд. Для 2013 года это 568 тыс., или 47,3 тыс. руб. в месяц. А теперь, в новой пенсионной формуле, фактически снова предлагается уравнять значение заработка и продолжительности трудового стажа. Есть там еще предложения, которые за внешне современной оболочкой скрывают всё тот же советский патернализм.

Но вернемся к нашему детективу. Авторы пенсионных новаций, почувствовав отторжение экспертного сообщества, попытались сманеврировать и сделали вид, что начали широкое общественное обсуждение реформы. Однако везде, где это происходило всерьез, результат был плачевным.

Но кроме того, что в правительстве нет адекватных расчетов под предлагаемые новации или, по крайней мере, эти расчеты не прошли независимую экспертизу, потому что математическая кухня — тайна за семью печатями, к новой пенсионной формуле есть принципиальные возражения.
Изюминка предложений — так называемые баллы. Это означает, что для каждого работника будет устанавливаться ежегодно правительством поправка к сумме страховых взносов, которые за него перевел работодатель в Пенсионный фонд. То есть рубль, поступивший туда в 2015 году (именно тогда планируется запустить новый механизм расчета пенсий), будет не равен рублю 2016 года и т.д. Исходя же из чего будут начисляться эти баллы? Кроме заработка (максимум, с которого будут браться взносы, всё равно остается), правительство, как предполагается, будет подгонять стоимость пенсионного рубля под макроэкономическую и демографическую ситуацию. Это означает, что, например, если в 2016 году экономика будет сжиматься, то и каждый рубль, внесенный в пенсионную копилку, будет скукоживаться. Поправка на демографию, конечно, не будет столь мобильной, но наметившаяся тенденция уменьшения доли трудоспособных людей в общей численности населения приведет к столь же плавному, но неуклонному обесценению пенсионного рубля.

Выше я уже упомянул о том, что предлагается резко поднять роль длительности трудового стажа при расчете размера пенсии. Вводится норматив 35 лет для того, чтобы получать так называемую полную пенсию. Это фактически возращение к советской концепции непрерывного стажа, т.е. постоянной занятости как самоценности. Но ведь современный рынок труда устроен так (или должен быть так устроен), что человек постоянно мигрирует, повышая квалификацию в системе непрерывного образования, делая перерыв в трудовой деятельности по семейным и всяким другим причинам. Для многих, особенно женщин, эти 35 лет означают повышение пенсионного возраста.

Что всё это значит? Вывода два.

1. В социальном плане вводимая пенсионная формула окажется наиболее выгодна, с одной стороны, тем, кто будет иметь 35 лет непрерывного трудового стажа и все эти годы будет получать зарплату максимально приближенную к потолку, выше которого пенсионные взносы не берутся. Это очень редкое стечение обстоятельств, потому что наиболее квалифицированные люди тратят многие годы на образование и переподготовку и подходят к высоким зарплатам далеко не сразу.

С другой стороны, выиграют малоквалифицированные работники, которые низкий заработок будут компенсировать длительностью трудового стажа. Станет снова актуальным приведенный выше пример из советского времени про начальника цеха и чернорабочую.

Важно отметить, что предлагаемая пенсионная формула ущемляет права молодых поколений. Постоянно ухудшающаяся демография и далеко не блестящие экономические перспективы будут все больше и больше обесценивать (с помощью поправочных коэффициентов) рубль, откладываемый на будущую пенсию.

2. В политическом плане предлагаемая пенсионная формула — это возврат к советской пенсионной системе, когда государство практически полностью брало на себя ответственность за наше материальное обеспечение в старости. Просто сейчас это окутано флером из мудреных слов: «баллы», «коэффициенты», «страхование» и т.д. Очень похоже на реальное наполнение таких вроде бы официально не отвергаемых современных понятий, как «демократия», «рыночная экономика», «свобода выбора».

[CLUBEN]

так что рекомендую идти работать в МВД,ВС,прокруратуру,суд,гос.службу к 40 года вы уже будите получать пенсию.Так,что с голода не помрёте.Зачем работать на заводе или в поле и заробатывать себе 35 лет стажа.Достаточно и 20

[грамозека]

CLUBEN, все правильно. Вся эта, так называемая "пенсионная реформа", была затеяна только по той причине, что в пенсионном фонде большая нехватка денег. Деньги надо где-то брать, а где? Ну, естественно, у тех, кто их туда отчисляет, т.е. пенсионеров. О том что никто не проиграет, а даже выиграет - это вообще бред Медвопутов. Откуда деньги тогда возьмутся? А все эти баллы только развешивание лапши на уши. Ничего не стоит правительству утвердить сегодня 10 баллов за год, а завтра установить пять. А между прочим у нас в стране 2,5 млн. чиновников и все они, уходя на пенсию, получают или будут получать пенсию не менее 70 т.р. (они ее получают по своим законам). Так откуда же в ПФР будут деньги, если чиновники вносят туда страховых взносов гораздо меньше, чем потом получают пенсии?

[<Jazz>]

это не последняя пенсионная реформа))

[CLUBEN]

в общем 9 сентября -35 лет непрывного стажа и бальный рубль-официонально утверждены правительством РФ.
11 сентября вице-премьер Ольга Голодец между делом сообщила, что, оказывается, еще 9 сентября кабинет министров эту самую формулу втихаря утвердил.


Начинается с 1 января 2015 года.

[Romchik]

CLUBEN, погонам которые не принимали участие в боевых действиях надо пенсионный возраст поднимать. а так неплохо еще если бы правила не менялись раз в месяц. а то для быдла получается уже 35 лет стажа, не все мужчины столько проживают, именно это я и имел в виду когда предложил обсудить данный вопрос. И самую главную суть вы верно отметили:

Важно отметить, что предлагаемая пенсионная формула ущемляет права молодых поколений. Постоянно ухудшающаяся демография и далеко не блестящие экономические перспективы будут все больше и больше обесценивать (с помощью поправочных коэффициентов) рубль, откладываемый на будущую пенсию.

и здесь все верно:

Выше я уже упомянул о том, что предлагается резко поднять роль длительности трудового стажа при расчете размера пенсии. Вводится норматив 35 лет для того, чтобы получать так называемую полную пенсию. Это фактически возращение к советской концепции непрерывного стажа, т.е. постоянной занятости как самоценности. Но ведь современный рынок труда устроен так (или должен быть так устроен), что человек постоянно мигрирует, повышая квалификацию в системе непрерывного образования, делая перерыв в трудовой деятельности по семейным и всяким другим причинам. Для многих, особенно женщин, эти 35 лет означают повышение пенсионного возраста.

еще надо учесть что на современном рынке труда работать 30-35 год на максималке не очень реально, предпенсионный возраст не очень ценится. Эта система уж очень заточена под "чиновничество и номенклатуру" и тех кто будет много лет сидеть отбывая свои жопочасы на ставке, какая там эффективность экономики. И скрытое повышение пенсионного возраста, которого: "не будет" (c), брехать как говорится не мешки ворочать.
Ну и самое страшное за свою старость это как будут пересчитываться баллы. Такое поле для нае... обмана.
Ну и еще чиновников надо на общие основания загнать, а то слишком в шоколаде за наш счет.

[3одиак]

Сообщение от Romchik

погонам которые не принимали участие в боевых действиях надо пенсионный возраст поднимать

не логично. Участники БД и так имеют достаточно "бонусов" за это. Особенно учитывая что 75% из них относится к этому слою весьма и весьма отдаленно. В то же время подводник который 20 лет на атомной жил, он вроде и не герой? Все давно учтено за нас и у погон, и у учителей, и у врачей.

[CLUBEN]

Сообщение от Romchik

погонам которые не принимали участие в боевых действиях надо пенсионный возраст поднимать

тогда у тебя будет участников столько,сколько боевых действий не было.