ОАО «Рудгормаш»

[Скептик]

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

[tsalvlad]

Сообщение от Скептик

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

Да эти люди только и ждали когда ты напишешь свой пост, что бы тебе ответить, а увидев твои вопросы дюже испугались. Как много патетики и никакого результата... Изучи лучше как люди достигали успеха в случае с авариями с Барковым, Евдокимовым, в других когда с помощью общественного мнения добивались справедливости. А то так в "тазик пукнуть" много ума не надо. Ну организуй ты друзей в поддержку А.Чекменева, выйди с плакатами к администрации, напиши письмо Президенту, оставь запись в ЖЖ... А так получаешься ОЧЕНЬ смелый оппозиционер, противопоставляешь себя власти... Только она тебя не замечает. Увы и ах.

[tsalvlad]

Скептик, ну если это твои идеи за них надо бороться. Если действительно считаешь, что А.Чекменев не виноват, а идет просто рейдерский захват- единственный шанс- освещать как можно шире, и БВФ это ведь не весь Интернет. Те люди, которые реально "кошмарят" предприятия- вряд ли здесь сидят и читают эти посты. Для них опасна лишь широкая огласка, попробуй через Совершенно секретно, у них периодически бывают подобные статьи, Новую газету, Версию. Может даже Русский репортер.

[Скептик]

Сообщение от Скептик

ответов не получили, ибо те кто могли их дать, испугались, я думаю понятно чего))

а вот в догонку тем, кто вытаскивает людей с операционного стола и не выполняет требования президента России Д.А.Медведева
http://www.rg.ru/2010/04/30/sizo-zhenshina-site.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=357224&cid=7

если бы не вмешательство президента России Д.А. Медведева, то за смерть человека никого бы даже не наказали

[Скептик]

Сообщение от Скептик

http://www.vesti.ru/doc.html?id=357224&cid=7

если бы не вмешательство президента России Д.А. Медведева, то за смерть человека никого бы даже не наказали

не тут то было)

Следователь по делу скончавшейся в СИЗО Трифоновой вернулся к своим обязанностям
Его восстановили в должности

http://msk.kp.ru/online/news/674490/

[Скептик]

К уголовной ответственности за экономические преступления нужно относиться очень дифференцированно - Медведев

28 мая. FINMARKET.RU - Президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с активом "Единой России", заявил, что нужно очень дифференцированно относиться к уголовной ответственности за правонарушения в сфере экономики. "Да, есть такие случаи, которые тянут на очень жесткую ответственность, но в значительном количестве случаев вполне можно обойтись административной, налоговой и гражданской ответственностью", - заметил глава государства.

По его словам, вовсе не обязательно "тащить этого самого несчастного бизнесмена куда-то "отдыхать", потому что он все равно ничего не вернет". При этом количество людей, которые "отдыхают в известных местах", только увеличивается, добавил Д.Медведев.

Президент считает, что уголовная репрессия далеко не всегда дает результат, "нужно расходовать ее экономно, но твердо применяя в случаях, когда речь идет о преступлениях против личности и против безопасности государства - здесь сомнений нет, но в экономике - отдельная тема".
Глава государства подчеркнул необходимость того, чтобы сами бизнесмены "были готовы занимать социально ответственную позицию". "А государство обеспечивало бы для бизнеса нормальные условия, не прессовало бы бизнесменов, не занималось разборками с ними, а такое тоже, к сожалению, случается, а создавало нормальные условия для работы - вот тогда будет гармония", - сказал президент РФ.

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1511997&rid=3

порадовало выступление нашего президента Д.А. Медведева
еще бы и чиновники начинали бы его на местах слушать

имущество завода до сих пор арестовано, завод не может получить кредиты под него для развития производства

[Педро Родригес]

Сообщение от Скептик

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1511997&rid=3

порадовало выступление нашего президента Д.А. Медведева
еще бы и чиновники начинали бы его на местах слушать

имущество завода до сих пор арестовано, завод не может получить кредиты под него для развития производства

Другими словами Вы признаёте что господин Чекменёв всё таки совершал правонарушения в сфере экономики или нет?

[Скептик]

"А государство обеспечивало бы для бизнеса нормальные условия, не прессовало бы бизнесменов, не занималось разборками с ними, а такое тоже, к сожалению, случается, а создавало нормальные условия для работы - вот тогда будет гармония", - сказал президент РФ.

Если считать "правонарушением" сохранение производства (а не идти по пути экскаваторного)- то пожалуй соглашусь.
Кстати насчет нормальных условий для работы - сколько заказов помогло нынешнее воронежское правительство получить заводу?
Какой смысл было держать Енина в СИЗО 6 месяцев (кроме как склонять его к даче ложных показаний на Чекменева я этого смысла не вижу)?
Какой смысл было держать Чекменева в СИЗО 5 месяцев?

Ответте мне уважаемый Педро на эти вопросы.

[Скептик]

За 2009 год 23 депутата разных уровней осуждены за незаконную коммерческую деятельность или попытки уклонения от уплаты налогов. Многие возбужденные уголовные дела прекращались в связи с раскаянием или погашением долга. Честный, но допустивший серьёзное правонарушение человек сам поймет несовместимость своего поступка с занимаемой должностью и уйдет, как говорится, по собственному желанию.
К сожалению, у многих дорвавшихся до власти сознание оказывается перевернутым. Возьмите того же бывшего депутата Воронежской областной Думы Чекменева, который обвиняется в хищении имущества всего завода «Рудгормаш». Возьмите главу Эртильского района Парахина, заявлявшего, что 720 тысяч рублей он не похищал из бюджета района, а на законных основаниях получил их как физическое лицо..

http://vrn.vestipk.ru/?p=10483

выдержка из интервью руководителя СУ СКП РФ по Воронежской области Н.Третьякова

по идее г-н Чекменев может подать на Третьякова в суд о защите своей чести и достоинтва, как считаете г-да юристы?
данное интервью показывает личную неприязнь Третьякова к г-ну Чекменеву, в следствии чего об объективности расследования этого дела не может идти и речи
или у кого то есть другое восприятие данного оскорбления?

[Скептик]

http://www.moment-istini.ru/

программа "Момент истины" о рейдерских захватах
аналогия с попыткой рейдерского захвата Рудгормаша группой из Москвы, также было возбуждено уголовное дело в Москве
тоже желание людей имеющих малый пакет акций задешево заграбастать то, что стоит дорого
тажа статья 159 УК РФ, схема отработана у захватчиков
короче посмотрите, будет интересно

[Скептик]

Верховный суд наконец то дал разъяснение по применению президентских поправок
Кстати эти поправки датированы 29.12.2009г., вступили в силу 01.04.2010г.
странно, что да этого разъяснения некоторые товарищи активно саботировали это волеизъявление нашего президента Д.А. Медведева

ВС РФ объяснил, кого можно не арестовывать


Как вчера сообщало, "Право.Ru", пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее ключевое положение 108-й статьи Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, фактически запрещающей брать под стражу лиц, совершивших экономические преступления в ходе своей же предпринимательской деятельности.

До сих пор суды по-разному трактовали понятие "предпринимательство" и, как следствие, отказывали в ходатайствах о замене обвиняемым ареста на иную меру пресечения. Теперь Верховный суд РФ постановил, что судьи, вынося решения, должны руководствоваться понятием о предпринимательстве из Гражданского кодекса РФ. Защита Михаила Ходорковского, арест которого был продлен несмотря на президентские поправки к УПК, полагает, что постановление президиума Верховного суда "остановит порочную судебную практику".

На вчерашнем заседании пленума Верховного суда обсуждались несколько проектов постановлений, в том числе практика применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу. Соответствующие разъяснения пленум уже давал в октябре 2009 года. Однако в апреле этого года в ч. 1 108-й статьи УПК (взятие под стражу) по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева были внесены существенные изменения, ограничивающие применение ареста к лицам, совершившим преступления в сфере предпринимательской деятельности. Новые положения 108-й статьи с некоторыми оговорками запрещают брать под стражу обвиняемых по 159-й (мошенничество), 160-й (присвоение или растрата), 165-й (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и 174-й (отмывание, или легализация преступных доходов) статьям УК.

Как сообщил на заседании председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, с момента принятия "президентских" поправок прошло всего два месяца, поэтому опыт их применения незначителен. За этот период в российские суды было подано 37 ходатайств об избрании ареста в качестве меры пресечения к лицам, обвиняемым или подозреваемым по "экономическим" преступлениям. Из них 16 было удовлетворено, а 21 — нет. Причем в 5 случаях решения об аресте были отменены судами вышестоящих инстанций. А из 44 ходатайств следствия о продлении ареста удовлетворено было 29. Но и тут 7 решений об аресте впоследствии было отменено в кассационных инстанциях. Однако, по словам господина Лебедева, в неисполнении поправок к ст. 108 УПК виновато прежде всего само следствие. По его словам, в 80% случаев при обращении в суд с ходатайствами об аресте лиц, обвиняемых, например, в мошенничестве, следователи просто не ссылались на новые поправки в УПК, не указывая, что преступления относятся к сфере предпринимательской деятельности. Поэтому судьи, зачастую по своей инициативе, были вынуждены обращать внимание следствия на то, что ч. 1 ст. 108 УПК РФ действует с апреля в новой редакции.

Основную проблему с применением новых положений "арестной" статьи УПК председатель Верховного суда РФ связывал прежде всего с неоднозначным толкованием судьями самого понятия "предпринимательская деятельность". В этой связи в проекте постановления президиума судьям рекомендовалось при определении того, что является предпринимательской деятельностью, руководствоваться п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса (ГК) РФ, где разъясняется само это понятие. А там сказано, что предпринимательством является "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке". За принятие данного постановления судьи проголосовали практически единогласно (один судья воздержался), даже не обсуждая его.

[Скептик]

Без пенсии и льгот
Судья, продлившая арест скончавшейся в СИЗО подсудимой Веры Трифоновой, досрочно лишена статуса. Теперь она будет лишена пенсионного обеспечения и льгот определенного рода

Москва. 3 июля. INTERFAX.RU – Квалификационная коллегия судей досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая в последний раз продлевала арест Веры Трифоновой, скончавшейся в СИЗО.

"Квалификационная коллегия судей Московской области удовлетворила представление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов.

Ранее коллегия прекратила полномочия судьи "по собственному желанию", однако Лебедев попросил квалифколлегию изменить формулировку. По его мнению, полномочия Макаровой должны быть прекращены "досрочно".

"Я вынужден был попросить квалифколлегию изменить формулировку и прекратить ее полномочия досрочно. Те нарушения, которые она допустила, являются грубыми, - сказал ранее Лебедев. - Ею были вынесены абсолютно незаконные постановления об отклонении ходатайства о залоге".

Он отметил, что "было игнорировано ходатайство о залоге, ничем не мотивирована мера пресечения в виде заключения под стражу без учета состояния здоровья обвиняемой и наличия у нее несовершеннолетнего ребенка".

После ухода по собственному желанию Макарова могла рассчитывать на пожизненное содержание и выплаты части зарплаты. В свою очередь защита скончавшейся в СИЗО Трифоновой заявила, что удовлетворена решением квалификационной коллегии судей.

"Я полностью удовлетворен этим решением, и тем, что на это отреагировал председатель Верховного суда", - сообщил "Интерфаксу" в субботу адвокат Владимир Жеребенков. Судья "лишена статуса, и будет лишена пенсионного обеспечения и льгот определенного рода. Это законно и обоснованно, и она это заслужила", - сказал адвокат, добавив, что Макарова отказала Трифоновой в лечении и "фактически отказала ей в жизни".

Он сказал, что уже получил ответ на заявление, которое написал на имя председателя СКП РФ Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела против судьи О.Макаровой. "Я уже получил ответ, что это заявление будет рассмотрено в ходе расследования уголовного дела в отношении следователя Пысина. В скором времени будет закончено приведение комплекса судмедэкспертизы по причинам смерти В.Трифоновой", - сообщил В.Жеребенков.

"В ее действиях есть состав преступления, и я надеюсь, что будет возбуждено уголовное дело, и она будет привлечена к уголовной ответственности за свое решение в отношении человека, у которого фактически не было ни одного здорового органа в теле", - отметил адвокат.

Жительница Химок 53-летняя Трифонова, обвинявшаяся в покушении на мошенничество, 30 апреля 2010 г. скончалась предположительно от острой сердечной недостаточности в СИЗО-1. Трифонова содержалась в спецбольнице учреждения с диагнозом сахарный диабет, диабетическая нефропатия и хроническая почечная недостаточность.

Смерть Трифоновой вызвала широкий общественный резонанс. Глава СКП РФ Александр Бастрыкин уволил замглавы подмосковного управления комитета и руководителя отдела по расследованию дел коррупционный направленности за ненадлежащий контроль по обеспечению прав обвиняемой. В свою очередь, следователь, который вел уголовное дело В.Трифоновой, был привлечен к уголовной ответственности по статье 293 УК РФ (халатность). В настоящее время по факту смерти Трифоновой проводится проверка, которую Генпрокуратура РФ взяла на контроль.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=143885

[Вышегородцев]

Сообщение от Скептик

http://www.prokuratura-vrn.ru/main.p...news=2399&m=14

все не успокоятся никак
видимо у кого то личная обида

Чурсанова не выпустили. Чекменева, не смотря на поправки, с большой долей вероятности - закроют снова.

[Скептик]

Сообщение от Вышегородцев

Чурсанова не выпустили. Чекменева, не смотря на поправки, с большой долей вероятности - закроют снова.

Получается, что на поправки президента Д.А. Медведева всем плевать?

[Скептик]

Депутаты Госдумы хотят освободить от ареста акционеров, учредителей и директоров

Группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму законопроект, который указывает, каких именно лиц считать в России предпринимателями и не подвергать их "заочному" аресту, если им инкриминируется экономическое преступление. Адвокаты называют список лиц далеко не исчерпывающим.

Согласно подписанному Дмитрием Медведевым в апреле этого года закону, часть 1 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) запрещает брать под стражу обвиняемых по 159-й (мошенничество), 160-й (присвоение или растрата), 165-й (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и 174-й (отмывание, или легализация преступных доходов) статьям УК. Однако в начале июня пленуму Верховного суда (ВС) пришлось обсудить практику применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу и определить, что предпринимательством согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса является "осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке". При таком толковании "предпринимателем" можно считать только владельца фирмы, в то время как "заочному" аресту подвергаются финансисты, бухгалтеры, юристы и др. Вице-президент РСПП Игорь Юргенс расценил такое правоприменение как попытку "саботажа" президентского закона.

С очередным проектом, направленным на гуманизацию уголовного законодательства в экономической сфере, выступили вчера первый зампред комитета Госдумы по гражданскому законодательству Владимир Груздев, заместитель главы комитета Андрей Назаров, а также первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков. К ним присоединились зампред комитета по науке Игорь Игошин и по информационной политике Борис Резник (все — от "Единой России"). Таким образом, депутаты выполнили прозвучавшее на заседании социально-консервативного клуба партии власти обещание внести новые поправки в УПК, уточняющие категории лиц, которых нельзя заключать под стражу.

Теперь парламентарии предлагают дополнить часть 1.1 статьи 108 УПК абзацем, в котором перечислено, кого именно нельзя заключать под стражу до тех пор, пока суд не вынесет приговор за преступление, совершенные "в связи с осуществлением предпринимательской деятельности". От "заочного" ареста ограждаются: акционер, учредитель, участник хозяйственного общества, зарегистрированный индивидуальный предприниматель, лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, член совета директоров, а также лицо, постоянно или временно выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. Список лиц в законопроекте не закрытый, как подчеркивают авторы.

В пояснительной записке к проекту единороссы объясняют, что необходимо "единое толкование" существующих в части 1.1 статьи 108 УПК понятий. Из-за "расширительного толкования" существующей нормы "правоохранительными органами и судами", отмечают авторы, происходит и "искусственная криминализация отношений в сфере экономики" — от этого и страдает бизнес. Предприниматели, отмечает Владимир Груздев, "должны иметь возможность защищаться, а также предотвращать рейдерские захваты своих предприятий". Депутаты вносят поправки, говорит он, чтобы у "правоприменителя не было возможности" использовать "досудебный арест в целях шантажа" и рейдерства. "Это тем более важно, что нахождение предпринимателей на свободе не создает угрозы обществу",- добавляет Андрей Назаров.

Адвокат Дмитрий Аграновский рассказал вчера, что приветствует всякую гуманизацию законодательства, но не понимает, почему депутаты выделяют только одну категорию граждан, то есть предпринимателей. Теперь, отметил он, парламентариям надо "распространить эту норму на всех, кого обвиняют по этим статьям". "В России большие проблемы именно с исполнением законов, правоприменительная практика не идет ни в какое сравнение с цивилизованными странами,- говорит адвокат.- Как только аресты передали судам, под стражу стали брать больше".

В мае единороссы направили в Верховный суд (ВС) протокольное поручение о неисполнении президентского закона, отменившего арест по экономическим делам. Депутаты Госдумы обеспокоены ситуацией с президентским законом, запрещающим арест по экономическим делам. Несмотря на то что поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы вступили в силу больше месяца назад, "по имеющимся данным, предусмотренные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, практически не применяются", подчеркивается в протокольном поручении депутатов законодательного комитета во главе с его председателем Павлом Крашенинниковым. Разобраться и доложить парламентариям, почему закон не работает, судебный департамент при ВС должен будет в месячный срок. Зампред законодательного комитета Андрей Назаров, как он рассказал, также запросил у председателя ВС Вячеслава Лебедева информацию о том, сколько бизнесменов сейчас находится под стражей по соответствующим статьям УК и сколько из них уже подали жалобы на пересмотр меры пресечения. Как ранее пояснял Лебедев, ВС уже затребовал с мест такую статистику. В целом, считает Лебедев, под запрет на арест предпринимателей подпадает не очень большое число дел. Когда закон заработает в полную силу, он поможет выйти на свободу сотням тысяч людей, спорит Назаров.

http://www.er-duma.ru/pubs/42534

[Скептик]

Кассация Воронежского облсуда сохранила меру пресечения президенту УГМК «Рудгормаш»

Воронеж. 06.07.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Кассация Воронежского облсуда во вторник сохранила меру пресечения президенту УГМК «Рудгормаш» Анатолию Чекменеву, сообщили «Абирегу» в суде.

Напомним, что в апреле прокуратура обжаловала решение об изменении меры пресечения президенту УГМК «Рудгормаш» с содержания под стражей на залог в 6 млн рублей.

Напомним, что Анатолий Чекменев был отпущен под залог в середине апреля 2010 года. Это связывают с политикой президента России Дмитрия Медведева, который выступает за смягчение условий при следствии по экономическим преступлениям, так как нередко факт задержания используют в рейдерских захватах.

Анатолий Чекменев подозревается в выводе активов ОАО «Рудгормаш», которое в настоящее время находится в процедуре банкротства. Сам Анатолий Чекменев утверждает, что на предприятии была внедрена антирейдерская схема защиты.

Бизнесмен находился в СИЗО 5 месяцев, с декабря 2009 года.

Напомним, что в 2007 году блокирующий пакет акций ОАО «Рудгормаш» приобрели глава совета директоров авиакосмической группы «Каскол» Сергей Недорослев и президент ОАО «Сахалинуголь» Олег Мисевра.

УГМК «Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.

http://www.abireg.ru/?idnews=10405&newscat=23
Ну здравый смысл восторжествовал

п.с. Вышегородцев Вы были не правы.

[9ox60x90]

А вот сегодня еще одна большая публикация на эту тему появилась, в "Инсайде":
http://inside-all.ru/page/08-2010/an...-ne-nado%C2%BB
Сам Чекменев свою позицию излагает: "Нам чужого не надо", - в беседе с Герой Полтаевым... кому интересно - там еще на главной и вопросы тов. Чекменеву принимаются, можете всем чем угодно поинтересоваться

[Скептик]

раскрою здесь, вдруг у кого трафик
собственно говоря все правильно говорит г-н Чекменев
с 2004 года идет планомерное уничтожение завода рейдерами

На вопросы Inside ответил президент управляющей горной машиностроительной компании — «Рудгормаш» Анатолий ЧЕКМЕНЕВ.

— Вы четыре месяца находились в воронежском СИЗО. Это такой опыт, которым не каждый руководитель крупного предприятия может похвалиться. Какие впечатления от этого места у вас остались?

— Там ничего хорошего, конечно, нет. Впрочем, там есть и порядочные люди. Есть люди, которые умеют себя достойно вести. Ведь многие туда попадают и случайно. И общероссийская статистика говорит, что порядка 25 — 40% — это незаслуженно, ошибочно арестованные или по навету, по судейской ошибке. Надо везде уметь оставаться человеком.
— Были там такие люди, кого вы бы могли взять к себе на предприятие?

— Пожалуй, нет. Хотя, повторю, есть люди вполне достойные.

— Анатолий Николаевич, следствие инкриминирует вам вывод активов с предприятия в Чехию. Было специальное заявление воронежского следственного управления по вашему делу, чего они раньше никогда не делали. Вы можете что-то сказать по поводу обвинений в ваш адрес?

— Я когда читал обвинение, смеялся от души, хотя, казалось бы, в моей ситуации лучше этого не делать. С такой же легкостью меня можно обвинить в том, что я готовлю государственный переворот. Ведь всем все понятно: с 2004 года идет попытка захвата предприятия. Занимаются этим сильные люди, со связями в чиновничьем мире, в правоохранительных органах. Мне поступали угрозы вплоть до физического устранения. Но после определенных собеседований пока отказались от этой мысли, решили, что легче меня в тюрьму посадить.

— А вы об этих угрозах подавали заявление в правоохранительные органы?

— А кто его будет смотреть и слушать? В этом нет смысла, тем более свидетель, к сожалению, умер год назад — юрист, с которым мы были на переговорах. Была расписана технология, что через МВД по ЦФО будет возобновлено уголовное дело, которое расследовалось в Воронежской области, что будет давление на меня оказываться через моих родственников, детей. Все идет по этому сценарию. Идет давление на мою дочь, которая живет в Германии и пишет сейчас диссертацию.

— Такие длинные руки у ваших оппонентов, что до Германии достают?

— Да, это сильная команда. Весь мир российской недвижимости поделен между семью рейдерскими командами, которые специализируются в определенных отраслях. Кто-то специализируется на транспорте, кто-то — на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

— А что за группа имеет отношение к захвату вашего предприятия? На чем она специализируется и как ее назвать?

— Это корпорация «Каскол», возглавляет ее Сергей Георгиевич Недорослев, достаточно молодой и амбициозный бизнесмен. Он лично не занимается рейдерством, у него есть ряд специально обученных профессионалов. Возглавляет всю эту работу один из «лучших» рейдеров России — Свирский Павел Михайлович. Очень известная личность своей результативностью работы. Как они говорят: куда мы приходим, там 99% успеха. Один из его ближайших сподвижников — Олег Анатольевич Мисерва, бывший работник МВД.
Компания эта московская, уже все отработано, поэтому можно и дальше расписать, какие будут шаги. Когда мы со следователем беседовали, я напомнил пословицу: от сумы и от тюрьмы не зарекаются. Не исключено, что кто-то из следственного управления окажется по ту сторону решетки. У нас же так и получилось, когда нами занималась следственная бригада МВД по ЦФО. Два следователя, достаточно высокопоставленных офицера, оказались за решеткой. Это не касалось нашего дела, но свидетельствует об уровне нравственной чистоты этой бригады. Они попались на взятке, совсем по другому делу. Я не знаю дальнейшую их судьбу, но если они не откупились, то они долго и плотно будут сидеть. И здесь мы же знаем все эти заходы, кто приезжал, когда, сколько занесли, кому отдали. Дело против меня ведется по косвенным доказательствам, потому что прямых доказательств не было и нет, их и не может быть. А сфабриковать дело можно по любому вопросу.

— В официальном заявлении следственного управления два или три раза говорится, что вы вводили в заблуждение совет директоров. Что же это за совет директоров, который легко вводится в заблуждение?

— Тяжело сказать. Причем на совете директоров я ни разу не докладывал, докладывали профильные специалисты — юристы, экономисты. Я участвовал в принятии решений только как рядовой член совета директоров. Законодательством предусматривается, что коллегиальным способом принимаются решения, и они неукоснительно исполнительным органом выполняются. Это мое кредо как руководителя. Во-первых, заместитель руководителя должен быть в курсе всех дел, и разбираться должен каждый в пределах своей компетенции. Руководитель не может быть в курсе всех вещей. Во-вторых, это норма демократии, когда идет коллективное обсуждение и принятие решений. Это и есть настоящая демократия. А не так, как сейчас: запретили Чекменева в депутаты выдвигать, на страницы газет приказали не пущать, вдруг он скажет что-то не то. Я стараюсь по кардинальным вопросам советоваться с людьми. Потому что какой бы ни был идеальный и умный руководитель, он не может все знать, все уметь.

— А в этой схватке с рейдерами вы чью-нибудь поддержку в городе ощущаете? Может быть, власти, части правоохранителей?

— Когда-то ощущал, это действительно была поддержка. На сегодняшний день я чувствую только поддержку коллектива завода, друзей и родных.

— Когда вы вернулись из СИЗО, вы пошли по цехам. О чем люди вас спрашивали, что говорили?

— Ни о чем не спрашивали, люди умные и так все понимают. Говорили о деле. Я, в принципе, еще в декабре знал, что меня посадят. И когда люди приходили тогда ко мне и спрашивали, чем можно помочь, я им отвечал, что можно помочь только одним — работой. Только работой мы доказываем, что пришли сюда не стащить. Вот говорят, что вывели активы. Я уже сообщал на координационном совете: давайте разберемся, что куда увели. Рельсы, краны или станки — все работает. Налоги платятся здесь, в Воронеже. Предприятие мне дорого. Уже 34 года, как я здесь работаю. Оно мне дорого, и люди дороги. И если дело в Чекменеве, вы не мешайте работать заводу. Скажите: Чекменев, уйди отсюда. Ей-богу, я зубы сцеплю, больно будет, но повернусь и уйду. Но не говорят, дело-то не в Чекменеве. Чекменев мешает им, потому что он в ущерб своему положению, здоровью, всему бьется за завод. Сколько заводов уже похоронили. На конец 80-х годов на промышленных предприятиях Воронежа работали 270 тысяч человек, в миллионном городе! Сегодня работают 70 тысяч человек, считая малый, средний и крупный бизнес. 200 тысяч человек куда-то ушли. Ушли проститутками на окружную дорогу, наркоманами в подъезды, спились. Идет уничтожение народа.

— Вы в декабре знали, что вас посадят. Почему же вы не уехали за границу?

— Потому что мне жить здесь. Это моя земля, почему мне уходить куда-то? Я считаю, что те, кто сейчас занимаются рейдерством, — это пятая колонна, которая бьется за то, чтобы свой карман набить. В их понятиях завод наш стоит немного. Я когда изучал ситуацию по этим компаниям, обороты там бешеные. Из бюджета идут десятки и сотни миллиардов, а миллионы уже не считают. Когда у меня дочь уехала учиться, я сам на этом настаивал, чтобы она получила хорошее европейское образование. Но это не для того, чтобы что-то из России утащить, а наоборот — этот европейский опыт принести сюда.

— Как вы думаете, европейский опыт и образование применимы в нынешних условиях здесь, когда такое происходит с промышленностью?

— Чтобы перестроить сознание населения при смене одного социального строя на другой, требуется минимум три-пять поколений. На это понадобится 150 лет. И тогда только в России все наладится. При советской власти было много хорошего, но мы взяли оттуда только плохое, как и из капиталистической системы. И из этих двух отвратительных кусков хотим слепить пирог какой-то. Не бывает так. По логике вещей, надо, наоборот, все хорошее взять из социалистической и капиталистической систем и слепить какое-то подобие шведской системы или норвежской. И опять возвращаемся сейчас к старому. Надо ГТО опять вводить, говорят. Что нового выдумали? Ничего.

— Какое сейчас ГТО, дети больные и слабые.

— Там много еще проблем: что мы едим, как дышим, как развиваются дети. На каких примерах они учатся жить. На примерах бандитских бригад или на примерах людей, которые действительно что-то создают, на высоких идеалах и моральных принципах. И в итоге мы имеем то, что имеем. Да, у меня есть виза. У меня сын 11 лет назад в Чехии родился, у него постоянная виза. А что в этом плохого? Да, мы там квартиру купили. Но никто же не предъявляет претензии. И что здесь противозаконного? А уезжать я не хочу, буду жить здесь. Многие чиновники, руководители сельхозпредприятий имеют в Москве квартиры, в разы превышающие по цене где-то в Европе. И ничего — норма.

— В чем соблазн вашего предприятия для рейдеров? Что им нужно от «Рудгормаша»?

— По большому счету, только деньги. В деятельности предприятия они не заинтересованы ни в коем случае. Их задача — любой ценой получить сверхприбыль. Это сверхприбыльный бизнес, как наркотики, проституция, оружие.

— Что их интересует? Земля, помещения?

— Они стараются забрать все это, потом продать, и будет вместо завода микрорайон, застроят его домами. Можно склады сделать — закрытая территория, все коммуникации есть, подъездные пути есть.

— Что завод может противопоставить рейдерству? Ваша продукция пользуется спросом в данный момент? На совещаниях в администрации области говорят, что у вас долги по зарплате, рынки сбыта падают. Это соответствует действительности?

— Были и долги по зарплате, и проблемы с рынками сбыта. Но у нас уже который год идет дискредитация предприятия, фактически его уничтожение. Когда нам помогали, мы работали, когда нам перестали помогать, мы тоже работали. Когда нам стали мешать, мы опять работаем. Я понимаю, что кого-то это сильно злит. Я воспринимаю это как войну против предприятия, против экономики Воронежской области, экономики России. Когда мы работали в полную силу, было больше возможностей для выплаты налогов, зарплат. Но даже в условиях этой войны мы рассчитались полностью с долгами по заработной плате. Мы пошли в свое время на эти долги осознанно. В начале 2009 года завод стоял, а 51 миллион зарплаты мы начислили. Надо было завод остановить, людей распустить, тогда бы все было экономически обоснованно, не было бы долгов. Но у людей не было бы средств к существованию. А тут, хоть и с опозданием, но мы все выплатили. Сейчас задолженности нет.
Есть много способов, как уничтожить предприятие. Например, я не думаю, что у самого следователя хватило фантазии, это ему подсказали: есть у предприятия кредиты, взятые в банке. Законодательство поменялось, нам надо было вывести, поменять залоговую базу, соответствующим образом ее оформить. Именно в этот период таланта и внимания у следователя хватило, чтобы он мог мгновенно выйти в суд и арестовать наше имущество. Какие у нас внимательные, патриотичные следователи! Не своими руками задушить завод, а руками банка. Банк немедленно затребует залоговое обязательство и вернет обеспечение, потребует вернуть немедленно кредит. Сразу вводится картотека, и все средства идут на погашение кредита. И все, завод закрыт. К великому сожалению наших оппонентов, мы нашли общий язык с банком, реструктуризировали эту задолженность, и сейчас уже шестой месяц выплачиваем регулярно все долги по кредитам. Да, тяжело. Выплачивать вовремя зарплату и кредит — это невероятнейшая нагрузка. Но ничего, мы привыкли зарабатывать собственным трудом деньги, а не воровать. Нам не носят взятки, с нас вымогают, мы не даем, и это тоже бесит. На самом деле я горжусь, что на предприятии создана такая система, которая позволила нам быть достаточно устойчивыми в экономическом, политическом плане, в плане набега рейдеров. Нас душат уже пять лет, и никак не получается. Когда нам помогали, у них не получалось, сейчас помогают нашим врагам, у них тоже ничего не получается. Рынок сбыта растет, мы расширяем номенклатуру продукции. Мы вошли сейчас в нефтегазовую отрасль. Загрузка у нас до конца года, и уже просматривается первый квартал 2011 года.

— А кто у вас основные партнеры?

— Если говорить по предприятиям, у нас порядка 15 представительств создано по принципу, где наиболее локально располагаются наши потребители. Это два представительства на Украине, в Узбекистане, в Казахстане два представительства. Пять представительств по России — Кузбасс, Урал, Мурманск, Красноярск, центральное представительство в Москве. Если брать по конкретным компаниям, то это «Апатиты», Павловский ГОК, Стойленский, Лебединский ГОК, Михайловский ГОК. Везде, где добываются в России и в ближнем зарубежье полезные ископаемые в твердом виде, там работает наша техника. Это «Евраз», СУЭК, «Кузбассразрезуголь». Это традиционные наши потребители, которые, несмотря ни на какие сообщения, отношений с нами не прерывают. Все понимают, многие проходили и банкротства, и рейдерские захваты. Когда я вышел, было у нас совещание дилеров, приехали некоторые представители наших потребителей. И один товарищ мне сказал: как тебе помочь? Они за счет собственных средств уже на четвертый квартал заказы разместили, потому что понимали: будет работать завод, будет возможность бороться и сопротивляться. А если завод остановится, весь смысл потеряется.

— Вы как-то прогнозируете для себя, сколько еще эти военные действия могут продолжиться, или гадать бессмысленно?

— Сейчас уже следствие в основном слепило обвинение. Причем обвинение строится на абсолютно косвенных фактах. Если бы мне сейчас сказали, что расследование и судебный процесс будут идти в рамках закона, я бы песни запел на радостях. Но я на своей шкуре уже убедился, что закон у нас мало что значит, когда меня в декабре в одних трусах из реанимации выставляли на улицу, когда «скорая» меня отказывалась забирать, потому что были соответствующие указания. Поэтому об объективности пока говорить не приходится.

— Доводилось слышать, что на заводе слабый менеджмент.

— Частично мы подчищаем. Кто-то уходит на пенсию, кто-то просто заедается, кто-то уже закис на своем месте. Говорят, что руководитель должен через каждые 5 — 7 лет менять место работы. Может быть, я тоже сделал ошибку, нужно было, отработав какое-то время, уходить с завода. В свое время звали в чиновники. Но это не жизнь, не хочу.

— Персонал вы обучаете?

— Идет локальное обучение, а мы периодически проводим еще и обучение высшего звена, которое проходит в течение года-двух. Параллельно идет обучение по среднему уровню, мастерскому составу, по начальникам цехов и отделов. Но последние два года у меня из жизни были выбиты. Пришлось заниматься вопросами моральной и физической реанимации. Сейчас мы проводим обучение, корректируем новые направления в стратегии. Мы на добывающую отрасль работали и работаем, но теперь еще завязались отношения с нефтяниками и газовиками. Сейчас мы еще работаем в плане дозагрузки наших мощностей, поскольку были они рассчитаны на внутриминистерскую кооперацию в целом. Многие вещи у нас оказались лишними, не востребованными. А сейчас загружать опять придется все это.

— А есть специалисты, те, кто на этих мощностях работать будет? Известно же, что рабочих рук не хватает.

— Это не главная проблема. Основная проблема на сегодняшний день заключается в нехватке тех, кто работает мозгами — конструкторов, технологов, маркетологов.

— Удивительно, обычно говорится, что у нас достаточно людей с высшим образованием, нам нужны рабочие.

— Людей с высшим образованием достаточно, а специалистов нет. Вот в чем проблема.

— Вы упомянули, что не захотели стать чиновником. А почему?

— Если я что-то не понимаю, зачем я буду этим заниматься? Мы стараемся заниматься тем, в чем понимаем. Мы в железках понимаем, этим и занимаемся, это наш дом. К нам в дом сейчас пришли и сказали: мы сильные, мы вас растопчем. Да, они сильные, но мы бьемся за свое, нам чужого не надо.

[500]

Скептик, еще раз, что они хотят эти рейдеры? Взять управление заводом в свои руки для дальнейшего получения прибыли? Или развалить завод окончательно, т.к. он практически монополист на рынке товаров горнобурительного или какого там оборудования с целью увеличить продажи на территории РФ других участников рынка?
Или еще что нибудь?

[Скептик]

500, специально для Вас еще раз цитирую из интервью

— В чем соблазн вашего предприятия для рейдеров? Что им нужно от «Рудгормаша»?

— По большому счету, только деньги. В деятельности предприятия они не заинтересованы ни в коем случае. Их задача — любой ценой получить сверхприбыль. Это сверхприбыльный бизнес, как наркотики, проституция, оружие.

— Что их интересует? Земля, помещения?

— Они стараются забрать все это, потом продать, и будет вместо завода микрорайон, застроят его домами. Можно склады сделать — закрытая территория, все коммуникации есть, подъездные пути есть.

[Скептик]

Воронежский суд признал незаконным возобновление уголовного дела в отношении руководства "Рудгормаша" и арест его топ-менеджеров

Воронеж. 06.09.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - Ленинский районный суд Воронежа признал незаконным возобновление уголовного дела в отношении руководства "Рудгормаша" в августе 2008 года и необоснованным арест его топ-менеджеров Вячеслава Енина и Анатолия Чекменева, сообщил в понедельник адвокат "Рудгормаша".

По его словам, суд решил, что представитель Следственного комитета при МВД России не исследовал доказательства о наличии признаков преступления. По мнению суда, таких признаков в деле не было.

Таким образом, 02 сентября 2010 года Ленинский районный суд признал незаконным и необоснованным постановление и.о. начальника Следственного комитета при МВД России Евгения Тимлева об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу в отношении руководителей ОАО "Рудгормаш".

По сообщению прокуратуры Воронежской области, "судом на уполномоченных должностных лиц возложена обязанность по устранению выявленных нарушений закона".

В облпрокуратуре уже заявили, что будут обжаловать решение райсуда в кассационной инстанции.

Напомним, что руководство "Рудгормаша" считает возобновление уголовного дела, закрытого из-за отсутствия состава преступления, звеном рейдерской атаки на предприятие со стороны новых акционеров - главы совета директоров авиакосмической группы «Каскол» Сергея Недорослева и президент ОАО «Сахалинуголь» Олег Мисевра. Последние эту информацию отрицают.

http://www.abireg.ru/?idnews=11694&comment#comm

[Вышегородцев]

В дело «Рудгормаша» закралась ошибка
// Суд признал незаконным возобновление расследования в отношении топ-менеджмента завода


Коммерсантъ(Воронеж) № 164 (4462) от 07.09.2010


Ленинский райсуд Воронежа признал незаконным решение следственного комитета при МВД России возобновить в 2008 году предварительное расследование в отношении топ-менеджмента ОАО «Рудгормаш». Обвиняемыми в выводе активов завода на сегодня являются Анатолий Чекменев, который считается его владельцем, и бывший член совета директоров ОАО Вячеслав Енин, чья защита и подала жалобу, удовлетворенную судом. По версии следователей, адвокаты нашли в деле «техническую ошибку», которая будет исправлена в ближайшее время. Облпрокуратура заявила, что обжалует решение.

Областная прокуратура сообщила, что на прошлой неделе Ленинский райсуд Воронежа признал «незаконным и необоснованным» решение и.о. начальника следственного комитета при МВД России Евгения Тимлева об отмене постановления о прекращении уголовного дела и возобновление предварительного расследования в отношении руководителей ОАО «Рудгормаш». По решению суда «на уполномоченных должностных лиц возложена обязанность по устранению выявленных нарушений закона». По данным „Ъ“, соответствующую жалобу подала защита Вячеслава Енина, одного из обвиняемых по делу, бывшего члена совета директоров предприятия. Однако адвокаты господина Енина вчера от комментариев отказались. Согласно пресс-релизу прокуратуры, ведомство считает решение суда «незаконным»: «Оно будет обжаловано в кассационной инстанции».

Напомним, что впервые уголовное преследование топ-менеджмента «Рудгормаша» было инициировано в начале 2006 года, когда прокуратура Левобережного района Воронежа возбудила дело по статьям «Присвоение или растрата» и «Злоупотребление полномочиями» УК РФ по факту вывода активов «Рудгормаша» в некоммерческое партнерство «Газметалл» (Моршанск, Тамбовская область). До суда дело не довели – за отсутствием состава преступления. Два года спустя решением господина Тимлева предварительное расследование было возобновлено, и уже в декабре 2008 года Вячеславу Енину, бывшему члену совета директоров ОАО «Рудгормаш», было предъявлено обвинение по статье «Мошенничество в составе организованной группы или в особо крупном размере» УК РФ. Ему инкриминировались незаконные действия с активами завода. В марте расследование было передано из Москвы в Воронеж. В начале декабря 2009 года в ранг подозреваемых по делу о выводе активов завода перешел Анатолий Чекменев. Господин Чекменев подозревается по той же статье, что и господин Енин. Через несколько дней Ленинский райсуд Воронежа санкционировал его арест. По версии следствия, которая тогда же была опубликована, в 1999 году «подозреваемый Чекменев создал ОПГ и разработал план по незаконному выводу имущества завода». Как считают в региональном управлении следственного комитета, в результате проведения взаимосвязанных операций значительная часть активов ОАО «Рудгормаш» перешла в собственность чешской фирмы «Райндроп», оформленной на дочь Анатолия Чекменева Татьяну. Сумма ущерба, причиненного акционерам предприятия, по подсчетам следствия, составила более 82 млн рублей, а кредиторам – порядка 277,9 млн рублей. Сам господин Чекменев неоднократно заявлял, что защищал предприятие от рейдерских атак сначала со стороны ЗАО «Техноспецсталь-Инжиниринг» (Санкт-Петербург), а затем от перекупивших у компании блокпакет «Рудгормаша» главы совета директоров авиакосмической группы «Каскол» Сергея Недорослева и президента ОАО «Сахалинуголь» Олега Мисевры.

Защита господина Чекменева неоднократно предпринимала пытки изменить ему меру пресечения, но удалось это только в марте 2010 года, когда бизнесмен решением Воронежского областного суда был отпущен из СИЗО под залог в 6 млн рублей. По мнению независимых юристов, кассационная инстанция вынесла решение в пользу господина Чекменева во многом из-за принятых недавно Госдумой президентских поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые смягчают наказание за экономические преступления. Вячеслав Енин, который также изначально был арестован, летом 2009 года был отпущен под залог в 1,5 млн рублей.

Источник в региональном управлении СКП пояснил вчера, что защита господина Енина сумела найти «техническую ошибку» в материалах о возобновлении расследования. «Вместо той уголовной статьи, по которой возбуждено дело, в документах указана совсем другая, хотя и с ошибкой всего в одну цифру. Это больше всего похоже на опечатку. В ближайшее время неточность будет исправлена, поэтому мы рассчитываем на успех в кассации», – пояснил собеседник „Ъ“.


Анна Черникова, Евгений Селин

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1499616

[Вышегородцев]

То есть, если следователи считают что ошибка чисто техническая, то уголовное дело будет опять возобновлено?

[Скептик]

Сообщение от Вышегородцев

То есть, если следователи считают что ошибка чисто техническая, то уголовное дело будет опять возобновлено?

Да не техническая она там. Там разные статьи. Когда в Москве отменяли, то очень спешили (думаю понятно почему и для чего). Дело с марта 2009 года в Воронеже. Сейчас сентябрь 2010 года. Т.е. за полтора года не могли рассмотреть эту ошибку? О какой объективности расследования можно после этого говорить? Желание было одно быстрее всех посадить и забрать активы, что даже на документы не смотрели.

[Вышегородцев]

20.09.2010, 11:49:57
Воронежское ОАО «Рудгормаш» продаст на аукционе драгметаллы

Воронеж. 20.09.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) –

Конкурсный управляющий ОАО «Рудгормаш» Александр Полонянкин выставил на аукцион лом драгоценных металлов, в том числе золото и платину, сообщает организатор торгов.

Так, начальная цена 125 граммов лома золота (содержатся в радиодеталях) была оценена в 28,5 тыс. рублей с шагом в 2,858 тыс. рублей. На продажу также выставлены лом серебра, платины, палладия, хлорида серебра. По словам конкурсного управляющего Александра Полонянкина, данные активы являются неликвидными и по сути являются отходами. Объекты уже выставлялись на аукцион, но тогда не было подано ни одной заявки на участие в аукционе.

Еще одним лотом, который предполагается продать на торгах, являются патенты на изобретение магнитного сепаратора и гусеничного хода бурового станка стоимостью 36 тыс. рублей и 1,376 млн рублей соответственно.

Конкурсное производство началось на ОАО «Рудгормаш» в конце 2007 года. Оно было инициировано ООО «Технологии финансов». Сумма кредиторской задолженности оценивалась примерно в 280 млн рублей. Среди кредиторов – ФНС (97 млн рублей), ЗАО «Управляющая горная машиностроительная компания (УГМК) «Рудгормаш» (57 млн рублей), ООО «УГМК «Рудгормаш» (36,5 млн рублей) и другие.

Отметим, что блокирующий пакет ОАО «Рудгормаш» приобрел президент Группы компаний «Каскол» Сергей Недорослев со своим партнером. По неподтвержденной информации, они пытались взять под контроль процедуру банкротства предприятия.

ОАО «Рудгормаш» специализировалось на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода использовалась российскими ГОКами, поставлялась на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья. В настоящее время производственная деятельность сосредоточена на предприятиях группы УГМК «Рудгормаш».

Юлия Клявина

http://www.abireg.ru/?idnews=12015&newscat=23

[Скептик]

Кассация Воронежского облсуда подтвердила незаконность ареста топ-менеджеров «Рудгормаша»

Воронеж. 30.09.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Кассация Воронежского областного суда оставила в силе решение районного суда, который в начале сентября признал незаконным возобновление уголовного дела в отношении руководства «Рудгормаша» в августе 2008 года и необоснованным арест его топ-менеджеров Вячеслава Енина и Анатолия Чекменева, сообщили «Абирегу» в суде.

Напомним, что суд решил, что представитель Следственного комитета при МВД России не исследовал доказательства о наличии признаков преступления. По мнению суда, таких признаков в деле не было.

Таким образом, суд признал незаконным и необоснованным постановление и.о. начальника Следственного комитета при МВД России Евгения Тимлева об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу в отношении руководителей ОАО «Рудгормаш».

По сообщению прокуратуры Воронежской области, «судом на уполномоченных должностных лиц возложена обязанность по устранению выявленных нарушений закона».

Напомним, что руководство «Рудгормаша» считает возобновление уголовного дела, закрытого из-за отсутствия состава преступления, звеном рейдерской атаки на предприятие со стороны новых акционеров – главы совета директоров авиакосмической группы «Каскол» Сергея Недорослева и президента ОАО «Сахалинуголь» Олега Мисевры. Последние эту информацию отрицают.

УГМК «Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.

http://www.abireg.ru/?idnews=12275&newscat=23

[Скептик]

01.10.2010
Прокуратура области обжалует в надзорном порядке постановление суда о незаконности и необоснованности возобновления следствия по уголовному делу в отношении руководства ОАО «Рудгормаш»

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 30 сентября 2010 года отклонено кассационное представление прокуратуры области, принесенное на постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 сентября 2010 года.

Данным решением было признано незаконным и необоснованным постановление временно исполняющего обязанности начальника Следственного комитета при МВД России Тимлева Е.А. об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту неправомерных действий руководителей открытого акционерного общества «Рудгормаш» по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и частью 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере).


Прокуратурой области готовится надзорное представление на указанное судебное постановление.

http://www.prokuratura-vrn.ru/main.p...news=2531&m=14
Жесть, типа надзор над судом что ли?

[Вышегородцев]

15.10.2010, 13:16:53

Налоговики инициировали банкротство воронежского ЗАО «Рудгормаш»

Воронеж. 15.10.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежский арбитраж удовлетворил заявление Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Воронежской области о признании несостоятельным ЗАО «Рудгормаш» и ввел наблюдение на ЗАО, говорится в материалах арбитража.

По информации арбитража, поводом для подачи заявления стала задолженность в 36,516 млн рублей. Отметим, что иск о признании предприятия банкротом был подан налоговиками еще в июле 2009 года, однако суд приостановил дело до вступления в силу судебных актов по другим делам сторон. В настоящее время дело возобновлено.

Решением суда временным управляющим назначена Ольга Барыш (НП «СРО НАУ «Дело»).

Напомним, что «Рудгормаш» испытывает сложности уже не первый год, связанные с противодействием рейдерским атаками на предприятие. Так, в связи с уголовным делом в отношении топ-менеджмента «Рудгормаша», недавно признанного незаконным, был наложен арест на имущество, что мешало предприятию перекредитоваться. Напомним, что в 2008 году, после того как блокирующий пакет акций ОАО «Рудгормаш» попал к президенту группы «Каскол» Сергею Недорослеву и его партнеру – президенту «Сахалинуголь» Олегу Мисевре, прессинг на предприятие активизировался.

По информации «Абирега», на производственной деятельности предприятия банкротство ЗАО не скажется, так как активы предприятия в рамках выстраивания схемы антирейдерской защиты находятся на других юрлицах.

Далее последовало уголовное дело на топ-менеджеров УГМК «Рудгормаш» Анатолия Чекменева и Вячеслава Енина, затем и их арест. Впрочем, Ленинский районный суд в начале сентября признал незаконным решение о возобновлении уголовного дела и аресте. Кассация Воронежского областного суда подтвердила решение районного суда.

УГМК «Рудгормаш» специализируется на выпуске бурового, горно-обогатительного и шахтного оборудования. Продукция завода используется российскими ГОКами, поставляется на экспорт в страны СНГ и дальнего зарубежья.

Юлия Клявина

http://www.abireg.ru/?idnews=12594&newscat=23

[Homer S.]

тема превращается во что-то неприглядное и непонятное.

закрыто временно.

С уважением Homer S.

[Скептик]

Недорослев высокого полета


18.10.10 16:45
Во сколько обойдется России узнать, есть ли жизнь на Марсе?

В начале «лихих девяностых», на волне эйфории «парада суверенитетов», распались многие, в том числе и слаженно работающие, отрасли промышленности. Нередко доходило до абсурда: плуг отделялся от пахаря, корова обретала независимость от доярки – лишь бы в мейнстриме… Космическая отрасль, военизированная, стратегическая, когда-то любимая игрушка вождей, довольно долго сопротивлялась приходу приватизаторов и устроителей залоговых аукционов.

Время собирать камни – вместе с осознанием необходимости дать задний ход – наступило довольно быстро. Кто-то вернулся сам. Других пришлось подталкивать государству, не желавшему терять ту или иную отрасль ради амбиций недобросовестных или некомпетентных собственников. Разумеется, не всегда процесс этот шел гладко. Сегодня дошла очередь до Роскосмоса.

Итак, в апреле текущего года, в рамках поручения Правительства РФ от 18.01.2010 № СИ-П7-183 и решения Военно-промышленной комиссии № ВПК-52дсп о формировании интегрированных структур в ракетно-космической промышленности в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом поступило обращение Федерального космического агентства № ВД-9-2990. Обращение касалось передачи ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» («РКК «Энергия») полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Научно-производственное объединение «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко» («НПО Энергомаш»).

Казалось бы, проблем возникнуть не должно: государство владеет 85,36 % акций «НПО «Энергомаш». Остальные же 14,64 % акций общества, принадлежащие некоему ЗАО «ИК Регион», ранее были… безвозмездно списаны с лицевых счетов Российской Федерации в результате весьма сомнительных сделок. Впрочем, государство в этом случае - за давностью лет? – не планировало ворошить муравейник: миноритарий, хоть и не вполне легитимный, продолжил бы получать свои дивиденды. Однако, миноритарий захотел большего. А именно – содрать с государства три шкуры.

Фактически, великий и ужасный «ИК Регион», принадлежащий мало кому известному Александру Рудику, пригрозил наложить вето на слияние «НПО «Энергомаш» со структурой «РКК «Энергия». Свое решение «ИК Регион» никак не аргументировал, но снабдил многозначительной оговоркой: выкупите нашу долю акций – и тогда делайте что хотите. Представители «РКК «Энергия» это предложение, естественно, сочли неприемлемым.

Коллектив «НПО «Энергомаш», уже предвкушавший стабильную работу в рамках госструктуры, разумеется, тоже возмутился. 14.09.2010 состоялось заседание совета директоров НПО, а 04.10.2010 - внеочередное общее собрание акционеров. По итогам его были приняты два принципиальных решения: о досрочном прекращении полномочий генерального директора «НПО «Энергомаш» г-на Пахомова, и о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании «РКК «Энергия».

Все? Не тут-то было: от «ИК «Регион» поступило заявление в Арбитражный суд Московской области о признании этих решений недействительными. Иск принят к производству (дело № А41-34792/10, судья М.П. Горшкова). Более того, одновременно судья, в качестве обеспечительных мер приостановила действия решения совета директоров НПО, а акционерам – запретила в принципе рассматривать вопрос о слиянии с «РКК «Энергия»…

Казалось бы: что плохого для акционеров НПО в переходе под юрисдикцию госструктуры? «РКК «Энергия» - стратегическое предприятие страны, головное по пилотируемым космическим системам. В его состав входят Головное конструкторское бюро, филиал «Байконур», ЗАО «Завод экспериментального машиностроения», ЗАО «Волжское КБ», ЗАО «ПО «Космос»; в ближайшем будущем планируют войти самарское «ЦСКБ-Прогресс», где строятся ракеты-носители «Союз», ФГУП «НПО автоматики» и ФГУП «НИИ машиностроения». Наконец, РКК - публичная компания, ее акции высоко котируются на фондовом рынке, да и само общество не имеет сомнительной репутации. Чего, кстати, нельзя сказать об НПО, пришедшем за время владычества гендиректора Пахомова в изрядный упадок.

А тем временем представители «ИК «Регион», воодушевленные решением суда, чуть ли не ежедневно закидывают удочки в «РКК «Энергия» - все по поводу выкупа принадлежащего им пакета акций. Временное безвластие в НПО им только на руку; более того, появился новый повод для шантажа. А именно: вслед за Пахомовым готовы уволиться и все его заместители. И тогда в НПО не останется никого, кто имел бы легитимные полномочия на подписание от имени общества каких-либо финансовых документов. Иными словами, вечный пат.
Или выкупайте наши акции, или…

Схема ясна и проста. Неясно одно: какие силы стоят за «миноритарием», не стесняющимся столь мажорно шантажировать государство?

Чтобы это понять, необходимо вспомнить и проследить судьбу злополучного пакета акций НПО, ставшего сегодня камнем преткновения на пути Роскосмоса. А путь этот долог, крайне извилист и старательно заметён – но, при желании, все еще подлежит реконструкции.

Итак, еще в 1995 году постановлением Правительства РФ № 664 было создано ОАО «Корпорация «Компомаш», куда вошли ключевые государственные стратегические организации, в том числе ОАО «НПО «Энергомаш», ОАО «НПО «Композит» (г. Королев), ОАО «НПО «Искра» (г. Пермь), ОАО «Всероссийский институт легких сплавов» (Москва). Участие государство в уставном капитале «Компомаша» было определено в размере 51 %, остальные акции разошлись среди частных инвесторов. Согласно данным реестра акционеров, уставный капитал ОАО был полностью оплачен Российской Федерацией в апреле 1997 года.

При этом акции «Энергомаша» (тогда еще – «Научно-производственного объединения энергетического машиностроения имени академика В.П. Глушко») в оплату уставного капитала «Компомаша» не передавались, да их и в природе не было: известное нам сегодня ОАО «НПО «Энергомаш» образовалось только в феврале 1998 года. А с учетом того, что 100 % уставного капитала ОАО «Корпорация «Компомаш» было оплачено еще в 1997 году, внесение акций ОАО «НПО «Энергомаш» могло бы случиться только при наличии дополнительных неоплаченных акций «Компомаша», выпущенных на основании решения об увеличении уставного капитала. Но ничего подобного документально зафиксировано не было: капитал не увеличивался, допэмиссия акций «Копромаша» не проводилась и пр.

Зато акции новорожденного НПО, напротив, выпущены были. И 20-процентный их пакет государство «Компомашу» благополучно передало. При этом доля Российской Федерации в 51 % «Компомаша» чудесным образом не увеличилась ни на 1 акцию, ни на рубль. Впрочем, Уголовный кодекс трактует такие чудеса незатейливо: хищение госимущества в крупных размерах. Уж промолчим о том, что согласно статье 1 ФЗ «О приватизации государственного имущества» приватизация могла осуществляться только на возмездной основе. Чего, как легко догадаться, также не случилось.

А затем началось долгое и трудное скитание акций, сильно похожее на запутывание следов. Сперва совет директоров «Компомаша» под руководством председателя Б.И. Каторгина заключил договор доверительного управления акциями с банком Менатеп с последующей передачей их в доверительное управление совместной управляющей компании. Далее по доверенности от 26.02.98, заранее выданной гендиректором «Компомаша» С.П. Половниковым, его заместителем П.М. Паком.

Петром Михайловичем было подписано три договора:

кредитный договор от 27.04.1998 № VK-2323, предусматривающий получение краткосрочного кредита у банка Менатеп в размере 1 145 000 долларов США под залог 960 000 обыкновенных акций (20%) ОАО «НПО «Энергомаш», сроком погашения 16.10.98;

договор о залоге ценных бумаг от 27.04.1998 № 1, предусматривающий передачу Менатеп этих 960 000 акций;

и договор о доверительном управлении от 24.04.1998 № 1, предусматривающий передачу акций на срок до 19.10.1998.

Стоит ли уточнять, что акции более не вернулись «домой»? Да и получение кредита было лишь прикрытием действий по безвозмездной (разумеется, только формально) передаче акций в собственность Менатепа? Как следует из документов, попавших в руки следствия в ходе последующей ликвидации Менатепа, из 1.145.000 долларов, предусмотренных договором, банк перечислил «Компомашу» лишь 355.000. Да и из них 281.250 долларов было сразу направлено на оплату уставного капитала ОАО «Ростелесат», где генеральным директором был… уже знакомый нам Б.И. Каторгин, по совместительству генеральный директор ОАО «НПО «Энергомаш».

Акции же начали скитание по целому ряду подконтрольных Менатепу (читай – Михаилу Ходорковскому) структур. 05.11.1998, временно поделенные пополам между ООО «Эрбус» и юристом банка Менатеп В.А. Степановым акции вновь объединились, чтобы лечь в основу уставного капитала ЗАО «РД-Инвест». Характерно, что «Компомаш» тоже поучаствовал в уставном капитале этого ЗАО, но уже – наличными…

До 2003 года 960.000 акций «отдыхали» в ЗАО «РД-Инвест», затем на пару лет «отлучились» в Trinos Financial INC., где едва не были проданы Европейско-американскому инвестиционному банку за 18.000.000 долларов. Но в 2005-м все же вернулись в компанию с очень знакомым названием: теперь уже ООО «РД-Инвест», 100 % дочку Trinos Financial INC. на территории России. Здесь акции тоже не залежались: в 2006-м были проданы широко известному в узких кругах ООО «Каскол-Холдинг». И наконец, в 2009-м оказались в руках уже знакомого нам ЗАО «ИК Регион».

Для чего мы, вслед за акциями, проделали этот неблизкий путь? Собственно говоря, за малым: ради зацепочки в виде ООО «Каскол-Холдинг». Знатоки подводных течений современного рынка, несомненно, уже получили ответ о генезисе агрессивного шантажа, которым занят ныне «ИК Регион». Для менее осведомленных потребуются некоторые разъяснения.

Группа компаний «Каскол» на российском (и не только) рынке пользуется славой одного из самых бескомпромиссных рейдеров с большим стажем работы. Слава пришла более десяти лет назад, когда «Каскол» буквально увел из-под носа у канадской компании Pan American Silver Дукатское серебряное месторождение под Магаданом, хотя у канадцев уже была и лицензия на месторождение, бизнес-планы по возрождению рудника и все прочие договоренности. Дошло до того, что Росс Битти (главный исполнительный директор канадцев) во всеуслышание назвал главу «Каскола» Сергея Недорослева рейдером. А тот и отрекаться не стал, лишь уточнил гордо: я, дескать, рейдер нового поколения - взяток не даю, братков с автоматами не посылаю. У меня – все по закону. И это – правда. Почти.

Рейдер - специалист по перехвату оперативного управления или собственности фирмы. Как известно, методы рейдеров порой очень далеки от норм деловой этики. В ход идут манипуляции общественным мнением, лоббизм, биржевые махинации. Некоторые крупные торгово-промышленные и финансовые группы были созданы именно путем недружественных поглощений. И одна из самых распространенных схем недружественного поглощения – смена руководителя предприятия. Ещё в 2004 году Федеральная налоговая служба РФ заявляла, что «в последнее время участились случаи захвата фирм, при которых меняются сведения о руководителе компании», в результате чего «недобросовестные лица» занимают директорский пост без законных на то оснований. У Недорослева этот сценарий – не просто рабочий, но излюбленный.

Проанализируем всего лишь одну историю – борьбы «Каскола» с авиакомпанией «Волга-Днепр», специализирующейся на перевозках крупногабаритных и сверхтяжелых грузов по всему миру. Прибирать «Волгу-Днепр» к рукам «Каскол» начал, выкупив 10% акций компании у Фонда госимущества Украины и 6% у физических лиц. Впоследствии «Каскол» продолжил приобретение активов, и уже к середине 2004 г. довел свою долю до 40%. Но до последнего момента основными акционерами авиакомпании оставались ее менеджеры, контролировавшие около 55% акций. Потом поддались и они. Расстановка сил оказалась следующей: 49,9% у «Каскола» против 45,6% - у хозяев компании. И тут у Недорослева и возникло желание продать свою долю крупному инвестфонду.

Почуяв неладное, президент авиакомпании Алексей Исайкин предложил выкупить пакет у «Каскола», однако Недорослева не устроили предложенные условия. Вместо переговоров он инициировал внеочередное собрание акционеров «Волга-Днепр» с целью переизбрания совета директоров. Основной претензией стало недовольство уровнем корпоративного управления и авторитарным стилем работы лично Исайкина. Однако, позже акционерам «удалось договориться и достичь перемирия». В результате 16% акций вернулись в «Волгу-Днепр», оставшиеся 33% были проданы «ЛПХ-Холдингу» (дружественному «Касколу» совладельцу инвестгруппы «Регион» Александру Рудику) и аффилированной с ним Megal Securities Ltd. Чуть позже Сергей Георгиевич не без гордости признался, что выручил на этой операции 120 млн. долларов. По его же словам, первоначальная покупка акций авиакомпании обошлась в 10 млн. долларов.

…Не станем измышлять гипотез о тени Ходорковского, стоящего за плечами Недорослева – благо, что хозяин «Каскола» и сам достаточно яркая, колоритная фигура. Но в том, что тень Недорослева стоит за спиной упомянутого выше «ИК Регион», не сомневаются даже самые безудержные идеалисты: злополучные акции НПО «Энергомаш» еще не разу не оказывались в случайных руках. Да и схема конфликта… Если начать проводить параллели между историями РКК «Энергия» и «Волги-Днепр», легко можно насчитать пять или шесть почти добуквенных совпадений.

Любой специалист по теории вероятности подтвердит: это уже не случайности, это – тождество. Стиль работы, если угодно. А особо недоверчивым стоит подробнее ознакомиться с бизнес-биографией Сергея Григорьевича, с его пламенной страстью скупать акции. Чего только нет в этой «коллекции»!

Тут и море: акции ОАО «ЦКБ «Лазурит»» (подводное кораблестроение, перископы), ОАО «ЦКБ «Айсберг»» (ледовое и атомное надводное судостроение), «Балтийский завод» в Петербурге, Рыбинская судоверфь, судостроительный завод в Комсомольске-на-Амуре.

Тут и горы, и недра: 25% акций завода «Рудгормаш», приобретенные в 2006 году компаниями, аффилированные с Недорослевым его партнером, главой холдинга «Сибирская угольно-энергетическая компания» Олегом Мисервой. По итогам этого «приобретения» директор «Рудгормаша», ветеран завода Анатолий Чекменев очутился в тюрьме. А небезызвестный Олег Тиньков в своей ТВ-программе как предприниматель предпринимателю сказал Недорослеву с тонкой иронией «Ты акционер везде».

Но, конечно, любимый конек главы «Каскола» - авиационная отрасль. Нахватано кусочками и там и здесь. Всего не перечесть: около 40% нижегородского авиазавода «Сокол» (производство и модификация МиГов), 60% «Гидромаша» (авиационные шасси). Акции вертолетных предприятий (25% УУАЗ и 20% «Росвертол»). На заре карьеры - пятая часть концерна ИАПО, который производит истребители «Су». А в недалеком прошлом даже – полгода в должности первого заместителя гендиректора по стратегическому развитию аэропорта «Шереметьево».

Но, как и у всех "кусочных рейдеров" стратегия у Недорослева и К одна - завладеть пакетом, но, не в коем случае, ничего не вложить в предприятие. Пусть само поднимается, а потом мы за это с него или со следующего покупателя еще и денег слупим. И то, что сегодня отечественное самолетостроение загибается на корню, а мы летаем (и падаем) на выработавших все мыслимые ресурсы б/у тушках и 20 - летней свежести "новеньких эрбасах и боингах" – не в последнюю очередь заслуга романтика неба Недорослева.

В одном из своих интервью глава «Каскола» заметил, что «нет крупного авиационного завода с участием частного капитала, акциями которого группа не владела бы сегодня или вчера». Правда или нет мы, не знаем. Но, конечно же, все это было – или будет – обязательно продано. С хорошей прибылью "из ничего". В том числе, почти наверняка, и пакет акций НПО «Энергомаш». Noblesse oblige, как говорится. Правда, за то время, пока миноритарий сбивает для себя сливки в государственном кувшине, молоко может, мягко говоря, подпортиться. И испить сей продукт придется всей ракетно-космической отрасли России.

Но, может быть самым важным фактором космических амбиций "кусочного миноритария" , как всегда в таких случаях, становится явное участие в делах его конторы неких вездесущих "мышек-норушек" из всяческих отраслевых и регулирующих ведомств. Практика показывает, что простая человеческая жадность даже и не самого важного в структуре чиновника, играет в расчетах рейдеров немалую роль. Под водой, под землей, на воде, на суше и в воздухе - везде где рулят, как писал поэт "серые форты советских канцелярий", господа замначальники отделов и начальники управлений великолепно находят общий язык с "эффективными миноритариями". Именно это позволяет им и их клиентелле тупо не исполнять решения правительства, игнорируя даже вице-премьеров, не говоря уже о министрах.. Амбиции и апетиты растут, и дорога вверх осталась одна – в космос.

Правда, древние римляне любили повторять: даже на Палатинcком холме ни одно дерево не растет до неба. До космоса мастера мелкого шантажа на крупные суммы вряд ли долетят- крылышки не позволят. А бесконечно тормозить развитие целой индустрии, одной из немногих, где и по инновациям и по модернизации мы были когда-то впереди планеты всей не смогут и подавно. Должны помочь старшие товарищи и Уголовный Кодекс - который, как показывает практика, является хорошей прививкой от рейдерства, обращающего ресурсы общества к обогащению отдельных наиболее жадных и агрессивных "кусочных инвесторов".

http://www.skandaly.ru/news/news9483.html
забавный "инвестор", странно почему после того, что описано в этой статье, он еще не в тюрьме