Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
01.12.2010, 18:30 | #1351 | |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
В первой половине декабря судебная власть в лице Высшего Арбитражного Суда должна огласить свой окончательный "приговор" по иску Куликова И.И. о "самовольной постройке" и "сносе дома" по Б.Победы 42.Этот процесс идёт уже год и возможно в этом месяце закончится. Это первое... Второй суд по заявлению Резникова И.Я. о возврате "Разрешения на строительство" от15.04.2008 года. Возможно, числа 30 декабря ВАС вынесет свой вердикт и по этому делу. Если судьи ВАСа посчитают, что есть основания для пересмотра дела и направления его в Президиум ВАС, то это будет на 99% означать, что Резников И.Я. выиграл суд и всю эту судебную эпопею последних лет, получит назад по суду "Разрешение на строительство" а значит, может возобновить строительство дома. В декабре все эти суды , исходя из сроков , будем надеяться - завершаться благоприятным для нас исходом. |
|
07.12.2010, 17:50 | #1354 |
Форумец
Сообщений: 64
Регистрация: 18.02.2010
Возраст: 51
Не в сети |
"ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Воронежской области дело № А14-3054/2008-130/19 по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» к Администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительным разрешения на строительство." А кто знает, в какой срок проходит это самое - ИСТРЕБОВАНИЕ? неделя, месяц или больше? |
07.12.2010, 18:11 | #1355 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Дело № А 14-3054/2008-130/19, и есть дело о "признании недействительным разрешения на строительство", выданное "Строймонтажу 2004" 15.04.2008 года и отозванного Арбитражным судом 26.05.2009 года.
Куликов выиграл тот суд , благодаря только незаконному отзыву своей подписи гражданином Чубирко ещё в марте 2007 года. Один человек, одна подпись о "отзыве подписи" по СанПину, и уже скоро четыре года, как сотни людей из-за этого незаконного решения, не могут въехать в свои оплаченные ими квартиры. Хотелось бы, чтобы Высший Арбитражный Суд в Москве, наконец, поставил в этом деле точку. |
07.12.2010, 18:47 | #1356 | |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
Цитата:
1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, а также для решения вопроса о присуждении компенсации и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом. Определение суда о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать: 1) дату вынесения определения; |
|
10.12.2010, 10:52 | #1359 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
На днях прошло совещание у Гордеева А.В., где рассматривались проблемы «обманутых дольщиков». Вот две ссылки о том , что там было.
Особо интересным является - «поручение прокуратуре привлечь недобросовестные компании, которые обманывают воронежцев, к ответственности, и наказать виновных». http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=77511 http://www.gubernia-tnt.ru/news/arhi...stroyut_zhile/ На ТНТ есть и само видео репортажа по нашей тематике... |
13.12.2010, 10:35 | #1361 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
У КИТа проблемы не только на Б.Победы, но и на 9-е января.http://vrntube.ru/video/5239/%D0%9B%...B0%D1%80%D1%8F
Только там его махинации сразу раскрыли. Попытка построить жильё не только без разрешения на строительство, но даже без проекта!!! самого жилья.... не удалась. И эти люди обвиняют Резникова в незаконном строительстве, да ещё и суды выигрывают.....Чудно.... |
13.12.2010, 11:10 | #1362 |
Team NoFans
Сообщений: 8,614
Регистрация: 10.11.2004
Возраст: 52
Не в сети |
vitus, да не хотели они строить. Просто землица понравилась, участочек. Застолбить решили, котлованчик и нулевой цикл сделать... там, глядишь, и проектик типовой уже был бы... А тут "обчественность" вмешалась... У нас в гВоронеже большинство застройщиков также работают. Столбят участки земли, делают нулевку и пару этажиков, начинают продавать... А ПОТОМ потихоньку делают(покупают) все необходимые разрешительные документы... Америку тут этим сюжетом не открыли...
|
13.12.2010, 18:16 | #1363 |
Форумец
Сообщений: 131
Регистрация: 21.12.2009
Не в сети |
Построил пару домов для погорельцев, теперь можно участочек прикарманить, кто помешает?, администрация то в доле...
|
14.12.2010, 19:37 | #1364 |
Форумец
Сообщений: 20
Регистрация: 14.02.2010
Возраст: 46
Не в сети |
В четверг 16.12.10 по каналу "Россия" будет передача "Разговор с Путиным". Сейчас уже можно задать ему вопросы. Можно попробовать написать по нашей общей проблеме. Вот ссылка: http://www.moskva-putinu.ru/ . Чем больше людей напишет, тем лучше.
|
19.12.2010, 09:55 | #1365 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
К вопросу о Квесте. Все про него то ли забыли, то ли не хотят об этом говорить. Ждали суда 15-го декабря, а решение, оказывается, месяц назад вынесли.
http://kad.arbitr.ru/?id=3DD4A864-0D...6-C02BB2CCF3F0 Цитата из текста решения: Таким образом, суд считает, что оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 184-188 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления ООО «Квест» о принятии мер по обеспечению отказать. Надо признать, Резников не обманул. |
19.12.2010, 12:19 | #1366 | |
Фотограф
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.12.2010, 12:36 | #1367 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Судя по материалам суда, у Резникова И.Я. имеются свои доли в уставном капитале девяти разных компаний - "ООО", а значит, человек он "не бедный", и деньги у него должны найтись и на решение нашей проблемы...
|
19.12.2010, 13:27 | #1369 |
Форумец
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57
Не в сети |
Я и не особенно надеюсь на то, что Резников, вот уже скоро четыре года судится, решая только «нашу-мою проблему».
Скорее всего ,он решает прежде всего свою финансовую и договорную проблему по этому дому, возможно перед «Стрейт Финансом» и людьми его возглавляющих, а потом «всё остальное» .Решив «свою проблему», он волей-неволей решит и "нашу-мою", и в этом у меня есть пусть небольшая, но надежда, что я всё таки получу свою квартиру в этом доме… |
23.12.2010, 15:44 | #1371 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
В связи с окончанием срока аренды и затруднительным финансовым положением фирмы, офис ООО "Строймонтаж" перенесен на квартиру, принадлежащую ему же, по адресу Ул Мардасовой, д. 5 кв. 124. тел. 35-05-96
Последний раз редактировалось Kuga; 23.12.2010 в 16:04. |
28.12.2010, 12:10 | #1378 |
Форумец
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006
Не в сети |
|
28.12.2010, 17:51 | #1380 |
Форумец
Сообщений: 131
Регистрация: 21.12.2009
Не в сети |
Хотелось бы и на рождество получить подарочек в виде возвращенного разрешения на строительство.
|