Пикет геев

[Beobachter]

Сообщение от 2.0

Е мое. На половину вопросов моего ответа нет.

Ну или вопросы такие, на которые ответить невозможно. Бл.., где вы завязываете халат, ниже пупка или выше? Да я вообще халатов отродясь не носил. Откуда я знаю, где их надо завязывать?

[CLUBEN]

Сообщение от arman

Потом общался с людьми. Слушал истории, анализировал, собирал инфо.
Узнавал о двойной жизни многих "уважаемых" людей на высоких должностях

таких достаточно-многие будут удивлены если узнают фамилии и должности.
меня сложно чем то удивить-но лет 5 назад узнав про таких был удивлен.
удивлен их реальным количеством.

[Beobachter]

Сообщение от CLUBEN

таких достаточно-многие будут удивлены если узнают фамилии и должности.
меня сложно чем то удивить-но лет 5 назад узнав про таких был удивлен.
удивлен их реальным количеством.

Да, особенно это интересно в свете того, что национал-социалисты "прессовали" гомосексуалистов. При этом половина верхушки НСДАП были гомиками. Надо отдать должное Геббельсу - он не был

[FLOKS]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Ну где ты их рассматривал и нюхал? Надеюсь только у себя.

Нигде . Но не ванилью же из них прёт ?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

У тебя был анальный секс с женщиной?

Не доводилось . Я не печник , чтобы чистить "дымоходы".

[FLOKS]

Сообщение от arman

Гомосексуализм- это билет в один конец!

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА , ЧУВАК !

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Vadag

Да. Также, как напрягает, что мой ребенок увидит

тетю в миниюбке.
я уже показывал эту картинку, но повторюсь.
что ты видишь на этой картине?

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от FLOKS

Нигде .

Сообщение от FLOKS

Не доводилось

вот так мы всегда - фантазии превращаем в реальность.

зачем?

[CLUBEN]

Сообщение от Beobachter

Да, особенно это интересно в свете того, что национал-социалисты "прессовали" гомосексуалистов. При этом половина верхушки НСДАП были гомиками. Надо отдать должное Геббельсу - он не был

тут и нашей области их хватало и хватает-что то мне подсказывает,что голубая устрица ивана михайловича шабанова-он то натурал естесно- никуда не делась.
что такое голубая устрица-это кто в теме и кстати не только гомосекскуалисты, знает хорошо. и фамилии и должности влияние.

[Schumi]

Сообщение от Ajax

А проявляется это обычно так - только девушку увидел, пусть даже внешне не особо привлекательную, и так она сразу понравилась, и познакомиться хочется, а иногда и желание сразу возникает - значит её феромональный фон для тебя подходит. А иногда самая обалденная красавица таких чувств не вызывает - всё, это феромональная несовместимость.

А есть ли такие исследования:
1. на сколько типов делится этот феромональный фон?
2. есть ли корреляция между фенотипом и этим фоном?
Где и по каким запросам можно все это погуглить?
Спрашиваю без всякого подкола - чтобы с дамами знакомиться проще было, хочется какую-то статистику заиметь.

[FLOKS]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

вот так мы всегда - фантазии превращаем в реальность.

а кто -то и наоборот ..........

[arman]

2.0, Весьма трогательная история.
Но очень много слов.
Можно было бы выразится более кратко и существенней.
И обилие предложений условного рода.

Знаете ли, для среднего человека, прыщ на его заднице гораздо важнее сотен помирающих с голода детей где то в Африке

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от andrewz

Ох у тебя и ЧСВ,

Сообщение от andrewz

пафосным идиотом надо быть

Сообщение от andrewz

представить себе что твоя гомосятина

Сообщение от andrewz

о вся та чушь, которую ты тут несешь

да ты ко всему прочему еще и толстяк.

[Ajax]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

ничего естественного в запретах общества нет. всего лишь диктат лидера

Ну почему же? Система запретов в обществе как раз и способствует его существованию. Без них все передрались бы нафиг, и общества не осталось бы...

Сообщение от za_ra_2_st_ra

что тебе непонятно

Каша в терминологии. Как можно было мешать в одну невнятную кучу разные понятия?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

я сказал, что трансляция динамических стереотипов отдельных особей на всю популяцию вредит развитию этой популяции.

Давай расшифруем сказанное. Translatio - перенос, перемещение. Значит, мы переносим динамические стереотипы (рефлекторно обусловленные последовательности действий) отдельных людей на общество. Вопрос - как это может ему вредить, если из этого и складываются правила поведения в этом обществе? А вот если отдельные личности начинают навязывать обществу нетипичные для этого общества динамические стереотипы, то чаще всего это бывает печально для этих отдельных личностей...

Сообщение от za_ra_2_st_ra

у тебя проблемы с кишечником?

Упаси Боже, гвозди переваривает!

Сообщение от za_ra_2_st_ra

да чего ты прилип к этой дивиации?

Девиация - deviatio - значит отклонение. У нас слово "отклонение" как правило вызывает отрицательные ассоциации, поэтому и употребил более нейтральный аналог.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

отвечай на вопрос девиация это естественный (природный) процесс?
почему ты записал его во вредные? вредные кому?

А девиации могут быть разные. Естественно, все они имеют природную основу. Только вредные отметаются (их большинство), а полезные - сохраняются. Вредные они или полезные - для популяции определяется эволюцией. Причём вот что интересно: при изменении условий окружающей среды ранее вредные девиации могут стать полезными, тогда они станут нормой, а что было нормой - превратится в девиацию
andrewz, согласен на все 100!

[Ajax]

Сообщение от Schumi

А есть ли такие исследования:
1. на сколько типов делится этот феромональный фон?
2. есть ли корреляция между фенотипом и этим фоном?
Где и по каким запросам можно все это погуглить?

Schumi, извини, сперва пропустил твой пост...
К сожалению, с подобными материалами я сталкивался только в НИИ физиологии им. Павлова. Когда сам заходил в лабораторию экспериментальной генетики. Это были 1989 и 1990 гг. Потом больше не встречался... любые упоминания о феромонах в статьях (чаще всего научно-популярных) были очень нечёткими. Так что, увы, здесь не помогу ((

Сообщение от Schumi

Спрашиваю без всякого подкола - чтобы с дамами знакомиться проще было, хочется какую-то статистику заиметь.

Ещё интересные факты о феромонах - они давно используются человеком в парфюмерии. Чем так притягательны французские духи для женщин? А в них добавляют вытяжки из спермы (в более дещёвом варианте - мочи) хряка. Вот этом "мужской" запах и придаёт им шарм по сравнению с, например, нашими... а для мужиков всё равно, они не чувствуют этих добавок.

[Ajax]

Сообщение от 2.0

Так вот почему все бухают, колятся и пьют. Теперь-то мне всё понятно.)))))))) Польза 146%!

Тупить - вредно! Посмотри на статистику - мы вымираем.
Подобные девиации возникли как адаптация к стрессовым факторам переходного периода 80-х - 90-х годов, но эволюционно они вредные.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ajax

Система запретов в обществе как раз и способствует его существованию. Без них все передрались бы нафиг, и общества не осталось бы...

т е вы без запретов сразу пойдете драцо и убивать? а кто пойдет?

Сообщение от Ajax

Вопрос - как это может ему вредить, если из этого и складываются правила поведения в этом обществе?

счастье общества складываецо из счастья отдельных индивидов.
ну и конечно - давай ка определимсо о каком обществе идет речь?

Сообщение от Ajax

А вот если отдельные личности начинают навязывать обществу нетипичные для этого общества динамические стереотипы, то чаще всего это бывает печально для этих отдельных личностей

говорят так можно стать богом

Сообщение от Ajax

нас слово "отклонение" как правило вызывает отрицательные ассоциации

а девиацию все переведут как?

Сообщение от Ajax

А девиации могут быть разные. Естественно, все они имеют природную основу. Только вредные отметаются (их большинство), а полезные - сохраняются.

все таки природная. значит естественная.
и ты решил взять на себя роль природы в отборе людей?
И с каких пор у природы появилось что то вредное? Ты верующий что ли?

Сообщение от Ajax

Вредные они или полезные - для популяции определяется эволюцией.

а эволюция - это ты и andrewz )))))))))))

[Ajax]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

т е вы без запретов сразу пойдете драцо и убивать? а кто пойдет?

Я - не пойду, потому что я человек культурный. А культура накладывает целую кучу ограничений. Они ведь могут быть не только законодательными

Сообщение от za_ra_2_st_ra

счастье общества складываецо из счастья отдельных индивидов

Причём тут счастье? Речь идёт о жизнеспособности общества.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

говорят так можно стать богом

А можно и наоборот. Я же писал о вредных и полезных девиациях. В своё время, скажем, христианское учение стало полезной девиацией общественной мысли.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

и ты решил взять на себя роль природы в отборе людей?

А кто сказал, что это я? Вообще-то здесь спрашивали, почему к определённой части общества остальная его часть относится мягко говоря нехорошо. Я взял и объяснил с точки зрения науки.
А природе немного по фигу отдельные личности и даже группы людей. Жизнеспособное остаётся, нежизнеспособное - уничтожается. Вот и всё. А полезность или вредность какого-то качества определяется через повышение/снижение жизнеспособности.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

а эволюция - это ты и andrewz

Эволюция - это естественный процесс развития живой природы. Так что никто не может её подменить

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Ты верующий что ли?

Да. Это как-нить влияет на то, что я говорю? Покажи это любому попу - он будет биться в истерике до усрачки...

[arman]

2.0,
Твоя наивность в некоторых взглядах меня просто поражает!
Ты вообще на кого учился?
Такие науки как биология, психология и социология тебе о чем нибудь говорят?

[arman]

Ajax,
Культура -это весьма тонкий слой на внутренней личности человека.
Поскребите его немного и такое обнажится, что ужаснуться можно!

Когда человек оказывается в по-настоящему экстремальных условиях, то он превращается совсем в иную личность!

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ajax

Я - не пойду, потому что я человек культурный. А культура накладывает целую кучу ограничений.

все таки ты культурный по собственной воле или культурный, потому что тебя ограничили?
определись.

Сообщение от Ajax

Речь идёт о жизнеспособности общества.

трудно. я поимаю. еще раз. жизнеспосбность общества - это не только размножение.

Сообщение от Ajax

Я взял и объяснил с точки зрения науки.

почему выбрал только биологию?

Сообщение от Ajax

А природе немного по фигу отдельные личности и даже группы людей. Жизнеспособное остаётся, нежизнеспособное - уничтожается. Вот и всё.

разум ищет иные формы самовоспроизводства, нежели половое размножение.
в этом смысле - твое отстаивание сохранения общества через размножение несколько примитивно.

Сообщение от Ajax

Эволюция - это естественный процесс развития живой природы.

не только живой. ну да ладно.
как геи мешают эволюции?

Сообщение от Ajax

Да. Это как-нить влияет на то, что я говорю?

стереотип мышления верующего. он накладывает отпечаток.
одно дело верить в бога, другое знать о его существовании.
но это уже другая история.

Сообщение от arman

Когда человек оказывается в по-настоящему экстремальных условиях, то он превращается совсем в иную личность!

иную хорошую или иную плохую?

[Ajax]

Сообщение от za_ra_2_st_ra

все таки ты культурный по собственной воле или культурный, потому что тебя ограничили? определись.

Поднимем определение: Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
Т.е., с точки зрения физиологии, культура - это ряд ограничений в поведении, представляющих собой условный тормоз. Условный - значит выработанный в ответ на что-то. Значит, культура - продукт воспитания. Воспитание — целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями. Т.е. она формируется извне.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

жизнеспосбность общества - это не только размножение

Естественно. Это ещё и выживание.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

почему выбрал только биологию?

Дык я по образованию физиолог.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

разум ищет иные формы самовоспроизводства, нежели половое размножение

Только вот пока не нашёл. А половая мотивация - это одна из 4-х биологических мотиваций. Так что тема размножения была, есть и будет одной их основных в жизни человека, пока сама природа человека будет носить биологический характер.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

твое отстаивание сохранения общества через размножение несколько примитивно

Да ничего я не отстаиваю! Мне это надо? Я просто отвечаю на вопрос и понять не могу, чем ответ не понравился, обоснованностью, что ли?

Сообщение от za_ra_2_st_ra

как геи мешают эволюции?

Эволюции - никак. Она как дорожный каток раскатает то, что не успеет убежать. А на вопрос о том, какую свинью подкладывает обществу отдельно позиционирующая себя гей-культура, очень хорошо ответил andrewz в своём посте #1470.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

стереотип мышления верующего

Ты ведь даже не знаешь, к какой конфессии я отношусь, а уже ярлык лепишь

Сообщение от arman

Культура -это весьма тонкий слой на внутренней личности человека.
Поскребите его немного и такое обнажится, что ужаснуться можно!

А вот это вопрос очень интересный. Помню, в Англии в первой половине XX века проводили эксперименты по изучению условного тормоза. Человеку нужно было зайти в изолированную комнату, посидеть, отдохнуть, почитать книжки-газетки, но при этом насрать в штаны. За это обещали полное отстирывание, отглаживание вещей, абсолютную анонимность и неплохую денежную сумму. Так вот, с заданием справился только один из нескольких сотен испытуемых!
Так что тереть надо очень сильно!

[-=Женек=-]

arman,

Такие науки как биология, психология

Как врач, изучавший эти науки, да и кстати социологию тоже, подтвреждаю слова 2.0.

[andrewz]

2.0, ты написал инструкцию на тему как перестать быть задротом, только и всего.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Ajax

Дык я по образованию физиолог.

значит ты понимаешь, что вокруг тебя и в тебе процессы.
поэтому старайся искать определения начинающиеся со слов:

......- это процесс....

а ты выбрал устаревшее понятие даже из вики.

Сообщение от Ajax

Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку

а ведь там в самом начале написано: В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в ее самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания,

В этом и проявляецо кстати твои религиозные комплексы:
-делить мир на плохое и хорошее
-видеть мир статичным и не ощущать его динамику и развитие.
- община важней личности

Сообщение от Ajax

Значит, культура - продукт воспитания.

Нет . (видишь ты воспринял культуру статически и поэтому согласилсо , что культура это продукт). На самом деле культура это процесс. И тогда само собой напрашиваецо определение: Культура - это творческое самовыражение человека. Хотя мне придецо тогда объяснять, что Македонский покоряя мир - тоже творил.

Сообщение от Ajax

Только вот пока не нашёл. А половая мотивация - это одна из 4-х биологических мотиваций. Так что тема размножения была, есть и будет одной их основных в жизни человека, пока сама природа человека будет носить биологический характер.

имхо твоя ошибка в том, что ты не позволяешь инстинкту размножения смешацо с инстинктом любопытства (исследовательским).

Сообщение от Ajax

А на вопрос о том, какую свинью подкладывает обществу отдельно позиционирующая себя гей-культура, очень хорошо ответил andrewz в своём посте #1470.

ну отдельная она как раз по причине неприятия обществом.
и я соглашусь, что геи считающие секс с женщиной пошлым - такие же больные люди, как гомофобы.
Сексуальная ориентация - это запрет на другие формы сексуальности.
В норме сексуальность полиморфна, т.е. мжет быть направлена на любое живое существо.
3 основные функции сексуальности: биологическая (оплодотворение), психологическая (наслаждение, удовлетворение) и социальная (реализация потребности в межчеловеческих контактах).

Кстати , что ты думаешь о детской сексуальности. Ее еще Фрейд исследовал. Ее тоже надо запрещать?
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».

Сообщение от Ajax

Ты ведь даже не знаешь, к какой конфессии я отношусь, а уже ярлык лепишь

ты думаешь , что я думаю на счет твоей конфессии ?
я всего лишь смотрю - как ты мыслишь.

[andrewz]

Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него.

[za_ra_2_st_ra]

Что [колючий] терн в руке пьяного, то притча в устах глупцов.

[Schumi]

Ajax, спасибо!

[arman]

2.0, Твои суждения прошиты юношеским максимализмом!
Когда то я сам был таким.
Но молодость проходит. Чувства выгорают.
Нужно их сметать, чтоб не оставалось грязного пепла в твоих мозгах.

Советую, запиши свои нынешние мысли в дневничок и почитай лет через 5-10.
Тебя это весьма позабавит :-)

[arman]

Ajax, Занятный эксперимент проводили в Англии. По вашим словам. Что то найти его не могу.
Но все же. при чем тут отдельно взятый условный рефлекс?
Это примитивное скольжение по поверхности целого.
Ложное эхо бихевиоризма.

[Ajax]

Сообщение от 2.0

А когда на планете 7,5 млрд. человек и ты говоришь, что мы вымираем...

Я говорю про нашу 1/6 часть суши.

Сообщение от 2.0

То есть до 80-х геев не было что ли?

Уважаемый, сперва посмотри, о чём шла речь. Это не вполне нормально - разговор о бухариках и нариках сразу переводить на геев.

Сообщение от arman

Занятный эксперимент проводили в Англии. По вашим словам. Что то найти его не могу.

Нам о нём рассказывали дважды - сперва на лекциях по физиологии, потом - на практике на кафедре физиологии питерского универа. Там же, кстати, рассказывали ещё одну замечательную историю о том, как А.А.Ухтомский, бывший в ту пору у них зав. кафедрой, открыл закон доминанты. Он на лекциях любил демонстрировать опыты по условным рефлексам. К примеру, на нейтральный раздражитель (скажем, касание палкой задней правой лапы) собака очень хотела жрать (выделение слюны, желудочного сока, беспокойное поведение и т.п.). А в один прекрасный день лаборанты забыли прогулять собаку перед лекцией, и она вместо слюны навалила немалую кучу. Студенты валялись в истерике, лаборантам всыпали по первое число, а Ухтомский задумался о причине и вывел закон доминанты, согласно которому активное возбуждение нервного центра подавляет работу остальных близкорасположенных.
Прямо как в случае с 2.0, ему говоришь про, скажем, эволюцию, а он переводит всё на геев :/

Сообщение от arman

при чем тут отдельно взятый условный рефлекс?

Не просто условный рефлекс, а условный тормоз. Отрицательный условный рефлекс. Не "в ответ на что-то хочу" а "в ответ на что-то нельзя". Вся наша жизнь - череда условных рефлексов. А проявления культуры в нашей жизни как раз и проявляются через условный тормоз.

Сообщение от arman

Это примитивное скольжение по поверхности целого.

Не хочу претендовать на истину, но я физиолог и, соответственно, мыслю категориями физиологии.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

ты выбрал устаревшее понятие даже из вики

Скорее, наиболее физиологическое... не очень люблю философию, потому что там много неконкретного и недоказуемого.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

В этом и проявляецо кстати твои религиозные комплексы

Не буду спорить, т.к. богослов из мене как из моей покойной бабушки футболист. Мож и ещё какие комплексы - мне они не мешают и. значит, просто неинтересны.

Сообщение от za_ra_2_st_ra

видишь ты воспринял культуру статически и поэтому согласилсо , что культура это продукт). На самом деле культура это процесс. И тогда само собой напрашиваецо определение: Культура - это творческое самовыражение человека

Тряхнув тонкой душевной организацией, может быть, и согласился бы. Но тогда следовало бы согласится, что культура возможна и при наличии только одного человека. Ан нет, она может проявляться только в общественных отношениях. Значит это, в сущности, то, что не позволяет передраться куче личностей, сведённым вместе... значит, это всё-таки система ограничений

Сообщение от za_ra_2_st_ra

Кстати , что ты думаешь о детской сексуальности. Ее еще Фрейд исследовал

Честно - ничего не думаю. Сексуальность - не моя тематика. В этом плане я, как бы сказать, больше практик, с женщинами у меня всё в порядке

Сообщение от za_ra_2_st_ra

имхо твоя ошибка в том, что ты не позволяешь инстинкту размножения смешацо с инстинктом любопытства (исследовательским)

Кстати, а знаешь, что такое биологическая мотивация? Это режим работы мозга, позволяющий ему выбирать направление деятельности. Наша ЦНС работает постоянно, по ней постоянно идут нервные импульсы (т.н. спайк-активность). Форма спайка и определяет мотивацию. Их всего 4 - пищевая, питьевая, половая и оборонительная. К половой (или сексуальной) относится не только желание потрахаться, а весь комплекс поведенческих реакций, связанный с повышением социального положения данной особи. А тут практически немерянный пласт деятельности - ведь мы зачастую только из-за этого и образование получаем...