Автор: П.Коэльо - самый "правильный" писатель - Страница 5

deus · 10.10.2006, 16:46

vi0, Por que?

vi0 · 10.10.2006, 21:44

Борхес для бедных

M0l0t · 10.10.2006, 23:26

прочитал как-то алхимика, слюни

Оленька · 11.10.2006, 00:16

читала
слишком банально
не пойму тех, кто хвалит направо и налево, может кроме репки больше ничего не читали

Nataly · 11.10.2006, 10:17

Цитата:

Сообщение от lenash

Читала, нравилось пока не надоело

собственно, как и всё остальное: Павич, Мисима и пр. Поэтому теперь предпочитаю не глотать сразу все книги автора, а принимать их дозировано, чередуя.
Сначала прочла Алхимика. Потом Веронику. Вероника впечатлила больше (наверное одно из самых сильных впечатлений от Коэльо). очень понравились Дьявол и 11 минут (особенно - последняя). Пятая гора и Книга воина почему-то прошли мимо, собственно, как и На берегу. Заир покупала скорее уже по привычке и из принципа. Последнюю книгу никак не куплю, ибо сменилось оформление, а мне нравилось, что у меня на полке одинаковая подборка.

Kegl · 11.10.2006, 11:01

прочел почти все, так и не понял почему люди от него прутся...

gavrosh82 · 11.10.2006, 11:09

Цитата:

Сообщение от Nataly

Поэтому теперь предпочитаю не глотать сразу все книги автора, а принимать их дозировано, чередуя.

А в этом что-то есть...

Pimpa · 11.10.2006, 11:16

Цитата:

Сообщение от gavrosh82

А в этом что-то есть...

точно, надо сравнивать с чем-нить, а то если зацикливаться на одном авторе многое можно упустить....

Жмекос · 11.10.2006, 13:12

Понравилась "11 минут"

Gadess · 11.10.2006, 21:14

после спектакля Гришковца читают Коэльо.... наслаждаются искусством(!)... высокоразвитые! ага...

NeonMEGA · 11.10.2006, 21:17

"Алхимик" не впечатлил , а местами даже возмутил.

Melissa · 11.10.2006, 21:54

все, что до заира понравилось, а он как-то не пошел и бросила. нет смысла читать одно и то же в десяти книгах подряд.

Ing K · 12.10.2006, 09:24

А на мой взгляд, очередной непонятный автор, которым все восхищаются лишь потому, что все его читают. Часто (это я уже заметил на примере многих) читают Коэльо, Фаулза и еще многих товарищей люди, которые вообще редко книги в руки берут, и читают, повинуясь стадному инстинкту. А восхищаются, потому что и сравнить-то не с кем. В то же время те, кто весьма осведомлен в области литературы, Коэльо всерьез не воспринимают.
P.S. Ничего личного против тех людей, кто здесь высказывается "за". Это лишь мои наблюдения.

Tonic · 12.10.2006, 13:04

Ing K, по-моему, "Коллекционер" ничего. Мне понравился больше "Парфюмера" =)

gavrosh82 · 12.10.2006, 13:31

Цитата:

Сообщение от Ing K

Часто (это я уже заметил на примере многих) читают Коэльо, Фаулза и еще многих товарищей люди, которые вообще редко книги в руки берут, и читают, повинуясь стадному инстинкту.

Иногда читаю, повинуясь стадному инстинкту, но после прочтения, составляю свое мнение. Иногда жаль потраченного времени, например, как в случае "Кода да Винчи".
ЗЫ: У Фаулза оч. нравится "Волхв".

Эстель · 12.10.2006, 19:48

Как, наверно, это чудесно - покупать книги одного цвета и скадывать их на полочку. И читать их только потому, что все вокруг читают именно это. И рекламы, рекламы вокруг полно...
А Фаулза зачем сюда приплели?

Ing K · 12.10.2006, 20:22

Tonic, "Коллекционера" и "Парфюмера" написали разные люди - Фаулз и Зюскинд. Или я вашего юмора не понял

gavrosh82, вот-вот, времени жаль. Да и потом сидишь еще, думаешь - то ли ты, дурак, не понял того, чем все восхищаются, то ли дурак не ты...

Эстель, ды да. И когда в магазин приходишь, глаза не разбегаются, уверенно шагаешь к заветному стеллажу, где стоит ОНО, Всеми Читаемое.
А про Фаулза - от него, как и от Коэльо, все с ума сходили несколько лет назад. Хотя, мне кажется, его произведения все-таки наполнены смыслом. Но он где-то прячется. Глубоко. Оччень глубоко. Оччень-оччень.

Эстель · 12.10.2006, 20:27

Ing K, От Фаулза некоторые слои общества с ума сходят с 1964 года. Ну а если смысл глубоко- сядь, подумай, может быть и понятным что-то станет.

Tonic · 12.10.2006, 21:13

Цитата:

Сообщение от Ing K

Tonic, "Коллекционера" и "Парфюмера" написали разные люди - Фаулз и Зюскинд. Или я вашего юмора не понял

Тема немного похожа. Фаулза Вы упомянули сначала. Вот я и написал, что его "Коллекционер" мне понравился больше, чем неразрекламированный (до выхода фильма) "Парфюмер" Зюскинда. Короче, я тут уже подзапутался, что этим хотел сказать. А что, Фаулз тоже сйечас попса?

Ing K · 13.10.2006, 12:50

Эстель, прочел. Посидел. Подумал.
Tonic, "Коллекционер", вроде, был еще сильнее разрекламирован восторженными читателями, чем "Парфюмер" - кинотеатрами. Попса ли Фаулз? Да черт его знает. По крайней мере, есть в нем что-то эдакое... Но, на мой взгляд, близок к попсе.

Гвендайлон · 25.10.2006, 21:54

Думаю можно назвать книги Коэлье попсой , если подразумевать под этим, что они очень популярны и легко читаются. Но вряд ли этого автора можно упрекнуть в отсутствии таланта или не интересности. Хотя его религиозные воззрения довольно спорны. Года полтора назад я прочитала все на тот момент изданное и сочла, что Алхимик и Вероника достойны занять постоянное место на моей книжной полке. Правда, сейчас, не перечитывать, не читать новые не тянет, а вот знакомым иногда совету и даю почитать.
Интересный отзыв дал о книге «Алхимик» муж моей коллеги по работе, женщины не молодой и весьма интеллигентной. Он сказал: «Даже не думал, что сложные философские истины, можно описать в столь простой и доступной литературной форме»

n_tu · 30.10.2006, 15:58

))) пока вы называли это попсой, вызывала Вестника...
стотысчный раз повторюсь, Коэльо - отдельное литературное явление.

Koozya · 30.10.2006, 16:05

компилятор

raven22 · 30.10.2006, 16:07

ацтой

Al From Hell · 05.11.2006, 23:04

Цитата:

Сообщение от n_tu

Коэльо - отдельное литературное явление.

Пожалуй соглашусь.

dimarik · 05.11.2006, 23:05

на вашем месте я бы создал тему не в разделе "литература и искусство". а в "бизнесе". ИМХО.

Ing K · 06.11.2006, 09:46

n_tu, точно. Сергей Зверев тоже отдельное явление.

n_tu · 08.11.2006, 09:30

Ing K, не - Зверев собирательный образ отечественных пи*вок, пораженных мощной харизмой Аллы Борисовны.
А Коэльо - сам по себе престарелый бразильянец.

Nataly · 08.11.2006, 12:47

Цитата:

Сообщение от Эстель

Как, наверно, это чудесно - покупать книги одного цвета и скадывать их на полочку. И читать их только потому, что все вокруг читают именно это. И рекламы, рекламы вокруг полно...

да, очень замечательно, когда книги на полочке идут в подборке. эстетично так. Коэльо я читала тогда, когда его в Воронеже ещё не было. мне его просто дали и сказали к завтрему, чтобы пересказала. пересказала, естессно. потом также привезли Веронику, но эту уже выпросила сама в обмен на Хазарский словарь (который мне так и не вернули).
что касается рекламы... заметила, что сначала я читаю (иногда, как с Толкиеным за много лет до раскрутки), а потом вдруг, бац, и оказывается, что это модно...
вы, верно, милая, читаете совсем неизвестных авторов... наверное, из темы Наши тексты, что в этом разделе? если нет, то все авторы (кто в большей, кто в меньшей степени) раскручены в своей среде: СМИ, преподавателями, читающими и пр.

Эстель · 08.11.2006, 14:36

Nataly, между рекламой Коельо и Нашими текстами есть очень большой слой хорошей литературы. советую.

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Искусство Культура Литература » ПРЕДМЕТНОЕ
Автор: П.Коэльо - самый "правильный" писатель

10.10.2006, 16:46	#121
deus Скоро лето Сообщений: 604 Регистрация: 13.10.2005 Возраст: 43 Не в сети	vi0, Por que?

10.10.2006, 21:44	#122
vi0 back 4 good Сообщений: 17,600 Регистрация: 23.04.2003 Не в сети	Борхес для бедных

10.10.2006, 23:26	#123
M0l0t Форумец Сообщений: 5,925 Регистрация: 22.04.2003 Записей в дневнике: 4 Не в сети	прочитал как-то алхимика, слюни

11.10.2006, 00:16	#124
Оленька ангелочек Сообщений: 335 Регистрация: 12.01.2004 Не в сети	читала слишком банально не пойму тех, кто хвалит направо и налево, может кроме репки больше ничего не читали

11.10.2006, 11:01	#126
Kegl хз Сообщений: 594 Регистрация: 08.01.2003 Не в сети	прочел почти все, так и не понял почему люди от него прутся...

11.10.2006, 13:12	#129
Жмекос ПУГАЛО Сообщений: 1,256 Регистрация: 25.03.2004 Записей в дневнике: 88 Не в сети	Понравилась "11 минут"

11.10.2006, 21:14	#130
Gadess боголожник Сообщений: 2,491 Регистрация: 28.10.2003 Записей в дневнике: 260 Не в сети	после спектакля Гришковца читают Коэльо.... наслаждаются искусством(!)... высокоразвитые! ага...

11.10.2006, 21:17	#131
NeonMEGA Без ГМО Сообщений: 3,129 Регистрация: 24.06.2005 Возраст: 38 Записей в дневнике: 3 Не в сети	"Алхимик" не впечатлил , а местами даже возмутил.

11.10.2006, 21:54	#132
Melissa йцукен Сообщений: 1,855 Регистрация: 07.11.2003 Не в сети	все, что до заира понравилось, а он как-то не пошел и бросила. нет смысла читать одно и то же в десяти книгах подряд.

12.10.2006, 09:24	#133
Ing K Famous Сообщений: 1,962 Регистрация: 07.05.2006 Не в сети	А на мой взгляд, очередной непонятный автор, которым все восхищаются лишь потому, что все его читают. Часто (это я уже заметил на примере многих) читают Коэльо, Фаулза и еще многих товарищей люди, которые вообще редко книги в руки берут, и читают, повинуясь стадному инстинкту. А восхищаются, потому что и сравнить-то не с кем. В то же время те, кто весьма осведомлен в области литературы, Коэльо всерьез не воспринимают. P.S. Ничего личного против тех людей, кто здесь высказывается "за". Это лишь мои наблюдения.

12.10.2006, 13:04	#134
Tonic Springfield Сообщений: 5,468 Регистрация: 09.08.2004 Не в сети	Ing K, по-моему, "Коллекционер" ничего. Мне понравился больше "Парфюмера" =)

12.10.2006, 19:48	#136
Эстель Форумец Сообщений: 797 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 46 Записей в дневнике: 19 Не в сети	Как, наверно, это чудесно - покупать книги одного цвета и скадывать их на полочку. И читать их только потому, что все вокруг читают именно это. И рекламы, рекламы вокруг полно... А Фаулза зачем сюда приплели?

12.10.2006, 20:22	#137
Ing K Famous Сообщений: 1,962 Регистрация: 07.05.2006 Не в сети	Tonic, "Коллекционера" и "Парфюмера" написали разные люди - Фаулз и Зюскинд. Или я вашего юмора не понял gavrosh82, вот-вот, времени жаль. Да и потом сидишь еще, думаешь - то ли ты, дурак, не понял того, чем все восхищаются, то ли дурак не ты... Эстель, ды да. И когда в магазин приходишь, глаза не разбегаются, уверенно шагаешь к заветному стеллажу, где стоит ОНО, Всеми Читаемое. А про Фаулза - от него, как и от Коэльо, все с ума сходили несколько лет назад. Хотя, мне кажется, его произведения все-таки наполнены смыслом. Но он где-то прячется. Глубоко. Оччень глубоко. Оччень-оччень.

12.10.2006, 20:27	#138
Эстель Форумец Сообщений: 797 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 46 Записей в дневнике: 19 Не в сети	Ing K, От Фаулза некоторые слои общества с ума сходят с 1964 года. Ну а если смысл глубоко- сядь, подумай, может быть и понятным что-то станет.

13.10.2006, 12:50	#140
Ing K Famous Сообщений: 1,962 Регистрация: 07.05.2006 Не в сети	Эстель, прочел. Посидел. Подумал. Tonic, "Коллекционер", вроде, был еще сильнее разрекламирован восторженными читателями, чем "Парфюмер" - кинотеатрами. Попса ли Фаулз? Да черт его знает. По крайней мере, есть в нем что-то эдакое... Но, на мой взгляд, близок к попсе.

25.10.2006, 21:54	#141
Гвендайлон Солнечная Сообщений: 425 Регистрация: 17.06.2005 Возраст: 46 Не в сети	Думаю можно назвать книги Коэлье попсой , если подразумевать под этим, что они очень популярны и легко читаются. Но вряд ли этого автора можно упрекнуть в отсутствии таланта или не интересности. Хотя его религиозные воззрения довольно спорны. Года полтора назад я прочитала все на тот момент изданное и сочла, что Алхимик и Вероника достойны занять постоянное место на моей книжной полке. Правда, сейчас, не перечитывать, не читать новые не тянет, а вот знакомым иногда совету и даю почитать. Интересный отзыв дал о книге «Алхимик» муж моей коллеги по работе, женщины не молодой и весьма интеллигентной. Он сказал: «Даже не думал, что сложные философские истины, можно описать в столь простой и доступной литературной форме»

30.10.2006, 15:58	#142
n_tu кысонька Сообщений: 2,003 Регистрация: 10.06.2004 Возраст: 25 Записей в дневнике: 1 Не в сети	))) пока вы называли это попсой, вызывала Вестника... стотысчный раз повторюсь, Коэльо - отдельное литературное явление.

30.10.2006, 16:05	#143
Koozya почти не иудей © Сообщений: 5,415 Регистрация: 09.12.2002 Записей в дневнике: 41 Не в сети	компилятор

30.10.2006, 16:07	#144
raven22 я навсегда Сообщений: 3,799 Регистрация: 24.05.2005 Не в сети	ацтой

05.11.2006, 23:05	#146
dimarik . Сообщений: 3,690 Регистрация: 26.12.2004 Не в сети	на вашем месте я бы создал тему не в разделе "литература и искусство". а в "бизнесе". ИМХО.

06.11.2006, 09:46	#147
Ing K Famous Сообщений: 1,962 Регистрация: 07.05.2006 Не в сети	n_tu, точно. Сергей Зверев тоже отдельное явление.

08.11.2006, 09:30	#148
n_tu кысонька Сообщений: 2,003 Регистрация: 10.06.2004 Возраст: 25 Записей в дневнике: 1 Не в сети	Ing K, не - Зверев собирательный образ отечественных пи*вок, пораженных мощной харизмой Аллы Борисовны. А Коэльо - сам по себе престарелый бразильянец.

08.11.2006, 14:36	#150
Эстель Форумец Сообщений: 797 Регистрация: 02.12.2005 Возраст: 46 Записей в дневнике: 19 Не в сети	Nataly, между рекламой Коельо и Нашими текстами есть очень большой слой хорошей литературы. советую.

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума