Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Вступление России в ВТО: за и против |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы вступление России в ВТО? | |||
да | 29 | 18.59% | |
скорее де | 24 | 15.38% | |
скорее нет | 21 | 13.46% | |
нет | 76 | 48.72% | |
мне это безразлично | 6 | 3.85% | |
Голосовавшие: 156. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
23.05.2007, 16:54 | #121 | |
Злобный
Сообщений: 68
Регистрация: 07.05.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.05.2007, 17:02 | #122 | |||
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Было, было чем конкурировать. |
|||
23.05.2007, 17:21 | #123 | |||
Злобный
Сообщений: 68
Регистрация: 07.05.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
24.05.2007, 01:35 | #124 | ||||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
24.05.2007, 09:12 | #125 | |
Бывалый форумец
Сообщений: 2,154
Регистрация: 21.10.2006
Возраст: 72
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.05.2007, 10:15 | #126 |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
BY@K@, Что считать конкуренцией. Если не зацикливаться на игре на их условиях, то 1961 году очень даже успешно поконкурировали. Если говорить о производстве ширпотреба, то очень даже с вами согласный, что на все денег не хватит, если приходится бодаться с такими богатенькими и хорошо сидящими как США. Но а5 же, мое детство пришлось на семидесятые-восьмидесятые годы и ощущения "пустых прилавков" не оставляло. Не говорю что было товарное изобилие, но что такое "пустой прилавок", я увидел только в самом-самом конце восьмидесятых. Я понимаю что наш товар был далеко не впереди планеты всей, но в 1986 году, когда нас не пустили, была реальная возможность на тот же Сигнал закупить нормальное оборудование (а то видиел я там станок... 1943 года выпуска), и пользуя свою плановую систему управления не дать ему подохнуть сразу, пока не освоится, а потом забить внтуренний рынок сигналовскими телевизорами с новым качеством... Ну это так, к примеру. Собственно поэтому и не пустили тогда. А сейчас пускают потому, что в нынешних условиях хрен такое провернешь.
|
24.05.2007, 11:04 | #127 |
ЗА КОММУНИЗМ
Сообщений: 2,916
Регистрация: 19.02.2007
Не в сети |
ВТО маздай.
Представьте тагдаж пиратов уничтожат! А П.О. на ваших компах стоит в 100 раз больше чем ваш комп!!!!! Бычьё наживется, а мы все будем В жёппё. |
24.05.2007, 14:38 | #128 |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/ctv.shtml
Обитателям мира эльфов читать не надо. Не совсем про ВТО, но и про ВТО, как одну из составляющих светлого будущего. |
24.05.2007, 23:20 | #129 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
24.05.2007, 23:33 | #130 | |
Бывалый форумец
Сообщений: 2,154
Регистрация: 21.10.2006
Возраст: 72
Не в сети |
Цитата:
|
|
27.05.2007, 04:56 | #131 | |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Цитата:
Наша промышленность дохнет сама по себе, её агонию можно еще долго продолжать, но она неизбежна. При этом у нас было 15 лет - где результаты. Наша наука - самая передовая, наши танки - самые быстрые, наши поезда - самые поездатые поезда в мире. Итог какой: 1. Скажем честно, наше высшее образование - говно полное. Причины: низкое финансирование научной работы преподавателей в университетах еще при ссср привило к тому, что по сути научная работа преподавателями не ведется. Все более менее ученные переводились в закрытые НИИ, где они под зорким оком ГБ и умирали не передав ни чего студентам (кстати эта практика жива и сейчас). Жив еще мат. анализ и какие-то основы физики и химии. Быстро развивающиеся области в глубокой заднице. Сама структура высшего образования и науки мертворожденная и не способна удовлетворить ни запросы производителей, ни конкурировать на мировом уровне. 2. Государственные структуры – хаос в первозданном виде. Причины: исторически-менталитетные. Государство – аппарат управления и регулирования. Любая регуляция процесса подразумевает наличие информации о состояние системы. Откуда они берут эту информацию? Биржа труда – не работает, сколько и каких специалистов требуется – они естественно не знают. Все, без этой информации на образование можно сразу положить – блуждание слепого в темной комнате в поисках черной кошки. Законодательство тупое до безобразия. Его практически нужно полностью пересматривать не только с толковыми юристами (где бы их еще взять), но еще и с более толковыми специалистами в множестве сфер (лучше всего из разряда гениев). Всякие акты и регулирующие документы (которыми пытаются заткнуть дырки в кривом законодательстве), являющиеся основой коррупции и на прямую вредящие экономике, плодятся как грибы. При этом не возможно отследить достоверно множество процессов и их результаты в государстве в принципе, а без этой информации как вообще можно чем то управлять. Сядьте в машину, завяжите глаза и полный газ – вот наше государство, как регулирующий орган. Это я опустил еще то, что в самом гос. аппарате толпы клоунов носятся, а его эффективность внутри страны на прямую связанна с конкурентоспособностью производителей на мировом рынке. 3. Производство - ноль. Причины: пункт 1,2 + технологии не просто древние, а очень древние. Последние наработки не то что не используются, но даже не известны. Даже налаженные технологии и технологические линии из европейских компаний разваливаются под нашим рас****яйством и воровством, качество опускается до не приемлемого уровня. Монополии процветают большие и малые, а народ (с какого-то перепугу) думает, что это хорошо. Это то, что мы имеем сегодня. Главной проблемой при вступление в ВТО главном образом тут называют то, что это загубит нашу промышленность. Если она не эффективна и нет объективной возможности её сделать её таковой, её нужно придушить самим, быстро и по возможности безболезненно (не надо путать только не эффективные отрасли и не эффективные, но жизненно необходимые, которые нельзя просто отдать в руки экспортеров). И всеми силами развивать те направления, которые реально могут конкурировать. Меня просто умиляет, как некоторые тут бредят еще совковой пургой про недопустимость вхождения в ВТО и бог еще знает чем, включая происки империалистов. Но вот, что-то мне кажется весьма сомнительным, что подобные чудаки на букву «м» пойдут закупаться туда, где подороже, просто ради того, что бы продавцы не потеряли рабочие места, а владелец прибыль. Ни у кого не вызывает удивления факт неоспоримого преимущества разделения труда, когда натуральные хозяйства вымирали. Такой же процесс сейчас происходит в масштабах всего мира, и какие тут могут быть сомнения. Кто-нибудь думал, о том, что будет в случае если Россия не войдет в ВТО и будет поддерживать своих не доношенных производителей всех мастей. А в это время немцы будут по дешевке одеваться у китайце, те, в свою очередь, будут по дешевке у немцев закупать машиностроение. Кушать все будут дешево в Турции, а отдыхать дешево в Испании. Они будут экономить огромные суммы, эффективность такой системы почти неоспорима. А российское натуральное хозяйство в этих условиях ждет только дальнейшая деградация и изоляция. Никто никому ни чего на халяву не даст, нужно все вырывать самим. Сейчас происходит переход, когда в развитых странах доля прибыли от интеллектуальной деятельности превысит доходы от материальной. Японцы – уже почти завершили такой переход. При этом, не подымая промышленность, можно сразу вырваться в группу лидеров, но для этого нужно хотя бы не бредить, а реально оценивать, что мы имеем и что мы можем. Нужен продуманный базис, нужен эффективный гос. аппарат и что бы они реально понимали – взял или обосрался сегодня, потерял заработок завтра. Есть шанс, что это произойдет при вступление в ВТО. Думаю, что это прощальное сжигание мостов Вовкой, все что нас не убьет - сделает сильнее, хотя шансов здохнуть у нас, по ходу, больше. |
|
08.06.2007, 17:45 | #132 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
|
21.08.2007, 12:13 | #133 |
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
Не в сети |
крах наших неолигархических компаний и организаций.
рост цен на все грузоперевозки (включая жд тарифы) понижение цен на НАШИ ресурсы, а так же беспрепятственный доступ к ним вражины! не будет здоровой конкуренции |
21.08.2007, 12:59 | #134 |
IngenieurPTB
Сообщений: 1,524
Регистрация: 01.01.2007
Возраст: 36
Не в сети |
в чем то благо,в чем то зло...
ну насчет благ: будет больше возможности выкупить иностранные компании насчет зла: так же больше возможности иностранцам выкупать наши компании, + большая зависимость от рынков иных стран => шаткость экономики |
21.08.2007, 18:27 | #137 | |||
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
21.08.2007, 20:09 | #138 | |
секс без
|
Цитата:
|
|
25.08.2007, 18:41 | #140 | |
Бывалый форумец
Сообщений: 2,154
Регистрация: 21.10.2006
Возраст: 72
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.08.2007, 08:56 | #141 |
Форумец
Сообщений: 496
Регистрация: 29.06.2006
Не в сети |
|
26.08.2007, 13:16 | #142 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Webaib, с таким счастьем и на свободе! Пардон, т.е. с такими несчастьями и - в ВТО?
Что получим? Конкурентноспособными у нас будут только добывающие отрасли. Ну может, благодаря западным экологам, еще и наиболее грязная первичная переработка, опасное производство. На обеспечение работы этих отраслей и обслугу нужно миллионов 40-50 вместе с семьями. Остальные - балласт. Так как балласт получается почти в 2 раза больше чем тех, кому повезло, то если его поддерживать, то не получится Цитата:
Может быть именно поэтому и противятся "цивилизованные" страны нашему вступлению в эту организацию, что тогда геноцид, которому подвергается население России будет происходить как бы под эгидой "цивилизованной" Европы? Для имиджа лучше, чтоб подогнали число населения под нужные цифры самостоятельно, а уж потом вливались в европейское сообщество. Понимаю, что это мировая организация, но для нас она, в основном, является европейским рынком. Ну, еще, штатовским. А поясните, мне, лапотнику, в чем фишка, почему мы так стремимся вступить в это собрание? Ругаться легче будет с недовольными нашими условиями торговли? Типа, остальные не будут знать за кого им заступаться? Так по-моему, они и сейчас знают за кого им заступаться, хотя могут сто раз заступиться за своего одночленника на словах, а на деле заступятся за того, кто сможет предложить б0льшие дивиденты за заступничество. Все эти бумажки с договорами не стоят даже туалетной бумаги, поскольку слишком грубы. |
|
01.10.2010, 08:29 | #145 | |
Archer forever
Сообщений: 1,087
Регистрация: 13.03.2002
Возраст: 47
Не в сети |
ВТО
Вот статья:
Владимир Путин отказал ВТО в предоплате на утро ру (http://www.utro.ru/articles/2010/09/30/926108.shtml) Цитата:
|
|
02.10.2010, 02:52 | #150 | |
Форумец
|
А 153 страны-то и не знали, кто они есть
Цитата:
Тёмно-зелёный Основатели ВТО (1 Января 1995) Светло-зелёный Последующие члены |
|