Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
3G от МегаФон |
Аргументированный обмен мнениями об операторах мобильной связи г.Воронежа |
|
Опции темы |
25.03.2010, 18:37 | #122 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
Ну да, ждать от мобильного того же что и от стационарного не стоит. Но когда есть с чем сравнивать (др. оператором имею в виду) то и делаются соотвествующие выводы. У одного 1 мб качается сек 30 к примему, да и то если вообще скачается, у другого - 3-5сек - явное различие в скорости.
|
26.03.2010, 07:15 | #123 |
Форумец
Сообщений: 13,886
Регистрация: 21.07.2006
Возраст: 56
Не в сети |
Скорость скачивания в сотовой, да и в проводной то же(ADSL) зависит от качества приема/передачи сигнала....
p.s. Даже в оптической линии, если стекло ухудшило свои свойства, может наблюдаться уменьшение скорости... |
26.03.2010, 09:53 | #124 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
Я думал что проводные очень стабильные. Столько слышал "рассказов" пользователей проводного интернета (в т.ч. и ADSL которая по телефонной паре), что скорость одинаковая и утром и вечером, не зависит от загрузки сети. Вот к примеру тот же Билайн (проводной который) какую сеть использует? Все хвалят подключение и стабильностью скорости и пингом.
|
26.03.2010, 10:06 | #125 | |
Модератор
Сообщений: 12,793
Регистрация: 22.05.2004
Возраст: 65
Не в сети |
Цитата:
Тем не менее у меня АДСЛ от Интеркона с 2006 года - падений кроме глобальных аварий не имелось. Второй провайдер Джокснет (совсем недавно подключил-2 мес) по оптике также пока радует стабильностью. Для АДСЛ важна последняя миля, для проводного (оптического) грамотные построенные сети и использование нормального железа. |
|
26.03.2010, 10:39 | #126 |
Форумец
Сообщений: 13,886
Регистрация: 21.07.2006
Возраст: 56
Не в сети |
STALKER19, не путай загрузку сети, в часности железа/ПО и загруженности эфира...
Загрузить эфир могут не только твои коллеги, но и радио помеха (от любого устройства...) Загрузить твой АДСЛ, могут те же соседи, которые включат модем ADSL у себя дома(все это относится, ессно, плохому кабелю, медному..) Оптика, меньше всех подвержена влиянию, да и протоколы тама другие... :-) P.S. Так что для сотовой(беспроводной):- выходи на крышу(условия прямой видимости), желательно, ночтью(часофф в 04:00) и будет те шастье! Максимально возможная скорость передачи данных!! (тобищь инета!) |
26.03.2010, 11:06 | #127 | |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
Цитата:
Про ADSL не знал таких подробностей, видимо тем людям везло кто говорил о стабильности. Там еще от расстояния до БС по моему зависит. У Билайна по моему оптика так теперь понятно почему все хвалят. Интересно как же wi-Fi он же тоже беспроводной, но скорости там хорошие, да и стабильность тоже ничего. |
|
30.03.2010, 09:49 | #130 | |
Форумец
Сообщений: 72
Регистрация: 25.11.2002
Не в сети |
Цитата:
уровень сигнала "в проге" зависит от условий распростренния радиоволн, удаленности от БС, наличия препятствий на пути БС - абонент и т.п. ПОМЕХИ НЕ ВЛИЯЮТ на уровень сигнала, но сильно влияют на качество, потерю пакетов, несовпадение CRC у пакетов и, как следствие, из-за большого количества и уровня помех, оборудование вынуждено делать многочисленные репосылы битых пакетов - скорость естественно падает. в технологии ADSL основное влияние оказывает качество медной последней мили из тех же соображений: уровень сигнала (длина последней мили и тип кабеля) и наличие помех (наводок на кабель, качество экранирования кабеля, сухость колодцев канализации и т.п.). в ADSL нет БС, там есть АТС. технология WiFi основана на совершенно других технологиях и протоколах, использует гораздо более широкую полосу пропускания и еоретически более высокие скорости. 3G - 3,6Мбит (или 7,2Мбит) а у самого древнего WiFi - 54Мбит, называется почувствуй разницу. а и через WiFi-ные хотспоты абоненты не звонят по телефону. а в 3G кроме интернетчиков есть звонящие, отправляющие СМС и еще куча народа. Резюмируя: читайте матчасть и многие вопросы станут понятны без справки ОПСОСа и дебатов на форумах. |
|
30.03.2010, 10:28 | #131 |
Форумец
Сообщений: 261
Регистрация: 04.05.2009
Возраст: 38
Не в сети |
drug, Вы совершенно правы. И очень грамотно разъяснили разницу )) Но у 3G-инета есть одно неоспоримое преимущество и перед Вай-Фаем, и перед АДСЛ и перед любой проводной связью - мобильность. Даже в случае с Вай-Фаем Вы привязаны к какой-то точке, правда, площадь, на которой Вы можете юзать инет, существенно больше по сравнению с проводами. А мобильный инет - он доступен везде. Особенно, если учесть Мегафоновскую зону покрытия. Там, где есть 3G, он будет работать, как описал STALKER19, там, где его нет - помедленнее. Но будет работать. Ни один другой вид интернета (разве что, спутник, но он не особо распространен) так не может.
|
31.03.2010, 23:00 | #132 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
Да, но у некоторых оператораторов на определенной территории общий уровень сигнала (от БС) ниже, чем у других. По разным причинам.
Не буду спорить, но был Wi-Fi в самом начале со скоростью до 11 мбит/с (так же это предельная теоретическая, считай недостижимая) Ну это да. Интересно, у этой сети намного большая емкость (если брать количество человек на 1 БС) чем у GSM. |
01.04.2010, 01:29 | #133 | |
Форумец
Сообщений: 7,599
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Я, к примеру, о наличии интернета на даче в 50-ти км. от города, еще несколько лет назад мог только мечтать... Сейчас же - пусть даже если и скорость диалаповская, для получения почты и т.д. мне такого интернета - за глаза хватит. За городом, разумеется. |
|
01.04.2010, 08:37 | #134 | |
Форумец
Сообщений: 2,449
Регистрация: 09.04.2002
Не в сети |
Цитата:
IEEE 802.11 — Изначальный 1 Мбит/с и 2 Мбит/c, 2,4 ГГц и ИК стандарт (1997) IEEE 802.11a — 54 Мбит/c, 5 ГГц стандарт (1999, выход продуктов в 2001) |
|
01.04.2010, 10:03 | #135 | |
Форумец
Сообщений: 261
Регистрация: 04.05.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.04.2010, 13:25 | #136 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
|
05.04.2010, 12:23 | #139 |
Форумец
Сообщений: 261
Регистрация: 04.05.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Да я в перспективе имею в виду, выразился, наверное, неправильно. Потому что сейчас у Мегафона инет есть повсюду, где есть покрытие, а это очень немаленькие территории - но не везде он очень быстрый. В смысле, где-то еще сети 3G нету. Хотя там, где вообще никакого инета нету, и GPRS очень в тему, но все равно - покрывают же они постепенно области 3G, значит, и тут тоже сделают. Ну, не прямо сейчас, но в перспективе - точно. Сначала, естественно, город - Вы правы, потом за область примутся.
|
05.04.2010, 13:51 | #140 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
|
11.04.2010, 16:57 | #148 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
|
12.04.2010, 09:11 | #150 |
Форумец
Сообщений: 1,627
Регистрация: 22.05.2007
Не в сети |
|