Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Ротонда и бывшая областная клиническая больница |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
14.03.2011, 00:20 | #123 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
двухсветный - просвет на 2 этажа
зенитный - освещение сверху где то был интерьер зала. зы двухсветный как аванзал в схи Последний раз редактировалось SERG16; 14.03.2011 в 01:21. Причина: объединение |
14.03.2011, 13:14 | #126 | |
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Терапевтический корпус
Цитата:
* Дмитрий Николаевич Чечулин - главный архитектор Москвы 1945—1949 гг. Чечулин успел построить ряд знаменитых станций метро: «Комсомольскую-радиальную», «Киевскую-радиальную», «Охотный ряд», «Динамо», павильоны Москвы и некоторых областей на ВДНХ, весь ансамбль площади Маяковского (концертный зал имени Чайковского, гостиница «Пекин», административное здание с кинотеатром «Москва»), жилые дома на Ленинском и Кутузовском проспектах, высотное здания на Котельнической набережной. Подробнее |
|
14.03.2011, 17:25 | #129 | |
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Почему?
Нет, ну теоретически все возможно, но насколько я знаю в 1930-х большая часть строительства в Воронеже проводилась на конкурсной основе, т.ч. есть основания полагать, что группа Чечулина спроектировала Терапевтический корпус специально для Воронежского больничного городка. Интересный вопрос, кто строил например Хирургический корпус? Если не Д. Н. Чечулин, то ему пришлось сообразовываться с уже существующими постройками, т.е решать немного иные задачи и это, как мне кажется, говорит за индивидуальный проект. Хотя могли конечно у него и готовый купить... Не факт, что проекты были идентичны, но вот: Цитата:
Последний раз редактировалось SERG16; 14.03.2011 в 17:41. Причина: объединение |
|
14.03.2011, 17:37 | #130 | ||
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
аха) если учесть что проекты свои он умел пристраивать, на стол не работал, судя по белому дому-аэропорту
Цитата:
а вот насчёт "решил продать", что то не слышала, чтоб такое было в соц период. партия и главк постановили, тиражировать или нет, и никто его спрашивать не стал бы.. простотой планировки и внешнего облика - это кто писал? как то не по игроцки) Цитата:
http://archi.ru/lib/publication.html...9834&fl=5&sl=1 Последний раз редактировалось Natalia425; 14.03.2011 в 18:26. Причина: объединение |
||
14.03.2011, 18:25 | #131 | |||||
Форумец
Сообщений: 2,132
Регистрация: 10.07.2008
Не в сети |
Имени "писателя" не знаю, нашел на сайте Шосткинского краеведческого музея))
Это как? Не понял. Цитата:
Я-то думал, что есть проекты типовые и индивидуальные, короче говоря полагал, что за повторное использование проекта автору кое-что причиталось (по анологии со скульпторами, тиражировавшими свои творения, писателями, каждый тираж которых оплачивался отдельно и т.д.) Тут вам, O Dэ, конечно виднее. Цитата:
А за статью спасибо Кстати, возвращаясь к нашей больнице, братьев близнецов в других городах (Самара, Архангельск, Брянск, Дзержинск) я пока не нашел. Цитата:
Последний раз редактировалось salex; 14.03.2011 в 20:24. |
|||||
15.03.2011, 08:25 | #132 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:"... проекты - отличались простотой планировки и внешнего облика, характерной для стиля... "
- так стили и характер арх-ры не описывают, "простота и красота" - слова из другой песни) Цитата:
типовые здания разрабатывались другим ведомством, кто делал образцы для них не знаю, авторов эскизов на документации нет, только штамп с разработчиками статья доказывает верность предположения что Ч. арх функционер, работал по команде из главка [Сокращение слов: главный комитет]) Вы нашли автора) пасип! |
|
02.10.2011, 00:23 | #133 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
|
17.02.2012, 16:46 | #136 |
Форумец
Сообщений: 161
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Кстати, нигде написано, про то, где-то под 90-е , пытались что-то сделать с ротондой. А именно наложили плиты--с той стороны, противоположной той, где ныне что-то красивое написано. Так сделан переход--до этого в подвал как-то иначе лазили. Один путь с первого этажа через дыру, второй как-то обходили. И с боку этого обхода сделан красивый современный переход, плюс часть плит с боку положили. И конечно, две каких-то комнатушки сбоку. Не знаю, специальный ли это сортир или потом просто забросили и его стали использовать так же как и весь подвал, но заходить туда невозможно была из-за специфического запаха.. Так что если думаете, что все огорожено только из-за опасности обрушения, ошибаетесь.
А вот что хотели построить никто так и не понял. |
15.07.2012, 08:14 | #137 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
У меня одна неясность по Ротонде. Сравнивая немецкий снимок со "штугами" и современный вид сложилось впечатление того что сам купол в какое то время просто осел и лег на колонны. Те части что повисли и висят на каркасах это нижние части того купола.
Видна не соразмерность основания Ротонды у земли и верхней части купола. Как Вы думаете? |
15.07.2012, 18:28 | #140 |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
это я не Вам не отвечала. собрала в одну картинку фасады. думаю, что эта панорама не отсюда
про Ротонду могу сказать следующее: то, что вы видите, как "лепестки" - это монолитная плита перекрытия, изнутри крепилась к ж/б поясу, а снаружи опиралась на кирпичные стены. когда стен не стало, монолит повис на арматуре. параметры самого ж/б каркаса не изменились |
16.07.2012, 05:31 | #141 | |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
Цитата:
А по Ротонде спасибо за пояснение о "лепестках" |
|
16.07.2012, 07:30 | #142 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
я думаю иначе и доказательств не нашла. |
|
16.07.2012, 07:54 | #143 |
Форумец
Сообщений: 410
Регистрация: 13.09.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Классный разбор по "Ротонде". Я в восторге от того, что прояснилось. Дополню, что несколько лет после войны в больнице и на ее территории располагался лагерь немецких военнопленных. После их отправки на родину начали разбирать сами стены. Поищу фотографию. Здание можно было восстановить. На мой взгляд. Разрушено было не сильно. И не такое восстановили!
|
16.07.2012, 08:33 | #144 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
O Dэ, Вас я не понял опять.
alex100ru, Спасибо про маленький рассказ. А если будет фото то и подавно спасибище. Последний раз редактировалось SERG16; 24.09.2012 в 12:33. Причина: перемещение части поста в тему Храм Святого Равноапостольного Великого князя Владимира |
16.07.2012, 09:17 | #145 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Ваших доказательств пока ещё никто не видел.
Специально полез и посмотрел. Сооружение на этом месте есть, надо посмотреть на него вплотную, т.к. сарай, собственно, деревянный, и навряд ли сохранился в начальном виде. Последний раз редактировалось SERG16; 16.07.2012 в 09:32. Причина: объединение |
16.07.2012, 10:02 | #146 | ||
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
что имеем? какой период съёмки? предположим, фото 50-х. т.к. 1. воронка сильно затянулась и заросла - ок 2. сарай. - ок допустим, поставили на старом месте 3. карниз - ? неторт - если это здание больницы, какой конкретно кариниз? 4. откуда снимали? Последний раз редактировалось SERG16; 16.07.2012 в 10:09. Причина: объединение |
||
16.07.2012, 10:13 | #147 | |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Так, подождите, мадам?! Каких 50-х? В 50-е в парке были взрывы от снарядов? А может это лесные пожары 50-х дымят над Динамо и Ботаническим садом? В общем, дабы не флудть, Ваша точка зрения со подробными объяснениями, а мы послушаем. И так, начинаем: данное фото 50-х, т.к. .... Последний раз редактировалось SERG16; 16.07.2012 в 10:34. Причина: объединение |
|
16.07.2012, 10:25 | #148 | |
Форумец
Сообщений: 4,969
Регистрация: 09.01.2011
Не в сети |
Цитата:
|
|
16.07.2012, 10:33 | #149 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
Ой! Я не про тот амбар что по центру. Нет! Я имел ввиду что в самом краю снимка справа (видимо кирпичный) и сейчас на этом месте что то стоит, но сбоку уже три окошка. Вот на фото
|
16.07.2012, 10:48 | #150 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
|