19.04.2010, 17:26 | #121 | |
Гы:) форумец
Регистрация: 03.01.2004
Адрес: Центр
Сообщений: 621
|
Цитата:
это я понял из первого поста темы, т.к. там есть мр3 запись названная про то что свидетели росписываются за разметку. |
|
21.04.2010, 16:13 | #122 |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
В данном случае, думаю 99%, не сработает.
Но в схеме этого нет. Это ИДПС меня так грузил. Он мог врать что угодно, лишь бы я не возмущался и не смущал "свидетелей". |
22.04.2010, 10:50 | #123 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
28.04.2010, 20:50 | #126 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
03.05.2010, 11:41 | #127 |
Форумец
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 323
|
дпс на шестёрке чтоли были? я кажется от них же свалил в эту субботу там же =) ехал с тамбова в воронеж, запас по скорости был хороший, обогнал машину и заскочил на сплошную. Потом смотрю в зеркалах мне шестёрка моргает, мои пассажиры сказали что там в ментовской форме сидят три мужика. Ну я по газам и срулил от них. Не догнали заехал в метро пое**ланить и минут через 30 уехал) никто ничего мне не предъявил =)
|
04.05.2010, 14:11 | #128 |
Форумец
Регистрация: 29.07.2003
Адрес: Voronezh
Сообщений: 4,265
|
Я думаю, что шансы высокие, если судья адекватен.
Дави на то что сам факт выезда на встречку был без нарушения ПДД поскольку линии 1.5 и 1.6 разрешается пересекать с любой стороны. А ты пересек (чем нарушил ПДД) линию 1.1 но с целью выезда не на встречку, а в попутное направление. 100 рублями штрафа будешь доволен ? |
05.05.2010, 16:30 | #132 |
Форумец
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 323
|
Приора у меня =) да может и пришлют, мне как-то все равно. Доказать им будет что либо сложно. Ведь сам момент как я пересек линию не был сфоткан, а то что потом сфоткали это все фигня =) тем более что они на гражданской машине были, не должен я им останавливаться
|
07.05.2010, 16:49 | #134 |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Вчера лишили меня прав на 4 месяца в мировом суде.
Буду жаловаться в районный. Такое впечатление, что въезжать судья не захотел. Отписался и всё. Прикладываю ходатайство (ещё были предоставленны судье фотки, показывавающие местоположение КРИСа и меня на дороге. Видно что я завершаю и на один корпус авто заехал в начале на сплошную). Постановление судьи о лишении выложу чуть позже. Вкраце там отписка в типа что я должен всё предусмотреть выходя на обгон. Маразм. P.S. Ломоносова на столбе красное объявление "Лишение прав т. 585494". Кто-нибудь имел дело с данным адвокатом? Вообще в Воронеже есть организация специализирующаяся на автоправоразборках, типа как "Право Руля" в Москве??? |
08.05.2010, 11:31 | #138 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Какую-то переквалификацию затеял... Лажа полнейшая... Ни одной ссылки на норму права, ни одной цитаты из НПА, ГОСТов и т.д. Пустое словоблудие. Как же тут судье не лишить... К тому же просто элементарная безграмотность! Русского языка не знает! Позор такому адвокату. Так можете и передать! Цитата:
http://kzpa.ru |
||
11.05.2010, 15:01 | #142 |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
|
11.05.2010, 15:12 | #143 |
Злое Детко
Регистрация: 24.08.2004
Адрес: РФ, г.Воронеж
Возраст: 40
Сообщений: 127
|
когда вручили копию решения суда... кажись с этого момента 10 дней включительно. Т.о. если получил 6-=го то 16 последний день
Пы.Сы. Либо адвокат не в адеквате... либо судья отнеслась предвзято |
11.05.2010, 15:41 | #144 |
Форумец
Регистрация: 30.07.2002
Адрес: Воронеж
Сообщений: 440
|
Первый судья, который должен был рассмотреть данное дело по месту совершения АПН, в Н. Усмани, знает данного адвоката. И въезжать не захотел. Сказал чтоб мы написали ходатайство о рассмотрении по месту жительства. И также предупредил нас, что основным аргументом судьи будет то, что я "должен всё предвидеть" выходя на обгон. Как раз на основе этого и вынесено постановление судьи.
Между прочим заседание моё состоялось 5.мая, но судья взяла перерыв до 6.мая. Есть подозрение, что она могла связаться с тем судьёй кто будет рассматривать моё дело в Левобережном суде для консультаций в плане, поддержит ли та решение этой... |
11.05.2010, 18:22 | #145 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Ответил...
Цитата:
DimYch, откуда такая прогрессирующая безграмотность в орфографии? Цитата:
Дилетантизм какой-то... |
||
11.05.2010, 21:03 | #146 |
Гы:) форумец
Регистрация: 03.01.2004
Адрес: Центр
Сообщений: 621
|
А реально было уйти, т.е. перестроиться назад в свой ряд, зачем отрицать что это опасные маневры? Не хочется, чтобы люди выходили на обгон на маломощных машинах не думая головой, и подвергая опасности других.
|
11.05.2010, 22:31 | #147 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
...Что-то я не понял: через полтора месяца после обсуждения начали говорить о какой-то опасности? Кому он помешал? Там видимость - беспредельная. Дорога - как стол! Там разметки 1.1. в принципе быть не должно! Это провокация! А создать опасность для других можно и в том месте, где идёт прерывистая... В деле речь о другом: он выехал по прерывистой. Сколько она будет длиться - водитель знать не может. И не обязан. Знаков нет никаких. Что он нарушил? Или Вы считаете, что после того, как он увидел начинающуюся сплошную, он должен был остановиться, не меняя полосы... Сдать назад на 20-30 метров и принять вправо до начала сплошной? Так будет безопаснее? |
|
12.05.2010, 05:45 | #148 |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
|
12.05.2010, 18:07 | #150 |
Форумец
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Воронеж
Возраст: 59
Сообщений: 52
|
Кстати еще один интересный документ, такие сутуации по нашей жизни встречаются часто.http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
|