Ядерное оружие - добро или зло? - Страница 5

Jaged2 · 29.03.2010, 08:34

Оружие не может быть злом или добром, убивают люди, а не ЯО или сабли с колесницами.

Xenon · 29.03.2010, 08:39

Jaged2, +1

Homer S. · 29.03.2010, 08:47

Цитата:

Сообщение от Jaged2

Оружие не может быть злом или добром, убивают люди, а не ЯО или сабли с колесницами.

но, согласитесь, что не сабли с колесницами могут разрушить эту цивилизацию)))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Jaged2 · 29.03.2010, 08:55

Цитата:

Сообщение от Homer S.

но, согласитесь, что не сабли с колесницами могут разрушить эту цивилизацию)))

а что мало цивилизация было уничтожено или завоевано с помощью сабель и колесниц?

размеры цивилизаций побольше и сабля превращается в ЯО, пропорции соблюдены.

Homer S. · 29.03.2010, 08:56

Цитата:

Сообщение от Jaged2

а что мало цивилизация было уничтожено или завоевано с помощью сабель и колесниц?

размеры цивилизаций побольше и сабля превращается в ЯО, пропорции соблюдены.

я имею в виду физически уничтожены )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Xenon · 29.03.2010, 08:59

Цитата:

Сообщение от Homer S.

я имею в виду физически уничтожены )

А гос-во или цивилизация - это материальный объект?

Jaged2 · 29.03.2010, 09:01

Цитата:

Сообщение от Homer S.

я имею в виду физически уничтожены )

да и я тоже, малоли цивилизаций не дожило до наших дней.

я так понимаю под словами - 'эту цивилизацию', имелось ввиду население всей планеты ?

Homer S. · 29.03.2010, 09:08

Цитата:

Сообщение от Xenon

А гос-во или цивилизация - это материальный объект?

я не буду играть с тобой "в слова" к тому же ты проиграешь

ты понял, что я имел в виду )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Homer S. · 29.03.2010, 09:09

Цитата:

Сообщение от Jaged2

да и я тоже, малоли цивилизаций не дожило до наших дней.

я так понимаю под словами - 'эту цивилизацию', имелось ввиду население всей планеты ?

а вам принципиально надо это понять? ) вроде бы все понятно, насколько мог, сказал ) палкой, теоритически, отже можно уничтожить народ.. подходить и бить по голове.. одного за другим.. но.. ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Jaged2 · 29.03.2010, 09:17

Цитата:

Сообщение от Homer S.

а вам принципиально надо это понять? ) вроде бы все понятно, насколько мог, сказал ) палкой, теоритически, отже можно уничтожить народ.. подходить и бить по голове.. одного за другим.. но.. ))

человек это делает, а чем не суть важно.
не было ЯО юзали бы хим. или бактериальное.

Homer S. · 29.03.2010, 09:27

Цитата:

Сообщение от Jaged2

человек это делает, а чем не суть важно.
не было ЯО юзали бы хим. или бактериальное.

но я же не зря выделил именно этот вид вооружений? ) так.. потому что меня интересует все плюсы и минусы ЯО.. то есть эта надуманная теория сдерживания и т.д.

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Jaged2 · 29.03.2010, 09:30

Цитата:

Сообщение от Homer S.

но я же не зря выделил именно этот вид вооружений? ) так.. потому что меня интересует все плюсы и минусы ЯО.. то есть эта надуманная теория сдерживания и т.д.

любое оружие - можно использоваться для сдерживания, если есть паритет с вероятными противниками.

Homer S. · 29.03.2010, 09:33

Цитата:

Сообщение от Jaged2

любое оружие - можно использоваться для сдерживания, если есть паритет с вероятными противниками.

в этом отличие.. при наличии ЯО паритет не важен )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

R-87A · 29.03.2010, 09:34

Ядерное оружие - оружие сдерживания. Кому не понятно, прошу не возражать. Кто знаком с историей 20-го века, особенно, с 1-й и 2-й мировых войн, должен понять, что теоретическое уничтожение человеческой цивилизации - ничто, по сравнению с реальными жертвами, которых можно избежать имея ЯО.

Ядерное оружие - это не зло, а попытки добра злу противостоять (с).

R-87A · 29.03.2010, 09:36

Цитата:

Сообщение от Homer S.

в этом отличие.. при наличии ЯО паритет не важен )

Очень даже важен. И суть не в его приминении, а в большом аргументе против коко-либо, не имеющего ЯО.

Jaged2 · 29.03.2010, 09:36

Цитата:

Сообщение от Homer S.

в этом отличие.. при наличии ЯО паритет не важен )

в противостоянии северной и южной кореи или там ирана и израиля - возможно и нет. не те размеры.

Homer S. · 29.03.2010, 09:37

Цитата:

Сообщение от R-87A

должен понять, что теоретическое уничтожение человеческой цивилизации - ничто, по сравнению с реальными жертвами, которых можно избежать имея ЯО.

какой процент, мне действительно интересно, составили жертвы 2-х мировых войн от общей численности населения? )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Homer S. · 29.03.2010, 09:37

Цитата:

Сообщение от R-87A

И суть не в его приминении, а в большом аргументе против коко-либо, не имеющего ЯО.

скоро его будут иметь все, кто захочет ) и что тогда? )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

R-87A · 29.03.2010, 09:54

Цитата:

Сообщение от Homer S.

какой процент, мне действительно интересно, составили жертвы 2-х мировых войн от общей численности населения? )

А какой процент в Хиросиме и Нагасаки - единственных реальных жертвах ЯО?

Цитата:

Сообщение от Homer S.

скоро его будут иметь все, кто захочет ) и что тогда? )

Вряд ли кто-то захочет гарантированно сдехнуть... Даже фанатики найдут более дешёвые и простые способы попасть к Аллаху и пр. А будет только жёсткий прессинг друг против друга - это максимум.

Homer S. · 29.03.2010, 09:58

Цитата:

Сообщение от R-87A

А какой процент в Хиросиме и Нагасаки - единственных реальных жертвах ЯО?

а? интересный диалог получиться если отвечать вопросом на вопрос... )))

Цитата:

Сообщение от R-87A

Вряд ли кто-то захочет гарантированно сдехнуть...

эх.. завидую я вам.. можете читать мысли других людей )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Jaged2 · 29.03.2010, 10:03

Если АдолжиДеньжад получит бомбу и взорвет Израиль,
тогда возможно пересмотрю свою точку зрения.

Homer S. · 29.03.2010, 10:05

Цитата:

Сообщение от Jaged2

Если АдолжиДеньжад получит бомбу и взорвет Израиль

слово "если" надо заменить на "когда" )))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. забавно будет )

R-87A · 29.03.2010, 10:07

Цитата:

Сообщение от Homer S.

а? интересный диалог получиться если отвечать вопросом на вопрос... )))

Ну, что ж. Вопрос - это тоже способ выразить мысль.

Цитата:

Сообщение от Homer S.

эх.. завидую я вам.. можете читать мысли других людей )

Нет, доктор, не умею

. Может, тут у меня аргументов и не найдётся...
Однако, надо поговорить о танках, как наиболее живучих боевых единицах в условиях ядерной войны

.

Jaged2 · 29.03.2010, 10:12

Цитата:

Сообщение от Homer S.

слово "если" надо заменить на "когда" )))
P.S. забавно будет )

я не столь категоричен, если взорвет это только докажет что израиль - ошибка истории, но я убежден - первым Иран не нападет.

R-87A · 29.03.2010, 10:14

Цитата:

Сообщение от Jaged2

я не столь категоричен, если взорвет это только докажет что израиль - ошибка истории, но я убежден - первым Иран не нападет.

Слово "уверен" у Гомера вызывает вполне понятную реакцию.
Израиль - не ошибка, а попустительство арабов в своё время.

Foul SCAMPS · 29.03.2010, 13:51

оружие не может быть злом или добром.это всего лишь инструмент.

Homer S. · 29.03.2010, 13:54

Цитата:

Сообщение от Foul SCAMPS

оружие не может быть злом или добром.это всего лишь инструмент.

спасибо Кэп )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. Это у меня просто праздник сегодня.. две такие умные мысли и на одной странице ) Радость! )

Sandy · 29.03.2010, 13:57

Цитата:

Сообщение от R-87A

Однако, надо поговорить о танках, как наиболее живучих боевых единицах в условиях ядерной войны

я тебя может разочарую но в условиях тотальной ядерной войны никто не выживет..

Foul SCAMPS · 29.03.2010, 14:37

Цитата:

Сообщение от Homer S.

спасибо Кэп )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. Это у меня просто праздник сегодня.. две такие умные мысли и на одной странице ) Радость! )

пжлста!я не читал тему.тема говно.

Sandy · 29.03.2010, 14:42

Цитата:

Сообщение от Homer S.

сюда пока Соло не заглядывает

ЯО у СССР добро ЯО у США зло?

		Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Ядерное оружие - добро или зло?

29.03.2010, 08:34	#121
Jaged2 мясоед Сообщений: 9,132 Регистрация: 20.11.2006 Возраст: 46 Не в сети	Оружие не может быть злом или добром, убивают люди, а не ЯО или сабли с колесницами.

29.03.2010, 08:39	#122
Xenon Форумец Сообщений: 69,970 Регистрация: 02.10.2007 Возраст: 36 Не в сети	Jaged2, +1

29.03.2010, 09:34	#134
R-87A Форумец Сообщений: 620 Регистрация: 15.03.2010 Возраст: 39 Не в сети	Ядерное оружие - оружие сдерживания. Кому не понятно, прошу не возражать. Кто знаком с историей 20-го века, особенно, с 1-й и 2-й мировых войн, должен понять, что теоретическое уничтожение человеческой цивилизации - ничто, по сравнению с реальными жертвами, которых можно избежать имея ЯО. Ядерное оружие - это не зло, а попытки добра злу противостоять (с).

29.03.2010, 10:03	#141
Jaged2 мясоед Сообщений: 9,132 Регистрация: 20.11.2006 Возраст: 46 Не в сети	Если АдолжиДеньжад получит бомбу и взорвет Израиль, тогда возможно пересмотрю свою точку зрения.

29.03.2010, 13:51	#146
Foul SCAMPS Bella Сообщений: 2,051 Регистрация: 21.11.2007 Возраст: 50 Не в сети	оружие не может быть злом или добром.это всего лишь инструмент.

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!