Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Проживем без государства |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
18.11.2010, 22:49 | #121 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
18.11.2010, 23:32 | #125 | |||||
Матёрый
|
сложно гуглить о том, о чём пока не имеешь представления.
Ознакомился с цитатой. Цитат из Медведева там маловато, но, тем не менее, что такого крамольного сказал всенародно избранный президент?! Это, что ли: ?! Так я категорически согласен! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ему президент сказал о сокращении ВУЗов, а он за него подписался об их полном истреблении! Не рановато ли за гаранта отвечать?! Цитата:
Вот где домыслы-то! Цитата:
А Вас, Шариков, вообще к диспуту не приглашали, так что, накатИте привычные вам полбанки, и брысь под шконку! |
|||||
19.11.2010, 21:47 | #126 | |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Здравствуйте Чёрный Дембель. Доброго Вам настроения.
Ваше последнее сообщение меня порадовало. Наконец-то Вы начали критиковать не личность автора, а содержание самого сообщения. Возможно, Вам и удастся изменить свой характер. Как Вы изволили как-то выразиться, - Иншалла! Но вернёмся к сути обсуждения. Я ведь для чего привёл Вам материал о Госсовете - для того, чтобы показать ошибочность Ваших взглядов. Вы говорили, приписывая такие взгляды коммунистам-большевикам: Цитата:
"Необходимо добиться такого культурного роста, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии" Как Вы думаете, тов. Дембель, почему тов. Сталин именно так мыслил в отношении перспектив русского народа? Да потому, тов. Дембель, что Иосиф Виссарионович был русским человеком, во-первых, и большевиком, во-вторых. А для русских большевиков именно реализация этих целей было главным делом их жизни. Товарное же производство (бизнес, по-Вашему) рассматривался как средство для достижения основной цели. Понимаете, тов. Дембель, не упоение собственной "успешностью" в огре-бании материальных благ, созданных трудом рабов, как это свойственно либералам, а именно благополучие трудового народа, то есть общественное благо. А что прочит медведевская команда либералов народным массам? Как видно из их программных деклараций на Госсовете, - это начальное образование и минимум узко специализированных навыков для работы на конвейере. Но это и есть гарантированное крепостное право. И мысли "дурацкие" в голову уж точно не полезут. Все мысли у современных рабов (предки которых когда-то были русскими) будут исключительно "вумными": как обеспечить минимумом жратвы своих детей - дожить от зарплаты до зарплаты. Как говорит о себе Teddybear - работает за "жрат". Собственнно, такое состояние дел - печальная реальность уже сейчас для большинства населения. Но мысли "дурацкие" образованным рабам в голову пока ещё лезут. Но у тупого быдла, после реформ п- резидента мыслей уже не будет. Останется только благодарность господам за химическую жратву и спецодежду. Либеральный Медведев со своими идеологами обосновывают такую политику тем, что бизнес, мол, не нуждается в высококвалифицированных и образованных кадрах. Логику либералов выразил, как Вам уже известно, «успешный аллигатор» Прохоров из РСПП. Этот нравственный урод искренне полагает, что единственная цель просвещения - не более, чем оказание «бизнесу» «образовательных услуг» по подготовке «востребованной рабочей силы». У этого бедолаги совсем, видимо, «крыша съехала» от ощущения своей элитарности. В его «успешных» мозгах даже тени мысли не промелькнуло, что как раз наоборот, единственная роль бизнеса в обществе - это создание условий и возможностей для получения всеми людьми максимально возможного для них образования, высоконравственного воспитания, удовлетворение человеческих потребностей в физическом и духовном совершенствовании, одним словом – обеспечение всестороннего культурного развития. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что либералам такие тривиальные мысли не приходят в их «успешные» головы. Такие помыслы и заботы были свойственны И.В. Сталину, русскому правителю и большевику. Думают, как воплотить в жизнь эти тривиальные цели русского народа, и современные большевики. Либералы же, как это видно из их реальных дел и всё более откровенных и циничных заявлений, не покладая рук заняты решением совершенно иной проблемы: «Сколько нам «этих скотов» надо иметь и как их обеспечить по минимуму, чтобы у нас, «настоящих людей», всегда и всего было по максимуму». «Профнепригодным» либеральным правителям не хватает ни ума, ни совести понять, что, если российскому бизнесу в целом, уничтоженному в своё время ими же самими согласно либеральной концепции, оказались не нужны образованные и высококвалифицированные кадры, то не народ надо опускать до уровня тупого и безропотного рабочего скота, а сам бизнес надо подымать, мобилизуя всю мощь имеющихся ресурсов, до уровня, адекватного профессиональной и общей культуре населения государства. Но если эти простые идеи наотрез отказываются понять и принять либеральные правители и «успешные» рабовладельцы, то, может быть, Вы, Чёрный Дембель, потомок пролетариев, поймёте благодатность для России заветных целей русских большевиков? Последний раз редактировалось ДАНКО; 20.11.2010 в 09:24. |
|
20.11.2010, 08:23 | #128 | |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Цитата:
И месяца не прошло, дорогой Дембель, как в точном соответсвии с Вашим ложным мнением о коммунистах-большевиках, неожиданно для Вас "окоммуниздился" кондовый либерал, один из столпов рыночной экономики Михаил Прохоров. "Комуняка" выступил с очередными поправками в Трудовой кодекс. Комитет, который он возглавляет в Российском союзе промышленников и предпринимателей, предложил ввести 60-часовую рабочую неделю. Сейчас она не превышает 40 часов. Таким образом, если поправки примут, то сотрудникам официально могут предложить работать 12 часов в день пять дней в неделю (заметьте, Дембель, - за те же деньги, ибо оплата труда раба зависит не от того, сколько тот произвёл, а от того, какой уровень нищеты он способен выдержать, не срываясь на кровавый бунт). P.S. А русский большевик И.В. Сталин планировал и прямо говорил о том, что, по мере восстановления и развития товарного проиводства, следует сократить продолжительность рабочего дня до 6часов. Так мыслить может только тот, кто считает простого труженика не рабочим скотом или инструментом для "бизнеса", а Человеком, жизненной целью которого является его всестороннее культурное развитие, но не ишачить задарма от темна до темна на господ-предпринимателей. P.P.S. Как видите, "программы" русских большевиков (сталинистов) и либералов (нерусей) не имеют ничего общего. Что же касается программ "примитивных" христиан, то об этом - поподробнее, пожалуйста. Огласите документик, please. Последний раз редактировалось ДАНКО; 20.11.2010 в 08:40. |
|
20.11.2010, 09:22 | #129 | |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Цитата:
Ну а молодняк "успешных" скотов, надсмотрщиков над быдлом, (господские детки) без проблем обучатся на "Западе" методам решения своей главной проблемы: «Сколько нам «этих скотов» надо иметь и как их обеспечить по минимуму, чтобы у нас, «настоящих людей», всегда и всего было по максимуму». |
|
20.11.2010, 09:43 | #130 | |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Цитата:
Но плохо то, что вместе с ними будут уничтожены (и, я полагаю, в числе первых) классные профессионалы, которые могли бы много чему полезному научить новые поколения русских людей. |
|
20.11.2010, 10:41 | #131 |
*** **й**
|
|
20.11.2010, 11:19 | #132 | |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Цитата:
А то мы не знаем цену слов "наших" п-резидентов? Сказал однажды президент, что надо сократить разницу в доходах рабов и рабовлодельцев - и вот, теперь полная уравниловка господ с холопами. А как же, - гарант, ёпт... Сказал президент, что будет беспощадно бороться с коррупцией (правда забыл дать содержательное опрделение этому явлению), - и вот, уже и нет её. Кругом - одни крисстально честные, неподкупные служащие, готовые умереть за идею. Пряио как сталинские большевики. Говорили президенты (не единожды, а многожды),что цены не будут повышаться необоснованно, - так и есть, зарплаты растут как на дрожжах, а цены топчутся на месте (боятся президента - гарант, не хр-ен собачий). Сказал п-резидент, что система обороны государства будет реформирована, - и реформа налицо: полмиллиона офицеров уволено и с 2010 года полностью прекращён набор курсантов в военные ВУЗы РФ. Оно и верно: какая ж оборона с офицерьём и с курсантами. Без них лучше. Да и от кого обороняться-то? Президент Медведев с семьёй был в гостях у Обамы. Разве ж после такого может быть война? Нет, конечно, гарант знает точно. После таких и многих других фактов разве можно предположить, что приём в ВУЗы будет полностью прекращён? Нет, конечно. Это Медведев с Прохоровым просто так сказали, что образование только тогда оправдано, когда оно востребовано бизнесом. Ну, а в то, что жалким останкам бизнеса в России на ближайшие 20 лет хватит уже обученных и действующих специалистов, российских и зарубежных, Вы, потомственный пролетарий Дембель, конечно не верите. Потому как это - большевистские домыслы. P.S. Дорогой Чёрный Дембель, Вы прекрасно знаете, что И.В. Сталина сейчас с нами нет, и не скоро будет. Поэтому задайте себе прямой и простой сталинский вопрос сам. И попытайтесь искренне на него ответить. |
|
20.11.2010, 13:44 | #133 | ||||||
Матёрый
|
ДАНКО, мне печально видеть, как бурно прогрессирует ваша симптоматика; опасаюсь, что необходимость дискутировать со мной является одной из причин этого. К тому же, ваше заболевание дурно сказывается на стилистике ваших креативов, и без того невыносимых.
Но не думаю, что это может меня остановить. Начнём разбор, пожалуй. Бредовая этнография у комми. Вот он, звериный лик национал-коммунизма! "Наши"="большевики"= "русские"; "Враги"="либералы"="неруси". Как всегда, тупо до омерзения. ЗЫ: Сталин - не русский, а грузин. Коммунист, а не в курсе. Цитата:
Цитата:
Ну те-с, посмотрим: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как бы это помягче?... Интеллектуальных дисфункций, вот. Цитата:
Уж не вы ли сами?! И что это за вопрос?! |
||||||
20.11.2010, 17:26 | #134 | ||
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Цитата:
Но у меня, благодаря дискуссии с Вами, есть замечательная возможность показать пользователям и гостям форума мерзостный, нечеловеческий характер либерализма и его несостоятельность как теории эффективного жизнеустройства людей, во-первых, и как психологической основы развития личности, во-вторых. Чем больше Вы будете либеральствовать, тем лучше. Вы, Дембель, просто находка для меня. Своего рода - манекен для демонстрации порочности исповедуемой Вами доктрины. Цитата:
Что же касается Вашей способности выносить нелицеприятную правду о своих либеральных пристрастиях, то я Вам верю: либералы весьма выносливые субъекты, их ничем не остановишь. Слишком уж глубоко вставлена зомбирующая перфокарта в их души, напрочь отключающая способность логически мыслить. Их уже сотни лет ( а по сути - так и со времени сотворения мира) пытаются остановить, а они всё никак не остановятся. Ещё Ф. Тютчев писал: Напрасный труд — нет, их не вразумишь,— Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация — для них фетиш, Но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. P.S. Вперёд, Дембель! Флаг Вам в руки и знамя на шею!!! |
||
20.11.2010, 17:33 | #135 | |
*** **й**
|
Вы таки уверены, что употребляете этот термин в общепринятом понимании оного? Если Вы под либерализмом понимаете нечто свое, то не потрудились бы вы рассказать нам, что именно? Только если можно, не в обильном словоистечении на полстраницы.
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...80%D0%B0%D0%BB |
|
20.11.2010, 18:33 | #136 | |
Матёрый
|
Цитата:
Teddybear, в лексиконе подобных персонажей "либерализм", понятное дело, является ругательством, ибо мешает окончательному превращению индивидуумов в двуногих покорных бессловесных роботов.Главным образом, вот это: Они же всеведущие, всеблагие и непорочные, а тут вдруг быдло со своими мелкобуржуазными интересами желает не мировую революцию готовить, а собственное благополучие обеспечивать! |
|
20.11.2010, 21:00 | #137 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Чёрный Дембель, Я тоже считаю, что приклеивание ярлыков по принципу «ты черный, а черные и там, и сям косяков напороли» не конструктивный метод ведения дисскурсии. Тупое бодание.
Если есть что сказать по делу, говори. |
20.11.2010, 21:22 | #138 |
Матёрый
|
Да уж раз двадцать повторил:
1. История дала коммунистам шанс, время и самую большую страну в мире. Эксперимент с грохотом провалился. Призывать к его повтору могут лишь безумцы или заведомо нечистоплотные политики. 2. Прогрессивно государство может развиваться исключительно эволюционным, а не революционным путём. Хватит с России революций и иных социальных катаклизмов. Кажется, здравомыслящим людям должно быть всё понятно. |
20.11.2010, 21:32 | #139 | |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.11.2010, 21:34 | #140 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
20.11.2010, 21:41 | #141 |
Матёрый
|
Это так, но коммунистическая идея в Китае полностью переродилась в собственную противоположность. По сути, от неё осталась только вывеска. Китай теперь - страна победившего государственного капитализма с весьма тоталитарным укладом.
Кстати, про отсутствие революций ты правильно подметил. Таким, возможно, мог бы стать и СССР, если бы не догматичность, тупость и негибкость его поздних руководителей. А что насчёт Китая, тут ещё тоже пока об окончательном результате говорить рановато. Подывымось... |
20.11.2010, 22:11 | #142 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Хм...с СССР получичилась то-же , типа полигамия...)) союз комартий всетаки, каждому бюробрату по прихвату " Берите суверинитета сколько сможите-"....)) |
|
20.11.2010, 22:19 | #143 | |
Лентяй
Сообщений: 5,456
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Восхваляемый нынешними коммунистами социализм брежневских времен - это один из вариантов капитализма. Очень уродливый, с концентрацией капитала в одних руках (так называемых "государственных") и, как следствие, практически отсутствием конкуренции (тут должна быть ссылка на слово "монополия" в википедии ) - но капитализм Вот пока была продразверстка и раздача продовольствия в виде "пайков" - вот тогда и был истинный социализм. Боюсь, туда даже самые ярые нынешние комми врядли захотят |
|
20.11.2010, 22:39 | #144 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Трудно понять разумом вообще куда они хотят...)), ..в те мифы которые создавала их-же мифологическая системная пропоганда, по сути государства мифа соцутопий, державшегося на плаву фактически тоталитарного порядка.
ИМХО мозг вывернешь с этими комми ...)) |
21.11.2010, 01:24 | #145 | |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Вы таки верите в саморазвитие из ничего во всего? |
|
21.11.2010, 08:29 | #147 |
Форумец
Сообщений: 911
Регистрация: 27.03.2010
Не в сети |
Здравствуйте Teddybear. Доброго Вам настроения.
Должен Вам сказать, коллега, Вы непрасно берёте слова "руусский большевик" в кавычки. И.В. Сталин действительно был русским большевиком . Кстати, джуга по-грузински одним из своих смыслов имеет значение: сталь. Поэтому Сталин - это перевод на русский язык грузинской фамилии Джугашвили. В какой уже раз напоминаю Вам следующее: Когда президент США Рузвельт упрекнул Сталина за то, что он, будучи кавказцем, так высоко отзывается о русском народе, Иосиф Виссарионович, выслушав Рузвельта, спокойно сказал: «Слово русский — имя прилагательное, это качество — духовное состояние, так вот я считаю себя русским грузином». Президент Америки ничего так и не понял. Он не знал того, что знал русский правитель Сталин. Русса в переводе с санскрита — лучистый, наполненный светом внешнего духовного знания. Так вот, для всех русских людей, понимающих, что означает понятие "русскость", И,.В. Сталин - истинно русский человек, в отличие от многих кровно "русских", давно утративших качество русскости и считающих себя таковыми без должных на то оснований. И до тех пор, пока мы, русские люди, не овладеем различением и не научимся отличать нравственно-праведных людей, имеющих Бога в душе, от злонравных индивидуалистов, поставивших своей жизненной целью стяжание материальных благ и паразитирование на труде и жизни других людей, не будет нам счастья на русской земле. То, что эти безбожники называют своё стремление к вседозволенности и господству (рабовладению) любовью к свободе (либерализмом - по ихнему) и исправно стоят со свечками в церквях, не должно сбивать нас с толку. Русский человек - свободолюбивый человек. Свободное развитие - одна из приоритетных целей в векторе жизненных целей русских людей. Если вернуться к древнему смыслу русского слова, то С-во-бо-да - совестью водительство Богом данное. В русском миропонимании свободы без опоры на совесть не бывает. Если совесть в намерениях и действиях человека отсутствуют, то это - не свобода, а вседозволенность. По сути Вашего замечания должен сказать, что: - во-первых, далеко не всё, что происходило в историческом прошлом России "при Сталине" происходило по его воле, - во-вторых, далеко не во все периоды своего правления, а тем более пребывания во власти, И.В. Сталин обладал полновластием. К полновластию он пришёл только в конце 30-х годов (и даже позже, после перелома в ходе войны). Я понимаю, что этих двух предложений недостаточно, чтобы Вы поняли, о чём идёт речь, поэтому читайте детальные исторические исследования. Я как-то уже предлагал лучшее, на мой взгляд, из них: "Иудин грех 20 съезда", но сомневаюсь, чтобы кто-то ознакомился с этой работой - на форуме как-то не очень принято реагировать на ссылки. - в- третьих, вознамерившись превратить Россию в могущественную мировую державу (Он предвидел, что только в таком случае удастся сохранить государственность русской цивилизации. Как выяснилось потом, этот вывод верен при любом экономическом укладе в России - социалистическом или капиталистическом), И.В. Сталин отлично понимал, насколько ценны высококвалифицированные профессионалы (специалисты разных отраслей знания - "спецы", как их тогда называли.) для задуманного им промышленного, военного, культурного преображения страны. И Сталин соответственно относился к профессионалам, оплачивая их труд в размере, многократно превышающем размер оплаты простых тружеников (реально в 10-20 раз). Можете прочитать об этом у А.Жида в " Возвращение из СССР". Конечно, такая разница в оплате воспринималась народом как несправедливая. Сталин, естественно, знал об этом. Знал он и о том, как потребительская элитарность уродует нравственность самих "спецов" и членов их семей. Но в то время иного выхода не было. Своих специалистов, с человеческой (коммунистической) нравственностью катастрофически не хватало. Именно поэтому приходилось высоко оценивать и беречь профессуру и другие научные и инженерные кадры, оставшиеся от царской России. Большинство из них, утратив элитарный потребительский статус в новой России, крайне негативно относились к советской власти и не желали сотруничать с ней. Поэтому Сталин был вынужден платить за их работу сверхвысокую цену. О враждебности настроя большинства из них было известно, но с этим мирились. Исключением были только крайне враждебно и явно агрессивно настроенные экземпляры, которые не желая принять своё новое положение, решались на участие в заговорах или вредительских акциях. По отношению к таким специалистам применялись разного рода защитные меры - репрессии. Это было. Но тогда было и другое явление - ложные доносы. Причём, авторами доносов и оговоров были сами враги советской власти, в том числе и троцкисты - иудо-нацисты. По признанию некоторых из них, они специально клеветали на нормально сотрудничающих с большевиками специалистов и других советских людей. Каждый такой мерзавец, арестованный за дело, тащил за собой ещё десятки невинных людей. Логика была такая: чем больше невинных людей будет арестовано и репресировано, тем скорее рухнет сталинский большевистский режим. Ситуация тогда была крайне опасная. Во сто крат опаснее, чем ситуация в недавнее время в Чечне. Не реагировать на доносы было нельзя. Сталин не мог запретить это. Во-первых, каждый день по всей стране совершались реальные диверсии и теракты. Во-вторых, даже если он и попытался бы сделать это, дни его были бы сочтены. Партийные секретари, в большинстве своём - истинные марксисты: троцкисты-меньшевики и иудо-нацисты, на этом основании (за укрывательство "врагов советской власти") немедленно отстранили бы Сталина от руководства страной. Разобраться лично в каждом случае он был тоже не в состоянии. Но когда дело доходило до него, решал вопрос всегда по справедливости. Поэтому Сталин сдерживал аппетиты партсекретарей как мог. Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, И.В. Сталин лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». Аналогично он ограничивал и требования других троцкистов-марксистов. Дорогой коллега, прочтайте всё же сами "Иудин грех 20 съезда". Там приведено много малоизвестных исторических фактов и неожиданных открытий. Не пожалеете. |
21.11.2010, 10:44 | #148 | |||
*** **й**
|
Цитата:
Как Иисус, да? Цитата:
Цитата:
А от подобной риторики, Вы уж меня извините, вообще блевать тянет.. Неужели нельзя в дискуссиях подобного рода обойтись без этой коммунистически-псевдохристианско-языческой мешанины? Последний раз редактировалось Teddybear; 21.11.2010 в 11:01. |
|||
21.11.2010, 11:09 | #150 | |
Форумец
Сообщений: 7,398
Регистрация: 21.02.2007
Не в сети |
Цитата:
Кстати, а про функции государства по отражению внешней агрессии кто-нибудь вспомнит? Или чо есть подозрение что Объединенная Европа, объединилась строго с целью напечатать Евро и не принять в свой состав османов? |
|