Курскую горку обнесли забором

[Eugene88]

Собственность и аренда - немного разные понятия. Ресторан - да, собственность. А горка (земля) - в аренде с 2006г.

[K@lina]

Eugene88, откуда такие сведения?

[funny x]

Сообщение от K@lina

Ресторан "Сосновый бор".именуемый в простонародье "шишка" практически никогда (исключая 2001-2003 гг) не был муниципальным. Это частная собственность. Что 30 лет назад. что сейчас.
Горка.которую местные жители привыкли считать своей, принадлежит частному лицу и к границам парка Оптимистов никоим образом не относится.

Да, к сожалению это так и есть.

[funny x]

Eugene88, вы спросите местных жителей , они готовы взять в аренду горку?

[Eugene88]

Сообщение от K@lina

Eugene88, откуда такие сведения?

отсюда - http://news.moe-online.ru/view/225075.html

Сообщение от funny x

Eugene88, вы спросите местных жителей , они готовы взять в аренду горку?

А причем тут местные жители...? Еть город, есть зоны отдыха и т.п. он этим должен заниматься.

[vitalets]

Это частная собственность. Что 30 лет назад. что сейчас.

Позвольте полюбопытствовать - в какой стране вы жили 30 лет назад? Явно не в СССР... Если вещаете о частной собственности.





Вот так, в лучшем случае, ОЧЕНЬ скоро вы будете делать каждый день. "КУ"!!!!!!!!!

"ПЖ всем пацакам велел намордники одеть и радоваться. А ты чего не радуешься?
- Да радуюсь я, радуюсь..."

(с) Г. Данелия, "Кин-дза-дза"...


Будете в намордниках ходить и подпрыгивать при солнцеликих. Или приседать. Кому из них как в голову взбредет...

[K@lina]

vitalets, Воронежский потребсоюз,которому 30 лет назад (СССР) принадлежал ресторан Сосновый бор, не был муниципальным образованием.

сообщение о намордниках предпочту проигнорировать)

[whitem]

Скажите, а ни кто не слышал о том, что на месте, где сейчас стоит Шишка в 30-ее годы был скотомогильник?

[ЛенкаPenka]

Сообщение от whitem

Скажите, а ни кто не слышал о том, что на месте, где сейчас стоит Шишка в 30-ее годы был скотомогильник?

И что? ))
На месте кладбища устроили парк, на месте церкви построили цирк, а на месте танцплощадки — храм, А теперь вместо парка ТЦ Европа.

[whitem]

Сообщение от ЛенкаPenka

И что? ))
На месте кладбища устроили парк, на месте церкви построили цирк, а на месте танцплощадки — храм, А теперь вместо парка ТЦ Европа.

Дело в том, что на скотомогильник свозили животных которые умерли не своей смертью, а от страшных инфекционных заболеваний. А если раскопать все это возможна эпидемия... А так больше ни чего....

[ЛенкаPenka]

Сообщение от whitem

Дело в том, что на скотомогильник свозили животных которые умерли не своей смертью, а от страшных инфекционных заболеваний. А если раскопать все это возможна эпидемия... А так больше ни чего....

Ааааа какой кошмар!!! А от куда у вас эта информация? В СССР захоронение трупов животных в землю было запрещено. Утилизацию и уничтожение трупов животных осуществляли на ветеринарно-санитарных заводах. А СССР у нас рухнул в 91 или 92? Так когда он там успел появится?

[Клузо]

Сообщение от whitem

Скажите, а ни кто не слышал о том, что на месте, где сейчас стоит Шишка в 30-ее годы был скотомогильник?

Долго, думал наверно, чтобы придумать защитник горки....

[bigbossVRN]

Извините меня,но вот решил,а какое дело автору вообще до этой горки?! Обнисли,и пусть,будут строить,пусть строят,какое вам дело до того? Нафлудили на 5 страниц.

[K@lina]

bigbossVRN, а это уже называется гражданской позицией. Вот у Вас она,дорогой
bigbossVRN, пофигистичная)))

[whitem]

Сообщение от ЛенкаPenka

Ааааа какой кошмар!!! А от куда у вас эта информация? В СССР захоронение трупов животных в землю было запрещено. Утилизацию и уничтожение трупов животных осуществляли на ветеринарно-санитарных заводах. А СССР у нас рухнул в 91 или 92? Так когда он там успел появится?

В СССР организация скотомогильников проводилась в широких масштабах в силу дешевизны работ по их устройству и наличия свободных площадей.

По санитарным требованиям скотомогильник должен быть расположен на расстоянии не менее 500 метров от жилых, животноводческих (в том числе и птицеводческих) построек, скотопрогонных трактов, проезжих дорог, рек, прудов и других водоёмов.

На топографических картах места скотомогильников указываются специальным условным знаком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скотомо...A1.D0.A1.D0.A0

[bigbossVRN]

K@lina, у меня сосед поставил забор зелёный,на участке.мне цвет не нравиться ! Приедешь пообщаешься? У вас не гражданская позиция,а суёте нос туда куда даж и не стоило бы, полный бред! Вас лично как трогает что её обнесли забором и что там будут строить дома??? Это ваша земля? Вы там живёте? Вам мешает как то стройка ?!

[K@lina]

bigbossVRN, а что это вы меня уже к активистам приписали?
игнорируя вашу агрессию выскажу собственное мнение.
Я считаю, что местные жители явно перебарщивают,выходя на смертный бой за курскую горку. Это частная собственность. Взята она в аренду или куплена.уже неважно. И горожанам горка не принадлежит.

[bigbossVRN]

K@lina, +1 Вот теперь вижу здравомыслящего человека.

[funny x]

Да вопрос про горку бесперспективный, документы оформлены, все утверждено, без бумажки как говорится ты никто, а у жителей бумажки нет...

[ЛенкаPenka]

Сообщение от whitem

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скотомо...A1.D0.A1.D0.A0

Я вот как то не очень доверяю википедии...) Так как брехни там много это точно.
И вы мне на вопрос не ответили. А от куда у вас эта информация? Вот опять там напутали В СССР могил. были запрещены. А в России разрешены.
И успокойтесь вы со своими могильниками...Создайте отдельную тему.

[K@lina]

funny x, а зачем им эта горка?просто потому что привыкли?а если бы они у вас на даче привыкли кататься,вы бы дачу подарили?

[AndreyP]

Выбор взял землю в аренду в Парке. Он знал что это Парк. Соответственно, строить там можно только то что относится к парковой зоне - развлечения, места отдыха, но ни как не жилую/коммерческую/производственную недвижимость.
Парк это не только лес. Это и открытые площадки, которые всеми силами пытаются застроить.

Тем более что "На прошлой неделе стало известно, что управление экологии и природопользования Воронежской области на 7 лет зарезервировало территорию парка «Оптимист» общей площадью более 630 тыс. кв.м. За это время ему должны придать статус особо охраняемой зоны областного значения. http://news.moe-online.ru/view/225075.html"

[Джамайка]

Сообщение от bigbossVRN

Вас лично как трогает что её обнесли забором и что там будут строить дома??? Это ваша земля? Вы там живёте? Вам мешает как то стройка?!

Меня вот лично трогает и соседей моих тоже - традиционное место отдыха жителей ЮЗ района и уже не один десяток лет. В хороший зимний день - там не меньше 50 человек одновременно отдыхало. А как у нас все покупается и продается - это не секрет. Где еще можно отдохнуть зимой в Советском районе с детьми, а? Да еще и бесплатно... Лучше бы тогда построили инфраструктуру для отдыха, а не очередные многоэтажки.

[bulat]

а чем вам забор мешает)?почти любой человек может его перемахнуть легко

[goldenval]

надо поднять шум до уровня пу и ме, тогда дело будет. а потом когда с москвы нам спустят единственно правильное решение - тогда все и поутихнут. а пока таааааакие перпективы открываются: и шевчука можно пригласить бесплатно попеть в защиту курской горки, и у малахова в "пусть говорят" блеснуть, и с президентом в твиттере пошептаться, короче много мышиной возни можно устроить.

[MiSchu]

нафиг чето подымать??? шум и тд?? зачем?? пусть строят!!! хоть облагородят. щас там весь лес завален бутылками и ******ами. так что я за стройку

[AndreyP]

Ничего там не завалено ничем, люди добросовестно убирают каждый год.
Почему в Северном у людей есть лес (9-ка) а в Юго-Западном надо нафик его вырубать?
Пусть сносят халабуды в центре, блин миллионный город - а в центре позорный грязный старый частный сектор кругом.
Ну зачем в парках-то строить???
Конечно, там выгоднее - дал на лапу кому надо и руби.
А то ж людей из бараков расселять надо.

[dt]

Сообщение от voronezh7

Парк там никто не вырубит а то что часть деревьев рядом вырубят-ничего страшного.

Выбор этот участок получил за то что достроит за свой счет 3-ю очередь ЖК Аврора в Северном. где сотни обманутых дольщиков.

Во первых, будет уничтожена Курская горка, на которой многие зимы катались и дети и взрослые, катались бы и сейчас, но увы - забор... Во вторых если лично Вам не нравится кататься с горки, не нужны деревья, это не значит, что Вы должны навязывать свое мнение другим людям, которым это важно (а таких людей, поверьте мне - тысячи).

Сообщение от voronezh7

пусть строят вам то что?
.....
Я говорю как незаинтересованное лицо.

А обманутые дольщики, это, конечно, отличный "локомотив" для проталкивания подобных проектов застройки. Когда строят на участках, где не нужно ничего "отвоевывать" у граждан, о дольщиках почему-то и не вспоминают, а как только собираются хапнуть кусок лесопарка, так сразу - "забота об обманутых дольщиках".
ДСК уже разыгрывало эту карту, пытаясь застроить "Оптимист". Несчастные дольщики, искренне веря, что им "обломится" по квартире от этой стройки просто кидались на защитников лесопарка!

[K@lina]

Сообщение от dt

Во первых, будет уничтожена Курская горка, на которой многие зимы катались и дети и взрослые, катались бы и сейчас, но увы - забор... Во вторых если лично Вам не нравится кататься с горки, не нужны деревья, это не значит, что Вы должны навязывать свое мнение другим людям, которым это важно (а таких людей, поверьте мне - тысячи).

вот опять же!))))ну частная собственность же.ЧАСТНАЯ! и катались там всегда незаконно!
я вот приду к вам на дачу позагорать и буду говорить,что мне у вас нравится.и еще тыщу воронежцев приведу.

[редкий гость]

В частной собственности только здание ресторана, а территория горки - в долгосрочной аренде, и надо еще выяснить, каким способом эта земля "прикрепилась" к непосредственной территории ресторана.
K@lina, , Вы так негативно настроены к Курской горке, почему? Может в детстве шишку набили? Я тоже там немало синяков получил, но поверьте, катание с горки оставило одни из самых ярких впечатлений детства, и считаю, что нужно делать все возможное (в пределах законности, естественно) для того, чтобы у наших детей была эта горка. Она пренадлежала всем и каждому жителю города, когда "Выбора" и в помине не было.... Это не только мое мнение, среди моих знакомых (а их не так уж и мало), живущих не только в Ю.-з. районе, нет ни одного, кто был бы за застройку этого места.
Встречный пример: допустим в черте города есть городской пляж, излюбленное место тысяч горожан. Вдруг оказывается что его взяла в долгосрочную аренду некая строительная компания аж 2 года назад, а все такие нехорошие ходили на арендованный берег никого не спрашивая, пока не появился бетонный забор. И тут становится известно, что хотят на этом месте построить, например, жилые дома.... По-Вашему это правильно? Если да, то аргументируйте свой ответ. И не надо приписывать к частной собственности почти два гектара арендованной земли. Частный там - один скелет ресторана.