КЛУБ для общения фотографов и видеографов

[vrnvideo]

Типа так?

[kour]

-CARтеж-, Чтоб это выглядело хорошо понадобится Фотошоп очень высокого уровня с прорисовкой аналогичного светотеневого рисунка на лицах, выправлением ликвифаем положения головы и т.д. Короче либо нужен очень серьезный специалист по ФШ, либо все манипуляции будут заметны невооруженным взглядом как на следующем примере.

[Касторка]

Сообщение от vrnvideo

Типа так?
Вложение 1334431

Ахахах!!!

[NUT2]

Если нужно, чтобы не отличть от реального фото, обратитесь к художнику - дизайнеру Сергею Мешкову, иногда мне кажется, что в фотошопе и майе он знает больше разработчиков этих программ.

[helena7]

Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь знает, где можно в Врн купить пленку для Зенита?

[kour]

helena7, Для Зенита подходит любая 35-мм пленка, например Кодак. Продается во многих салонах фотопечати и т.п.

[helena7]

kour, спасибо большое)

[vrnvideo]

Чихание увеличивает объём бюста.
Самое быстрое животное - сороконожка.

[kour]

helena7, Ды не за что особо...

[helena7]

AlexVRN., а возможен выкуп авторских прав? вывеску свадебных фото и видео я еще переживу, но не фильм о беременности.. на мой взгляд, это слишком личное

[Violeta-Konfeta]

helena7,
да просто скажешь, чтобы не демонстрировал, и все
если переживаешь, зафиксируй этот пункт в договоре

[helena7]

Violeta-Konfeta, оу, я была уверена, что все авторские права принадлежат исполнителю и что он имеет право делать с отснятым материалом все, что угодно, и данный пункт я не могу прописать в договоре без выкупа авторских прав.. если, конечно, чисто по-человечески не договориться, не вывешивать..

[igyanka]

malina18, нет, в принципе не открывается.
dlb, на всех остальных сайтах видео идёт нормально, только на вимео тормозит.

[kour]

да просто скажешь, чтобы не демонстрировал, и все
если переживаешь, зафиксируй этот пункт в договоре

Violeta-Konfeta, Ну как бы за такое принято доплачивать в большинстве случаев...
igyanka, Все видео тормозит или только это слайд-шоу? Если только это, то вы зря переживаете...

[helena7]

Сообщение от kour

Ну как бы за такое принято доплачивать в большинстве случаев...

вот собственно поэтому я и спросила про возможность покупки авторских прав. сколько видела договоров, везде прописан об этом пункт...

[igyanka]

kour, Всё. На ведлайфе, ютьюбе и т.д. без проблем, а на вимео ни одно видео не идёт. Загружается, но тормозит при просмотре.

[Valdemar]

Есть такое...на слабых машинах. Видимо кодек у них какой-то прожорливый...

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от kour

Ну как бы за такое принято доплачивать в большинстве случаев

ЗА ЧТО? О_о
накидывать за то, что я не хочу, чтобы моя морда транслировалась в эфирах без моего ведома? что за бред
если в моем случае фотограф или оператор не согласен на это условие, он идет (даже бежит) лесом
на каком основании кто-то за меня должен решать, где на меня можно посмотреть? не пойму...
ну снял он про меня фильм, ну отдала я ему за это 20 тыщ, ОН какое моральное право имеет распоряжаться моим лицом без моего разрешения?

[kour]

Violeta-Konfeta, А теперь спокойно так давайте посмотрим на все это со стороны оператора/фотографа. Как к нам приходят клиенты? Правильно - через рекламу! А что собой представляет реклама для нас? Правильно - портфолио в первую очередь! То есть когда фотограф/оператор соглашается на работу "в стол" он сразу же на этом теряет часть клиентов! И после этого вы считаете что это никак вообще не должно компенсироваться?...
А про право распоряжаться вашими видео, снимками и проч. для рекламы своих услуг сейчас прописано в договоре у любого мало-мальски себя уважающего оператора/фотографа: а именно что он имеет полное право использовать работы с вашим замечательным фейсом и не только в своей рекламе. И без подписания такого договора (или без подписания приложения к нему, в котором оператор/фотограф отказывается от этого права за определенную сумму) с вами никто работать не будет, кроме может быть тех кто уже изначально закладывает в стоимость своих услуг такие потери...
igyanka, Флеш-плеер последней версии установлен?

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от kour

спокойно

сильно гаркнула, да?
меня мало что может вывести из себя

не могу пока сформулировать мысли, но мне все это категорически не нравится =)
лучше уж без фото/видео, чем потом отлавливать своей фэйс на ютьюбах и каких-нибудь фишках

[Lati]

kour, я знакома со многими уважающими себя фотографами-видеографами, и у них, видимо, другие приоритеты. И если клиент не хочет, чтобы его лицо светилось на весь Инет - они идут навстречу, ведь необязательно туда выкладывать каждого клиента. Кто-то против, кто-то согласится, и если заказчиков много - на портфолио хватит. Имхо, глупо отказываться от работы "в стол" - ну разве что ...граф не нуждается в зарплате и может обойтись без гонорара. Согласитесь, основной вид рекламы - показ людям работ на компе/буке/телевизоре, и такое показывание никто не запрещает.

[Королева Марго]

Сообщение от Lati

и такое показывание никто не запрещает.

Ирина ,вот честно ,бывает такое ,при том часто)))

[AlexVRN.]

По авторским :
Если я плачу модели - я делаю всё что хочу, если модель платит мне - возможны варианты.
1. Приглашают снимать на Мальдивы 14 июня. Платят 40 т.р. только перелёт туда стоит 32 т. понятно ,что я в минусе, но классное портфолио и клиент не тратится на мой тур.
Конечно моё первое условие -это возможность размещения во всех мыслимых ресурсах.
Клиент экономит 2 000 $ Все довольны.
(господа-коллеги ,подтверждение пока не прислали, не паникуйте )

2.Если клиент не просит суперскидок или бесплатной съёмки - условия диктует он.
У Сэйвов в договоре наценка 25% за авторские права. Т.Е не хотите - доплатите ( как и пислалось выше) , но у них клиентов валом с 10 000 баксов в кармане...

Брачную ночь снимал бесплатно , разрешение есть , беременность , роды , да хоть утренник в садике - если меня устраивает гонорар - пожалуйста ,просто пометьте в договоре. Это же репутация.
А вот зайчики - мальчики Елены Азаровой - это третьи лица в общественном месте .
Я не обязан спрашивать разрешения у людей не связанных со мной никакими отношениями если я снимаю их в общественном месте с открытым доступом ( не в примерочной кабинке разумеется) , либо когда обьект съёмки позирует за плату.
Всё.

[kour]

я знакома со многими уважающими себя фотографами-видеографами, и у них, видимо, другие приоритеты. И если клиент не хочет, чтобы его лицо светилось на весь Инет - они идут навстречу, ведь необязательно туда выкладывать каждого клиента.

Lati, Чесслово - не знаю ни одного *графа, который просто за "спасибо" согласится прописать строчку в договоре что все его работы не будут использоваться в рекламе...

Кто-то против, кто-то согласится, и если заказчиков много - на портфолио хватит.

Стоит создать один лишь прецедент и почти все будут против, если узнают о такой возможности...

Имхо, глупо отказываться от работы "в стол" - ну разве что ...граф не нуждается в зарплате и может обойтись без гонорара.

А зачем работать "в стол", если есть возможность за ту же сумму работать с выкладкой работ в портфолио?...

Согласитесь, основной вид рекламы - показ людям работ на компе/буке/телевизоре, и такое показывание никто не запрещает.

Не соглашусь ни разу. ИМХО основной вид рекламы в наше время - размещение своего портфолио в Интернете и на своем сайте. Никто и никогда не придет на встречу без рекомендаций или не увидев лучших примеров работы *графа...

[Dea]

Вот только с точки зрения закона, ни один фотограф, не имея согласия лица, изображенного на фото, не имеет право выкладывать фото для всеобщего обозрения. За исключением трех случаев 1) изображение используется в общественных, государственных или иных публичных интересах; 2) изображение сделано в месте, открытом для свободного посещения; 3) гражданин позировал за плату. Даже у заказчиков есть право на неприкосновенность частной жизни. Если подобный пункт прописан в договоре - вопросов нет, в противном случае, молодожены смело могут идти в суд и будут правы.

[ilyaerin]

Dea
Все верно, причем это согласное должно быть письменно подтверждено. Поэтому в любом нормальном договоре на съемку этот пункт должен быть указан.

Кстати, если уж говорить об авторских правах. У фотографа они тоже есть, как у автора) Публикация фотографий без его письменного согласия - тоже подсудное дело. А так же любое изменение изображения, скажем, перекадрирование и т.д.

[Эмиль]

Господа, да вы просто какие-то знаменитости, да никому вы не нужны со своими изображениями. За удачу надо считать, если ваши фото и видео рекламируются и кому-то они интересны, значит не стыдно показывать и работа была выполнена на отлично.

[Violeta-Konfeta]

Сообщение от Эмиль

да никому вы не нужны со своими изображениями

не нужны, конечно
поэтому еще более не понятно, зачем платить дополнительные бабки

Сообщение от kour

Ну как бы за такое принято доплачивать в большинстве случаев...

если мы наоборот должны доплачивать за то, чтобы наши никому-не-нужные лица стали хоть кому-нибудь нужны

[kour]

Dea, Да никто не спорит - просто мы все и говорим о том, что без договора с таким пунктом сейчас никто и не работает!

Публикация фотографий без его письменного согласия - тоже подсудное дело. А так же любое изменение изображения, скажем, перекадрирование и т.д.

ilyaerin, Вот-вот, а заказчики, выкладывая в Интернете снимки/видео со своей свадьбы, про это очень часто забывают!


Violeta-Konfeta, По-моему Эмиль совсем не то имел в виду...

[igyanka]

читаю-читаю... Думаю, с любым адекватным человеком можно обговорить этот пунктик, в крайнем случае, можно изменить договор - это же не проблема. На самом деле, мы же деньги платим. Если человек исключительно для личного просмотра себе фото-видео заказывает, его можно понять. Я бы, например, не хотела, чтобы на меня беременную чужие люди смотрели. Может, я сглаза боюсь в конце концов! или мне не нравится как я на фотках получаюсь. И это не значит, что мы фотографа не уважаем, просто это наше личное дело, интимные моменты жизни, и все к этом по разному относятся.
Для меня, если это просто свадебная съёмка, пожалуйста, выкладывайте, любуйтесь. У меня пока такого рода фотографии только радость и умиление вызывали.