Как вы относитесь к событиям в Украине?

[royal]

Напрасно вы так кипятитесь. Я понимаю, что в России пропаганда сделала с людьми и как изуродовала сознание. Увы, вы это сами не способны заметить. Также как неспособны были жители фашистской Германии.

Вы думаете они хотя бы на секунду усомнились в том, что они делают что-то не так, стали злом? Как бы не так. "Дайте мне год и превращу любую страну в стадо свиней" - сказал как-то Киселев (извините, Гиммлер). До самого последнего момента они были убеждены, что абсолютно все их действия легитимны, а сам режим просто прекрасен. Вот также и вы. Тот факт, что весь мир теперь считает эту страну уродцем вас совсем не настораживает.

Между тем, есть объективные признаки фашизма, выявленные задолго до сегодняшних событий. Россия подпадает под все из перечисленных 14-ти признаков. Почитайте - ничего критического в них нет. Более того, большинство из этих признаков открыто воспевается пропагандой.

http://vestnikk.ru/society/people/78...-fashizma.html

Так что вот так, Герр Иваноф.

[royal]

Сообщение от Гудвин

Деды вроде за Крым воевали.

В том числе украинские. Треть героев СССР были украинцами - эта доля была выше, чем их доля в населении.

[vlad_m]

Сообщение от royal

Между тем, есть объективные признаки фашизма, выявленные задолго до сегодняшних событий. Россия подпадает под все из перечисленных 14-ти признаков. Почитайте - ничего критического в них нет. Более того, большинство из этих признаков открыто воспевается пропагандой.

Ды да, только Гитлер полмира поставил раком, да так, что по сейчас некоторые дрожат от страха при его упоминании. А Россия ничего не захватила и вроде как не собирается, более того Россия пытается со всеми дружить и решать все мирным путем.
Да и если почитав твою бредовую ссыль и проанализировав поглубже, то становится ясно, что в незалэжной признаков фашизма намного больше, чем пытается показать нам аффтар по отношению к России. Так шта опять мимо. )))

[Ivanovf]

Сообщение от royal

Между тем, есть объективные признаки фашизма, выявленные задолго до сегодняшних событий. Россия подпадает под все из перечисленных 14-ти признаков. Почитайте - ничего критического в них нет. Более того, большинство из этих признаков открыто воспевается пропагандой.

http://vestnikk.ru/society/people/78...-fashizma.html

Так что вот так, Герр Иваноф.

Ну правильно. Все эти признаки сейчас очень и очень подходят под Украину
1- лозунги истерические где? Правильно. Гераям сала и сала Украине....
2. майдан это и показал.
3. выявление врага - ну тут даже и нечего сказать. Украина выявила врага - Россию.
4. ой. вот ту та как-то не получилось
5. это вообще не подходит
6. А вот ту та прямо в точку. У нас все каналы Украинские работают и не Россия не пускает корреспондентов к себе в страну.
7. Посмотрите заседание рады. одни только и разговоры о целостности Украины. в принципе это делает любое государство. Но истерия сейчас в Украине.
ну так далее.
Так что Вы господин (Не Герр Рояль) опять не попали в цель. Какую-то лажу привели.
И почему вы обращаетесь Герр, Вы ещё и на госпожу меркель и "штази" работаете?

[royal]

Сообщение от vlad_m

Ды да, только Гитлер полмира поставил раком, да так, что по сейчас некоторые дрожат от страха при его упоминании. А Россия ничего не захватила и вроде как не собирается, более того Россия пытается со всеми дружить и решать все мирным путем.

Захватила Крым. Пускай и относительно мирно (выкрутив Украине руки). Ровно также "мирно" были присоединены Судеты и Австрия. Российская пропаганда может это сколько угодно отметать, но это слишком очевидно, чтобы отрицать. И все вокруг видят ситуацию именно так (во всяком случае, все те страны, кто имел дело с фашизмом лично).

Неслучайно ведь некие апологеты режима из агитпропа уже стали потихоньку отбеливать Гитлера и разделять периоды его правления на благополучные и "ошибочные".

[грамозека]

Sandy, тролль, конституцию прочитал?)

[sasa2006]

Сообщение от royal

Предатели это те, кто прислуживает в России фюреру, осуществившему аншлюс. И полностью предали то, за что боролись деды.

еще раз напомню вам, Пианино ненастроенное,

перед войной примерно во время гитлеровского подсоединения Австрии и части Чехословакии

наши деды возвратили следующие части Российской Империи
часть Финляндии
Латвия Литва и Эстония
Молдавия
часть Польши

[royal]

Сообщение от Ivanovf

Ну правильно. Все эти признаки сейчас очень и очень подходят под Украину

У вас сложности с причинно следственными связями. На Украину фактически напали и отобрали у неё кусок территории. Сейчас провокаторы терроризируют её восток. Естественно, страна вынуждены теперь мобилизоваться. Хотя бы была бы она фашистской, давно последовала бы примеру России в Чечне и стёрла весь сепаратизм в пыль (а человеческие жертвы также бы не интересовали).

[vlad_m]

Сообщение от royal

...(во всяком случае, все те страны, кто имел дело с фашизмом лично)...

Вот это особенно умиляет. ))) Это мегаперл, пожалуй надо распечатать и повесить на стену. ))) Причем особенно наверное больше всего с фашизмом имели дело штаты, ну или как минимум, не поддержавший нас Гондурас. ))) Вообщем жги еще, пятница все-таки.

[Sandy]

Сообщение от грамозека

конституцию прочитал?

Конечно прочитал. Статья 159 Конституции Украины от 2004 года гласит

Статья 159. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 настоящей Конституции.

Так где же заключение Конституционного Суда Украины?

[Ivanovf]

А вот и нашли эту мразь, которая вытирала ноги о Знамя Победы. Надеюсь этой мрази дадут пиз...лей. Жалко кошечек конечно, останутся без руководителя.
http://lifenews.ru/news/131016

[vlad_m]

Сообщение от royal

У вас сложности с причинно следственными связями. На Украину фактически напали и отобрали у неё кусок территории. Сейчас провокаторы терроризируют её восток. Естественно, страна вынуждены теперь мобилизоваться.

Кто нападал и когда? Где войска, жертвы? Может мы тут чего-то не знаем, поведай нам, как именно Россия НАПАЛА на бедную и несчастную Украину? На территории Украины присутствуют Российские войска, если да, то где и в каком количестве? Кто терроризирует Юго-Восток?

[Vladko]

Сообщение от royal

На Украину фактически напали и отобрали у неё кусок территории.

Ну, здравствуй, украинский карапуз.
http://denisov-vadim.livejournal.com/74818.html

[грамозека]

Sandy, все таки не читал тролляка, а зря.

КСУ наделен полномочием предварительного контроля конституционного законопроекта о внесении изменений в Конституцию в жестко ограниченных рамках: на предмет соответствия законопроекта требованиям ст. ст. 157 и 158 Конституции.





1) отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина;


2) если они направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины;


3) Конституция не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения;


4) если законопроект рассмотрен парламентом и закон не был принят, он может быть подан в парламент не раньше, чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту (т.е., если законопроект подан раньше истечения года с момента отклонения парламентом);


5) если осуществляется попытка второй раз изменить одни и те же положения Конституции на протяжении полномочий парламента конкретного созыва.


Иных полномочий конституционного контроля КСУ за процедурой внесения изменений в Основной Закон Конституцией не предусмотрено. так же этого нет и в Законе "О Конституционном суде".

[грамозека]

vlad_m, Гитлер тоже 15 марта взял Чехию без единого выстрела.

[Sandy]

Сообщение от грамозека

КСУ наделен полномочием предварительного контроля конституционного законопроекта о внесении изменений в Конституцию в жестко ограниченных рамках: на предмет соответствия законопроекта требованиям ст. ст. 157 и 158 Конституции.

Все верно любое изменение в конституцию обязательно должно пройти через Конституционный Суд на предмет соответствия статьям 157 и 158
Без решений КСУ никаких изменений вносить нельзя, это антиконституционно и неважно положительное заключение или отрицательное.
Чукча не читатель? так я повторюсь

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 158 та статті 159 Конституції України (справа щодо внесення змін до Конституції України)

м. Київ, Справа № 1-26/98
9 червня 1998 року
№ 8-рп/98
------

в и р і ш и в:
1. Положення частини другої статті 158 Конституції України треба розуміти так, що Верховна Рада України XIII скликання, яка 28 червня 1996 року прийняла Конституцію України, мала право протягом строку своїх повноважень вирішувати питання про внесення змін до Конституції України в межах і порядку, передбачених розділом XIII Конституції України.
2. Положення статті 159 Конституції України треба розуміти так, що законопроект про внесення змін до Конституції України відповідно до статей 154 і 156 Конституції України може розглядатися Верховною Радою України лише за наявності висновку Конституційного Суду України про те, що законопроект відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України.
У разі внесення в процесі розгляду у Верховній Раді України поправок до законопроекту він приймається Верховною Радою України за умови наявності висновку Конституційного Суду України про те, що законопроект з внесеними до нього поправками відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Суб'єктом конституційного подання з цих питань є Верховна Рада України.
3. Рішення Конституційного Суду України набуває чинності з дня його офіційного оприлюднення.
4. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.
Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

разъяснение для чукч

Таким чином, відповідно до нормативно-правового змісту статті 159 Конституції України є юридично неприйнятними обидві можливості: і розгляд Верховною Радою України законопроекту про внесення змін до Конституції України за відсутності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту вимогам статей 157 і 158 Конституції України, і розгляд Верховною Радою України цього законопроекту за наявності цього висновку, але всупереч йому.

-----
Таким образом, в соответствии с нормативно-правовым содержанием статьи 159 Конституции Украины является юридически неприемлемыми обе возможности: и рассмотрение Верховной Радой Украины законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины при отсутствии заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, и рассмотрение Верховной Радой Украины этого законопроекта при наличии этого вывода, но вопреки ему.

Суддя
Конституційного Суду України Мартиненко П.Ф.

Так где положительное заключение Конституционного суда?

[грамозека]

Sandy, оно и не нужно дятел, так как для этого нет оснований, читай конституцию.)

И еще:

Раздел XIII Конституции не предоставляет КСУ полномочие контролировать соблюдение процедуры внесения изменений в Конституцию, тем более — после введения в действие закона о внесении изменений в Конституцию.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Так где положительное заключение Конституционного суда?

Ты слишком много значения придаёшь бумаге с буквами. Где решение ООН бомбить Югославию?

[Sandy]

Сообщение от грамозека

оно и не нужно дятел, так как для этого нет оснований, читай конституцию.)

Как раз согласно Конституции оно обязательно

Статья 159. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 настоящей Конституции.

не позорься уже, сходи к юристу

Сообщение от грамозека

Раздел XIII Конституции не предоставляет КСУ полномочие контролировать

Еще как предоставляет - статья 159 об этом напрямую говорит

Так где заключение Конституционного Суда?

[грамозека]

Sandy, статья 159 ссылается на требования ст. 157 и 158 они нарушены не были. Учи конституцию Украины "учитель", может пригодиться!)))

[грамозека]

И где остальные тролли, ну ка быстро сюда!

[vlad_m]

Сообщение от грамозека

vlad_m, Гитлер тоже 15 марта взял Чехию без единого выстрела.

А какая связь Чехии и Крыма? Или Чехия была за 50 лет (т.е. даже за 23 года) до захвата территорией Германии и в ней проживали 90% коренных немцев?

[грамозека]

vlad_m, а на каком основании РФ анексировала Крым?

[Globuses]

Сообщение от royal

Эти 300 "мрд евро" ничто для Европы

ага-ага )))))))

Сообщение от royal

за что боролись деды

О! А ты в курсе за что боролся ТВОЙ дед? Я, к примеру , знаю про своего. Против фашистов. Был тяжело ранен под Сталинградом. Он сейчас очень стар и наверняка как-то переживает творящееся на Украине. Ни он, ни его товарищи никогда бы не могли подумать, что то, против чего они проливали свою кровь, поднимет голову снова. И что на их земле будут жить такие суки как ты.
Ты пишешь, что Путин фашист и осуществил аншлюс? А мы, россияне, кто не продался, говорим, что это Хрущ-пидрилко землю русскую разбазарил по своему самодурству. И теперь эта земля снова наша, Российская. А вы можете пускаль сопли пузырями сколько хотите. К чмошникам отношение соответствующее. Чмо дОлжно гнобить при любом случае. К предателям все и во все времена относились как к последнему дерьму. Помни это и цени, что еще имеешь возможность свободно излагать свои грязные мысли, ибо Россия - свободная страна.

[vlad_m]

Сообщение от грамозека

vlad_m, а на каком основании РФ анексировала Крым?

Россия присоединила (более уместно здесь слово ВЕРНУЛА) себе Крым на основании волеизлияния народа Крыма. А именно на основании результатов референдума, по итогам которого 95% жителей высказались за присоединение к России.

[escalante]

Сообщение от royal

Кстати, до сих пор из 2.5 миллиона жителей российские паспорта получили только... 80 тысяч человек.

но от украинских уже избавились все!

[Sandy]

Сообщение от грамозека

статья 159 ссылается на требования ст. 157 и 158 они нарушены не были

Да я ж не против что они нарушены не были, но согласно статье 159 обязательно должно быть разъяснение КСУ о том что статьи 157 и 158 нарушены не были.
Где разъяснение КСУ о том что эти статьи нарушены не были?

[vlad_m]

У рояля рабочая смена штоле закончилась и ему на смену вышел грамозека? Вы бы хоть не так наглядно палились господа и дамы ))).

[грамозека]

vlad_m, что значит Россия присоединила?) Может больше подходит слово "отжала", с помощью незаконного вторжения войск и дестабилизацией населения Украины в Крыму? И референдум в Крыму согласно Статья 143 конституции Украины не действителен. Или покуй на эту Украину и ее конституцию? Тем более, что они нам еще за газ должны.

[грамозека]

Sandy, иди на ...