Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Челюскинцев 101/1 - Воронеж-Строй |
|
Опции темы |
21.03.2011, 21:00 | #1532 |
Registered User
|
Мы пользуемся пока той антенной,которая есть. 19 каналов в хорошем качестве.
|
22.03.2011, 10:41 | #1535 |
Registered User
|
просто кабель воткнули. Это ж общая антенна
|
22.03.2011, 10:44 | #1536 |
Registered User
|
Муж узнавал про парковку около двух месяцев назад, сумма была в районе 2000 в месяц. А вообще это незаконно,т.к. это придомовая территория,правом пользования которой имеют все собственники без каких-либо ограничений
|
22.03.2011, 11:01 | #1538 |
Форумец
Сообщений: 2,497
Регистрация: 20.05.2007
Не в сети |
Наверное, тоже было собрание жильцов, на котором единогласно решили сдавать в аренду парковочные места))))
|
22.03.2011, 11:11 | #1539 |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Не 2000, а 3000 или 3600, насколько я помню - тоже узнавал месяца два назад. И плюс еще несешь ответственность за этот навес и обязуешься его сдать в том же состоянии по окончании срока аренды. Навесы Воронежстроя - по окончании строительства сказали либо уберут, либы передадут УК.
|
22.03.2011, 12:13 | #1541 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
ппц сколько нарушений закона. Давно бы в прокуратуру написали бы заявление, а то так скоро и за вход в подъезд будут по червончику собирать...((((
|
22.03.2011, 21:04 | #1544 |
Форумец
Сообщений: 4
Регистрация: 18.02.2011
Не в сети |
Здравствуйте!
Кто что может про вторую очередь рассказать? Как у них с регистрацией в ФРС, в договорах все подробно расписано (кто уже заключил) а то я сегодня смотрел там много недописок, Говорят изменения вносить нельзя платите или "валите", как то не приятно. Напишите пожалуйста кто-нибудь со второй очереди. |
23.03.2011, 06:36 | #1545 | |
Форумец
Сообщений: 63
Регистрация: 27.12.2010
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.03.2011, 21:14 | #1546 |
Registered User
|
|
23.03.2011, 21:25 | #1547 |
Registered User
|
По поводу жалоб,могу сказать,что после моего письма в роспотребнадзор Вор.области,а от них его направили в Жилищную инспекцию (я обращалась по поводу нашего НЕотопления) в УК засуетились,а многоуважаемая В.Ф. так и вообще оказалось умеет нормально разговаривать. Только вот сантехник почему-то обиделся:говорит,жалуемся много. А как не жаловаться,если он за энную сумму отключил стояк(внизу батареи меняли), а включить-то и забыл! Мерзли сутки.
Теперь жду ответа из прокуратуры по поводу начисления и оплаты за электричество МОП. |
24.03.2011, 06:10 | #1548 |
Форумец
Сообщений: 3,411
Регистрация: 16.07.2010
Не в сети |
Nikitos1979, молодцы!!!что не сидите сложа руки...а по поводу В.Ф. тоже сталкивались..эта дама понимает только не нормативную лексику..а когда пытались разговаривать вежливо они нас "не слышала и в упор не замечала"
|
24.03.2011, 07:13 | #1549 | |
Форумец
Сообщений: 113
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
24.03.2011, 09:35 | #1552 |
Форумец
Сообщений: 325
Регистрация: 23.01.2008
Возраст: 42
Не в сети |
а кто эта знаменитая В.Ф. и по какому поводу споры с ней? А то может быть придется неминуемо столкнуться, надо подготовиться....
|
24.03.2011, 09:52 | #1554 | |
Registered User
|
Цитата:
Вчера,смех сказать звонила она аж два раза,спрашивала тепло ли мне, главбух УК звонила (она кстати щас вместо Дорохова,т.к. он в отпуске) интересовалась тепло ли нам. Ну прям вообще... А платить за антенну-не вопрос. Но ехать к ним щас просто времени нет,только переехали. |
|
24.03.2011, 12:25 | #1555 |
Форумец
Сообщений: 113
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
|
01.04.2011, 11:09 | #1556 |
Registered User
|
Вчера муж ходил к В.Ф. за бумагами. ему дали какой-то факсимильный листочек,датированный 02.11.2010 г. с громким названием "решение собственника (будуЮщего) жилого помещения" по вопросам,поставленным на голосование на общем собрании жильцов. Там три вопроса, первый опять про аренду рекламных мест на доме, а вот второй и третий забавные:
2. организовать целевой сбор 7 425 с квартиры на установку ограждения,турникет,благоустройство и содержание дома и доп.озеленение. 3.Вместо целевого сбора п.2 разрешить УК продажу закутков по цене 20 000 (!!!) за кв.м. на те же цели. Только в этом пункте еще добавлено "..на содержание дома" (то есть второй раз по пункту "содержание и ремонт жилья" из квитанции за ЖКУ. тут я че-то не понимаю: во-первых, есть липовый протокол собрания от 30.09.2010,где уже мы якобы "за" продажу этих бедоносных закутков. Во-вторых, откуда взяли заоблачную цену 20 000 за кв.м. лично мы квартиру покупали по 27.5 за квадрат,а тут какой-то закуток Ну и наконец,в -третьих, пообщавшись с застройщиком,могу со 100% уверенностью сказать,что на данный момент УК к озеленению,турникету и всей прочей охране и благоустройству нашего дома никакого отношения не имеет. Даже уборку территории осуществляет застройщик (который кстати,под это дело трактор и купил). Ну естественно,В.Ф. какого-либо ответа дать не смогла. Кто-нибудь еще в курсе,что это за бумажка (по-другому не назвать)? |
01.04.2011, 14:10 | #1557 |
Форумец
Сообщений: 942
Регистрация: 12.12.2005
Возраст: 44
Не в сети |
|
01.04.2011, 21:01 | #1559 | |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 08.11.2010
Не в сети |
По поводу ограждения, турникета, охраны - это развод УК чистой воды.
Цитата:
|
|