ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ! Информация по охоте и приобретению оружия на территории Воронежской области

[Дед с ружьём]

Сообщение от Ежек

Без обучения никак не прокатит?

Нет, не прокатит.

[mishka123]

Ежек, без обучения прокатит, только если офицер или уволен с сохранением пенсии, как-то там так.

[mishka123]

И, на сколько я помню, то при наличии РОХа там нужно не обучение а проверка знаний. И нужно оно раз в пять лет для владельцев ОООП.

[Дед с ружьём]

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=100894-7&02 Законопроект об увеличении стоимости документов на оружие 13 февраля направлен в госдуму. У кого есть время, поторопитесь с оформлением бумаг, если планировали что-то.

[mishka123]

Сообщение от Дед с ружьём

Законопроект об увеличении стоимости документов на оружие 13 февраля направлен в госдуму.

давно пора.
Госпошлины с девяносто-какого-то года не индексировали. 10 рублей за разрешение - смех один. А в отделе элементарная бумага для принтеров в дефиците.
Главное, что бы не перегнули.

[[deleted user]]

Сообщение от mishka123

давно пора.
Госпошлины с девяносто-какого-то года не индексировали. 10 рублей за разрешение - смех один. А в отделе элементарная бумага для принтеров в дефиците.
Главное, что бы не перегнули.

Я не очень понимаю... люди уже свыклись что государственное-это такое же частное только с другим названием ? В таком случае должны быть конкуренты, например, кто-то может предложить 9р.50 коп. за это же разрешение. Это не так ? Не может ? Как же так ? А почему ? Да ни в одной стране мира, кроме,наверное, Северной Кореи, никто не может запретить конкуренцию в бизнесе, напротив ее поощряют-это повышает качество и понижает стоимость, а также всячески способствует прогрессу. Я не против платных государственных услуг. Например, если есть деньги и желаешь пополнить бюджет-можешь заплатить и, в случае с ЛРО,например, получишь РОХу через 1 день, а не через 30 как по регламенту. Остальные граждане должны иметь возможность( а государство обязано это гарантировать) получать бесплатно в течение 30 дней. Вспомнился анекдот про анальные процедуры по субботам для граждан.

А так налоги на что ? А госпредприятия,а продаваемые природные ресурсы ? Зачем тогда государство если чиновников должны обеспечивать граждане помимо всяких налогов( да и этих тоже развелось как комаров в мае : заместитель на заместителе сидит и заместителем погоняет, а сзади еще заместитель 4-го заместителя 1-го заместителя идет) ? Какова его функция ? В других странах порядки на свой вкус наводить,забыв о том что сначала у себя надо это сделать ? Лично я против такого рода инициатив и считаю что правительства, принимающие подобное при таких экономических отношениях между государством и гражданином как сейчас у нас, нужно гнать к чёртовой матери.

[mishka123]

Жень, налоги платят все, а разрешение на оружие требуется небольшой группе повернутых. Выдавать разрешения бесплатно (читай, за счет налогоплательщиков) не справедливо по отношению к тем, кому гражданское оружие не впилось. А таких большинство.

Вон, к примеру, защитники животных, орут чтобы строили приюты для дворовых собак на бюджетные средства. Я ни чего не имею против приюта, но платить за это налоги я не готов.

Есть вещи, которые в интересах большенства - строительство дорог, к примеру. Есть вещи необходимые - льготы инвалидам, пенсии пенсионерам, стипендии студентам. А есть чьи-то интимные прихоти, к которым относится в частности оборот гражданского оружия. И пускать на чьи-то прихоти бюджетные средства - не правильно.

[James026]

Помогите пожалуйста с консультацией, прописка у меня в ленинском районе, живу меньше полугода в комминтерновском, гладкоствол я регистрирую по месту прописки, а сейф ставлю в комминтерновском? или нужно два сейфа? еще мне позвонили из магазина, и сказали что мол иногда участковый не принимает сейф в котором и оружие и боеприпасы храняться вместе, но в законе для физ лица не сказано что они должны храниться изолированно же, как быть?

[mishka123]

James026, вам нужно два сейфа. В законе сейчас ни чего не сказано про то, надо ли хранить патроны отдельно. Раньше в законе была такая штука, сейчас нет. По факту, участковый к вам, скорее всего, не придет. А если и придет, то сильно придираться не будет.
Если по месту прописки хранить ни чего не намерены, то поставьте туда сейф "для участкового" - поменьше, подешевле. Там где оружие будет храниться по факту, рекомендую поставить нормальный тяжелый сейф с человечими замками, и прикрутить его к стене. В законе об этом ни чего не сказано, но это во-первых удобно, во-вторых так спокойней.

[[deleted user]]

Сообщение от mishka123

Жень, налоги платят все, а разрешение на оружие требуется небольшой группе повернутых. Выдавать разрешения бесплатно (читай, за счет налогоплательщиков) не справедливо по отношению к тем, кому гражданское оружие не впилось. А таких большинство.

Вон, к примеру, защитники животных, орут чтобы строили приюты для дворовых собак на бюджетные средства. Я ни чего не имею против приюта, но платить за это налоги я не готов.

Есть вещи, которые в интересах большенства - строительство дорог, к примеру. Есть вещи необходимые - льготы инвалидам, пенсии пенсионерам, стипендии студентам. А есть чьи-то интимные прихоти, к которым относится в частности оборот гражданского оружия. И пускать на чьи-то прихоти бюджетные средства - не правильно.

С одной стороны как бы верно, но нет. Кому-то школьное государственное образование не нужно,кто-то не пользуется услугами лепил в поликлиниках итд итп, Во всех случаях есть альтернатива,хотя налоги все равно собирают на это( и в строительстве приютов для собак тоже), здесь же ее нет ( конечно,понятно почему) - тогда уж эта сфера обязана блюстись за государственный счет. Либо должна быть альтернатива- думаю,частнику будет не сложно и не менее выгодно вести реестр оружия и контролировать эту сферу от выдачи бумажек до надзора за хранением и применением. С конкуренцией качество товаров и услуг повышается, в предложенном к рассмотрению законопроекте лично я вижу регрессию в этом плане для граждан страны и связываю это непосредственно с отсутствием конкуренции ( про политические мотивы не буду, а то опять меня обвинят в политоте, хотя они здесь ИМХО играют не малую роль )

Сообщение от James026

Помогите пожалуйста с консультацией, прописка у меня в ленинском районе, живу меньше полугода в комминтерновском, гладкоствол я регистрирую по месту прописки, а сейф ставлю в комминтерновском? или нужно два сейфа? еще мне позвонили из магазина, и сказали что мол иногда участковый не принимает сейф в котором и оружие и боеприпасы храняться вместе, но в законе для физ лица не сказано что они должны храниться изолированно же, как быть?

Нужно два сейфа в таком случае. Можно,конечно, обойтись одним по месту прописки, а по месту временного пребывания хранить оружие и патроны исключая доступ к ним третьих лиц .Но не думаю что такое неудобство перекроет возможные затраты на покупку еще одного металлического ящика с замком. Хотя, если проживать одному и не принимать гостей- то вполне себе вариант. Хранить патроны в отдельном отсеке не нужно- в актуальной редакции закона об оружии нет об этом ни слова, да и такие участковые остались в прошлом ( или в глухомани,возможно, утверждать не стану).

[James026]

Спасибо за разъяснения.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Дед с ружьём

Законопроект об увеличении стоимости документов на оружие 13 февраля направлен в госдуму. У кого есть время, поторопитесь с оформлением бумаг, если планировали что-то.

Текст:

О внесении изменений в статью 33333
Налогового кодекса Российской Федерации

Статья 1
Внести в пункт 1 статьи 33333 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340; 2004, № 45, ст. 4377; 2005, № 30, ст. 3117; № 52, ст. 5581; 2006, № 1, ст. 12; № 27, ст. 2881; № 43, ст. 4412; 2007, № 1, ст. 7; № 31, ст. 4013; № 46, ст. 5553; 2008, № 52, ст. 6218, 6227; 2009, № 29, ст. 3625; № 30, ст. 3735; № 52, ст. 6450; 2010, № 15, ст. 1737; № 28, ст. 3553; № 31, ст. 4198; № 46, ст. 5918; 2011, № 27, ст. 3881; № 30, ст. 4566, 4575, 4583, 4593; № 48, ст. 6731; № 49, ст. 7063; 2012, № 18, ст. 2128; № 24, ст. 3066; № 31, ст. 4319; № 49, ст. 6750; № 53, ст. 7578, 7607; 2013, № 9, ст. 874; № 14, ст. 1647; № 30, ст. 4084; № 44, ст. 5645; № 48, ст. 6165; № 52, ст. 6981; 2014, № 30, ст. 4220, 4222; № 43, ст. 5796; № 48, ст. 6647; 2015, № 27, ст. 3948; № 48, ст. 6689; 2016, № 11, ст. 1489; № 27, ст. 4178, 4179; № 49, ст. 6844) следующие изменения:
1) в абзаце первом подпункта 92 слова "в подпунктах 93 - 95,
110, 134" заменить словами "в подпунктах 93 - 95, 110, 134, 136";
2) дополнить подпунктом 136 следующего содержания:
"136) за совершение уполномоченными органами в сфере оборота оружия следующих юридически значимых действий:
выдача лицензии на приобретение, экспонирование, коллекционирование оружия и патронов к нему, за исключением выдачи лицензии, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, - 2000 рублей;
выдача лицензии (продление срока действия) на приобретение газового пистолета, револьвера, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, - 500 рублей;
выдача (продление срока действия) разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз
на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 500 рублей;
переоформление лицензии, разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз
на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 250 рублей.".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...nt&RN=101253-7

[mishka123]

Сообщение от Дед с ружьём

выдача лицензии на приобретение..., - 2000 рублей;

беру свои слова обратно.

[брат парвус]

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 33333 Налогового кодекса Российской Федерации"


Представляемый проект федерального закона "О внесении изменений
в статью 33333 Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) направлен на совершенствование института предоставления гражданам и юридическим лицам государственных услуг, в части изменения вида оплаты за предоставляемые государственные услуги путем замены единовременного сбора, взимаемого за выдачу лицензий и разрешений в сфере оборота оружия, на государственную пошлину.
В настоящее время в соответствии со статьей 23 Федерального закона
"Об оружии" за выдачу лицензий на приобретение оружия, разрешений на хранение или хранение и ношение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему, продление сроков действия разрешений с юридических лиц и граждан взимаются единовременные сборы, размеры которых определяются исходя из организационных и иных расходов, связанных с выдачей указанных документов, и утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом данный вид государственных услуг является единственным из всех, предоставляемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (ранее МВД России), по которому вопросы определения размеров сборов и пошлин не регламентируются Налоговым кодексом Российской Федерации.
Установленные в настоящее время размеры единовременных сборов за выдачу указанных документов (постановление Правительства Российской Федерации от 8 июня 1998 г. № 574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий и разрешений, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия") не позволяют компенсировать затраты федерального бюджета, связанные с оказанием органами внутренних дел государственных услуг в сфере оборота оружия.
Вместе с тем ежегодные затраты федерального бюджета на мероприятия по оказанию государственных услуг в сфере оборота оружия составляют не менее 1,9 млрд. рублей, возмещение которых не превышает в среднем 7,0% (порядка 132 млн. рублей).
Кроме того, действующая редакция статьи 23 Федерального
закона "Об оружии" не позволяет взимать единовременные сборы
за выдачу разрешений на хранение и использование, экспонирование, коллекционирование, транспортирование и перевозку оружия и патронов
к нему, возлагая расходы за предоставление указанных услуг на бюджет Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ранее МВД России).
Следует отметить, что с 1 января 2015 г. вступили в силу изменения налогового законодательства, предусматривающие скидку в оплате государственной пошлины в размере 30,0% в случае использования гражданином Единого портала государственных и муниципальных услуг для подачи заявления и получения результата услуги (пункт 4 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
Распространение указанных льгот на предоставление в электронном виде государственных услуг в сфере оборота оружия позволит стимулировать увеличение объемов услуг, реализуемых в данной форме.

Справочно: По итогам 2014 года, несмотря на десятикратное увеличение количества заявлений по вопросам оборота оружия, частной детективной и охранной деятельности, поступивших в электронном виде (с 3 200 в 2013 году
до 31 282 обращений в 2014 году), этот показатель в целом составил лишь 1,2% от общего числа предоставленных госуслуг, при плановых значениях в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 к 2015 году - 30,0%.

Законодательное изменение вида оплаты за предоставляемые государственные услуги в сфере оборота оружия на государственную пошлину позволит также избежать гражданам и юридическим лицам переплаты в виде сборов за оформление платежей, устанавливаемых кредитно-финансовыми учреждениями, которые на сегодня существенно превышают суммы оплаты
за госуслугу.

Справочно: При оплате существующего единовременного сбора, например за выдачу разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия (10 рублей), дополнительно удерживается сбор за оформление платежа в размере от 30 до 300 рублей.

Предварительные расчеты показывают, что введение единообразной государственной пошлины за оказание услуг в сфере оборота оружия позволит увеличить объем поступающих обращений граждан в электронном виде
на 20,0% - 30,0%, повысить доходную часть федерального бюджета на 2 млрд. рублей (с учетом возможности ежегодного индексирования установленных ставок в соответствии с уровнем инфляции), а также значительно упростить его администрирование. Таким образом, для реализации предлагаемых новаций потребуется внесение изменений в статью 23 Федерального закона "Об оружии".
Проект федерального закона соответствует положениям Договора
о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Предлагаемый к принятию проект федерального закона не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Принятие проекта федерального закона "О внесении изменения
в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета.
Принятие проекта федерального закона негативно не повлияет
на социально - экономическую и финансовую ситуацию при его реализации.

[[deleted user]]

Сообщение от Дед с ружьём

Текст:

О внесении изменений в статью 33333
Налогового кодекса Российской Федерации

выдача (продление срока действия) разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз
на территорию Российской Федерации оружия и патронов к нему, вывоз с территории Российской Федерации оружия и патронов к нему - 500 рублей;

То есть помимо всего остального оружейного и медицинского раз в 5 лет нужно зплатить 500р за каждый остающийся на руках экземпляр оружия ? Не кисло учитывая что ничего не изменяется в документах. Соберешь тут коллекцию на пенсии

Сообщение от mishka123

беру свои слова обратно.

Честно- проскакивала цифра в 600р за 1 лицензию , я протестовал против этого, а тут 2000.. Точно анекдот про субботы, мало кому нужно что-то менять к сожалению... И, как, обычно, браконьеров всвязи с этими нововведениями станет в разы меньше ! Все для людей ! Все для природы !

[Дед с ружьём]

Сообщение от Ned Kelly

браконьеров всвязи с этими нововведениями станет в разы меньше !

У настоящих браконьеров под каждым кустом в лесу нелегальная одностволочка припасена, так что им эти цены по барабану.

[Цихлидыч]

Все для народа. Думаю, количество стволов в продаже вырастит с этим законом.

[[deleted user]]

Сообщение от Дед с ружьём

У настоящих браконьеров под каждым кустом в лесу нелегальная одностволочка припасена, так что им эти цены по барабану.

Не в курсе, наверное, но в их рядах грядет масштабное пополнение лиц с легальными стволами- и это факт.

[Дед с ружьём]

Сообщение от Ned Kelly

но в их рядах грядет масштабное пополнение лиц с легальными стволами- и это факт.

Тут уже другая причина - жадность продавцов разрешений на охоту.

[[deleted user]]

Сообщение от Дед с ружьём

Тут уже другая причина - жадность продавцов разрешений на охоту.

Возможно, я не встречался пока что с этим, на охоте не был. Но в первом случае уверен что законы психологии никто не отменял и 99% людей будет стараться возместить безосновательно понесенный финансовый ущерб.

[бардак]

Сообщение от Дед с ружьём

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=100894-7&02 Законопроект об увеличении стоимости документов на оружие 13 февраля направлен в госдуму. У кого есть время, поторопитесь с оформлением бумаг, если планировали что-то.

Только что из ЛРО, сказали что лицензия на нарезное будет стоить 3600руб.. Пока все по-старому, но в ближайшее время будет повышение до данной суммы( Вот такие печальные известия, господа. Все для нас.

[Дед с ружьём]

Сообщение от бардак

Только что из ЛРО, сказали что лицензия на нарезное будет стоить 3600руб..

Да бросьте. В ЛРО свои собственные законы что-ли будут, помимо налогового кодекса?

[sol_DIE_r]

Сообщение от бардак

Только что из ЛРО

в другом ЛРО сказали что разговоры год идут, пока что когда и сколько неизвестно... Да и не ЛРО тут решает...

[бардак]

да дело не в том кто что решает, просто говорю что слышал от разрешителей, делюсь так сказать. Понятно что они не решают. Но что цена вырастет до этой суммы в ближайшее время, разговор был, я еще спросил про конкретно меня интересующую дату в марте месяце, сказали что с большой долей вероятности будешь платить по-новому, все зависит, когда подпишут наши законотворцы.

[sol_DIE_r]

бардак, ну а мне в ЛРО сказали что РОХа 100 р, лицуха на покупку от 1000 р и выше... Но предупредили что точно не знают

[Lodin]

а оплата за лицензию по гладкому отличается от оплаты по лицухи нарезного?
в реквизитах или еще как?

[Дед с ружьём]

Сообщение от Lodin

а оплата за лицензию по гладкому отличается от оплаты по лицухи нарезного?
в реквизитах или еще как?

Сейчас гладкое 100+10
нарезное 200+10
Реквизиты вроде одинаковые.

[брат парвус]

Сообщение от Дед с ружьём

Сейчас гладкое 100+10
нарезное 200+10
Реквизиты вроде одинаковые.

а не наоборот?

[Дед с ружьём]

Сообщение от брат парвус

а не наоборот?

Что наоборот? Цены на лицензии? Саш, я не могу ошибаться, окунаясь несколько раз в году в ЛРО. Гладкое 100, нарезное 200. И 10 рублей - разрешение. Скоро всё изменится, но пока именно так.

https://36.xn--b1aew.xn--p1ai/document/3146560

[Lodin]

вопрос как скоро изменится
мне тут недельку всего протянуть осталось