Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
27.05.2010, 17:49 | #1621 |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
По бюджету и содержанию РА:
даже после урезания расходов в 2009 году - было выделено 1211.9млрд, а в 2010г - 1253.2млрд. (а реально еще больше немного, там добавляли, но я не нашел сейчас). + содержание войск, боевую подготовку и т.п. (то что сверх 1.2 трюлика) На прямые закупки же идет НАМНОГО более. Цифры гуляют по общему Г.О.З. от триллиона до полутора. Там, правда, и МВД с ФСБ (которые немного, вдвоем они как одно МО даже не покупают) и всякие "побочные" и "скрытые" программы финансирования Г.О.З. Кстати, Иванов сказал, что расходы на оборону в следующем десятилетии будут "не меньше 3% от ВВП" (больше 2.8 они не были в предыдущем, и то, 2.8 - только в последние два года). Что не может не радовать. Так что с авиабазой все будет ОК. |
27.05.2010, 17:51 | #1623 | |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Sr7, мне уже не смешно с тобой спорить. Я просто спрошу - откуда прилетит чудо-ракета, которая накроет весь аэродром.
Приведи пожалуйста ее ТТХ (подлетное время, тип БЧ). Тогда (может быть) поговорим еще. Цитата:
|
|
27.05.2010, 17:55 | #1625 |
флудер
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 41
Не в сети |
|
27.05.2010, 17:57 | #1626 |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
http://www.rabochy-put.ru/society/83...shatalovo.html
вот оно какой целью у нас поднимают боеспособность страны |
27.05.2010, 17:59 | #1627 |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
_supreme_, если до тебя еще не дошло, что с ядерной державой не будут воевать, то продолжай строить т-34 и пихай побольше дреевних мигов в ангары под воронежем.
на посты не заубдь ответить http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1377 http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=1383 |
27.05.2010, 18:00 | #1628 |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Не, ну а чо, это исторический факт, не один раз осуществлявшийся. Интелигенция так жаждет свободы, что когда свобода приходит к ним, они махом начинают кучковаться во всяких там Освенцимах и Бухенвальдах. Странные люди, странные...
|
27.05.2010, 18:01 | #1629 | |||||||||
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удовлетворен ответами? Я ответил на все твои вопросы максимально быстро и честно. |
|||||||||
27.05.2010, 18:04 | #1630 |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
к интеллигенции себя не отношу, но воевать в будущем будут не древними мигами это точно, надо не аэродромы расширять, а вкладывать в науку и строить действительно современное оружие.
про булаву не много известно хотя бы потому, что не известно кто ее курирует и почему так долго не видно конкурентов из России. |
27.05.2010, 18:07 | #1634 | |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
оружие будущего будет иметь разбег больше древних мигов? оно не сможет взлететь с существующих? |
|
27.05.2010, 18:08 | #1635 |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
|
27.05.2010, 18:11 | #1636 | |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
спасибо что поднялся в твоих глазах до уровня дискавери |
|
27.05.2010, 18:16 | #1637 |
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Не понял вопроса. Оружие РА - крайне конкурентносопособное по конструктиву и отлично справляется с текущими задачами.
Что касается эксплуатациионного периода - с этим есть накладки, вызванные прежде всего разгульной демократией 90-х, но при всем этом, срок не запредельный. В блоке НАТО (как основного потенциального противника РФ) срок службы тех-же самолетов составляет и 20 и 30 лет и это не муссируется пятой колонной (ее там просто сажают в дурку и очень быстро) и не выпячивается как нечто позорное. Потому что такой срок - в порядке вещей для сложной техники, это не китайский автомобильчик. Курите тему - Ф-15, Б-52, сколько они стоят на вооружении. Сверх современное оружие (самолеты, раз мы в теме Балтимора) - Ф-22 раптор, в каком кол-ве поступает в вооруженные силы? Если вы про очки, жопогрелки, питьевые системы, влажные салфетки и информационное сопровождение боевых "успехов" USmariner's - да, страны НАТО вне конкуренции. |
27.05.2010, 18:23 | #1639 |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
я правильно понимаю, что Вы собираетесь воевать старыми мигами в неимоверном кол-ве? с кем? когда? тех что есть сейчас вам категорически не хватает? Воронеж получит ка4кие-то гигантские прибыли от этого? у нас хоть как-то изменится жизнь для простых жителей?
у нас замечательно оружие, но какой смысл от увеличения числа самолетов с хз какого до 100-150? давайте сделаем аэродром на 1000 старых самолетов, хоть кто-то жить лучше станет? дороги в Воронеже сделают, продукты подешевеют? никто нихрена не получит, кроме сотрудников и нашего губернатора. |
27.05.2010, 18:24 | #1640 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Да у каждого свое мнение про базу если ты живешь с маленьким ребенком в пару километров это одно, если зам начальника склада ГСМ то другое (или если срочником проходишь службу на ней в родном городе, а не на Новой Земле), а большинству по... Я думаю если опросить всех жителей будет что то типа 20 против, 10 за, 70 безразлично.
|
27.05.2010, 18:25 | #1641 | ||
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Хватит уже думать пузом, а? |
||
27.05.2010, 18:29 | #1644 |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
|
27.05.2010, 18:31 | #1645 | ||
флудер
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
И если говришь о воронеже(типа что ему перепадет) ты уже лично о себе тогда говори, ога! а то все прям как утром встают так сразу о воронеже думать начинают! Скажи прямо сколько тебе денег дадут за то что аэродром расширят! |
||
27.05.2010, 18:31 | #1646 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
|
27.05.2010, 18:32 | #1648 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
|
27.05.2010, 18:32 | #1649 | |
Форумец
Сообщений: 3,453
Регистрация: 06.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
вообще смешно в масштабах города читать про то, что кто-то будет обучаться на заводе, в институте...и кому-то дадут новое жилье, опять же поблизости от аэродрома. Ради этого стоит снести тот же Тенистый. |
|
27.05.2010, 18:41 | #1650 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
Skyfil, вопрос тогда такого плана к тебе. Кто будет проектировать ВПП? СНиП ведь есть и он в открытом доступе для любого.
|