Совместная жизнь пешеходов и водителей на дороге

[Olga14]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Вы походу не понимаете главного. Она шла совсем рядом с переходом, то есть не так важно, где именно регик её пропускал. Тазовод на тот момент уже выехал на встречку, то есть на переходе он сбил бы её точно также.

переходить надо В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. ( вот сбил бы на переходе- был другой разговор)
и надо совсем не иметь мозгов, чтоб хотя бы ПРОСТО ТУПО НЕ ВЫГЛЯНУТЬ из-за машины, на тот случай что там несётся шумахер

[abcdefzx]

Сообщение от motul

Ему нужно было зажать клаксон и загнать ее на тротуар обратно.

Всё так, да.
Именно так и поступаю, даже в метре от перехода.

[Ekzalt_McDixon]

Сообщение от Olga14

переходить надо В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. ( вот сбил бы на переходе- был другой разговор)

В данной ситуации он бы её и на переходе сбил, я о чём говорю, что в этом ролике стопроцентная вина тазовода, потому что он ехал по встречке, осуществлял обгон, видя пешеходный переход.

Сообщение от Olga14

и надо совсем не иметь мозгов, чтоб хотя бы ПРОСТО ТУПО НЕ ВЫГЛЯНУТЬ из-за машины, на тот случай что там несётся шумахер

Большинство более-менее сознательных пешиков ходит по правилу "посмотри налево, а потом направо" (как и шла эта девочка), а не "посмотри налево, а потом налево".

[Ekzalt_McDixon]

Сообщение от Olga14

переходить надо В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ. ( вот сбил бы на переходе- был другой разговор)

В данной ситуации он бы её и на переходе сбил, я о чём говорю, что в этом ролике стопроцентная вина тазовода, потому что он ехал по встречке, осуществлял обгон, видя пешеходный переход.

Сообщение от Olga14

и надо совсем не иметь мозгов, чтоб хотя бы ПРОСТО ТУПО НЕ ВЫГЛЯНУТЬ из-за машины, на тот случай что там несётся шумахер

Большинство более-менее сознательных пешиков ходит по правилу "посмотри налево, а потом направо" (как и шла эта девочка), а не "посмотри налево, а потом налево".

Вообще, скорее всего до того, как регик начал тормозить, тазик не думал его обгонять. Что это значит? А то, что когда девочка посмотрела налево, по встречной полосе ещё никто не ехал, то есть она никак не могла предвидеть того, что из-за снижающего скорость регика кому-то захочется выехать на встречку.

[killerv]

Ekzalt_McDixon, господи, ты ещё до сих пор жив?

[Ekzalt_McDixon]

Сообщение от killerv

господи, ты ещё до сих пор жив?

Как всегда, когда кому-то ответить нечего, он начинает нести чушь)
Почему я должен был умереть-то?

[Olga14]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Большинство более-менее сознательных пешиков ходит по правилу "посмотри налево, а потом направо" (как и шла эта девочка), а не "посмотри налево, а потом налево".

, лучше перебдеть , чем недобдеть ) выглянула бы ЕЩЕ раз НАЛЕВО, от неё неубыло бы .

[killerv]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Как всегда, когда кому-то ответить нечего, он начинает нести чушь)
Почему я должен был умереть-то?

потому что ты чушь несёшь вроде этой

Сообщение от Ekzalt_McDixon

то, что когда девочка посмотрела налево, по встречной полосе ещё никто не ехал, то есть она никак не могла предвидеть того, что из-за снижающего скорость регика кому-то захочется выехать на встречку.

А водила на пятнахе начав выполнять манёвр "обгон" в соответсвии с ПДД не мог предположить что какая-то ТП пиз..ячит через дорогу в нарушение ПДД не удосужившись просто поворочать ипальником в стороны.
ЗЫ считаю тебя всё же троллем ))

[and_v]

Сообщение от Olga14

, лучше перебдеть , чем недобдеть ) выглянула бы ЕЩЕ раз НАЛЕВО, от неё неубыло бы .

мож шейный остеохондроз?
в любом случае, сама виновата.
но встречкогонщег всё равно мудаг.
если едешь чуть не так как все, то и внимание удваивай тогда.

девочка большая, сознательная, вот и подвергается обвинениям.
ну сбил бы собачку, мелкого ребёнка, пьяного. в любом случае, ничего хорошего. Даже для железа, не говоря уж об этической стороне...

а в правилах, в школе ещё учили переходить. каждый день в конце уроков.
трамвай спереди, автобус сзади. дорогу - посмотрел налево, дошёл до середины, посмотрел направо, пошёл дальше. Стоишь посередине - в безопасности. Про трамвай, троллейбус, автобус - более менее актуально, но вот налево-направо-середина - уже не про наше время.

[zyrua]

Сообщение от killerv

А водила на пятнахе начав выполнять манёвр "обгон" в соответсвии с ПДД не мог предположить что какая-то ТП пиз..ячит через дорогу в нарушение ПДД не удосужившись просто поворочать ипальником в стороны.

"Знаток"! Надеюсь только в теории, потому что ездить рядом с такими "знатоками" ПДД реально страшно.
Погугли п. 1.11 ПДД - "в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения". И еще п. 14.2 тут вполне уместен. О каком сответствии ПДД речь? Водятел он и есть водятел. Это первое.

Второе - По большому счету дойди девушка 5 м (а там не больше) до пешеходного перехода - ничего бы ровным счетом не изменилось. Более того, гайцы бы признали девушку соблюдающей ПДД - так как есть у них погрешность около 10-15 м при измерении границ пешеходного перехода. И тут рулит п. 11.4 прямо запрещающий обгон на пешеходном переходе при наличии там людей.

[motul]

killerv, обгон в соответствии с пдд? Выкиньте свои права.

[killerv]

Сообщение от motul

killerv, обгон в соответствии с пдд? Выкиньте свои права.

поясняй ))

Сообщение от zyrua

По большому счету дойди девушка 5 м (а там не больше) до пешеходного перехода - ничего бы ровным счетом не изменилось

как минимум метров 30 ага ))
да и замедлилось и остановилось там всё после перехода, когда пятнаха обгоняла, машина рега уже была за переходом и по хер чё он там замедлялся.
11.1 мутный пункт он никому ничего не создавал, а ТП видеть не мог за впереди идущей машиной, ей там не надо было оказаться, она много что нарушила.

[motul]

killerv, обгон на пешеходном переходе запрещен, читаем пдд, посмотрите внимательно видео какая скорость у зуьилы где началось торможение в юз, и где был удар, он начинал маневр обгона точно перед пешеходником

[Westar]

Сообщение от killerv

она много что нарушила.

ну да,ну да, а водитель прям агнец

[ioann999]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Большинство более-менее сознательных пешиков ходит по правилу "посмотри налево, а потом направо" (как и шла эта девочка), а не "посмотри налево, а потом налево".

Вообще-то в ПДД (а они едины для всех, в т.ч. пешеходов) прописано, что перед тем как перейти нужно убедиться в безопасности своего действия, а не просто посмотри налево-направо. Основное здесь БЕЗОПАСНОСТЬ, хоть тыщу раз головой обвертись, но если есть сомнения, лучше перебдеть и постоять минуту другую, чем потом откисать в травме или кормить червей. Очень сложно, а в случае с червями и невозможно бить себя пяткой в грудь, убеждая всех в своей правоте. Человеческое тело беззащитно против металлического снаряда весом от тонны.

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Вообще, скорее всего до того, как регик начал тормозить, тазик не думал его обгонять. Что это значит? А то, что когда девочка посмотрела налево, по встречной полосе ещё никто не ехал, то есть она никак не могла предвидеть того, что из-за снижающего скорость регика кому-то захочется выехать на встречку.

Ну да, она тупая ****а, тазовод - долбоеб, кому от этого легче стало ???

[Westar]

Сообщение от ioann999

Ну да, она тупая ****а, тазовод - долбоеб, кому от этого легче стало ???

философия. сидели бы оба дома и ничего не было бы.
Начинать надо с того, что авто нарушило пдд грубее, чем пешеход, но поплатился сильнее пешик

[and_v]

Сообщение от Westar

философия. сидели бы оба дома и ничего не было бы.
Начинать надо с того, что авто нарушило пдд грубее, чем пешеход, но поплатился сильнее пешик

пешеход вышла в неположенном месте, да ещё и вблизи перехода (в смысле, не сложно было бы и по переходу перейти - не 300 метров пёхать до зебры), да ещё и не смотря по сторонам.

куда грубее-то? какое более грубое нарушение для пешехода может быть? хотя... движение по дороге, пересечение по диагонали и пр..
но всё-таки нарушение пешехода тоже достаточно грубое.

стечение обстоятельств. любой бы из них принял бы меры, несмотря на оплошность и грубое нарушение другого, удалось бы избежать ДТП. а так... всё сошлось и получилось как получилось... типа, "обоюдка". но пешеходу конечно больнее.

[Westar]

Сообщение от and_v

пешеход вышла в неположенном месте

читайте пдд

Сообщение от and_v

да ещё и вблизи перехода

кошмар, не чета ангелу совершившему обгон на пешеходном или перед ним

[and_v]

Сообщение от Westar

читайте пдд

В чём провинился? За что мне такое наказание? А что там?

Сообщение от Westar

кошмар, не чета ангелу совершившему обгон на пешеходном или перед ним

Вообще все сообщения читаете, или только выборочные слова?

По факту, было мнение, что он бы и на переходе её сбил. +- 10 м для такого опрометчивого манёвра не имеет значение.

Но тогда бы она, лёжа на больничной койке, с гордостью бы говорила, что ПДД не нарушала. Хотя и на этот счёт для пешеходов в тех же ПДД есть указание.

В данном случае она также виновата в нарушении ПДД. И по сторонам не смотрела и мимо перехода шла.

Если б на переходе сбили, то ПДД нарушила в гораздо меньшей степени (ну типа не убедилась, что её пропускают). Но это уже недоказуемо и ненаказуемо. Тут бы на 100% она была бы права. Положенное место для перехода, так сказать.

Но виновата в любом случае, не по ПДД, а перед собой, своим организмом, что халатно отнеслась к пересечению проезжей части, зная, что есть на свете такие вот мудaки полоумные. А может и не знала, по неопытности. Теперь будет знать.

Я ж говорю, паззл сложился и всё. Девочка невнимательная, не там пошла и не глядя. Чувак нёсся, спешил. Скорость не та, также внимание недостаточное для такой скорости. Ну и регик на пути ещё плетётся, провоцирует поносника на обгон и заслоняет девочку. Что-нибудь одно из этого паззла выкинуть бы - и не было бы ничего. Достаточно часто приходится вот так вот перед носом пропускать уродцев всяких. И на нерегулируемом переходе и на красный. Ну он неправ по-любому. Но кидаться-то под него зачем, правоту доказывая? Лучше плюнуть вслед. Здоровья больше будет.
А уж если в неположенном перехожу месте, тогда желательно, чтоб вообще машин не было поблизости. Мало ли. за секунду может что-нибудь прилететь.

[ioann999]

Сообщение от Westar

философия. сидели бы оба дома и ничего не было бы.
Начинать надо с того, что авто нарушило пдд грубее, чем пешеход, но поплатился сильнее пешик

Начинать надо с того, что пешеход менее защищен в физическом плане. И скакать всегда надо именно от этого, а не от того кто грубее нарушил, тебе, лежа в сырой земле, будет похеру грубо водитель нарушил или не нарушил вовсе. Мне допустим ни разу не напряжно покрутить головой лишний раз, когда я без колес, даже на переходе под пешеходный зеленый на дороге с односторонним движением, ибо насмотрелся, а после того как тебя в лучшем случае поломают (ога, а к старости все поломатые кости будут сильно много болеть), доказывать что ты не верблюд, данунахер.

[Ekzalt_McDixon]

По сути всё, что я хотел сказать, уже было сказано.
Вывод такой: водятел виноват больше, так как он начал обгон рядом с переходом, соответственно, сбил бы девчонку на переходе. Скорее всего, он подумал, что регик паркуется, а не пропускает кого-то; ну или просто захотелось проскочить побыстрее. Девчонка не виновата, потому что, как я сказал выше, её точно также сбили бы на переходе. По сторонам она посмотрела, если проследить за движениями её, так сказать, головы, это будет заметно. Тем не менее, переходить в неположенном месте, если через 10 метров переход - странно. Регик точно не виноват, потому что не ожидал подобного маневра.

Вообще, такие обгоны на двухполосных дорогах на зебре/рядом с зеброй - обычное дело, сам ни раз становился этому свидетелем. Особенно так делают когда поток машин большой, пешика долго не пропускают, кто-то решает его пропустить, а остальные то ли не верят в этот маневр, то ли не хотят останавливаться и идут на обгон.

[Westar]

Сообщение от ioann999

Начинать надо с того, что пешеход менее защищен в физическом плане. И скакать всегда надо именно от этого, а не от того кто грубее нарушил, тебе, лежа в сырой земле, будет похеру грубо водитель нарушил или не нарушил вовсе.

да с этим я не спорю, выражение есть такое - пешеход умирая на пешеходном переходи гордись, ты был прав!
но и водятла несоблюдающего пдд выгораживать не айс

[Olga14]

Сообщение от Westar

но и водятла несоблюдающего пдд выгораживать не айс

водятел нарушил только скоростной режим ( и то , не факт)- была бы скорость выше - раскатал бы по асфальту ( утрирую конечно , но последствия были более глубокие)
и кстати, в новых правилах ( уж не знаю почему)- обгон разрешён даже на пешеходном переходе.
надеюсь такое" происшествие" впредь послужит уроком для них двоих

[Radon]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Девчонка не виновата

Ты неисправим

[ioann999]

Сообщение от Ekzalt_McDixon

Вывод такой: водятел виноват больше .... Девчонка не виновата, потому что, как я сказал выше, её точно также сбили бы на переходе. По сторонам она посмотрела, если проследить за движениями её, так сказать, головы, это будет заметно. Тем не менее, переходить в неположенном месте, если через 10 метров переход - странно.

Так не виновата, или виновата меньше? Повертеть головой вне пешеходника не дает никаких преимуществ, точно также, как и включить поворотник. Обязательным условием маневра является его безопасность. Сам факт наличия дтп говорит о несоблюдении данного условия. Следовательно, не виноватая я кричать в этом случае не стоит.

[ioann999]

Сообщение от Westar

да с этим я не спорю, выражение есть такое - пешеход умирая на пешеходном переходи гордись, ты был прав!
но и водятла несоблюдающего пдд выгораживать не айс

А его никто не выгораживает, баран он и в африке баран, но кому от этого легче ?

[zyrua]

Сообщение от killerv

как минимум метров 30 ага ))
да и замедлилось и остановилось там всё после перехода, когда пятнаха обгоняла, машина рега уже была за переходом и по хер чё он там замедлялся.

Окончание перехода - знак слева, прямо перед примыканием второстепенной слева. Девушка переходит аккурат напротив этого примыкания, ширина двухполосной дороги 8 м, значит до перехода девушка не дошла 4-5 м.

11.1 мутный пункт он никому ничего не создавал, а ТП видеть не мог за впереди идущей машиной, ей там не надо было оказаться, она много что нарушила.

Вот очень плохо что каждый трактует правила как хочет. ТП должен был видеть. До обгона. Не уверен - не обгоняй. Знаков перехода он тоже не видел? И что там могут люди быть тоже не мог знать? В таком случае просто нет мозгов.
И как так помех не создавал? Девушка - тоже участник движения, типа по своей воле подлетела на пару метров и жахнулась???

[Professor]

Вот малый молодец, смотрел четко, чтоб за мной справа ему уступали. В фото больше юмор, типа низкого старта), на самом деле он внимательно перешёл (не бегом).

[Ekzalt_McDixon]

Сообщение от Radon

Ты неисправим

Ну что ж теперь поделать. Большинство пользователей автофорума тоже не исправимы.

Сообщение от ioann999

Так не виновата, или виновата меньше? Повертеть головой вне пешеходника не дает никаких преимуществ, точно также, как и включить поворотник. Обязательным условием маневра является его безопасность. Сам факт наличия дтп говорит о несоблюдении данного условия. Следовательно, не виноватая я кричать в этом случае не стоит.

ПДД она нарушила, в ДТП не виновата на основе уже трижды повторенного мной предложения - тазик сбил бы её и на переходе.

Сообщение от Professor

Вот малый молодец, смотрел четко, чтоб за мной справа ему уступали

Чувак доставил) Такое ощущение, что он от кого-то убегает)

[Ekzalt_McDixon]

Кстати, почему водятлами столь часто используется слоган "Пешеход, умирая на переходе, помни - ты был прав", а слоганы вроде "ВОДИТЕЛЬ, УМИРАЯ НА СВОЕЙ ПОЛОСЕ КОГДА В ТЕБЯ ВЛЕТАЕТ ПОРШ КАЙЕН ПО ВСТРЕЧКЕ - ПОМНИ, ТЫ БЫЛ ПРАВ" не используются?