Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Воронеж в Великой Отечественной войне, героическая оборона города |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
10.08.2016, 00:26 | #1711 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Azaka, первая была в другой теме, правда,с копирайтом.Её Серго66 выкладывал
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=594721 |
01.09.2016, 21:15 | #1713 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Ребяты, это 100% переезд на ст.Нижнедевицк, и сейчас будут доказательства. Модераторы, если надо будет - объедините потом всё в кучу. Я буду писать поэтапно.
Наша "короткостволка". За артиллеристами - переезд через ж/д. Пушка стоит уже на территории станции, справа от бойцов - тупиковая ветка. На следующих фотографиях мы будем видеть "тупик" перед переездом - он существует и по ныне. |
01.09.2016, 21:36 | #1715 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Специально для тебя - фото за переездом. Какая-то высоковольтная фигня имеется.
|
01.09.2016, 22:01 | #1721 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Какое-то здание на ст.Нижнедевицк с хорошим подъездным путём. Старое. Я определил как довоенное. Или 50-х. Мемориальный комплекс на стадии создания недалеко от переезда.
Фото потерялись. Последний раз редактировалось SERG16; 01.09.2016 в 22:34. Причина: объединение |
01.09.2016, 22:12 | #1723 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
За переездом на фотографиях 1942 года стоит переездная будка какое-то здание - возможно правления станции: на данный момент они не сохранились. Там все перекопано и даже на данный момент там работал экскаватор. Переездную будку похожей формы сделали на другой стороне переезда после войны.
Кто хочет поспорить - поехали на место или свои аргументы выставляйте. Для тех, кто не служил, или служил, но забыл - ещё раз говорю: всё равно кто захватывал какие-либо станции и прочее: !!! надо дивизии без потерь взять несколько сёл в окружение с последующим наступлением на Новую Ольшанку в своей полосе наступления - она это сделает любыми способами !!! Нельзя брать за аксиому два-три абзаца из какой-то книги, что, мол, дивизия никогда не была на ст.Нижнедевицк" - она была там силами бойцов до отделения и двумя-тремя ШтуГами из батальона. Я там был - больше там не поместится). |
01.09.2016, 22:29 | #1726 | |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Если бы полазить там в кустах, уверен, можно найти глыбы фундамента. |
|
01.09.2016, 22:38 | #1727 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Теперь что касается Новой Ольшанки. Вот тут у меня не получилось. Лазил-лазил по полям и долам - не нашёл нужно ракурса.
Есть мысли: 1. Эти фото - не Воронежская область вообще. Если вообразить себе, что фото в книге про "Гроссдойчланд" показаны в архивном порядке, то эти фото на 85 странице, тогда как фото про переезд и ШтуГи 40-42 страницы. таким образом эти фото - Ростовская область. 2. Но! На фото 85-й страницы есть ШтуГа № 15, очень похожая на ту, что перелезает через переезд. |
01.09.2016, 22:42 | #1728 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Серго66
1.При таком расположении здания из окон видно, что происходит на станции. 2. Из райцентра если кто приезжал - переезд не переезжал, что удобно в принципе. 3. Фото станции ты видел - амбарное здание стоит какое-то. Станция больше товарная, чем пассажирское. 4. Учти - что на момент 1942 года там за переездом был скорее всего пустырь. Решили и будку и здание сделать на той стороне. П.С. ну, я так вижу. |
01.09.2016, 22:52 | #1731 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Серго66, вроде как-то что-то вырисовывается, но хрен его знает ... заросло кое-где и башню поставили. Но треугольник прослеживается, наклон по линии горизонта, рельеф общий почти похож... не знаю.
|
01.09.2016, 22:59 | #1732 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Гони эту мысль прочь! Думаю, наши края.... Прям, хоть в редакцию издательства написать - если жалко полное фото отсканировать, пусть сделают скан церкви чёткий...наверняка там есть фанаты ГД, желающие уточнить места боёв...
|
01.09.2016, 23:09 | #1734 |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Серго66, хаты наши и ШтуГа № 15 в бою на пересечённой местности указывает о события в Нижнедевицком районе.
Серго66, ещё вариант - гостиница при станции. Остаётся только гадать. http://bvf.ru/forum/newreply.php?do=newreply&p=23849690 вот это и близко не похоже на Новую Ольшанку. На фото 1942 года побогаче село. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=1676 вот это правильная ссылка. Предыдущий пост удалите. Это даже и рядом не лежит с Новой Ольшанкой. На фото 1942 года село побогаче. Последний раз редактировалось SERG16; 01.09.2016 в 23:27. Причина: объединение |
01.09.2016, 23:30 | #1735 |
Форумец
Сообщений: 3,097
Регистрация: 31.08.2010
Не в сети |
Новая Ольшанка, пожалуй, отпадает...глянул твоё фото церкви и - где ж, я видел похожее? Вспомнил...я её опознавал в марте http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...5&postcount=11 Колокольня там в приличном состоянии...
|
01.09.2016, 23:41 | #1736 | |
Привет тебе!
Сообщений: 4,811
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Здорово!!! Только убил я себе все ноги, бегал по горам. Перепады высот там по 20-30 метров. Но зато - результат!!! |
|