СВО уже сегодня - 2

[Eвгений]

Сообщение от Salt

В Семипалатинске и по щас кстати грязно, 2 года назад разговаривал с тамошними жителями.

"по щас грязно" и масштабные загрязнения, с изменением климата и неизбежном пи3деце в экосистемах (опасениям в отношении которых оппонировал Флай), согласись, немножко разные вещи.

[Salt]

Сообщение от Eвгений

"по щас грязно" и масштабные загрязнения, с изменением климата и неизбежном пи3деце в экосистемах (опасениям в отношении которых оппонировал Флай), согласись, немножко разные вещи.

Семипалатинск - это отдельное место, на котором проводились испытания. В случае ядерной войны тех, кто будет ракеты запускать, волновать будет меньше всего, что запустив ракету по Иркутску, они засрут Байкал - со всеми вытекающими (минус чистая вода, минус уникальные леса, гибель животных от радиации и т.д.). И таких мест будет дофига, а не отдельно взятое в степях Казахстана.

[DAMON]

Сообщение от Salt

Так же, как и домыслы, что Россия в случае ядерного 3.14здеца останется местом, пригодным для жизни.

я говорю лишь про часть России, она видите ли, очень большая, и в этом всегда было её преимущество.

Сообщение от vitus

Собственно её обоснование с цифрами и расчётами я видел, а опровержения только в формате "вы всё врёте".

я не говорю, что фсёврети я говорю, что ядерка может оказаться скромных масштабов и точечной, а не весь мир в труху

Сообщение от vitus

К тому же неизвестно что произойдёт с движением воздушных масс, одномоментном таянии льда и выпадении осадков, природных пожаров, сейсмической активности, нарушении энергоснабжения, остановка холодильных установок, остановка транспорта, разрушение плотин, АЭС, образования цунами, ураганов и просто человеческой паники.

что бы не произошло, но ВСЕ не помрут

[Salt]

Сообщение от DAMON

я говорю лишь про часть России, она видите ли, очень большая, и в этом всегда было её преимущество.

Пригодная ли для жизни? Если даже в Советское время, когда пытались поднять и освоить север, народ в основном туда только на выхты ездил?

Сообщение от DAMON

что бы не произошло, но ВСЕ не помрут

Вопрос в том, будет ли комфортно жить тем, кто останется?
Думаю, что весьма сомнительно. Это будет борьба за существование и скорее всего в самом жёстком её варианте.

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Как легко и удобно сидеть и рассуждать о чужих жизнях и судьбах человечества, пока тебя и твоих близких это не касается.

Как меня всегда веселили подобные аргументы.
Ну допустим, меня коснется. Допустим, я по другому заговорю. Буду ли я в этом случае объективен?
Я не призываю организовывать искусственный отбор для человечества вместо почившего естественного, но те процессы, которые я описал - это факт от которого никуда не денешься. Биологический факт.

[DAMON]

Сообщение от Salt

Вопрос в том, будет ли комфортно жить тем, кто останется?

я о комфорте не говорил

Сообщение от Salt

Сомнительно. Это будет борьба за существование и скорее всего в самом жёстком её варианте.

так мы о войне говорим, а не о поедании пирожков с марципаном

[Salt]

Eвгений, ты выше написал, что мировые войны идут исключительно на пользу человечеству. Твои слова.

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Думается мне, в современных условиях мировая война - это тотальный 3.14здец

А ты уверен, что в ядерной войне будет обязательно использован весь ядерный арсенал планеты (или бОльшая его часть)? Вариант обмена 2-3мя робкими ударами, а потом переговоров, ты не рассматриваешь?

[Salt]

Сообщение от DAMON

так мы о войне говорим, а не о поедании пирожков с марципаном

Это и когда мир наступит, будет продолжаться.
К примеру, идёшь ты по улице, несёшь пятилитруху с чистой водой, заходишь за угол - тебя там 3.14здят и баклажку отнимают. Такое станет вполне реальным сценарием.

Сообщение от Eвгений

А ты уверен, что в ядерной войне будет обязательно использован весь ядерный арсенал планеты (или бОльшая его часть)? Вариант обмена 2-3мя робкими ударами, а потом переговоров, ты не рассматриваешь?

В современном мире нельзя быть ни в чём уверенным, но я надеюсь, у человечества хватит разума не проверять: "что будет - если ядеркой херакнуть по кому-то? В ответ 1 боеголовка прилетит или сразу 100?"

[DAMON]

Сообщение от Salt

К примеру, идёшь ты по улице, несёшь пятилитруху с чистой водой, заходишь за угол - тебя там 3.14здят и баклажку отнимают. Такое станет вполне реальным сценарием.

как и после любой войны

[Salt]

Сообщение от DAMON

как и после любой войны

После какой? За баклажку воды пока ещё никто никого не 3.14здил. За мясо или хлеб в условиях голода - возможно. Воды - ну разве что в 1945-1946 такое было.

[DAMON]

Сообщение от Salt

За баклажку воды пока ещё никто никого не 3.14здил

это уже детали, суть всегда одна

[Salt]

Сообщение от DAMON

это уже детали, суть всегда одна

Как раз таки не одна, ядерная война отличается от обычной в том, что при обычной имеется дефицит продуктов, но есть какая-никакая возможность их добыть в употребимом варианте. При ядерной (или с применением химического оружия) же, когда планета засрана, такой возможности может уже и не быть, так как скот болеет, вода заражена, лес сгорел.
Вьетнамцы с агенторанджем передают привет, им американцы на несколько десятилетий водоёмы позасрали.

[DAMON]

Salt, в чернобыле природа процветает, и самоселы вполне бодры

[Eвгений]

Сообщение от Salt

Eвгений, ты выше написал, что мировые войны идут исключительно на пользу человечеству. Твои слова.

Ты не только чужих слов не понимаешь, но и перед тем, как писать "твои слова", не удосуживаешься пролистать одну страницу назад и проверить.
Обратимся к первоисточнику

Сообщение от Евгений

что в мировые войны для человечества в целом приносят скорее пользу, чем вред, не лишены оснований.

Где про исключительность? Исключительно польза и в целом польза - это разные вещи. Обороты "скорее", "не лишены оснований" тебе понятны?

Я разве говорил, что это классно? Я разве призывал к войнам? Я констатировал биологический факт.

[Eвгений]

Сообщение от Salt

В современном мире нельзя быть ни в чём уверенным, но я надеюсь, у человечества хватит разума не проверять: "что будет - если ядеркой херакнуть по кому-то? В ответ 1 боеголовка прилетит или сразу 100?"

Я к тому, что даже саму ядерную реакцию сделать цепной, нарастающей, неуправляемой, как оказалось, та еще проблема. Думали, что достаточно два куска урана соединить и все, А на практике, в силу множества препятствий, реакция гасилась в первые же милисекунды из-за расплавления, разбрызгивания и испарения урана, по мощности получался средненький взрыв обычной бомбы.

Вот и я надеюсь, что если вдруг кто-то бахнет, а другой в ответ, то разум все-таки включится.

[Sandy]

Сообщение от DAMON

эт уже с какой стороны смотреть, для тех, кто останется - победа

Победа одного государства над другим как минимум предусматривает сохранение структуры государственного управления.
Так что победа России это одно, кучка выживших - совсем другое.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

Salt, в чернобыле природа процветает, и самоселы вполне бодры

Сколько мемов, слухов и даже анекдотов о двухголовых, шестизалупых существах эта авария породила в свое время....

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Победа одного государства над другим как минимум предусматривает сохранение структуры государственного управления.
Так что победа России это одно, кучка выживших - совсем другое.

так, а кто сказал, что её не будет? эвакуируют верхушку за урал или еще куда

Сообщение от Eвгений

Сколько мемов, слухов и даже анекдотов о двухголовых, шестизалупых существах эта авария породила в свое время....

долго дед смотрел на свои две больших мощных струи

[Sandy]

Сообщение от DAMON

а кто сказал, что её не будет? эвакуируют верхушку за урал или еще куда

Кучка выживших это не государственная структура, эвакуированное правительство и президент это не государственная структура.

[Eвгений]

Сообщение от vitus

Совсем недавно на слуху были "красные линии" и "центры принятия решений", сейчас вообще о них не вспоминают.

Красная линия есть всегда. Просто есть истинная красная линия, когда реально ёбнут, а есть мнимая, озвучиваемая для того чтоб страх нагнать. Мнимую прощупали, а где истинная, никто не знает и это правильно.

[DAMON]

Сообщение от Sandy

Кучка выживших это не государственная структура, эвакуированное правительство и президент это не государственная структура.

тебе так только кажется в виду твоих инфантильных религиозных воззрений

[Праведник]

Смотрю тут уже готовы гореть в ядерном огне во имя фантазий вадим вадимыча!

повезло ему с народом, вопросов нет.

[DAMON]

Сообщение от Праведник

Смотрю тут уже готовы гореть в ядерном огне во имя фантазий вадим вадимыча!

не ссы, тебя веселье стороной не обойдет

кстати, ты там как во имя петушяна готов? или в туркменистан поедешь?

[Romi]

Сообщение от Праведник

повезло ему с народом, вопросов нет.

ты не готов, поэтому мучаться будешь сильнее.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Смотрю тут уже готовы гореть в ядерном огне во имя фантазий вадим вадимыча!

повезло ему с народом, вопросов нет.

Ну зачем так категорично? Надейся на лучшее, готовься к худшему.

[Праведник]

Сообщение от vitus

назови причину по которой тактическое ядерное не будет применено никогда.

Ну хотя бы потому, что тут же будут сняты любые запреты на поставки дальнобойных вооружений и полетят уже не дроны/РСЗО, а томагавки (не ядерные, но мало все равно не покажется).

[Romi]

Сообщение от Eвгений

Надейся на лучшее, готовься к худшему.

лучше вообше забить и на худшее, и на лучшее, и жить полноценной жизнью.

Сообщение от Праведник

тут же будут сняты любые запреты на поставки дальнобойных вооружений

а поставлять то куда будут? аэродромов и портов не будет, да и поставщиков хер найдется

[Sandy]

Сообщение от DAMON

тебе так только кажется

И ты конечно приведешь примеры из истории когда структуры власти полностью разваливались но страна одерживала победу.
Смута? Не... не слышал..

[Праведник]

Сообщение от Romi

а поставлять то куда будут? аэродромов и портов не будет, да и поставщиков хер найдется

мы же о

Сообщение от vitus

тактическое ядерное

?

Тогда урежь осетра. Не настолько оно разрушительное.