|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
02.03.2015, 09:46 | #151 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
1. Освещение. 2. Расширение, с местами 2х до полноценных 6ти полос, и не надо петь про то как это никого не напрягало, уебищный 2х полосный виадук над ЖД путями с вечно убитой дорогой по которой ползли фуры и хвост собирался на несколько километров, и ремонт тут не причем, так было задолго ДО ремонта и не представляю что было бы, если бы расширения не было. 3. Нормальные развязки на Москву, Ростов и Боровое-Воронеж, а также выезд из Сомово/Репное к Алюминьке (хотя там дорогу не доделали, да, но это уже проблемы города), хотя этот выезд и весьма стренноват, также как и репненская развязка. И не надо петь про то, как пробок не было, последние годы ДО ремонта на развязке в районе Димитрова была постоянная жопа из-за фур, которые не могли выехать на М4, а жители, которым надо было на Ильюшина, к примеру, вынуждены были стоять, или объезжать через самолет эту муйню, сейчас такого нет, хотя проектировали это пьяные ежики походу. Это 3 основные для меня преимущества перед старой дорогой, и, да, я готов за это платить 35 рублей, но за 15 минут доезжать до градоашанов, а не за 1,5 часа как это было раньше. И, да, есть у меня подозрение, что после введения в действие участка, обходящего Н-Усмань и Рогачевку, с этим ПВП тоже что-то решать будут, пока отбивают затраты. |
|
02.03.2015, 11:36 | #153 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Надо в ОДД написать. А лучше - самому Гордееву: мол, по многочисленным просьбам многочисленных жителей Воронежа просим сделать платный проезд по улице Антонова-Овсеенко. Тем более что там и реконструкцию уже провели!!
|
02.03.2015, 11:56 | #154 |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
|
02.03.2015, 15:26 | #155 |
вот такие пи
Регистрация: 15.10.2005
Возраст: 40
Сообщений: 397
|
ioann999, и по Вашему это даёт право Автодору брать деньги за проезд с Воронежцев? Реконструкция дороги должна была производится и без вмешательства Автодора. Посмотрите на дороги в городах сопоставимых Воронежу - Белгород, Казань, Питер, Самара. Там не только окружные дороги содержаться в лучшем качестве, но и дороги в городе. И за проезд с людей ни кто денег не берет.
|
02.03.2015, 16:23 | #156 | |
Картежник
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
|
Цитата:
|
|
02.03.2015, 16:24 | #157 | |
Форумец
Регистрация: 07.07.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 1,889
|
Цитата:
На Остужева бесплатная развязка до этого в разы лучше была построена. Про выезды алюминиевого и Сомово я вообще молчу. Вместо двух полноценых выездов на трассу из двух мирорайонов сделали никому ненужную дорогу в никуда. В Сомово и из Сомово в итоге через репинскую ездят, а с Землячки фуры теперь едут через Остужева и Отрожки - им Сомово не впилось вообще, как и крюк и езда по узкой дороге к репинской. |
|
03.03.2015, 11:56 | #158 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
|
|
03.03.2015, 11:57 | #159 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
|
|
03.03.2015, 12:01 | #160 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
|
03.03.2015, 12:14 | #162 |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
|
03.03.2015, 12:17 | #163 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Не, это город вплотную подошел к М4, и не надо рассказывать про Изыскателей, то, что к ней вели съезды с М4 еще не делают М4 частью улицы Изыскателей
|
03.03.2015, 12:21 | #164 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Меняет, и радикально: Москва-Питер старая дорога осталась, и у водителей есть выбор - ехать по ней или по платной. Здесь старую дорогу уничтожили, выбора между ней и платным участком не осталось. Уловил разницу?
Воронеж-Москва - все платные участки также построены с нуля, выбор между ними и бесплатной дорогой тоже остался. |
03.03.2015, 12:25 | #165 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
Мало того, ****есть и выеживаться надо было тогда, когда Автодор продавил изменения, позволяющие строить платники БЕЗ бесплатной альтернативы, а сейчас хули выебываться, у него все по закону, который приняли законодатели, которых мы сами же и выбрали |
|
03.03.2015, 12:36 | #166 |
Кровожадный
Регистрация: 20.11.2003
Адрес: Центр вселенной
Сообщений: 13,353
|
не раскачивай лодку оранжевая чума.
|
03.03.2015, 12:37 | #167 | |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Цитата:
Ключевое выделил. Именно СТРОИТЬ, а не переделывать в них существующие. Насколько помню, их не приняли. Ссылка на закон есть? |
|
03.03.2015, 12:40 | #168 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
|
03.03.2015, 12:43 | #170 |
HEAT
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: NEW YSMAN
Возраст: 48
Сообщений: 266
|
|
03.03.2015, 12:44 | #171 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Alex_Rep, благодарю!
Т.е. как видно в населенном пункте дорога должна-таки быть построена с нуля. А в Воронеже реконструировали существующую. |
03.03.2015, 12:56 | #173 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
EXIV, логично.
|
03.03.2015, 12:58 | #174 | ||
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
Цитата:
1. Решение об использовании автомобильной дороги или участка автомобильной дороги на платной основе может быть принято при условии обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда транспортных средств по автомобильной дороге общего пользования либо при условии обеспечения возможности альтернативного бесплатного проезда до ввода в эксплуатацию строящейся или реконструируемой платной автомобильной дороги или используемого на платной основе участка автомобильной дороги. Т.е. альтернативой может быть и проезд по дорогам общего пользования местного масштаба, все, алес, сушите весла, вас наебали. |
||
03.03.2015, 13:05 | #175 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Это не ссылка на закон, это просто картинка с текстом недействующей редакции закона, а вот ссылка на действующую редакцию:
Статья 36. Решение об использовании автомобильной дороги на платной основе 1. Решения об использовании автомобильных дорог на платной основе могут быть приняты в отношении: 1) автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения; 2) частных автомобильных дорог общего пользования. как видим в действующем законе этих ограничений уже нет, так что, как я уже говорил, ****еть надо было еще в 09 году, когда вносили изменения в законодательство, позволяющие делать платным любой участок любой дороги. |
03.03.2015, 13:07 | #176 | |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Цитата:
Насчет короче - да, новые платные участки в объезд Хлевного и Ельца на самом деле длиннее старых бесплатных, проверено одним и тем же спидометром. |
|
03.03.2015, 13:08 | #177 |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
|
03.03.2015, 13:10 | #178 | |
Форумец
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Сообщений: 11,413
|
Цитата:
Ну, по последним данным там еще и быстрее по бесплатнику за счет торчания в очереди на пвп. ИМХО летом тут такая же песня будет. |
|
03.03.2015, 13:17 | #179 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
Уже спорно. Сейчас на хлевенском бесплатнике пешеходники нарисовали через каждые 100 метров даже там, где они отродясь не нужны, и балки на дорогу прикрутили на каждом с обеих сторон. И если легковушки их проходят достаточно шустро, то фуры каждую балку переползают будто хрусталь везут.
|
03.03.2015, 13:18 | #180 |
Мозг беседки
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 1,958
|
|