Прививки. ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ?

[SLS-81]

ZETka, спасибо

[Ребро_Адама]

SLS-81, нам рекомендоваи ватку с магнезией прикладывать.

ZETka, одну краснуху, но колбасит теперь все равно.... (

[ZETka]

Ребро_Адама, о как у нас такого не было...... может на ночь супрастинчику дашь.....? или финистил накапаешь....?

[SLS-81]

а купаться можно или не тоит?

[SLS-81]

Ребро_Адама, а магнезия эт марганцовка или я путаю?

[Ladn]

Сообщение от Synastesia

Отличный способ - не делать прививки! Даёт 100%-ный эффект

согласен

[владимир мва]

Народ подскажите пожалуйста пор прививку АКДС. Я слышал есть иностранная вакцина не вызывающая побочных реакций у ребенка. Если кто имел опыт подскажите пож.!!!!!!!!!

[Ladn]

владимир мва, они в основном все иностранные
а побочные реакции будут все равно, степень реакции зависит от иммунитета ребенка

мой совет - не делай ее совсем

если решишь делать - дроби на более мелкие с большими перерывами, чтоб организм успевал восстанавливаться

а до года лучше вообще прививки не делать - иммунитет незрелый - неадекватно реагирует на прививки

[ZETka]

А мне говорили, что без прививок ребенка не возьмут в детсад...

[Iruska]

Сообщение от Ladn

владимир мва, они в основном все иностранные
а побочные реакции будут все равно, степень реакции зависит от иммунитета ребенка

мой совет - не делай ее совсем

если решишь делать - дроби на более мелкие с большими перерывами, чтоб организм успевал восстанавливаться

а до года лучше вообще прививки не делать - иммунитет незрелый - неадекватно реагирует на прививки

Это пост из разряда вредных советов.
Почитай, и сделай всё наоборот.

Вакцина АКДС-отечественная, её аналог импортный-Инфанрикс.

[Iruska]

Сообщение от владимир мва

Народ подскажите пожалуйста пор прививку АКДС. Я слышал есть иностранная вакцина не вызывающая побочных реакций у ребенка. Если кто имел опыт подскажите пож.!!!!!!!!!

Если этот вопрос Вас интересует, перечитайте тему начиная с 3 стр.. Более конкретно на 5 стр.

[владимир мва]

Iruska, Дай пожалуйста координаты этого прививочного центра. Заранее спасибо.

[владимир мва]

Сообщение от Iruska

Первую прививку в З мес своей дочке я делала бесклеточной вакциной, которая практически не даёт побочных реакций. Перенесла хорошо. Было небольшое повышение температуры.

Вторую ( в 4,5 мес) и третью ( в 6 мес) прививались Тетракоком.
Повышение темперауры до 38.

Четвёртую прививку Инфанриксом в 1.5 года перенесла хорошо. Даже температура не поднималась

Всем здоровья

Где все эти прививки можно сделать?

[Synastesia]

Сообщение от ZETka

А мне говорили, что без прививок ребенка не возьмут в детсад...

берут! Всё можно грамотно оформить в соответствии с законодательством РФ.

[Ladn]

Сообщение от ZETka

мне говорили, что без прививок ребенка не возьмут в детсад...

врали

у меня куча знакомых детей без прививок в сады и школы устраивали

[Ladn]

владимир мва, извини за совет

я не сразу обратил внимание, на то что ты отполированный менеджер

исправляюсь:
делай все прививки по графику
в три месяца ребенка надо отлучить от груди
обязательно допаивать водичкой
спать он должен отдельно, лучше в другой комнате
обязательно давать соску
поить соками
кормить из баночек
в 1,5 года в сад
в 5 лет - в школу
в 16 - институт
в 21- на работу
в 65 - на пенсию
в 66 - на кладбище

по моему ничего не пропустил.

да ладно, не серчай

дети - твари живучие, все вытерпят - и прививки, и таблетки, и баночки-бутылочки...
мы вон выжили

[ZETka]

Сообщение от Ladn

делай все прививки по графику

именно так я и делала.

Сообщение от Ladn

в три месяца ребенка надо отлучить от груди

ну не отлучала... но кормить получилось чуть дольше

Сообщение от Ladn

обязательно допаивать водичкой

допаивала.... дочка просила водичку.

Сообщение от Ladn

спать он должен отдельно, лучше в другой комнате

с трех месяцев у дочки отдельная комната... спит в ней одна. Все замечательно. Ребенок не боиться темноты, засыпает самостоятельно в своей кроватки. Категорически против того, что бы дите спало с родителями в одной кровати.

Сообщение от Ladn

обязательно давать соску

ну обязательно конечно.... но уж лучше соска чем истеричное дитя. Мы правда пустышку выплюнули в 3 месяца.

Сообщение от Ladn

поить соками

именно не вижу ничего в этом плохого.

Сообщение от Ladn

кормить из баночек

и что??? Дочка ела с удовольствием.

И что ж теперь?? Я плохая мать?
Прошу Вас не надо категоричности. Если Вы думаете так... а кто-то другой иначе... это еще не повод что бы так себя вести.

[Ladn]

ZETka, ты тоже менеджер?

[ZETka]

Ladn, нет, я всего на всего модератор раздела и еще раз советую Вам вести себя более корректно. Одно предупреждение Вы уже имеете.

[олимпия]

Сообщение от Ladn

владимир мва, извини за совет

я не сразу обратил внимание, на то что ты отполированный менеджер

исправляюсь:
делай все прививки по графику
в три месяца ребенка надо отлучить от груди
обязательно допаивать водичкой
спать он должен отдельно, лучше в другой комнате
обязательно давать соску
поить соками
кормить из баночек
в 1,5 года в сад
в 5 лет - в школу
в 16 - институт
в 21- на работу
в 65 - на пенсию
в 66 - на кладбище

по моему ничего не пропустил.

да ладно, не серчай

дети - твари живучие, все вытерпят - и прививки, и таблетки, и баночки-бутылочки...
мы вон выжили

[Ladn]

Сообщение от ZETka

Одно предупреждение Вы уже имеете.

по-моему 2
а всего надо пять???

если не трудно, процитируй, что не понравилось
чтоб я знал на будущее

[ZETka]

Ladn, Вы слава Богу не ребенок что бы Вам все разжевывать..... сами все поймете.

[Ladn]

ZETka, но ведь дело не в моем нарушении правил раздела.
и не в твоем праве карать неугодных.

я не дорожу безмерно прокачкой персонажа по имени Ladn
я могу общаться и под другим ником

да и тебе что с того, что ты забанишь всех неугодных?

просто был достаточно безобидный пост, чуть циничный, чуть ехидный, чуть веселый, но не злой.
и задел он не владимира мва, а тебя
задел или обидел?

если ты сама знаешь, что ты хорошая мать, неужели некий виртуальный персонаж может тебя усомнить в этом?

пс: ты идеальная мать для своего ребенка, как и любая другая для своего.
именно поэтому эти дети приходят к нам.

[I-river]

Почитав Червонскую и прочих, просмотрев антипрививочный документальный фильм, решила озаботиться анализом на наличие специфических антител в крови - имеется в виду природная невосприимчивость каждого из нас к отдельным возбудителям (от 1 до 5, как правило) болезней, против которых прививают согласно Национальному календарю прививок и не только. Завела в "Медицине" соответствующую тему. посоветовали обратиться в "Новые медичинские технологии". Цитирую результат нашей непродолжительной, но обстоятельной и корректной переписки:
"Врожденных" антител в том смысле, какой Вы имеете в виду, не бывает, если антитела появились - значит, был контакт с этим возбудителем (может быть, он был и внутриутробным, но это отдельный разговор). Индивидуальная полная невосприимчивость к конкретному заболеванию возможна, но она обусловлена обычно генетическими факторами (уникальной комбинацией генов у данного человека), встречается это достаточно редко и современными методами (во всяком случае, доступными в практике) выявить это пока невозможно."


У Червонской читаем:
"Каждый человек невосприимчив к 2-3 инфекционным болезням, против которых ему предлагается сделать прививки... чтобы выяснить, от каких возбудителей он защищен, надо провести диагностику. То есть, определить, обладает ли данный человек гуморальным иммунитетом - специфическими антителами в крови. Определение защитных антител, так называемой "напряженности иммунитета"... очень простая процедура. Берется кровь из пальца и через 48-72 часа определяется наличие или отсутствие противоифекционных антител. Именно так и работала санитарно-эпидемиологическая служба до "застойных времен"".

Очень интересно получается. То есть, до застойных времен сделать такой анализ не представляло труда, а сейчас выявить такого вообще не возможно? просто фантастика. я, конечно, понимаю, что все вещи существуют в зависимости от того, насколько мы в них верим, и что истинная суть вещей от этого не меняется, но разве могут быть разногласия настолько существенными? как быть? получается, что одни врачи "верят" в вакцинальный иммунитет и гуморального для них не существует, а для других существует и существенно страдает от НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ИЛИ НЕ НУЖНОЙ В КОНРЕТНОЙ СИТУАЦИИ вакцины? (выделено, так как Червонская выступает не против прививок вообще, а за индивидуальный подход в плане вакцинации к каждому человеку). если одни антитела в крови так или иначе обнаруживают, то почему другие утверждают, что их нет? разные химические реактивы? или просто другие иначе их называют - но как тогда называют? и какие свойства им приписывают?

[Ladn]

I-river, повальная вакцинация более выгодна из экономических соображений (для производителей и чиновников), ну и более проста

что же касается здоровья человека, то до пенсионного возраста он худо-бедно дотянет, а там его можно додавить бесплатными лекарствами, ибо содержание пенсионеров невыгодно, опять же, из эконмических соображений

[I-river]

Ladn, кому что выгодно - и так ясно. только причем тут, например, "Новые медицинские технологии", частная организация, делающая анализы? мне интересно, есть ли на самом деле эти пресловутые антитела и можно ли сделать анализ, позволяющий их обнаружить? и хотелось бы, чтобы знающие люди, если таковые есть на форуме, сказали свое веское слово.

[kashtan]

повальная вакцинация

Но, по-моему, именно благодаря ей о существовании многих болезней мы знаем только то, что "от них нужно сделать прививку".
Если ребенок переносит прививки хорошо, у него нет на них отрицательной реакции, почему бы просто не взять и не сделать все прививки по графику? Если есть реакция, тогда да, можно задаться вопросом - а нужна ли конкретная прививка конкретному ребенку, чего от нее больше - вреда или пользы, можно ли ее чем-то заменить или стоит отказаться от нее совсем.
И вообще, почему когда речь идет о какой-нибудь банальной простуде, большинство людей не сомневаются в правильности того, что необходимо что-то принять внутрь и что-то закапать в нос, а когда разговор заходит о гораздо более серьезных заболеваниях, сразу появляется множество сторонников мнения ,что попытка их предотвращения совершенно неоправдана и приносит человеку больше вреда ,чем пользы?

[I-river]

Сообщение от kashtan

Если есть реакция, тогда да, можно задаться вопросом

если "есть реакция", задумываться может быть уже поздно. хотя я не против прививок вообще. но, видимо, указанная мной дилемма из серии веры в Бога: кто верит - для тех он есть. и с антителами так же. становится немного не по себе, когда понимаешь, сколько людей становились и еще могут стать жертвами косности и недоверчивости нашего научного сообщества. или государства. не суть

Сообщение от kashtan

И вообще, почему когда речь идет о какой-нибудь банальной простуде, большинство людей не сомневаются в правильности того, что необходимо что-то принять внутрь и что-то закапать в нос, а когда разговор заходит о гораздо более серьезных заболеваниях, сразу появляется множество сторонников мнения ,что попытка их предотвращения совершенно неоправдана и приносит человеку больше вреда ,чем пользы?

наблюдаю совершенно другое: друзья, отказавшиеся от прививок, отказываются от вмешательства в огранизм в большинстве случаев. так что это вообще не закономерность.

[Ladn]

Сообщение от kashtan

почему когда речь идет о какой-нибудь банальной простуде, большинство людей не сомневаются

а меньшинство где?
У них другое мнение

Сообщение от kashtan

а когда разговор заходит о гораздо более серьезных заболеваниях, сразу появляется множество сторонников мнения

а это все то же меньшинство

[Sweet Cherry]

Сообщение от I-river

есть ли на самом деле эти пресловутые антитела и можно ли сделать анализ.

Может обратиться за ответом к иммунологу? Знаю, в 4 пол-ке есть. Может и ещё где. Но врятли на форуме