Места Силы в Воронежской области

[Xenon]

Сообщение от Akad

До прихода христианства на русь, русские жили по ведам. Они имеют 100% сходство с индийскими по основным моментам, отличаются названием и глубиной понимания. К сожалению за последние 1000 лет правители руси сильно постарались что бы стереть не просто Ведическую культуру, но и всю память о ней. Но то, что я видел по текстам несет гораздо более глубокие знания, чем индийские веды об устройстве мира.

Хорошие сказки...

Сообщение от Akad

А по поводу того, что Евклид придумал геомертию – не было такого. Могу утверждать примерно с 80% вероятности. Если исторически посмотреть, то все знания Евклида, Декарта и т.д. пришли с востока. Утверждается, что с Турции, но я в этом сильно сомневаюсь.

Декарта - да, арабы сохранили все достижения античной науки, а вот насчёт Евклида вы не правы.

Сообщение от Мечена_Я

любое знание может привести к деградаци

Сообщение от Мечена_Я

любое знание - несет негатив и разрушение- это несомненная деградация.

Сообщение от Asinus

А то, что Велесова книга - подделка доказано уже давно.

+1

Сообщение от Мечена_Я

если бы в этом мире все было так конкретно и однозначно, мы не сидели бы здесь и не спорили/общались/обсуждали разные точки зрения и пути постижения)

У некоторых просто хлам в голове.

Сообщение от Asinus

Отнесение некоторых религиозных образований к сектам тоже имеет свои обоснования. Это не делается наобум

+1

Сообщение от Akad

Хватит бредить.

И вам того же, надменнейший и самовлюблённый Akad.

Сообщение от Akad

Начнем с того, что просто нет специалистов в этой области

Вы отрицаете существование лингвистов?

Сообщение от Asinus

Ученые не хренью занимаются, чтобы всякий встречный мог их оспорить. Есть археология, есть этнография, есть лингвистика со вполне структурированным объемом знаний, с теориями и методологией исследований.

+1

Сообщение от Akad

Название хоть 3-5 официально признанных текстов в студию! Я почитаю аж интересно. Тексты естественно должны быть не младше 5в н.э.

Таких текстов в природе нет.

[Xenon]

Сообщение от Asinus

Так не было никаких текстов. Ничего не находили из указанного периода. Самое раннее - новгородские грамоты X-XI вв.

+1

Сообщение от Asinus

Некое чудило сказало, что это древние письмена.

+1

Сообщение от Asinus

в 5-ом веке у славянских племен не могло быть никакой письменности

+1

Сообщение от Мечена_Я

книга Велеса и не кирилицен апсана) она санскритская

Славяне говорили и писали на санскрите?

Сообщение от Akad

Первые записи велесовой книги - ~5000 лет назад, если что

А я думаю, 2 порядка меньше.

Сообщение от Мечена_Я

рассказы о древней славянской истории с XX тысячелетия до нашей эры

Тогда славян ещё не было.

Сообщение от Мечена_Я

Не знает он, что культу славянского русского бога Индры более 5-ти тысяч лет.

И я не знаю.

Сообщение от Akad

Брахманический - самый чистый и изначальный русский язык.

Сообщение от Мечена_Я

ВК известна с дохрестианских времен

Почему оней в отличие от Библии нигде не упоминается ранее XX века?

Сообщение от Akad

Библия была написана в 2-3 веке н.э

Новый Завет да.

Сообщение от Akad

Все не устраивающее ту церковную власть было подвергнуто анафеме.

Было, например ариане.

Сообщение от Akad

А велесова книга не подвергалась цензуре

Ну как её нашли в XX веке, так и не менялась.

Сообщение от Akad

описывает собтытия еще до прошлого конца света

Как такое возможно? Кто писал книгу? Что по вашему конец света?

Сообщение от Мечена_Я

Akad, ))))))))))))))) вот, оно какое.....мерило истины))))))))))))))))))))))))))

Глупость называется.

Сообщение от Asinus

Ну не научно это все, не научно!

+1

[Xenon]

Сообщение от Мечена_Я

дело не в Библии, Ведах или Велесовой книге, а в том, чему они учат и о чем говорят

Дело в том, что у вас каша в голове из различных мировоззрений и поэтому ничего не можете толком сказать.

[Dariya I]

Xenon, мясо они не лопают.вот их главная проблема.от этого каша в голове

[Мечена_Я]

Dariya I, спасибо что беспокоишься о недостойных)
интересно, еще пару лет назад в чем была моя проблема, что каша в голове?))))))

[Asinus]

Мечена_Я, а сейчас каши нет? С Тайной Доктриной? Не поверю, извини.)))

[Мечена_Я]

Asinus, не уверена что поняла вопрос)

на счет каши, поясню: пару лет назад я не была вегетарианкой, а каша наверняка все равно была) в чем тогда была причина?)))))

[Asinus]

Мечена_Я, извини еще раз.)) А в чем эта каша состояла?))

[Мечена_Я]

Asinus, а в чем она состоит сейчас?)

[Мечена_Я]

а тогда вопросов и белых пятен было еще больше))))

[Asinus]

Мечена_Я, как я понял, ты говорила относительно вегетарианства. А я тут влез с общей оценкой. Насчет первого - тебе видней, в чем она состояла.))) Второе - это другой и долгий разговор.))

[Akad]

Asinus, Верующие в официальную науку люди могут попробовать объяснить происхождение Египетских и Американских пирамид. А так же происхождение кучи построек в р-не Перу, которые приписываются примитивным цивилизациям, однако до сих пор даже современная повторить не может.
А для нормальных людей вчера выложил на торренты серию лекций про последние ~5000 лет истории земель современного СНГ. Очень занятная вещь. Советую.

[Asinus]

Akad, ты все прикалываешься! Ссылку хотя бы дал. Хотя я уверен, очередная ерунда какая-нибудь

[Asinus]

Akad, Сам нашел.)) Список раздач посмотрел - ну, точно, "каша".

[Akad]

Сообщение от Asinus

Список раздач посмотрел - ну, точно, "каша"

Где какша? Какая каша? А она вкусная?

[Asinus]

Akad, не знаю. Тебе видней. Я все равно все качать не буду

[Мечена_Я]

в Бенгалии можно наблюдать такую картину: мартышка, когда к ней приближается тигр, в страхе закрывает мордочку лапами. ей кажется, что раз она закрыла глаза, то тигра нет и ей ничто не угрожает.

вот так и мы.....

[Asinus]

Мечена_Я, ты это к чему? Что нам угрожает?

[Мечена_Я]

Asinus, сам как думаешь?)

самое страшное что нам угрожает - это невежество))) ну или неведение)))) потому что если я чего-то не знаю и т.д., то это не значит, что этого нет) под одним небом ходим, законы на нас одни и те же действуют) так что........вот так и мы)))

[Asinus]

Мечена_Я, ИМХО, еще страшнее, когда на место неведенья приходят выдумки, подающиеся, как знания.)

[Мечена_Я]

Asinus, да, культивирование ложного "знания" хуже невежества) но что можно в данном случае назвать "ложным знанием"? скорее всего то, что отвечает требованию ума, а именно "мне это нравится/мне это не нравится. это знание мне подходит/это знание мне не подходит". как быть тут?))))

[Asinus]

Мечена_Я, Тут у нас (с Акадом) зашел разговор об истории. История - это не вероучительные догмы. Тут действительно все строится на эмпирике (в возражение материалу, который посоветовал Акад). Когда что-то не известно, надо так и говорить. Надо различать религию и науку. Они не должны вмешиваться в дела друг друга со своими методами.

[Мечена_Я]

Asinus, разграничение науки и религии до определенной степени и есть фанатичная привязанность либо к первой либо ко второй. в истине наука и религия не противоречат друг другу.

поэтому.....

Шекспир сказал замечательную фразу: "история - сказка о том, чего не было, тем, кто никогда там не был". это современная история в общей своей массе. и если не копать глубже, дальше школьного учебника и выгодных шаблонов не уйти)

[Asinus]

Мечена_Я, наука и религия в чистом виде, действительно, не противоречат друг другу. Но сферы и методы познания у них разные. Я понимаю, что хочется собрать из них "нечто эдакое", но это просто человеческое спонтанное чувство, которое может навредить как науке, так и религии.

[ran2]

Если заглянуть вглубь веков мы обнаружим еще больший страх перед всеми попытками изучения человека. Как можно было в окружении тьмы, невежества и суеверий того времени говорить и действовать открыто? Открытое изучение человеч.психологие даже в наше время возникает недоуменый взгляд окружающих, граничащий порой с агрессией. Вот почему истинную сущность герметических наук скрывали под символами алхимии, астрологии и каббалы.

[Akad]

Сообщение от Asinus

Я все равно все качать не буду

Я ни разу не усомнился. Хотя твое знакомств с подобными материалами уже не за горами, судя по всему. Страх скоро пройдет, уступив место любопытству.

Сообщение от Asinus

Они не должны вмешиваться в дела друг друга со своими методами.

Почему? Они сейчас стали пересекаются в методах. Но это на нынешнем этапе развития. Дальше будет интереснее.

Сообщение от Asinus

Но сферы и методы познания у них разные.

Но познают они одно и то же?

Сообщение от ran2

Если заглянуть вглубь веков мы обнаружим еще больший страх перед всеми попытками изучения человека.

Это в смутные временя, посеянные христианством. И только на этих землях. Даже в мусульманстве такой проблемы практически не было.

Сообщение от ran2

Вот почему истинную сущность герметических наук скрывали под символами алхимии, астрологии и каббалы.

В общем-то алхимиков и астрологов и жгли на кострах. В общем жгли всех, кто был или просто не угоден церкви, или кто пытался постичь тайны мироздания. Но это фигня по сравнению с тем, что попы делали с Толтеками, когда увидели, что они в камни уводили целые поселки, с их золотом и прочими пожитками.

[Asinus]

Сообщение от Akad

Я ни разу не усомнился. Хотя твое знакомств с подобными материалами уже не за горами, судя по всему. Страх скоро пройдет, уступив место любопытству.

Ну, не надо, не надо. Для меня это наоборот пройденный этап. Все это "ловкость слов и никакого мошенничества". Для меня первого файла хватило, чтобы в очередной раз в этом убедиться.

Сообщение от Akad

Почему? Они сейчас стали пересекаются в методах. Но это на нынешнем этапе развития.

Хреновые какие-то методы - ни точных знаний, ни следования традициям, ни практической пользы. Демагогия одна.

Сообщение от Akad

Дальше будет интереснее.

Или смешнее.

Сообщение от Akad

Но познают они одно и то же?

Что? Общо сказать: человека? А дальше начинается все та же демагогия.

[Akad]

Сообщение от Asinus

Для меня первого файла хватило, чтобы в очередной раз в этом убедиться.

Забавно, что люди все видят, но не замечают главного. Казалось бы, что может быть проще, чем критическая оценка фактов.
Как например построили пирамиды?

Сообщение от Asinus

Хреновые какие-то методы - ни точных знаний, ни следования традициям, ни практической пользы. Демагогия одна.

В науке? Или в христианстве? Вроде они следуют своим традициям.
Хотя с другой стороны сейчас в РПЦ половина грешит мужеложством, а в науке уже все физики ядра, в религию ударились. Если ты об этом, то да.

[Asinus]

Сообщение от Akad

Забавно, что люди все видят, но не замечают главного. Казалось бы, что может быть проще, чем критическая оценка фактов.
Как например построили пирамиды?

Ну разве это не демагогия? Увидеть то, как можно хитренько подогнать задачу под ответ многие могут. Многие так и поступают.
А про пирамиды ты это к чему?

Сообщение от Akad

В науке? Или в христианстве? Вроде они следуют своим традициям.

Я не знаю, где эти методы создаются. Все эти параученые, парапсихологи все равно не признаются ни в мире науки, ни в философском, ни в богословском мире. Потому что... Читай выше.

[Akad]

Сообщение от Asinus

А про пирамиды ты это к чему?

Факты цепляются один за другой. Образуется снежный ком не состыковок того, что общепризнано и фактов. В определенный момент эта "критическая масса" сдвигает мировоззрение человека.

Сообщение от Asinus

Все эти параученые, парапсихологи все равно не признаются ни в мире науки

Советую ознакомиться с трудами Бехтеревой в последние лет 10. В частности ее исследование про Бронникова и его метод. И исследования в области телепатического воздействия людей на предметы, как например компьютер, генерирующий случайные числа. Изысканиями современных медиков в плане протекании беременности. Обострениями людей с не устойчивой психикой во время полнолуния и осенью. Там везде размывается грань между тем, что ты принимаешь, и тем, что пока в силу причин принять не можешь. Причем грань уже размыта на столько, что остается сделать лишь шаг... А все это официально и уже много работа написано по темам..

Сообщение от Asinus

богословском мире

В христианском. Причем здесь Бог? Зачем обобщать?