Синтез ФА

[Aiho]

Сообщение от igzhi

Апостолы и святые отцы тоже терпимостью к язычникам и сектам не отличались

Чо они так? Как будто больше нечем заняться? Секты - мировое зло!! Ха! Просто ненависть к конкурентам... Видно те отцы не особо святые... Да и опостолы поддельные...

[Xenon]

Асп С, вы себя ни сектой ни религией не считаете? Оригинально.

[Xenon]

Сообщение от Aiho

Секты - мировое зло!! Ха! Просто ненависть к конкурентам...

Ну христианство - секта иудаизма, а ислам - иудаизмо-христианская секта.

[Aiho]

Сообщение от Xenon

Ну христианство - секта иудаизма, а ислам - иудаизмо-христианская секта.

Берегись, щас они тебя заклюют. Ради твоего же блага!

[igzhi]

Сообщение от Aiho

Видно те отцы не особо святые... Да и опостолы поддельные...

Вы серьезно?... =))

[Катафракт]

ух как я тему поднял.
Прям сказки Желязны.

[1lotos1]

Мой Учитель приводил в пример одну очень занятную притчу

Встретились два человека у подножия горы. Оба хотят залезть на гору, где как говорят находится чудесный храм всезнания. В этом они единомышленники.
Первый достает подробный план подъёма на гору, полученный им от отца, который много раз уже поднимался туда. Готовит одежду, веревки и т.п.
Второй разжигает костер и готовит бочку с порохом.
Первый недоуменно спрашивает,что тот собирается делать?
Второй отвечает, что по дороге к горе встретил человека, у которого на спине крупными буквами было написано "Учитель" и тот объяснил ему, как можно быстро попасть на гору, а именно разжечь костер, поставить на него бочку с порохом, сесть и закрыть глаза....
Первый пытается отговорить второго, рассказывая о том, что никогда никто так на горы не поднимается, что идти в гору можно лишь с проводником и строго по установленному маршруту, и даже говорит где можно найти такого проводника и что для этого нужно сделать,но второй не желает слушать и садится на бочку...
В этом они не единомышленники.

best regards

[Катафракт]

Сообщение от 1lotos1

Мой Учитель приводил в пример одну очень занятную притчу
Встретились два человека у подножия горы. Оба хотят залезть на гору, где как говорят находится чудесный храм всезнания. В этом они единомышленники.
Первый достает подробный план подъёма на гору, полученный им от отца, который много раз уже поднимался туда. Готовит одежду, веревки и т.п.
Второй разжигает костер и готовит бочку с порохом.
Первый недоуменно спрашивает,что тот собирается делать?
Второй отвечает, что по дороге к горе встретил человека, у которого на спине крупными буквами было написано "Учитель" и тот объяснил ему, как можно быстро попасть на гору, а именно разжечь костер, поставить на него бочку с порохом, сесть и закрыть глаза....
Первый пытается отговорить второго, рассказывая о том, что никогда никто так на горы не поднимается, что идти в гору можно лишь с проводником и строго по установленному маршруту, и даже говорит где можно найти такого проводника и что для этого нужно сделать,но второй не желает слушать и садится на бочку...
В этом они не единомышленники.
best regards

всегда хотел увидеть учителя, с 12 лет, с фильмов с Брюс ли. Но в жизни, кроме Заратустры у Ницше не встречал. Прикольно иметь духовную связь с учителем.
А ты готов умереть за Учителя?

[1lotos1]

Сообщение от Катафракт

всегда хотел увидеть учителя, с 12 лет, с фильмов с Брюс ли. Но в жизни, кроме Заратустры у Ницше не встречал. Прикольно иметь духовную связь с учителем.
А ты готов умереть за Учителя?

Личные вещи разглашать не буду. Чтоб вам понять что я думаю и чувствую по этому поводу - нужно уже быть в истинной традиции - тогда такие воросы отпадут сами.
В Китае люди искали Учителя всю жизнь - ходили от монастыря к монастырю, жили там по нескольку лет. Многие так и не находили.
Не стал бы возводить Заратустру и Ницше в ранг Учителей - это не система.

[Катафракт]

Сообщение от 1lotos1

Личные вещи разглашать не буду. Чтоб вам понять что я думаю и чувствую по этому поводу - нужно уже быть в истинной традиции - тогда такие воросы отпадут сами.
В Китае люди искали Учителя всю жизнь - ходили от монастыря к монастырю, жили там по нескольку лет. Многие так и не находили.
Не стал бы возводить Заратустру и Ницше в ранг Учителей - это не система.

значит не готов. Мне такие комсомольцы в жизни встречались. На словах сильны, а в делах ...

[1lotos1]

Катафракт, как вы быстро то диагнозы расставляете - по двум предложениям уже сформировано представление обо мне - очуметь. Вы просто семь пядей во лбу. Зачем вам искать Учителя то?

[ran2]

Lotos. Чему вас учать? Почему сами не можете учиться?

[Asinus]

Сообщение от ran2

Lotos. Чему вас учать? Почему сами не можете учиться?

Так если "сами", можно что-то не то нафантазировать.

[1lotos1]

ran2, все очень просто, человек не может сам найти путь к освобождению - это железобетонно, только традиционная система в состоянии дать путь - слишком много всего приходится учитывать. Иначе в лучшем случае ничего не призойдет, вхудшем будут проблемы, к примеру со здоровьем.
Asinus, не то что можно нафантазировать, а то что это обязательно случится, если будешь выдумывать сам или "брать у природы к примеру".

[1lotos1]

ran2, к примеру из трактата Чжун-Люй чуаньдаоцзи (диалог двух бессмертных)
Люй Дунбинь спросил: “ Что такое призрачный бессмертный ?”
Чжунли Цюань ответил: “ Это самый низший из пяти видов бессмертных. Освобождается среди инь (т.е.после смерти) … фамилия не заносится в проходе в мир призраков , имя не прописывается в мирах бессмертных. Хотя и не входит в сансару, но не может вернуться в места обитания бессмертных , ему никогда не будет куда вернуться, только лишь перестаёт перевоплощаться и всё. ”

Люй Дунбинь сказал: “ Это призрачный бессмертный. Осуществляя какое искусство , используя какие методы достигают этого? ”
Чжунли Цюань ответил: “ Совершенствующие люди вначале не понимают Великого Дао и стремятся к быстрому результату . Тело словно засохшее дерево, сердце словно застывший пепел. Дух и осознание хранят внутри и не рассеивают намерения. В неподвижности из тела выходит дух инь, это и есть призрак, он не имеет ничего общего с чистым ян бессмертных. Из-за его единого намерения и отсутствия рассеяния иньской души это и называется призрачный бессмертный. Хотя и говорится «бессмертный» , но на самом деле это призрак .
С ДРЕВНОСТИ И ДО СИХ ПОР ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ПОЧИТАНИЯ БУДДИЗМА ИСПОЛЬЗУЮТ ТАКОЙ МЕТОД И ДОСТИГАЯ ЭТОГО ТОГДА НАЗЫВАЮТ ЭТО «обретением дао» , НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО СМЕШНО !”
古今崇釋之徒用功到 此乃曰得道誠可笑!

Daoyou : Люй Дунбинь сказал : “В древности и ныне среди взращивающих судьбу мужей не было таких , кто бы не стремился к вечной жизни и бессмертному вознесению . Однако они не достигали этого .Почему? ”
Чжунли Цюань ответил : “ Методы не соответствовали Дао . На основании слухов и обильного многознания сами навыдумывали несостоятельных методов и побочных школ , но не избежав болезней и смерти все-таки несмотря ни на что называли это «освобождением от трупа» .
ДУРАЧИЛИ МИРЯН , РЕКЛАМИРОВАЛИ ДРУГ ДРУГА , ЧТО И ПРИВОДИЛО К ТОМУ , ЧТО ЛЮДИ НЕ СЛЫШАЛИ О ВЕЛИКОМ ДАО. И ХОТЯ БЫЛИ ЛЮДИ С ИСКРЕННИМ СЕРДЦЕМ И ТВЕРДЫМ НАМЕРЕНИЕМ , НО ДОЛГО СОВЕРШЕНСТВУЯСЬ В ТАКИХ МЕТОДАХ ТАК И НЕ ДОБИВАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТА И К ПОЛОЖЕННОМУ СРОКУ ПОГРУЖАЛИСЬ В ЗАГРОБНЫЙ МИР . УВЫ!”
迷惑世人互相推举致 使不间大道虽有信心 苦志之人行持已久终 不见功节序而入于泉 下呜呼


Daoyou (комментарий):Конечно , когда умирает человек хочется верить , что он «попадет на Небо» . Так люди успокаивают себя и других . Или придумали себе утешение , что человек умирает , а «творчество» вечно .
Но Традиция утверждает обратное – не совершенствующийся в истинных методах человек неизбежно становится призраком-демоном и уходит в худший, загробный мир. Такова плата за отсутствие настоящего изменения себя, таков Закон. Даосы часто говорят, что в девять адов спускаются толпами, а на небеса поднимаются единицами. С древности и до сих пор профанических школ и методов тысячи, найти же традиционное учение очень сложно. Поэтому и бесит таких адептов, когда начинают говорить об истинном. Дурить людей тогда будет сложнее!

Daoyou : Люй Дунбинь спросил : “Почему Великое Дао трудно понять и осуществить ?”
Чжунли Цюань ответил : “ Из-за того , что несостоятельные методы побочных школ считаются эффективными и широко распространились среди мирян , передаются от одних к другим , до смерти не происходит их осознания , впоследствии входят в обычай и дискредитируют Великое Дао . Это( перечисление подобных методов) :

1. Посты .
2. Голодание .
3. Сбор ци .
4. Проглатывание слюны .
5. Половое воздержание.
6. Отказ от вкусов .
7. Чаньская медитация .
8. Безмолвие.
9. Осознание.
10. Искусство внутренних покоев .
11. Вдыхание многого , выдыхание малого .
12. Соблюдение чистоты .
13. Успокоение (остановка мышления).
14. Избегание усталости .
15. Открытие макушки .
16. Втягивание половых органов в тело.
17. Исчезновение признаков .
18. Чтение и декламация канонов .
19. Внешняя алхимия .
20. Сдерживание дыхания .
21. Упражнения даоинь .
22. Гимнастика туна .
23. Сбор и восполнение .
24. Милостыни и пожертвования .
25. Жертвоприношения .
26. Оказание помощи .
27. Уход в горы .
28. Природная мудрость (аналитический ум) .
29. Неподвижность .
30. Формальное поддержание передачи учения .

Поисследуйте традиционные трактаты и первоисточники - поймете что все не так на самом деле, как пишут в современных нью-эйджевских книжках.

[Black Out]

1lotos1, привет, как продвигается деланье "не-деланья"?))

[1lotos1]

Привет!
До неделанья еще много надо сделать

[Black Out]

как восприятие твое, есть рост?

[1lotos1]

написал в личку

[Катафракт]

[QUOTE=1lotos1;7310578]ran2, к примеру из трактата Чжун-Люй чуаньдаоцзи (диалог двух бессмертных)
Люй Дунбинь спросил: “ Что такое призрачный бессмертный ?”
Чжунли Цюань ответил: “ Это самый низший из пяти видов бессмертных. Освобождается среди инь (т.е.после смерти) … фамилия не заносится в проходе в мир призраков , имя не прописывается в мирах бессмертных. Хотя и не входит в сансару, но не может вернуться в места обитания бессмертных , ему никогда не будет куда вернуться, только лишь перестаёт перевоплощаться и всё. ”
Люй Дунбинь сказал: “ Это призрачный бессмертный. Осуществляя какое искусство , используя какие методы достигают этого? ”

хороший опиум курили.
А "книгу мертвых" случаем не проходите на семинарах с Учителем?

[1lotos1]

Катафракт, это классический трактат - признанный во всем Китае, как культурное наследие даосизма. Не проявляйте свое невежество.

[igzhi]

Сообщение от 1lotos1

это классический трактат - признанный во всем Китае, как культурное наследие даосизма. Не проявляйте свое невежество.

В школах, слава Богу, у нас даосизм не преподают. Т.ч. невежества здесь особого нет.

Слиться с Абсолютом- это вершина мечтаний учеников 5 расы. Сливаешься и плаваешь в Огне. И все! Да, просветлился, преобразился, но принести этот огонь в материю по законам предыдущей эпохи ты не мог. Но прошедшим этот опыт открывался новый путь. И было куда стремиться. Я это говорю, потому что все это проходила практически.
Сейчас наступила Огненная эпоха и Огня валом. Абсолютный Огонь- это огонь только в 32х присутствиях материи Метагалактики, а выше и собственно и начинается Огонь. Т.е. Абсолют- компактификация Огня ФА-Отца Метагалактики в материальных присутствиях ( это как раньше планах).

А вот это - невежество и берд.

Остановим распространение Сект в России!!!!

[Xenon]

Сообщение от igzhi

В школах, слава Богу, у нас даосизм не преподают

Зато преподают православие, когда не все дети являются верующими.
Или пусть будет когнитивное религиоведение или вообще ничего.

[Akad]

Сообщение от igzhi

Остановим распространение Сект в России!

Поддерживаю. Давайте выкиним РПЦ из России!

Сообщение от Xenon

Зато преподают православие, когда не все дети являются верующими.

+1. Не все родители хотели бы видеть своих детей рабами.

[1lotos1]

igzhi, значит за все то что в школе не преподают, нужно сказать слава Богу и относиться как к плоду наркомании? Это просто профанация традиций с историей в несколько тысяч лет. Типа, что вам не интересно и не вписывается в школьные знания, то можно оскорблять и поносить как угодно, даже не подрудившись изучить предмет, даже если это культурное наследие целой нации, каноническая книга, даже если этот источник изучается нашим Институтом Востоковедения? Конечно проще сказать - хороший опиум курили - и тем самым поднять свое значительность в своих глазах. Но именно так начинается профанация.
Во истину, чудны крестьянские дети.

Предлагаю банить за такие высказывания - толку от них в обсуждении никакого, только надменно "всезнающая" позиция, способная только навешивать ярлыки с цинизмом.

[Akad]

Сообщение от 1lotos1

Это просто профанация традиций с историей в несколько тысяч лет. Типа, что вам не интересно и не вписывается в школьные знания, то можно оскорблять и поносить как угодно, даже не подрудившись изучить предмет, даже если это культурное наследие целой нации, каноническая книга, даже если этот источник изучается нашим Институтом Востоковедения?

Кстати в Китае оно не более 6500-7000 лет. Это знание не сразу после сотворения мира передали, на сколько мне известно. Сначала Китайцам надо было стену от себя построить.
А вообще - да. Практики, лежащие в основе учения действительно старые.

[Xenon]

Сообщение от 1lotos1

Предлагаю банить за такие высказывания

Как бы оно против вас не вышло. А то и эту темку прикроют.

Сообщение от Akad

Кстати в Китае оно не более 6500-7000 лет

А вас это не смущает:

Философские сочинения, относящиеся к даосизму, начинаются с эпохи Борющихся Царств (Чжаньго) в V век до н. э., практически одновременно с учением Конфуция. Традиция считает основоположником даосизма легендарного Жёлтого Императора Хуанди.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Даосизм

[1lotos1]

Xenon, написал был Катафракт - такое про православие, сразу бы тему прикрыли.
По поводу возраста традиции - нет возможности сейчас определить ее возраст, но точно можно сказать, что и до Хуанди традиция существовала. Есть трактаты описывающие к примеру беседу Хуанди и его Учителя.

[Xenon]

Сообщение от 1lotos1

написал был Катафракт - такое про православие, сразу бы тему прикрыли

Вы уверены, что сразу? Тема Религия для Руси 24 страницы жила.

Сообщение от 1lotos1

Есть трактаты описывающие к примеру беседу Хуанди и его Учителя.

А более ранние? Как раз про это время и говорится.

[1lotos1]

Xenon, что вы предлагаете - чтоб такие неучи продолжали глумиться и замусоривать тему?

в личку написал про трактаты.