
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Что будет с Кодотелом?
|
||
| Аргументированный обмен мнениями об операторах мобильной связи г.Воронежа |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#153 |
|
Мысль
Сообщений: 560
Регистрация: 29.03.2005
Возраст: 42
|
кто не успел причать статью комерсанта, то она есть здесь: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=60633
|
|
|
|
#155 |
|
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 11.08.2003
|
Еще одна информация к размышлению. На крыше 9 этажного общежития в районе СХИ Кодотел собирается ставит БС. Это в районе, где их уже две в учхозе и на общежитии СХИ. К чему бы это вбивать деньги, если тебе через 1.5 года сворачиваться? Причем деньги не малые.
Место уточню позже. Вопрос пока решается с владельцем общежития. |
|
|
|
#161 |
|
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 11.08.2003
|
Да что вам этот сбой дался. В дятле я помню два раза на 1.5ч вырубалось. А в Би помню почти 6 неработало. И у МТС такое бывает. Причем оба сбоя дятла были в дождь. Первый раз говорили вроде молния куда-то шарахнула.
|
|
|
|
#162 |
|
Registered User
Сообщений: 545
Регистрация: 12.11.2003
|
?
Что-то я не просек, в чем дело в статье "Входящие оплатит "ЦентрТелеком". "Кодотел" использовал прецедентное право"?
Что значит "Теперь оба оператора будут платить друг другу "повременку" за исходящие звонки абонентов." - а не абоненты ли ее будут платить? |
|
|
|
#163 | |
|
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 11.08.2003
|
Цитата:
А вот ЦТ может абонентам ГТС установить доплату за звонки на номера Кодотела. |
|
|
|
|
#166 |
|
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 11.08.2003
|
Народ! Кто знает. Один мой знакомый часто бывающий в Курске и Белгороде с пеной у рта доказывает что звонил со своего кодотела в этих городах. Телефон sky3000 может там у них какой договор с ампс дампс оператором потому и работает?Человек не мальчик так что п....ть ему особого смысла нет. Кто что знает по этому поводу?
|
|
|
|
#168 |
|
Форумец
Сообщений: 491
Регистрация: 22.03.2005
|
Слашал подобное про Липецкую область и про Саратовскую.Видать при попутном ветре цепляются за БС Кодотела.Он же разросся по области.БС есть в Борисоглебске и ,возможно, в сторону Балашова Саратовской обл
на некоторое расстояние пробивает.Что касается Кодотела-думаю до 19 декабря 2007 года отработают честно.А это ещё 3 года.Чего так переполошились?Тут не знаешь что завтра с тобой будет,а народ трубки выбрасывает.Места на кладбище не кто ещё не столбил? |
|
|
|
#171 | |
|
OFF-Road
Сообщений: 1,798
Регистрация: 03.03.2005
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#173 |
|
ищущий завтрак
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002
|
Время не показывал - неправильный PRL в телефоне.
И еще раз для самых маленьких: в Белгороде аппарат, подключенный к "Кодотелу" может "видеть" сеть, но работать он там не будет, так как его ЕСН и МИН в базе белгородской сети не значатся. |
|
|
|
#174 |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
Наверно после этого дятел точно умрет
![]() Российских сотовых операторов могут заставить сделать все входящие звонки бесплатными. Такой законопроект внес в Думу депутат из “Единой России” Максим Коробов. В Мининформсвязи благосклонно отнеслись к инициативе депутата, а сотовые операторы опасаются возможных убытков. Две недели назад член думского комитета по транспорту и связи Максим Коробов внес в Думу поправки в закон о связи, которые предусматривают отмену оплаты входящих звонков для абонентов, платящих за связь повременно. В пояснительной записке к законопроекту депутат отмечает, что, несмотря на общемировую практику, в России операторы фиксированной и мобильной связи тарифицируют входящие звонки своим абонентам. “Это в первую очередь неблагоприятно влияет на экономически слабые слои населения, испытывающие избыточное давление в ходе монетизации льгот”, — пишет депутат. Однако его инициатива затронет не только обездоленных, но и вполне успешных граждан, пользующихся услугами сотовых компаний, большинство тарифов которых придется изменить в случае принятия закона. Связаться с самим Коробовым вчера не удалось, но его коллега по партии и комитету депутат Игорь Динес называет идею привлекательной и полагает, что в Думе найдется немало людей, которые поддержат этот законопроект. Одобрительно отнеслись к поправкам и в Мининформсвязи. “Это нормальная практика, принятая в развитых странах, и министерство давно считает, что ее нужно реализовать в России, — говорит руководитель пресс-службы министерства Александр Паршуков. — За входящий звонок абонент не отвечает и платить не должен”. “Безусловно, это странно, когда ты оплачиваешь входящий звонок, который ты не ожидал и который тебе не нужен, — соглашается председатель правления КонфОП Дмитрий Янин. — Однако остается опасение, что компании перераспределят свои затраты на оплату входящих звонков и все это выльется в повышение тарифов, а потребитель не получит выгод”. В 2003 г. подобный закон был принят на Украине. После чего абонентам фиксированной связи пришлось платить за свои звонки на мобильные. “В итоге ситуация оказалась очень выгодной — связь подешевела и увеличившийся приток абонентов компенсировал те затраты, которые понесли вначале операторы”, — рассказывает менеджер по связям со СМИ оператора мобильной связи “Киевстар” Виктор Гатуленко. “Люди приняли принцип оплаты только исходящих звонков, — соглашается руководитель по внешним связям UMC Ярина Ключковская. — Тарифы, которые предложили операторы, их устроили больше, чем те, которые были раньше”. По мнению пресс-секретаря “МегаФона” Марины Белашевой, переход на новую систему будет справедливым, если операторы фиксированной связи будут компенсировать сотовым операторам звонки от своих абонентов. “У нас есть тарифные планы, где абонент не платит за входящие, но ввести такую опцию во всех тарифных планах мы не можем, — говорит Белашева. — Если компенсационная система не заработает, то сотовые операторы будут нести убытки”. В “ВымпелКоме” отмечают, что в чистом виде новая система для компании не выгодно, но надеются, что в случае принятия такого закона будет введена система взаиморасчетов, которая позволит компенсировать затраты на обслуживание звонков с городских телефонов. В МТС не смогли прокомментировать инициативу депутата. Аналитики уверены, что отмена оплаты входящих звонков повлечет за собой переход на принцип оплаты разговора звонящим и это положительно отразится на бизнесе сотовых и фиксированных операторов. “Реализовать это будет несложно, достаточно перевести все мобильные на DF-коды [коды операторов на "кривых номерах"] и тарифицировать звонки на телефоны с этими кодами, — полагает аналитик Альфа-банка Светлана Суханова. — Опыт Украины позволяет надеяться, что рост трафика абонентов мобильной связи после этого ускорится”. А аналитик МДМ-банка Сергей Резник напоминает, что операторы фиксированной связи сейчас ничего не получают за звонки своих абонентов на сотовые и тоже выиграют от новых правил. © Андрей Панов, Оксана Гончарова, Ведомости |
|
|
|
#175 | |
|
status quo
Сообщений: 327
Регистрация: 05.04.2004
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#177 | |
|
Форумец
Сообщений: 324
Регистрация: 11.08.2003
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#178 |
|
ищущий завтрак
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002
|
http://www.sotovik.ru/news/interview...view_3159.html
Из интервью с уродом Рейманом. — “СОНЕТ” присоединился к сети “Скай Линк”, а что будет со вторым по величине оператором — “Кодотел”? — Они пока к нам не обращались. Если бы обратились, мы предложили бы им какие-то варианты перехода. — А какие есть варианты? Мы предложили ряду операторов перейти в стандарт GSM-1800. Они получили частоты и перешли в этот стандарт. Предложение было открытое. Была создана небольшая ассоциация, которая составила списки заинтересованных операторов, и направила их в министерство. Затем было подписано соглашение между ассоциацией и министерством, и все, кто был заинтересован, получили соответствующий диапазон. “Кодотел” тогда в этом участия не принимал. Это их решение. Мы всегда готовы к диалогу. |
|
|
|
#180 | |
|
status quo
Сообщений: 327
Регистрация: 05.04.2004
|
Цитата:
|
|
|