Общественно-политическое устройство в России

[Док]

Предчувствуя, какие сейчас в меня полетят помидоры, :jom: тем не менее спрошу:
А так ли хороша сильная исполнительная власть в этой стране? До сих пор некое подобие жизни здесь возможно только потому, что суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. А ну как представьте, что все идиотские законы начнут разом действовать? И ЛЮБАЯ бредятина, которая стукнет в голову депутатам немедленно и со стопроцентной эффективностью будет претворяться в жизнь? Если предприниматели действительно заплатят 120% налога с прибыли? Если водителей будут реально сажать на 15 суток за неуплаченный вовремя штраф? Если за нелицензионную винду всех разом на тюрма пошлют? Если за копирование музыкального диска в мр3 будут конфисковывать компутер? За наличие на винте порнографических картинок в суд потащат?
И это ж реально имеющиеся законы. Исполнительная власть – это палка о двух концах, да и не в последнюю очередь важно, кто эту палку в руках держит...

[Reader]

Сообщение от saсa

я не понял, что значит, равные права? в воронежской губернии был сейм? или в воронежской губернии хотели конституцию принять? ты по-моему неправильно понимаешь слово "унитарный"

воще-то по научному, это называется принципом разделения властей.
вроде как считается достижением демократии.

фиг чё понял

Не путай.Польша входила в состав Российской империи а не наоборот.
Вот что сказано в БСЭ по поводу унитарного государства, и именно это я имел ввиду:
"В У. г. действуют единая для всего государства конституция, общая система права, единая система органов государственной власти, что создаёт необходимые организационно-правовые предпосылки для централизованного руководства общественными процессами, усиления влияния центральной власти на всей территории государства. "
А разделением властей называется распределение функций между законадательными, исполнительными и судебными органами.

[Красный]

Не буду кидать помидоры - задам лишь несколько вопросов.

Сообщение от Док

Предчувствуя, какие сейчас в меня полетят помидоры, :jom: тем не менее спрошу:
А так ли хороша сильная исполнительная власть в этой стране?

Чем же сильная исполнительная власть в "этой" стране хуже, чем в "той"?

До сих пор некое подобие жизни здесь возможно только потому, что суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. А ну как представьте, что все идиотские законы начнут разом действовать? И ЛЮБАЯ бредятина, которая стукнет в голову депутатам немедленно и со стопроцентной эффективностью будет претворяться в жизнь?

А не кажется ли тебе, что "подобие" жизни возникает ИМЕННО по необязательности исполнения Закона?

Если предприниматели действительно заплатят 120% налога с прибыли?

Налог с прибыли сейчас 24%, если не ошибаюсь. С фонда оплаты труда - 35,6%, НДС - 18%. Где 120%? Из газет?

Если водителей будут реально сажать на 15 суток за неуплаченный вовремя штраф? Если за нелицензионную винду всех разом на тюрма пошлют? Если за копирование музыкального диска в мр3 будут конфисковывать компутер? За наличие на винте порнографических картинок в суд потащат?

в "тех" странах - я имею в виду Европу и Америку - именно так и делают. И водителя за неуплаченный штраф могут посадить не на 15 суток, а и поболе. За нелицензионную винду, копирование диска в мp3 - тащат в тюрма, присуждают штрафы - и всем это кажется нормальным.
Почему ты считаешь эти законы "идиотскими"?

Да, кстати, Док - забыл - а как ты относишься к той части Законодательства об авторских правах, коя трактует копирование печатных изданий? Это тоже идиотский Закон?

[Reader]

Док, ответственность за нарушение законов подрозумевает определённую вилку "от и до", а степень ответственности определяет суд.
Другое дело когда принимается тот же закон о монетизации и сумма компенсирующая проезд определяется рублей в 100. Вот это что? Назвать депутатов недалёкими людьми? Наверное неверно, поскольку быть избранным требует определённых личных качеств.Тогда получается или провокация, или подаются неверные статистические сведения. И на мой взгляд, верно именно вторая часть. Когда имеется желание приукрасить то, что есть на самом деле, выдать желаемое за действительное.

[Yaroslav]

Сообщение от Reader

Почему?

Я имею ввиду, что одно может быть без другого.

Сообщение от Reader

Знаком ли тебе принцип единоначалия? Когда подчинёный ответственен перед своим прямым начальником?Если не знаком, то на словах объяснить будет достаточно тяжело, хотя, конечно, в принципе возможно.

Мне знаком принцип единоначалия. Только не вижу почему у назначенного губернатора ответственность будет больше чем у выбранного.

[Красный]

Сообщение от Yaroslav

Я имею ввиду, что одно может быть без другого.

Мне знаком принцип единоначалия. Только не вижу почему у назначенного губернатора ответственность будет больше чем у выбранного.

А перед кем реально ответит выбранный губернатор? Попробуй инициируй процедуру его отзыва - увидишь..

[Reader]

Ярослав, а в нынешних условиях самостийности губернаторов, принцип единоначалия может в какой то степени оказать положительный эффект.

[Yaroslav]

Док хорошо ковырнул.
Я думаю тогда народ начнет задумываться, может все-таки пора думать, прежде чем выбирать.

[Yaroslav]

Красный так может лучше эту процедуру нормально организовать?

[Reader]

Сообщение от Yaroslav

Красный так может лучше эту процедуру нормально организовать?

Так эта процедура у нас уже была.Должным образом не работала.

[Док]

Красный

а как ты относишься к той части Законодательства об авторских правах, коя трактует копирование печатных изданий? Это тоже идиотский Закон?

В общем, тема о копирайтах здесь оффтоп, но да, считаю довольно глупым.

[Красный]

Сообщение от Док

Красный В общем, тема о копирайтах здесь оффтоп, но да, считаю довольно глупым.

Ситуация. Два писателя - один живет на гонорары (как живет - не уточняем), второй имеет побочные доходы. Глупым законом не защищены ни тот, ни другой. Произведения и того, и другого печатаются без соответствующих отчислений. Почему первый должен недоедать?

[Yaroslav]

Сообщение от Reader

Так эта процедура у нас уже была.Должным образом не работала.

Так может правильнее сделать так, чтобы заработала?

[Yaroslav]

saca он читать не любит. ты ему лучше сам напиши.

[Reader]

Сообщение от Yaroslav

Так может правильнее сделать так, чтобы заработала?

А если не получается, нет ли смысла попробовать по другому?

[Reader]

Сообщение от Yaroslav

saca он читать не любит. ты ему лучше сам напиши.

Вот тут ты ошибаешся см. ник.:-)
А вот кто и что из нас читает это действительно интересно, так что saca, напиши, ЧТО ты имеешь ввиду под федерализмом и унитарным государством.
Свою точку зрения я по моему обрисовал.

[Yaroslav]

Reader да что-то не видно за тобой особой тяги к знаниям. Периодически замечаю примерно такие высказывания.

Сообщение от Reader

Лень лазить, но можно найти и определение -унитарный, но на мой взгляд, это не принципиально.

--------------------

Сообщение от Reader

А если не получается, нет ли смысла попробовать по другому?

Вместо того чтобы нормально обрисовать ответственность губернаторов и прописать как граждане могут его "уволить", сделали так, что "увольняет" губернаторов президент, причем когда ему самому вздумается. Да уж....Демократия отдыхает.

[Reader]

Сообщение от Yaroslav

Reader да что-то не видно за тобой особой тяги к знаниям. Периодически замечаю примерно такие высказывания.

Когда имеется расхождение в трактовке терминов, ссылка на источник важна, дабы участники дискуссии говорили об одном и том же.
Более глубокое исследование вопроса в рамках данного форума мне кажется нецелесообразной.Можно закопаться в частностях,Меня вполне устраивает мнение собеседника с точки зрения банальной эрудиции.

--------------------

Вместо того чтобы нормально обрисовать ответственность губернаторов и прописать как граждане могут его "уволить", сделали так, что "увольняет" губернаторов президент, причем когда ему самому вздумается. Да уж....Демократия отдыхает.

А кто говорит о демократии в России?
И не находишь ли, что повторять пройденые ошибки, мягко говоря, недальновидно?