Что происходит с пулей?

[Homer S.]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Проблемма не в дороговизне, а в чрезвычайной активности Калифорния, 1 грамм калифорния без специальной защиты "испепелит" все живое в Воронеже в течении часа!!!

проблема, в основном, в отсутствии массовой необходимости в таких боеприпасах.. как и в ртутных и "ледяных" пулях тоже... )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Teddybear]

Сообщение от TANAT

А если ртутью заполнить, вообще разрываться должна...

Скуябы? ...

[Homer S.]

Сообщение от Teddybear

Скуябы? ...

ды вроде, говорят, должна )) но там целый комплекс проблем при изготовлении и проектировании))) да и опять таки.. нет необходимости в таких боеприпасах...


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[TANAT]

Сообщение от Teddybear

Скуябы? ...

Свинцовая пуля тормозится, и ртуть разрывает её. Что-то похожее происходит при встрече подкалиберного снаряда с бронёй, только там направленное действие. Про пули с ртутью есть "День Шакала" Фредерика Форсайта.

Сообщение от Homer S.

нет необходимости в таких боеприпасах...

А вдруг динозавры таки оживут? )

[TANAT]

Сообщение от MaXiM Камеррер

1 грамм калифорния без специальной защиты "испепелит" все живое в Воронеже в течении часа!!!

Не надо преувеличивать. Длина свободного пробега нейтронов в воздухе ~нескольких десятков метров, в бетоне порядка метра. И интенсивность потока будет ослабляться обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Хорошей защитой от нейтронов является... полиэтилен Всё потому, что в нём много атомов водорода (протонов), примерно равных по массе нейтронам. При столкновении наибольший импульс отдаётся объекту равной массы. Вроде как даже при ядерном ударе натовские солдаты должны были в целлофан заворачиваться )))

[gavrosh82]

Сообщение от TANAT

Решением дифура mv'=mg-kv^2 является v=b th(gt/b), где b^2=k/(mg)

там немного по-другому вроде...
mv'=mg-kv^2
t+С=1/g[интеграл]dV/(1-((k/mg)^1/2*V)^2)
t+С=(mg/k)^1/2)/g[интеграл]d((k/mg)^1/2*V)/(1-((k/mg)^1/2*V)^2)
arcth x = [интеграл] (1/1-x^2), т.о. получаем t+C=(mg/k)^1/2)/g*arcth((k/mg)^1/2*V) положим b равным (mg/k)^1/2, получим t+C=b/g*arcth(V/b) отсюда V=bth(gt/b) {если const=0}
т.е. действительно решение диффура v=b th(gt/b), но (!) при b^2=mg/k

[egor r]

шагом марш все в академгородок...нехрен пули с интергралами мешать ))))

[Xenon]

Сообщение от MaXiM Камеррер

Проблемма не в дороговизне, а в чрезвычайной активности Калифорния, 1 грамм калифорния без специальной защиты "испепелит" все живое в Воронеже в течении часа!!!

Бред.

Даже если бы было правдой, то всё равно слишком дорого.

Сообщение от TANAT

Вроде как даже при ядерном ударе натовские солдаты должны были в целлофан заворачиваться )))

В легкогорящий пластик при тепловом воздействии? Это будут очень тяжёлые ожоги.

[egor r]

хм....ядерный удар и пластик конечно да....идею им не наши подкинули? что бы потом трупы не заворачивать, а сразу упакованные собирать?

[gavrosh82]

TANAT, короче, как-то так выходит для S=18,5мм и m=40г

Сообщение от egor r

шагом марш все в академгородок...нехрен пули с интергралами мешать ))))

больше не буду)

[Teddybear]

Сообщение от gavrosh82

короче, как-то так выходит для S=18,5мм и m=40г

Оч. похоже на правду.

[TANAT]

Сообщение от Xenon

Бред.

Даже если бы было правдой, то всё равно слишком дорого.

Ответил товарищу выше.

Сообщение от Xenon

В легкогорящий пластик при тепловом воздействии? Это будут очень тяжёлые ожоги.

Поэлитилен по идее прозрачен для видимого света, а часть отразит, так что сильно нагреваться не должен. Дома при угрозе ядерного удара не зря рекомендуется белить, чтоб больше света отражали... А вот афроамериканцам неповезёт

[Xenon]

Сообщение от TANAT

Поэлитилен по идее прозрачен для видимого света, а часть отразит, так что сильно нагреваться не должен.

А с инфракрасным излучением как? Парниковый эффект?)

[Homer S.]

Сообщение от TANAT

Дома при угрозе ядерного удара не зря рекомендуется белить, чтоб больше света отражали.

тут есть дети.. они могут поверить.. не надо так шутить))

C уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[AlexaDotCom]

Сообщение от Xenon

А с инфракрасным излучением как? Парниковый эффект?)

Какая разница как солдат обгорит, в полиэтилене или без ? Не считая перерасхода полиэтилена ничего шибко и не изменится,
да и в этом случае это полезно для роста экономики и полиэтиленовой промышленности. так что все норм.

Но всеж наверн инструкция выглядит не совсем так - завернувшись в полиэтилен вам не страшны никакие ядерные взрывы,
можете смело стоять и любоваться на эти ослепительные вспышки, превращающие живого по сути человека в бесполезную кучку пепла.

Скорей так - найдите укромное местечко, выемку, защищенную от прямых лучей ЯО завернитесь в полиэтилен расположитесь ниже ватерлинии и ждите окончания
действия световой/взрывной волн, выемка защитит вас от всего остального а полиэтилен от радиации, чуток попозже прилетает вертолет и THE END.

Почему именно полиэтилен ?
Пока неизвестно, может хорошее соотношение - везде полно полиэтилена/дешево/малогабаритно/может с химической формулой ему повезло
ну вот не дружит может быть полиэтилен с радиацией и все тут, как свинец, но свинец не столь доступен и удобен как сабж.
а мож даже эффект плацебо, надо же как то солдата успокоить/обнадежить/

[OzzyGM]

Сообщение от AlexaDotCom

а мож даже эффект плацебо, надо же как то солдата успокоить/обнадежить

паццталом

[TANAT]

Для тех, кто в танке ещё раз

Сообщение от TANAT

Всё потому, что в нём много атомов водорода (протонов), примерно равных по массе нейтронам. При столкновении наибольший импульс отдаётся объекту равной массы.

Как варианты - вода или парафин, в лабораториях нейтроны так и замедляют. А вот от другого последствия ядерного взрыва - γ-излучения, хорошо защищают только тяжёлые элементы, т.к. эти лучи рассеиваются на электронных оболочках атомов. Чем больше атомный номер элемента, тем оболочка у него массивнее. Так что если хочешь быть отцом, закрывайся весь свинцом

[Homer S.]

давайте про нормальные пули.. или все уже выяснили? )))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[TANAT]

Сообщение от Homer S.

или все уже выяснили?

Да мы только начали ))) gavrosh82 поправила решение и получила разумный результат как будет скорость пули меняться со временем, за это ей респект и уважуха. Верхняя граница скорости соответствует оценке, найденной KDS-REAL. Теперь можно рассмотреть пульку, стартующую с земли со скоростью, сколько там Гомер, метрофф 200 в секунду наверно? Формулка будет похожая, только добавится начальная скорость и вместо гиперболического будет обычный тангенс.

[Homer S.]

Сообщение от TANAT

Теперь можно рассмотреть пульку, стартующую с земли со скоростью, сколько там Гомер, метрофф 200 в секунду наверно?

ну прямо.. это какая-то черепашья пуля )) считайте (для магнум ружжа 12к ) 400м/с ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[CommandeR_]

Была как то год назад передача - разрушители мифов, там подобный эксперимент проводили. Стреляли начиная с пистолета (глок помоему) и заканчивая винтовкой. Только вопрос стоял: "Может ли пуля выпущенная вверх убить при приземлении". Может где и есть оная запись передачи на просторах Интернета

[Homer S.]

Сообщение от CommandeR_

Была как то год назад передача - разрушители мифов, там подобный эксперимент проводили. Стреляли начиная с пистолета (глок помоему) и заканчивая винтовкой. Только вопрос стоял: "Может ли пуля выпущенная вверх убить при приземлении". Может где и есть оная запись передачи на просторах Интернета

спасибо кэп! ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Марк]

Сообщение от Uncle

Что происходит с пулей выстреленной вверх?

она в молоко попадает

[Shure58]

чичасс на дискавери эта тема

[Homer S.]

Сообщение от Shure58

чичасс на дискавери эта тема

расскажите потом, пожалуйста, до чего они там дошли )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр