Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
В Воронеже 10.04.2010 ОМОНовец застрелил пассажирку джипа, пытаясь остановить водителя |
|
Опции темы |
14.04.2010, 07:32 | #151 |
Форумец
Сообщений: 627
Регистрация: 18.03.2004
Возраст: 49
Не в сети |
помните случай в Туве? сотрудник гаи застрелил пацана, а уж после обвинил жертву неповиновении, пьяном состоянии и угрозе пистолетом (подбросив пушку). Ментам свойственно преувеличивать, если в кого-то засадили пулю.
Если подумать логически. Человек, услышав предупредительный выстрел, имея на борту свою семью, будет рисковать? Возможно все наоборот, он свалил, чтоб спасти оставшихся живых. |
14.04.2010, 07:38 | #152 |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
этого урода лишали прав, он уже попадался пьяным за рулем и уходил от преследования. Случай повторился.
|
14.04.2010, 07:43 | #153 | |
Форумец
Сообщений: 7,595
Регистрация: 09.08.2005
Не в сети |
Цитата:
Я думаю они продумывают , что бы им на****ить.... Давно пора камеры вешать на светофорах... Посмотрели бы запись все ясно было или в тачки гайцам их ставить |
|
14.04.2010, 08:37 | #154 |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
|
14.04.2010, 09:10 | #155 |
сказочник
Сообщений: 825
Регистрация: 23.08.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Alexa_Alexenko, патетика... Знаете. здесь все выражают свою оценку, причем основываясь на разрозненных статьях, в которых поданная информация противоречива. Но извините меня - пьяный человек на мощной машине, к тому же еще с экипажем, "убегал" от гайцов - нфс переиграл? Эта порочная практика всем известна и давно уже пора это прекращать. Если бы девочка не погибла - резонанса бы не было, верно? И если вы некомпетентны - о чем сами говорите - не давайте рекомендаций, как надо действовать в ситуации, которая весьма странная.
Сомнительно, весьма. Простому омоновцу захотелось пострелять по тонированному джипцу "от балды"? Хрень какая-то. |
14.04.2010, 09:14 | #156 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
14.04.2010, 09:15 | #158 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
По тонированным машинам ваще надо стрелять без предупреждения ...
|
14.04.2010, 09:18 | #159 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
Пипец! Видимо положения Закона "О милиции" для большей части народа, что пустой звук. Омоновец, вероятно, должен был остановить это пьяное быкующее ***ло исключительно силой своей мысли. Девицу по человечьи жаль, но она оказалась не в то время не в том месте. Так уж получается, что применение огнестрельного оружия в экстремальной ситуации иной раз чревато случайными жертвами. Господа, отсюда мораль, не общайтесь со всякими уебками.
|
14.04.2010, 09:20 | #160 |
Форумец
Сообщений: 634
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 37
Не в сети |
IncognitO, Лучше помолчи, не позорься.
Если у кого-то есть сомнения в правомерности применения оружия в данном случае, почитайте федеральный закон о милиции и фз об оружии. Но, лучше воспользоваться здравым смыслом: если автомобиль представляет серьёзную опасность, не видно, кто внутри, водитель сопротивляется и пытается уйти от преследования - огонь на поражение. В том числе и в черте города. И если пуля попала в пассажира, прохожего и т. п., то виноват ублюдок за рулём джипа. Это всё по его милости. На счёт "целился по колёсам, попал в девку" - вы хоть раз стреляли из автомата из положения стоя? Более, чем уверен, что недовольные стрельбой омоновца вообще видели оружие только по телевизору, пацифисты, блин, слюнтяи... |
14.04.2010, 09:21 | #161 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
14.04.2010, 09:24 | #162 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
по большому счету ОМОНовец не выполнил свои инструкции, машину задержать он не смог, после его выстрелов она уехала и лишь спустя некоторое время ее, как я понял поймали у больницы, куда она приехала, вот что печально, а ведь в этой машине реально могли нахадиться шахиды и они спокойно ушли
|
14.04.2010, 09:25 | #163 | ||
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
любой автомобиль представляет серьезную опасность. от жужика до кадиллака.
Цитата:
Цитата:
Кому нужна такая "охрана правопорядка" когда для предотвращения гипотетической беды убивают реальных посторонних людей? |
||
14.04.2010, 09:27 | #165 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
зато те, кто должен защищать жизни мирных граждан умудрились ухлопать девку ни за х**. |
|
14.04.2010, 09:29 | #166 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
14.04.2010, 09:31 | #167 |
Астраханец
Сообщений: 1,157
Регистрация: 28.03.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Вот поэтому - то и ездят без прав, под кайфом и на...в на правила - потому что всегда найдутся сочувствующие. Если человек знает, что попавшись за рулем пьяным получит РЕАЛЬНЫЙ срок - ИМХО желающих поубавится. Причем серьезно. Про рецидив вообще не стОит. А то, что СМ применил оружие - мнений может быть много. Причем разных. Но!!! Только представьте, что этот (или другой) джип будет лететь ЛИЧНО ВАМ навстречу. И еще десятку таких же как Вы людей. Когда дело коснется ЛИЧНО ВАШЕЙ безопасности и безопасности Ваших близких - все кардинально изменится. Ни в одной европейской стране мира не гибнет столько людей на дороге!!! За нарушения ПДД нужно наказывать намного жестче. Не помню где, штраф за "обычное" нарушение - 10% от месячного дохода нарушителя. А за беспредел ( по-другому я такое и назвать не могу) - нужно не просто наказывать, а давать реальный срок. Причем долгий. Остальное - БОТВА!!!
|
14.04.2010, 09:37 | #168 | ||||
Форумец
Сообщений: 634
Регистрация: 15.03.2010
Возраст: 37
Не в сети |
Snusmumrik, Ты дурачёк, или прикидываешься?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Именно, он мог знать, что за рулём - обожранный придурок. |
||||
14.04.2010, 09:37 | #169 |
Форумец
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38
Не в сети |
Полностью правомерное применение оружие. ФЗ об МФД. Один из пунктов статьи о применении оружия "для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни и здоровья граждан, совершающего побег, пытающегося скрытся и отказывающегося выполнить законные требования сотрудника. При попытке преступника скрытся с использованием транспортного средства оружие применяется без предупреждения.
|
14.04.2010, 09:41 | #170 |
сказочник
Сообщений: 825
Регистрация: 23.08.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Mars777, да. Закон должен применяться на всех, абсолютно, потому что "махание удостоверением" и "звонки нужным людям" - это нонсенс. Двойные стандарты приводят к подобному. Езда без прав или с куплеными / поддельными правами, в состоянии наркотического или алкогольного опьянения - это преступление и должно караться, пофиг - прокурор ты, депутат или автослесарь. Либо закон для всех, либо "право сильного" и тогда ни о каком демократическом государстве речи быть не может. Тогда - средневековье и индульгенции.
|
14.04.2010, 09:41 | #171 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
А только представь, что в тебя или твою дочь будет лететь пуля, выпущенная "в сторону" преступника. Представил? А твоему убийце дадут год условно и отправят на курорт-самочувствие восстанавливать. |
|
14.04.2010, 09:41 | #172 |
дед
Сообщений: 4,045
Регистрация: 08.01.2005
Не в сети |
Про применение оружия думаю спорить бессмысленно, применил правильно, согласно действующего законодательства. Другой вопрос, что профессиональный уровень ОМОНовца желат быть выше. Машина ушла, погиб неповинный пассажир, а не водитель. А ведь с тем же успехом мог пулю получить кто-нибудь из проезжающих по этой же дороге.
|
14.04.2010, 09:44 | #173 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Ну да за бампер руками удержать надо было или бегом догнать и впереди встать - ОМОН же такое умеет, в кино показывали. И ещё ОМОН никогда не промахивается даже на см. Если не так, значит это неправильный ОМОН. А ещё можно живой заслон из машин соорудить - тоже весьма эффективно.
|
14.04.2010, 09:48 | #174 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
судя по тому, что даже с ранением ноги водитель ездил 2 часа-столько же, сколько и под вашими за это время. |
|
14.04.2010, 09:50 | #175 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
14.04.2010, 09:53 | #176 |
сказочник
Сообщений: 825
Регистрация: 23.08.2007
Возраст: 44
Не в сети |
Snusmumrik, прекратите. вы куда-то не туда двигаетесь. Даже если принять вашу точку зрения, какого тогда водитель не обратился, что его обстреляли ни за что - если был абсолютно трезв и вменяем? Почему приехал в больницу так поздно - если он совершенно не виноват? Почему в конце концов уезжал?
|
14.04.2010, 09:55 | #177 |
Астраханец
Сообщений: 1,157
Регистрация: 28.03.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Что езда с пьяной компанией, что охота с пьяными товарищами - это грань. Если человек ее переходит, значит это ЕГО выбор. Я такой выбор не сделаю. Точно. И это однозначно. Насмотрелся в свое время на последствия (но это off - sorry). Если такой выбор сделают мои близкие - я его приму, ибо это их выбор. Но если по их вине кто-то пострадает - накажу. Сильно. За преступления надо платить. Хоть и считаю вендетту пережитком прошлого, но иногда реально хочется ... чтобы справедливость все же была. А глядя на то, как у нас "вершатся - решаются" дела - о ней говорить зачастую не приходится. Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает (С). Вот и мы имеем то, чего стОим - вседозволенность и беспредел. К сожалению. Моему во всяком случае.
|
14.04.2010, 09:55 | #178 |
пингвин
Сообщений: 2,832
Регистрация: 06.05.2009
Не в сети |
R-87A, ты рассуждаешь по уму. Но не стоит тратить нервные клетки и переубеждать человека, который судя по высказываниям в руках ничего опаснее перочинного ножика не держал. У Снусмумрика зашкаливает ненависть к милиции, посему разумным доводам он не внемлет. И если улицы нашего города заполонит вот такое пьяное быдло, и передавит половину Воронежа, он будет до усеру их защищать, по контрасту.
|
14.04.2010, 09:56 | #179 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Свою поставишь?
Цитата:
И ты не находишь, что сам себе противоречишь: то не надо стрелять, потому как опасно для окружающих, то хреново что не задержали, а для задержания надо было ещё пару очередей в догонку чтоб наверняка. |
|
14.04.2010, 09:58 | #180 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
к кому обратиться? к милиции, которая только что расстреляла девушку его сына? нет, думать о виновности\невиновности водителя я не хочу. я ничего об этом не знаю. Также как и вы. Меня напрягают шальные пули на крупнейшей улице города.. |
|