Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Нововоронежская АЭС |
|
Опции темы |
23.10.2008, 19:54 | #153 | |
херововсегда
|
Цитата:
|
|
23.10.2008, 20:48 | #157 |
Форумец
Сообщений: 151
Регистрация: 25.05.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Короче, что мне известно...
Узнал я эту новость от своего коллеги по работе, мать которого работает в домуправлении (или как там оно называется, лично я их называю ЖЭК) и позвонила ему, чтобы предупредить об опасности. Человек он серьезный (как и его мать), так что доверять можно. В ЖЭК-е им официально сообщили, что произошел выброс на нововоронежской АЭС. Конкретнее: образовалась трещина в 3-м энергоблоке, из-за этого был выброс. Сотрудникам ЖЭК-а направлены инструкции по проведению мер для ликвидации последствий радиоактивного загрязнения, а также рекомендации по личной безопасности. Также им заявили, что лучше не особо распространяться по этому поводу, дабы не сеять панику среди населения: тем более что и спастись не от чего... З.Ы. Лично я не паникую, если что. Просто сообщаю в качестве новости. Сам тоже до конца не верю в слова ЖЭК-овцев, так что для получения истины и создал тему на форуме. |
23.10.2008, 20:48 | #158 |
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Подобные вещи существенно снижают впечатление о достоверности сообщаемого. Понятно, что речь идёт о РЭПе. Но какой у него номер? Откуда (из какого ведомства) пришла бумага? Кто раздавал материалы? Подписывали ли сотрудники ЖЭО документы о неразглашении или их просто "попросили": мол, никому? Короче, вопросов тут много и, имхо, автор поста не сможет дать на них ответов.
|
23.10.2008, 20:50 | #159 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
вот блин, мало того, что кризис, так еще и без электричества останемся... а у меня аккумов в ноуте максимум на 2 часа хватит..((
|
23.10.2008, 21:10 | #160 |
Лятун
Сообщений: 1,279
Регистрация: 10.05.2002
Возраст: 40
Не в сети |
|
23.10.2008, 21:17 | #161 | |
няшечка
Сообщений: 5,314
Регистрация: 13.06.2003
Не в сети |
УК РФ. Глава 25:
Цитата:
|
|
24.10.2008, 08:24 | #163 | |
Форумец
Сообщений: 5,553
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Цитата:
МЧС отдыхает - ведь у них нет дворников и пьяных слесарей. Ну и ЛИЧНАЯ безопасность сотрудников ЖЭКа это понятно - лучшая часть российского общества, генофонд сцуко, остальные пусть подыхают. Всё очень логично. |
|
24.10.2008, 10:38 | #165 | |
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Ну что вам сказать ... Ржунимагу. Я сам из НВ, аэс в прямой видимости, все порм у нас ... Вечером на смену поеду, расскажу коллегам про пост, вместе посмеемся над сцыкунками, обыгравшимися в сталкера. =) Опер инфо тут : http://novnpp.rosenergoatom.ru/rus/ Да, кстати, 29го числа с 9 утра до 13 будет опробование средств оповещения - включение сирен. Наверняка кто нить из тех, кто на всю башку, будет верещять что в нв авария, мы все умрем (сталкера надо уже запрещать нахер, мозги подросткам разъедает хуже дома2 ...). Ждите посты типа "АВАРИЯ НА АЭС, СРАБОТАЛИ СИРЕНЫ, КТО ЧО ЗНАИТ?" Вот, вменяемый человек, не травмированный сказками из сталкера и баснями из сми =) |
|
24.10.2008, 22:02 | #166 | |
Форумец
Сообщений: 1,421
Регистрация: 16.01.2007
Не в сети |
Смотрю научно познавательные передачи и в одной из передач юыло сказано, что мелкие (то, что проиисходит в самом здание) аврии на АЭС по всему миру не редки, благо. что в таких ситуациях журналистов не было, а то бы они из мухи слона бы сделали бы.
Цитата:
|
|
25.10.2008, 18:10 | #167 |
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
В теме про ВАСТ я достаточно написал про аварии, тут не буду, надоело
У меня нет основания не верить инфе из объявления местной газеты о проведении опробования Честно, понятия не имею =) Я их в глаза не видел, только слышал 1 раз Тоже без понятия, но по крайней мере в городе слышно Хм, ну это врядли ... Ссылку на ГОСТ киньте, почитаем |
25.10.2008, 20:55 | #168 |
9.2008 - ...
Сообщений: 3,892
Регистрация: 22.01.2006
Возраст: 32
Не в сети |
|
25.10.2008, 22:23 | #169 |
Форумец
Сообщений: 454
Регистрация: 15.03.2008
Возраст: 36
Не в сети |
в свое время на одной из аэс начальник аэс был женат на ответственным за радиационную обстановку так обоих турнуля так как они покрывали выбросы ( правда не очень значительные и которые не преводили к излучением более чем указаны в НРБ-99)
|
26.10.2008, 00:14 | #170 |
Форумец
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005
Не в сети |
Фон фон, заладили все как попугаи. Эти станции по мимо всякого разного до кучи много чего сопутсвуещего выдают, на расстояние в метр уже не фонит, но если внутрь попадет - накрывайся медным (или свинцовым) тазиком и тихо отползай в сторону. Поищите статистику по онкологии в НВ - найдете, дайте знать )
|
28.02.2009, 12:36 | #171 |
Форумец
Сообщений: 576
Регистрация: 26.03.2005
Не в сети |
На НВАЭС крайне низкий уровень безопасности
Кризис может привести к снижению ядерной безопасности и стимулировать нелегальное распространение ядерных материалов2008-12-22
ПРЕСС-РЕЛИЗ Движения ГРОЗА (Гражданская Объединенная Зеленая Альтернатива) и Группа «Экозащита!» Воронеж-Москва, 22 декабря 2008 В распоряжении Движения ГРОЗА и группы «Экозащита!» имеются государственные документы о том, что на Нововоронежской АЭС – крайне низкий уровень безопасности. Станция лидирует по количеству происшествий и выбросам радиации в окружающую среду. Ожидаемое серьезное ухудшение социально-экономической ситуации в России в 2009 году может привести к принципиальному снижению ядерной безопасности на АЭС и других ядерных предприятиях. Массовые увольнения и резкое снижение доходов населения могут стимулировать нелегальную торговлю ядерными материалами, которые можно использовать для создания ядерного взрывного устройства или т.н. «грязной» бомбы. Однако уровень ядерной безопасности и сегодня оставляет желать лучшего. В распоряжении Движения ГРОЗА и группы «Экозащита!» оказался государственный доклад, опубликованный Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в 2008 году, в котором сообщается ряд крайне тревожных фактов. Так, например, в соответствие с этим докладом, Нововоронежская АЭС лидирует по количеству нарушений в работе. На ее долю приходится 12 нарушений, что составляет четверть от всех (47), зарегистрированных на 10 российских АЭС в 2007 году. С Нововоронежской АЭС только за один год было выброшено 3400 МБк радиоактивного изотопа йод-131, 570 МБк кобальта-60, 73 МБк цезия-134, 110 МБк цезия-137. По всем этим показателям НВ АЭС оставила далеко позади все российские атомные станции. Особенное внимание привлекает выброс йода-131 – хотя нормативы в России таковы, что атомным станциям разрешено выбрасывать очень большое количество радиации в окружающую среду, эти показатели слишком велики для нормальной работы станции. Для сравнения, на одной из самых старых и «грязных» американских АЭС Ойстер-Крик около Нью-Джерси, годовые выбросы очень опасного изотопа йод-131 примерно в 9 раз меньше. Помимо этого, НВ АЭС сбросила за год в окружающую среду 41000 куб.м. использованной воды, содержащей радиоактивные вещества. «Российские нормативы для АЭС позволяют выбрасывать массу радиоактивных веществ, которые распространяются в окружающей среде, а затем оказываются в организме человека. Здоровью населения наносится огромный вред. Нормативы должны быть пересмотрены в сторону ужесточения с тем, чтобы выбросы радиации были сведены к нулю, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». – Посмотрите на список нарушений в работе АЭС – как вообще можно было выдать лицензию на продление сроков эксплуатации 3го и 4го блоков, если они фактически «на ладан дышат»? Благодаря желанию Росатома продлить работу этих блоков еще на 15 лет – угроза новых ядерных аварий становится более, чем реальной». «Ни администрация АЭС, ни Ростехнадзор не объясняют, почему вдруг Нововоронежская АЭС выбросила в 2007 году существенно больше радиации, чем все остальные станции в России. Что же там произошло?, - спрашивает Алексей Козлов, координатор Движения ГРОЗА – Кризис может серьезно усугубить все те недостатки, которые существовали до сих пор. А последствия сокращений персонала на ядерных предприятиях вообще страшно себе представить». Подробности наиболее серьезных нарушений на Нововоронежской АЭС по версии Ростехнадзора: При проведении ремонтных работ на АЭС были выявлены повреждения оборудования и трубопроводов (отнесенных к группе «В» в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПН АЭ Г-7-008–89) – всего 5 таких нарушений. Также, на НВ АЭС только за один год произошло 3 срабатывания аварийной защиты реактора и 2 нарушения вследствие ошибок персонала. Помимо того, было зарегистрировано 3 отказа в оборудовании систем безопасности. Кроме вышеуказанных нарушений в работе АЭС, в 2007 году произошли следующие наиболее значимые нарушения в работе, связанные с обнаружением повреждений: - дефекты в сварных соединениях приварки защитных втулок патрубков Ду500 корпуса реактора на 4-м энергоблоке Нововоронежской АЭС; - трещины в сварных соединениях приварки «горячих» коллекторов к корпусу парогенераторов № 2, № 4 энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС; - трещины в сварных соединениях патрубков Ду1100 «горячего» и «холодного» коллекторов парогенератора ПГ-1 энергоблока № 3 Нововоронежской АЭС; - трещины в сварных соединениях трубопроводов Ду300 от реактора до емкостей системы аварийного охлаждения активной зоны на 5-м энергоблоке Нововоронежской АЭС. Нововоронежская АЭС-2 В рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.10.06 г., в 2007 году выданы 2 лицензии на размещение энергоблоков атомных станций (Ленинградская АЭС-2 и Нововоронежская АЭС-2). При этом, как утверждает Ростехнадзор, при инспекциях организаций, конструирующих и изготавливающих оборудование и проводящих экспертизы, только в течение 2007 года было выявлено «1029 нарушений требований норм, правил и условий действия лицензий на конструирование и изготовление оборудования. Основной причиной нарушений является слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, условий действия лицензий, конструкторской документации и технологического процесса изготовления оборудования». Таким образом оказывается, что проектировщики и производители оборудования для АЭС действуют с многочисленными нарушениями, что может отразиться на качестве возводимых реакторов. В конечном итоге, мы рискуем получить с новым реактором Нововоронежской АЭС и новую ядерную аварию. |
28.02.2009, 12:46 | #172 |
Urotsukidoji
Сообщений: 4,020
Регистрация: 01.07.2006
Возраст: 38
Не в сети |
нет ядерной энергии! нет электроэнергии и промышленности! вперед, в пампасы, ближе к природе и здоровой экологии!
|
01.03.2009, 11:19 | #175 |
Форумец
Сообщений: 576
Регистрация: 26.03.2005
Не в сети |
|
01.03.2009, 11:27 | #176 |
Специалист
Сообщений: 4,097
Регистрация: 20.03.2004
Возраст: 43
Не в сети |
ppuskir, если вы экологи и хренпоймичегозащитники такие все из себя умные и правильные, то какие ваши реальные серьезные предложения по улучшению ситуации, кроме передергивания и подтасовывания фактов, позерства и горлопанства?
|
01.03.2009, 17:35 | #180 |
Форумец
Сообщений: 576
Регистрация: 26.03.2005
Не в сети |
|