Тихий весенний Омут

[Гудвин]

Сообщение от борух

С наступающим Новым Годом всех омутчан!
Как корпоративы прошли? Как 31-го отмечать будете?

Ты ж моя любимка!

[Праведник]

Сообщение от Sandy

Документик покажешь?
Насколько я знаю никто такой цели не ставил.

Ладно. В этом был не прав...

Но факт остается фактом... Великий и могучий нехило так отхватил там...

[Праведник]

А еще любителям поржать над Францией и Польшей....

Франция держалась 6 недель.
В СССР Смоленская (!!!) оборонительная операция началась 10 июля 1941 года.
Если бы СССР был размером с Францию, его оккупировали приблизительно за неделю....

Но зато все идейные были... Голод там во имя индустриализации, что бы танчики клеить.

[Eвгений]

Сообщение от DRON-ANARCHY

ты уже за всех решил, о чем ведется речь.

Да. Я отдаю отчет и своим словам и, как любой человек, наделен способностью понимать, о чем говорят другие.
Но если ты на протяжении всего дня говорил именно о трактовке закона, о синтаксисе и определениях, а имел в виду на самом деле несовершенство судебной системы, то кто ж тебе виноват.
"Вот потому что вы думаете то что не думаете, и говорите не то что думаете, потому в клетках и сидите" (с).

Сообщение от DRON-ANARCHY

Да нет, тут реально закон такой, что можно даже без ошибок трактовать как угодно. Даже ошибаться и злоупотреблять не надо

Я боюсь, что если законодатель подробно в законе расшифрует что такое нетрадиционные отношения, он сядет за пропаганду порно.
А так, повторюсь: - традиционные отношения - это гетеро. Нетрадиционные - все что Г и Б. Это не требует разъяснений. Аналоминетчиков, если они разного пола, ни специально, ни по ошибке никто не привлечет.

Сообщение от DRON-ANARCHY

Хотя лично я уверен, что этот закон и нужен именно для того, чтобы ошибаться.

Ох уж эти теории заговора....

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ладно. В этом был не прав...

Но факт остается фактом... Великий и могучий нехило так отхватил там...

Уже доказывал одному в ДК - "нехило отхватил" - это цена победы. По факту СССР оказался в плюсе. А, учитывая, что эти территориальные приобретения хоть как-то обезопасили Ленинград, стоит ли спорить о цене?

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

обезопасили Ленинград

Ленинград не был окружен?

Сообщение от Eвгений

По факту СССР оказался в плюсе

Смотря что считать плюсами... С военной точки зрения, возможно....
И то, в тех технологических реалиях. В нынешних это уже не работает.

[DRON-ANARCHY]

Сообщение от Eвгений

если законодатель подробно в законе расшифрует что такое нетрадиционные отношения, он сядет за пропаганду порно

Это какая статья? Даже интересно, что ты там себе такое навоображал, когда это писал

Сообщение от Eвгений

традиционные отношения - это гетеро

Ну так-то я тоже подозреваю, что речь именно об этом, но мало ли, о чем так стыдливо умалчивает закон. Вот в статье за педофилию, например, очень бодро и понятно в качестве отягчения обозначаются "лесбиянство" и "мужеложство", а тут почему-то нельзя было так сказать.

Сообщение от Eвгений

говорил именно о трактовке закона, о синтаксисе и определениях, а имел в виду на самом деле несовершенство судебной системы

Да я о разных вещах говорил в течение дня. Но в частности вот здесь не понимаю, как можно отделить одно от другого.

Сообщение от Eвгений

Ох уж эти теории заговора

Ты, как человек, оперирующий исключительно диванным опытом, насколько могу судить, конечно же, не отличаешь теории заговора от системы. Но иногда называешь это судебными ошибками и перегибами, немного приближаясь к реальности.

Наверняка ты в курсе таких понятий, как "буква закона" и "дух закона". Вот насколько по-твоему в обсуждаемом законе одно соответствует другому? Ну так, чисто по ощущениям.

[Идиот]

как вы любите всё перевернуть с ног на голову)) я хоть где-то сказал, что общество потребителей - это тупиковая ветвь развития (хотя, если копать глубоко, то так оно и есть) и его надо искоренить? вырвали из контекста) речь была о другом)

[Eвгений]

Сообщение от DRON-ANARCHY

Это какая статья? Даже интересно, что ты там себе такое навоображал, когда это писал

Это ирония была. Я написал это к чему - представь себе, как будет статья выглядеть, как анонс лютого порнофильма.

Сообщение от DRON-ANARCHY

Ты, как человек, оперирующий исключительно диванным опытом,

Не диваннее твоего.

Сообщение от DRON-ANARCHY

конечно же, не отличаешь теории заговора от системы.

Чем диваннее и юридически неграмотнее человек, тем чаще он в непонятном, подозрительном (для него, в силу неграмотности) решении суда видит коррупцию, пресловутую Систему. Сам когда-то по глубокой молодости дал заработать на себе ушлому адвокату, который мне по итогам проигранного дела сказал "ну ты ж понимаешь, все в судах куплено...". А когда я спустя несколько лет сам сунул нос во все тонкости, и понял, что судья был тысячу раз прав, а гнидой оказался адвокат, стало стыдно. С тех пор скептически отношусь к секте "свидетелей коварной системы". Мне ближе идя бритвы Оккама, если ты в курсе о чем это.

Сообщение от DRON-ANARCHY

Наверняка ты в курсе таких понятий, как "буква закона" и "дух закона". Вот насколько по-твоему в обсуждаемом законе одно соответствует другому?

В данном случае буква не до конца раскрывает дух, но он между строк читается.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ленинград не был окружен?

С Ленинградом не случилось то, что планировали сделать немцы.
А так, да - был окружен, в результате чего на окружение были отвлечены значительные силы противника. Тоже плюс.

[DRON-ANARCHY]

Сообщение от Eвгений

Это ирония была

Понял. Не уловил.

Сообщение от Eвгений

Не диваннее твоего

Диваннее. Но не буду раскрывать деталей. Как-то вскользь написал уже, и Гудвин тут тоже бурлил, что я неистово придумываю

Сообщение от Eвгений

С тех пор скептически отношусь к секте "свидетелей коварной системы"

Ну, это объясняет некоторые вещи из твоей риторики, да.

Сообщение от Eвгений

но он между строк читается.

Интересная формулировка. Дух в целом всегда там читается, даже в самих строках.
Вопрос был о том, скорее, насколько буква позволяет цеплять все то, что не относится по духу.

PS: смотри-ка, ведь можешь же общаться адекватно и без говна. Прям даже спасибо, что услышал меня.

[Sandy]

Сообщение от Праведник

Великий и могучий нехило так отхватил там.

Отхватили, но победили.
И это при условии что линия Маннергейма считалась чуть ли не абсолютно неприступной.
Опыт войны он всегда непросто дается.

[Мона]

Сообщение от DRON-ANARCHY

ведь можешь же общаться адекватно и без говна

пытаетесь его воспитывать? ) он уже возрастной, все равно обратно скатится

если что мой голос за то чтобы не читать ЗДЕСЬ ту белиберду что он пишет, дк достаточно.
хотя Гудвину пофик .

[Гудвин]

Сообщение от Мона

мой голос за то чтобы не читать ЗДЕСЬ ту белиберду что он пишет

Не читай. У нас свободная страна.

[Мона]

Власти Воронежа запретили запускать салюты и петарды на площади Ленина. Об этом стало известно во вторник, 27 декабря.
Также горожане не смогут пронести с собой стеклянную и жестяную тару.
(с)

Так что кто на елку коньяк захочет взять - только в пластике

Сообщение от Гудвин

У нас свободная страна

и предвзятый модератор!

[Гудвин]

Сообщение от Мона

и предвзятый модератор!

Пожалуйся админу, что я твои хотелки не выполняю

[\fenix/]

Сообщение от Мона

и предвзятый модератор!

забейся в угол и поплачь

[Аналитянин]

Сообщение от strangеfruit

Но никогда не будешь лизать пёзды (будучи девушкой) или сосать хуи (будучи парнем), если нет к этому склонности.

А латентные? А таких, вроде как, гораздо больше в процентном соотношении. Те, которые без наличия определенных условий не стали бы реальными. Вот запреты как раз для этого и созданы. Чтобы такие условия по максимуму ограничить, чтобы латентных не "обратили" в действующих. А те природные 1-2% - от них никуда не денешься.

[Аналитянин]

С ужасом жду, что, с одной стороны расширение сексуальных свобод, а с другой - ювенальная юстиция сойдутся таки когда-нибудь в одной точке. И педофила опоавдают с риторикой - "ребенок сам имеет право решать, спать ли ему с кем и с кем спать".

[Sandy]

Сообщение от Аналитянин

А латентные? А таких, вроде как, гораздо больше в процентном соотношении.

Есть старая шутка о том что самые большие гомофобы - латентные гомосексуалисты.

Сообщение от Аналитянин

Те, которые без наличия определенных условий не стали бы реальными.

Это в полной мере относится и к природным.

А вообще мне как то не очень понятно что так все акцентируются на данной теме.
Какая собственно разница кто с кем и как трахается? главное чтобы добровольно и без принуждения.

[Sandy]

Сообщение от Аналитянин

И педофила опоавдают с риторикой

Залез понимаешь ребенок на даче в чужой сад за яблоками, дед его поймал и отшлепал.
Прибежал ребенок рыдая к родителям - меня дедуска отслеепаааал!
В результате на деда завели дело за сексуальное домогательство.

Реальный случай из Воронежской области.

Совсем уже народ ****улся на теме педофилов..

Поэтому мораль - от детей надо держаться подальше, заденешь не так, посмотришь не так - педофил!

[Аналитянин]

Сообщение от Sandy

Это в полной мере относится и к природным

Ну вот не знаю. Природа, кмк, все равно свое возьмет. Если тянет к особям своего пола, противоположный вызывает отторжение - то какие тут внешние условия могут повлиять?

Сообщение от Sandy

А вообще мне как то не очень понятно что так все акцентируются на данной теме.
Какая собственно разница кто с кем и как трахается? главное чтобы добровольно и без принуждения.

Ну вообще, фиолетово, кто там, с кем и куда у себя дома. А публичное выпячивание этих, скажем, "особенностей", в некотором роде прославление их - это уже слишком, на мой взгляд.

[strangеfruit]

Сообщение от Аналитянин

А латентные? А таких, вроде как, гораздо больше в процентном соотношении. Те, которые без наличия определенных условий не стали бы реальными. Вот запреты как раз для этого и созданы.

Лимонель, хоть и бред часто пишет, однажды правильно написал: запреты не останавливают, а стимулируют любопытство. Я вполне допускаю, что даже самым что ни на есть натуралам захочется попробовать, чтобы понять, в чем сыр-бор. Пример с Нидерландами красноречив, хоть он и про наркотики: при тотальной легализации число употребляющих там не растет десятки лет и вообще ниже, чем в других странах.

Сообщение от Аналитянин

Чтобы такие условия по максимуму ограничить, чтобы латентных не "обратили" в действующих.

Вкусит ли латентный однополой любви меньше всего зависит от запретов извне, скорее, от того, как решится его внутренний конфликт. Да даже если и попробует, в чем проблема, если добровольно и по обоюдному согласию? Моё тело -- моё дело, как говорится.

[Eвгений]

Сообщение от Sandy

Залез понимаешь ребенок на даче в чужой сад за яблоками, дед его поймал и отшлепал.
Прибежал ребенок рыдая к родителям - меня дедуска отслеепаааал!
В результате на деда завели дело за сексуальное домогательство.

Реальный случай из Воронежской области.

Совсем уже народ ****улся на теме педофилов..

Был похожий случай тоже в Воронежской области. Там 8-летний пацан, убегая из сада, откуда он воровал яблоки, не придумал ничего лучше, как закричать "Помогите, педофил!!!". Добрые люди в полицию то хозяина и сдали. Его спасло лишь то, что когда пацана допрашивали, он так и не смог объяснить, что такое "педофил".

[=Дмитрий=]

Сообщение от strangеfruit

Лимонель, хоть и бред часто пишет, однажды правильно написал: запреты не останавливают, а стимулируют любопытство. Я вполне допускаю, что даже самым что ни на есть натуралам захочется попробовать, чтобы понять, в чем сыр-бор. Пример с Нидерландами красноречив, хоть он и про наркотики: при тотальной легализации число употребляющих там не растет десятки лет и вообще ниже, чем в других странах.


Вкусит ли латентный однополой любви меньше всего зависит от запретов извне, скорее, от того, как решится его внутренний конфликт. Да даже если и попробует, в чем проблема, если добровольно и по обоюдному согласию? Моё тело -- моё дело, как говорится.

У нас в стране жoпoe6ля не прокатит никак, с этим не сюда тебе надо.

[strangеfruit]

Сообщение от =Дмитрий=

У нас в стране жoпoe6ля не прокатит никак, с этим не сюда тебе надо.

Мне это не надо: я не пропогандирую и не уговариваю.
Дураку понятно: кому нужен однополый секс, он его получит, несмотря на запреты. Кому не нужен, даже в эту сторону не посмотрит, несмотря на доступность. Все эти законы -- очередной способ переключить внимание с актуальных событий и имитация бурной деятельности чинуш и депутатов.

[=Дмитрий=]

Сообщение от strangеfruit

Мне это не надо: я не пропогандирую и не уговариваю.
Дураку понятно: кому нужен однополый секс, он его получит, несмотря на запреты. Кому не нужен, даже в эту сторону не посмотрит, несмотря на доступность. Все эти законы -- очередной способ переключить внимание с актуальных событий и имитация бурной деятельности чинуш и депутатов.

Это хотя бы не на виду будет у других людей, втихую под одеялом в темноте делай чего хочешь с побратимами .

[Гудвин]

Сообщение от =Дмитрий=

Это хотя бы не на виду будет у других людей, втихую под одеялом в темноте делай чего хочешь с побратимами .

Димка - толераст!

ЗЫ Шутка юмора, если кто не понял.

[Аналитянин]

Сообщение от strangеfruit

Лимонель, хоть и бред часто пишет, однажды правильно написал: запреты не останавливают, а стимулируют любопытство. Я вполне допускаю, что даже самым что ни на есть натуралам захочется попробовать, чтобы понять, в чем сыр-бор. Пример с Нидерландами красноречив, хоть он и про наркотики: при тотальной легализации число употребляющих там не растет десятки лет и вообще ниже, чем в других странах.

Если бы запреты прям стимулировали, то в арабских странах процент нетрадиционных был бы выше, чем в европейских. Вряд ли есть достоверная статистика на сей счет, но я чет сильно сомневаюсь, что этот процент даже сопоставим. Дело же не только в запрете по закону, но и моральное неприятие обществом, осуждение - все в совокупности.
Вообще, считаю, что права и свободы отдельного человека в любом обществе развиваются до тех пор, пока они не становятся преобладающими над общественными интересами. Это верхняя точка развития, дальше только стагнация, затем деградация. Если утрированно, применительно к теме разговора. Общественные интересы - это рожать детей, чтобы было кому построить, защитить, на крайняк отобрать у того, у кого есть и т.д. Личные интересы - это ибстись с кем угодно без последствий, жить в свое удовольствие. Я не говорю, что одно плохо, а другое хорошо. Это так или иначе естественные процессы. Как рост и старение. Т.е. по факту, люди прикладывают усилия, кто то даже жизни жертвует, чтобы что то развивать, чтобы кому то там в будущем было хорошо, но это "хорошо" - начало конца. Собственно, как и стадии жизни отдельно взятого среднестатистического человека.

[Sandy]

Сообщение от Аналитянин

вообще, фиолетово, кто там, с кем и куда у себя дома. А публичное выпячивание этих, скажем, "особенностей", в некотором роде прославление их - это уже слишком, на мой взгляд.

Согласен, когда мужик с бабой сосутся где нибудь на улице - выглядит мерзко и отвратительно.