29.01.2011, 20:36 | #1831 | |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
Когда перед с полевыми, лесными выездами с прилегающих территорий и др. второстепенными дорогами будут установлены соответствующие знаки, тогда и в местах их пересечения (примыкания) зона действия знаков знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 будет прерываться. |
|
29.01.2011, 20:46 | #1832 | ||
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
нашёл, там тоже ничего про "лесные, полевые и др."
Цитата:
Цитата:
|
||
29.01.2011, 21:08 | #1833 | ||
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Цитата:
Цитата:
|
||
29.01.2011, 23:01 | #1834 | |||
Форумец
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: дубрава
Возраст: 41
Сообщений: 155
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
30.01.2011, 09:28 | #1835 |
Форумец
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 267
|
Лёший, тоже нашел этот пункт, дело было днем, видимость 100 %
|
30.01.2011, 21:07 | #1836 |
Registered User
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 2,808
|
Сейчас расплодилось много дорожных знаков например знак 3.1 "въезд запрещен" или кирпич либо стоянка запрещена, под которым размещается знак дополнительной информации (табличка) "кроме сотрудников УВД" или "кроме сотрудников детского сада" или утрированно "кроме дяди Васи". То есть получается, что если дядя Вася въехал, то ему можно, а для всех остальных это будет уже нарушением. Это неправильно. Таких привелегий быть не должно.
На самом деле это прямое нарушение ПДД, поскольку все Знаки дополнительной информации (таблички) перечислены в разделе 8 Приложения 1 ПДД. Кроме перечисленных в ПДД табличек никаких других быть не должно. Ну не предусматривает ни наша Конституция, на законы, ни ПДД того, что бы на стоянке было запрещено ставить авто всем гражданам кроме машин прокурорских, милиции, судов, и всякой другой самовольно выдуманной установщиками дорожных знаков привелегий. Это по сути самоуправство. Вот повод для прокурорского реагирования. Знаки должны быть приведены в соответствие с требованиями ПДД, т.е. должны быть удалены все эти не предусмотренные ПДД таблички как от мест прокурорских так и от мест судейских, которые реально ограничивают права и свободы граждан больше, чем это предусмотрено Постановлением Правительства в ПДД. |
31.01.2011, 10:25 | #1837 |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
|
01.02.2011, 12:47 | #1838 |
МЛАГМА
Регистрация: 04.10.2005
Адрес: Drifter inside
Сообщений: 5,606
|
Видимо удалили тему, где были мои сообщения.
Вкратце: было ДТП (конец августа, виновник СК "МАКС" ) документы приняли быстро, осмотрели машину, никакой оценки не было ( как сказали " решает всё Москва) выплатили в теч 3 недель ( смешную сумму) )) сделал независимую экспертизу., починил авто за свой счет. Подал в суд ( на виновника и на СК МАКС, ибо там сумма превышала максимум по ущербу) дело началось в конце сентября ( пока собрал все документы, то сё пятое десятое) назначили заседание в ноябре. Постановили сделать гос. судебную товароведческую экспертизу по экспертизе, которой я делал ( почему я сразу в судебную не пошел не знаю..) оплатил 4200 ( гос пошлину) в конце декабря. ( около месяца Гос Судебка возилась с 3 бумажками) на днях пришла повестка ( на завтра). Надеюсь всё пройдет как по маслу))) |
01.02.2011, 13:47 | #1843 |
МЛАГМА
Регистрация: 04.10.2005
Адрес: Drifter inside
Сообщений: 5,606
|
|
01.02.2011, 14:37 | #1844 |
Форумец
Регистрация: 25.01.2007
Возраст: 51
Сообщений: 278
|
Нет, у СК там счет должен быть, с него должны бабки снять и тебе перевести. Здесь посмотри http://info.auto.ru/insure/faq/article/5996.html
|
03.02.2011, 15:24 | #1846 |
МЛАГМА
Регистрация: 04.10.2005
Адрес: Drifter inside
Сообщений: 5,606
|
Икс, тут речь про ВЗЫСКИВАНИЕ Ден Средств со счета в банке)
ЗЫЖ всё прошло как по маслу))) почему-то не все суд. издержки зачли,но сумма меня вполне устроила. теперь ждать 2 недели и забирать Исполнительный лист) ура))) не прошло и пол года)) PS СК "МАКС" ОТСТОЙ!!! |
06.02.2011, 20:24 | #1847 |
Форумец
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 141
|
Здравствуйте, форумцы.
Попал в аварию в конце ноября (я признан пострадавшим; виновник ДТП, который въехал в меня застрахован в ОСАО Россия при чем в московском филиале). Документы на возмещение ущерба подал в страховую виновника вместе с результатами независимой экспертизы в конце декабря. Уже прошло больше месяц, но деньги не были получены. На любые вопросы в воронежском филиале говорят, что отправили все документы в Москву и ничего не знают. Какие должны быть мои шаги, чтобы получить страховую выплату? |
06.02.2011, 21:18 | #1849 |
Форумец
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 141
|
Спасибо. В сети много информации, но к сожалению она никак не упорядочена. Есть желание конечно отдать все эти мороки грамотному человеку, но опять же как его найти? Насколько я понял у КЗПА есть подобные люди. Можно будет получить как-то их контакты? (пробежал по тема этого раздела, но так и не нашел никаких контактных данных).
|
07.02.2011, 08:28 | #1851 | ||
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Пишите исковое и в суд! Цитата:
|
||
07.02.2011, 14:11 | #1852 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Кольцо или не кольцо (60 Армии-Б.Победы)?.
Цитата:
"Проверка показала, что факты, указанные в обращении, нашли своё подтверждение. ...Направлено представление в адрес Департамента ОДД о принятии незамедлительных мер... ...В адрес отдела ГИБДД по г. Воронежу направлено указание о необходимости постоянного контроля..." А я ведь просил наказать виновных, а не плодить новые бумаги! Значит, пойдёт ПОВТОРНОЕ в горпрокуратуру. |
|
07.02.2011, 16:08 | #1853 |
не боишься?
|
|
07.02.2011, 16:34 | #1854 | |
Форумец
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
|
Цитата:
Я же хочу заставить прореагировать по одному-единственному, конкретному и опасному факту нарушения: 1. Провести проверку. 2. Подтвердить факты. 3. Возбудить дело об адм. правонарушении. 4. Привлечь к ответственности конкретное виновное должностное лицо. п.1 и 2 уже выполнены. Дело за п.3 и 4! P.S. А вот отдельная жалоба по указанному Вами адресу будет вполне актуальна! |
|
07.02.2011, 16:40 | #1855 |
не боишься?
|
|
11.02.2011, 16:26 | #1856 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
|
Немного провокационный вопрос, но ситуации бывают разные...
Если дтп произошло на ж/д переезде, то как правильно действовать? С одной стороны, ТС после остановки в результате дтп перемещать не рекомендуется, с другой стороны - остановка на переезде тоже нарушение. |
11.02.2011, 16:55 | #1857 | ||
абгдрвлал
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: звезда смерти
Сообщений: 804
|
Цитата:
Цитата:
с другой стороны, есть такие поезда, что останавливаться не будут.. Последний раз редактировалось V3-VipeR; 11.02.2011 в 20:50. |
||
26.02.2011, 18:45 | #1858 |
Форумец
Регистрация: 06.06.2009
Возраст: 61
Сообщений: 1,190
|
Может не туда запостил. Но...Вчера при въезде на привокзальную стоянку был остановлен ИДПС. Причины остановки инспектор не указал, документов не попросил. Сразу потребовал открыть багажник для осмотра. Я отказался. 30 минут меня мариновали...У них оказывается антитеррор.
|