Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Жизнь лучше - сейчас или при социализме? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Жизнь лучше - при социализме или сейчас? | |||
сейчас | 118 | 46.46% | |
при социализме | 136 | 53.54% | |
Голосовавшие: 254. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
25.10.2009, 12:44 | #1861 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
25.10.2009, 13:09 | #1862 |
Стабилизатор
|
я недостаточно самостоятелен и ли интелектуально ограничен по вашему?
надо понимать, что рынок дает больше возможностей для манипуляций состороны ресурсопридержащих, живя в стабильной но маленькой экономике, нельзя быть спокойным за свое будущее, если не играть по общепризнаным правилам. Рыночные зависимости понятны даже самым ограниченым людям, в отличие от выскопарного патриотизма и любви к Родине. "Агрессор" будет пытаться навязать рынок в дичайшем виде, т.е. без защитного инструментария. посм. на страны африки, беднейшие азиатские страны, и чудом выживающую Сев.Корею. Мощнейшее (в восприятии этих стран) культурное, финансовое и военное давление состороны развитых стран приводит к разрушению установившихся систем - не дающих такого материального благосостояния для простого жителя, как казалось простые рыночные отношения (сейчас и вы так же воспринимаете рынок, но только у вас остался некий культурный протест). На самом деле рыночные отношения развитых стран - сложная регулируемая системы. к этому шли веками. Неотемлемой частью этих отношений являются гражданское общество и законодательство. Мировосприятие у людей за эти века сменилось, правосознание от по сути внутри общинного (семейного) переросло на государственый уровень, т.е. как бы ч-з правосознание целое государство стало как бы одной семьей, но и тут есть напасти, прежде всего связанные с миграцией - но это уже проблемы современного западного общества. Но мы же видим те опорные точки развитых экономик, почемуб нам не прийти, пусть даже свом путем, но к тому же гражданскому обществу. |
25.10.2009, 13:17 | #1864 | ||
Стабилизатор
|
Цитата:
Цитата:
Развал СССР не так дорого обошелся нашим "друзьям", просто были найдены те самые слабые места, подкосившие колоса. |
||
25.10.2009, 16:50 | #1865 | |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
25.10.2009, 16:59 | #1866 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
те кто от сюда чухнул - нифига "не наши"
|
25.10.2009, 18:11 | #1867 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Ну тогда ради объективности и тут надо было спросить, если бы была возможность выбора в 91 разваливать СССР, чтобы были 90-е, война в Чечне, кризисы и т.д., или же нет, цифры тоже могли быть другими.
|
25.10.2009, 18:16 | #1868 | |||
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
25.10.2009, 18:18 | #1869 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
25.10.2009, 18:33 | #1870 | |
Bella
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
"Так что народ это не могло, как вы сказали "зае..ь". 90 процентов молодежи были комсомольцами, и это было естественно, как чистить зубы по утрам." да об этом и речь.что всерьез это уже не воспринималось. |
|
25.10.2009, 19:51 | #1871 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
да при чем тут это, главное что на тот момент они были мастерской мира, по части индустрии и технологий задвигали любого. а то, что там рабочие плохо жили и негры рылись в мусорных бачках - это не мешало всему миру чесать репу при виде их станков и тракторов
|
25.10.2009, 20:15 | #1872 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Gorilla, IMHO весь научно технический прогресс непосредственно связан колличеством людей (численность населения) потому как рост населения в америке вызван в основном эмиграцией (вертолеты например сикорский строил, ракеты фон браун, тесла тоже не коренной) вот они и обеспечили передовое научно техническое развитие. по каким причинам они туда эмигрировали?, возможно из-за лучшей модели существования, но я так не думаю
|
25.10.2009, 20:43 | #1874 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
telobezumnoe, если уж на то пошло, у них там из коренных один Чингачгук - Большой змей. И что это меняет? Если они переманили многих известных ученых и изобретателей, значит было чем. К тому же гораздо больше изобретений принадлежит урожденным американцам: Эдисон, братья Райт, Белл и многие другие. Да и главное даже не в самих изобретениях, а в том, что там их смогли реализовать и внедрить, а не откладывали в долгий ящик, как это было в СССР.
|
25.10.2009, 21:42 | #1875 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Там всё дело, имхо, в том, что американцы изначально - люди предприимчивые. Откровенно неповоротливых и дремучих там не было, потому что это не шутка - сорваться с насиженных мест в Европе и уплыть за океан. Предприимчивые - чуткие к разного рода веяниям и усовершенствованиям. Каждый капиталист, ремесленник или фермер спал и видел, как бы сделать так, чтобы уменьшить затраты, увеличить прибыль, задвинуть конкурентов. Поэтому любая машина, любое изобретение, позволяющее этого добиться, встречалась ими на ура. Опять же Америка в технологическом плане - наследница Британской империи, над которой никогда не заходило солнце. Короче, они представляют собой квинтэссенцию западной цивилизации, от которой мы всегда отставали и так и не смогли это отставание преодолеть. Еще нельзя забывать про суровый климат и огромные расстояния, которые делают любое производство в России менее эффективным, чем аналогичное на Западе или в Азии. Да и просто жить в России гораздо более уныло и затратно. Это как штангист весом 60 ищет способ победить штангиста весом 100 кг в честной борьбе. Нифига не выйдет. Можно закрыть границы, и опять сделать трудовой лагерь, каждый день выходить как на бой, распределять блага, и опять все будут облизываться, глядя на западное изобилие. Я думаю, что единственный путь - торговать мозгами и технологиями, но нету у России такой возможности, если что и было, всё просрали. Медвед вещает о нанотехнологиях, но чего-то слабо верится, откуда у нищего в ж.пе алмаз?
|
25.10.2009, 22:26 | #1877 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
А инстинкт продолжения рода вплоть до стремления "загрызть" угрожающего твоим "щенкам" разве не древней будет и не это ли цивилизованными человеками стало называться патриотизмом, конечно современный человек понятие «свой – чужой» сильно расширило. А вот понятные для людей рыночные отношения длились недолго и закончились где-то во времена «натурального хозяйства» посему на основы человеческой психики как-то не тянут.
|
25.10.2009, 22:39 | #1878 |
Стабилизатор
|
|
25.10.2009, 22:57 | #1882 |
Стабилизатор
|
ч понимаю, что вы начнете приводит опыт северных народов, но возникновение брака всеж чем-то было обосновано, я думаю как раз раздорами на "сексуальной основе". люди бились за партнеров, нужно было что-то защищающее от бессмысленых жертв...
|
25.10.2009, 23:00 | #1883 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
25.10.2009, 23:15 | #1884 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
imho америка ет большая мусорка(не пойму что вы на нее так молитесь), куда сезжалась вся европа которая хотела легкой наживы, и дессиденты которые потеряли родину. не ужели вы считаете что западное человечество достигло многого? (только планету всю зас..ли) недавно узнал что они первыми придумали лекарство от чумы, но не раскрывали секрета, движимые желанием срубить бабла. а наши безвозмездно остановили вспышку в китае, и за одно опробывали технологии, так же существует множество примеров, когда их технологии по эффективности проигрывали нашим(когда делают как выгоднее, не всегда получается как лучше). а про электрификацию нашей страны они вообще говорили как о невозможном.
|
25.10.2009, 23:18 | #1885 | |
Стабилизатор
|
Цитата:
человеколюбиво... т.е. как бы все люди - не переубеждаемые животные? эт скорее со зла |
|
25.10.2009, 23:33 | #1886 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
|
25.10.2009, 23:44 | #1887 |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
Да не, не переубеждаемые, а просто не стоит «отрываться от народа», в смысле от природы. Ну, есть у нас животное начало, стоит ли это отрицать, в конце концов, для христианского спокойствия можно на врага рода человеческого это свалить .
|
26.10.2009, 00:23 | #1888 |
Форумец
|
А если бы была голосовалка "Хотели бы вы сейчас, в нашей жизни, распада государства и постройку нормального капитализма", как бы распределились голоса? ИМХО 10 на 90.
|
26.10.2009, 08:04 | #1889 |
Форумец
Сообщений: 4,019
Регистрация: 25.02.2009
Не в сети |
Правильно подметили Recluse нужно не скрывать свои недостатки, а наоборот их замечать. Все мы хотим жрать с...ть,.... и мозг компасировать, и нам всегда будет этого хотеться, но разум не должен быть отягщен физиологическими желаниями (а то сейчас только желудком и тем что в трусах думаем) мы должны учитывать физиологические потребности, и никак не ставить их во главе нашего существования и смысла жизни. А что чет кроме как о блондинках с 4 размером и калачами во рту нынешнее поколение не способно мечтать
|
26.10.2009, 08:09 | #1890 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,710
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
кагбэ чтобы остановить преступность в любых ее формах от карманников до расхитителей бюджета надо для начала остановить ВОСПРОИЗВОДСТВО преступности... в этом плане очень показательна история т.н сук и воров в законе... ведь казалось бы откуда после войны взялись преступники вроде как всех отловили.. ан нет.. вышли.. и пошла романтика воровской жизни в молодеж |
|