Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия vs СССР |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
01.05.2010, 09:47 | #1861 | |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,718
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
Цитата:
Через каких то 1000 лет о Русских или там Англичанах никто и не вспомнит.. будут китайцы знать что да были когда то какие то дикие племена населявшие отсталые страны но и не более того... |
|
01.05.2010, 09:54 | #1862 | |
Форумец
Сообщений: 554
Регистрация: 20.01.2010
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.05.2010, 14:12 | #1864 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Одно поколение. Усе просто
Боятся набрать 02? Это да, хреновый диагноз. Бабкам. |
01.05.2010, 14:25 | #1865 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 102,718
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
я бы не стал давать таких прогнозов даже на каких то нещясных 200 лет...
умиляет меня забавная страусиная позиция о текущем моменте жизни ка ко чем то ВЕЧНОМ... для человека с его мизерным сроком жизни конечно и 100 лет ВЕЧНОСТЬ... с точки зрения истории и 10 000 лет мгновение... |
01.05.2010, 15:57 | #1866 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Да нет, не всё. В том поколении двери частенько в домах не запирали, на улице оставляли непристегнутыми цепями велики и даже, о,ужас! не 3.14здили стаканы из автоматов с газировкой. Как думаешь сколько сейчас простоял бы тот стакан? |
|
01.05.2010, 19:53 | #1867 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
01.05.2010, 20:07 | #1868 | |
Форумец
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004
Не в сети |
Цитата:
P.S. Кстати те стаканы не содержали свинец как стаканы 90-х. |
|
01.05.2010, 21:14 | #1869 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Блин я готов спорить, что и дня бы не простоял, жаль проверить негде. Тут хлам вроде картонной коробки иногда до мусорки не успеваешь донести - забирают и к себе прут.
|
01.05.2010, 21:40 | #1871 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Сейчас правда тащат не только домой. Скажем вот стояла себе хрен знает сколько лет чугунная ограда на набережной. И ведь в совке никто не трогал, зато в россиянии, где у всех всё есть взяли и с3.14здили. А скажем на Волгоградской кусок такой ограды сняли...чтобы удобнее было переходить дорогу НЕ ПО ПОДЗЕМНОМУ ПЕРЕХОДУ! З.Ы. Две недели назад про блокаду Ленинграда рассказывали. Так вот был в Северной столице какой-то там НИИ, где хранилась уникальная коллекция семян. За время бокады умерло почти 4 десятка сотрудников НИИ, а семена все целы остались. |
|
01.05.2010, 21:50 | #1872 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
эти люди не вполне нормальные
это вообще темная и странная история недавно по телеку показывали сюжет про чокнутую бабку, которая носит мусор с помойки и складывает его в квартире. Причем мусор не такой, который может еще сгодиться (стройматериалы, железки, техника на запчасти) а полную херню: пакеты, помои, тряпки. Никакого рационального объяснения этому нет, и обвинять в этом некого. |
01.05.2010, 22:23 | #1873 | |
Форумец
Сообщений: 41,169
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Но дело не в стаканах даже. Думаю что и сам автомат больше суток бы не продержался. Никогда не замечали - с чего бы это все ларьки на ночь закрывают железными щитами? Это малость напоминает военное время. Такого раньше не было. Киоски с газетами и с остальным добром просто закрывали на замок и шли отдыхать. |
|
02.05.2010, 16:42 | #1874 |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Что ж, весьма щекотливый вопрос, но если взглянуть в лоб то получим, что и ссср и рашка имеют свои плюсы и минусы. Начнем с СССР:
Плюсы СССР: + внушительная индустриализация + прекрасное вооружение, развивающаяся армия + постоянная модернизация, внедрение нового (ну и воровство у запада, как же без этого) в производство, сферы медицины, образования, энергетики + великолепное образование + какое-никакое ведение политики интернационализации и глобализма внутри союза + вектор созидания на благо будущих поколений + отсутствие резкой дифференциации доходов + командная экономика + акцент на воспитание, внедрения культуры, этикета и стремления к научному познанию среди населения + мощная система принуждения/наказания + попытки наладить дружественный контакт с другими странами Минусы СССР: - командная экономика, которую грамотно у совка так и не получилось создать (до уровня той же Японии было еще далеко) - неприкрытое влияние силовых структур на все сферы деятельности населения, как следствие возникновение диссидентских настроений "туда, где тепло и солнечно" - широкопрофильное, качественное образование, из-за которого не получалось создать робота-профессионала, как это делают в Америке до сих пор - агресивная пропаганда, в которой упор делался на некие высшие идеалы, а не на низменные человеческие потребности, а человек есть скот и мразь, и не учитывать это - идиотизм - свободы шли бок о бок с тоталитарным режимом, что не укладывалось в голове обывателей - отсуствие грамотной политики обработки быдла, среднего класса, интеллигенции, интеллектуальной элиты по-отдельности, обработка была массовой и направленной на большинство (быдло) - игры в прятки: есть "железный занавес"-нет "железного занавеса", есть культ Сталина-нет культа Сталина, есть тоталитаризм-нет тоталитаризма. Постоянно изменяющийся организм легче всего разрушить - интернационализм, и агрессивное навязывание глобализма, единства народам, которые русских мягко говоря недолюбливали. Как это не печально, необходима была политика экономического порабощения, которой союзе не воспользовался потому что либо совесть, либо ум не позволил, а может и все вместе - открытая политика против религии. Правда, потом до руководителей компартии дошло, что религия - есть потрясающий инструмент управления человекоскотом и они таки уделили внимание столь важной сфере жизнедеятельности |
02.05.2010, 17:26 | #1875 |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Добрались до рашки.
Плюсы РФ: + неограниченные возможности потреблятсва. Обилие товаров на полках, дешевое массовое кино, дешевые железки, много всякого ненужного хлама, поставляющегося из Китая. Скот доволен + наличие весьма сомнительных свобод для либерального, фашисткого и оппозиционирующего быдла. Типичный пример - нажраться, избить пару ни в чем не повинных обывателей, прокричать: "Путин - *****", нарисвоать на заборе член и посраться на форумах чем мы собственно и занимаемся + общедоступное образование, рабочие - низкоквалифицированные гастарбайтеры + возможность зарабатывать больше остальных, работая меньше Минусы: - свобода, которую многие восприняли как возможность ничего не делать, нажираться почаще, ругать правительство, воровать/убивать - зашкаливающий уровень преступности (в прошлом году были на 3-м месте после Индии и, по-моему, Бразилии - невозможность организации "чистого" бизнеса. Большинство предприятий и банков принадлежат криминальным или бывшим криминальным представителям - огромный чиновничий аппарат - коррупция, от которой охреневают даже пендосы - отвратительное образование из-за низких зарплат в этой сфере - пропаганда скотских ценностей: съесть побольше еды, выпить побольше дорогого алкоголя, трахнуть побольше самок, обмануть побольше лохов, поржать - мент=бандит, без комментариев - совершенно ничтожный, по сравнению с тем же совком, а уж тем более с Америкой механизм пропаганды, ориентированный на совершенно отборнейший скот - отсутствие своего производства и научного-исследовательского комплекса => утечка мозгов => падение интеллектуального уровня среди населения - полнейшая пассивность населения, оставшаяся с совка привычка сраться на кухнях перенеслась в интернет - феерический, интенсивный развал армии - нет внятной рыночной экономики, как нет и командной. Экономику рашки можно назвать скорее криминальной - пропаганда спорта и загнивание науки намекает, что кого-то готовят побыть пушечным мясом - дикий капитализм, мало отличающийся от рабства |
02.05.2010, 17:33 | #1876 |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
--- Ну и, наконец, отсутствие перспективы. Россия - загнивающая страна, которая напоминает труп СССР, в котором копошатся миллионы паразитов. Пока ядерные консервы не проржавели эрэфия еще может огрызаться, отпугивая стаю шакалов, которые уже окружили ее (Китай, Европа, Америка), но это продлится лет 5-10, после чего она наконец развалится окончательно на радость всему остальному миру. Никакой войны не будет: правительство продаст все без лишних раздумий (все равно их же посадят царьками на разорванной рашке), человекоскот посрется в болжиках и форумах, пока интернет есть, военные справедливо решат, что воевать с НАТО и Китаем - самоубийство, бизнесменам и простым бандитам все равно кто их охраняет.
Что изменится? Зарплата станет поменьше, куда воткнут - там и будешь работать, жилье хорошее никто строить не будет - расселят по общагам и коммуналкам. Работать придется больше на дядю Сэма, да на светлое будущее коммунистического Китая. Рожать вряд ли кто решится, население потихоньку деградирует и уменьшится, а потом появится новое поколение пролетариата. ВУЗов половину позакрывают, зэков работать заставят, менты станут понаглее. Товаров поубавится, развлечений тоже станет поменьше (работать надо), преступность возрастет - вряд ли кто-то будет за порядком следить, лишь бы не возникали и работали усерднее. Православие поднимется (уже сейчас готовятся), дабы скот послушней был. Алкоголь и наркотики станут общедоступными. Проституция, торговля людьми и органами будет вестись уже официально. С энергоносителями станет напряженка: все на экспорт. С продуктами тоже: натуральное хоз-во зарубеж пойдет билов и джеков кормить, у нас же - рай фастфуда и ГМО. Периодически будут вспыхивать бунты, может некоторые и удастся, а может и все задавят. Жить будем, двумя словами. |
02.05.2010, 17:58 | #1879 | |||
Царь обезьян
|
да не особо.. по ряду направлений (товары, так сказать, народного потребления) бооольшие неполадки.. если сравнивать с РФ, то возможно.. но не с Западом... большая, отсталая, никчемная и что самое главное - очень затратная... прямо таки катастрофически.. так точнее ) Цитата:
я бы сказал неплохое... ) Цитата:
гы.. тихонько так... а вообще, очень так неплохо бы примеры... ) это хорошо только когда все богатые.. а то то и концлагерь - благо.. там тоже у заключенных не особа дифференциация ) ну разве это плюс.. ) Цитата:
и это плюс?! что-то мы не понимаем.. для кого плюс? ) гыыыы ))) так примеры!!! ) С уважением, Homer S., M.D., эсквайр P.S. Очень интересно, прошу прощения, за излишнюю критику.. уж очень объемно было, чтобы отвечать детально.. поэтому только "гы" |
|||
02.05.2010, 18:24 | #1880 | |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Homer S.. Во-первых, все сравнивается не с западом (долго объяснять почему), а с рашкой или дореволюционной Россией, если угодно: я думаю, это объяснило половину ваших вопросов? Во-вторых, вооружение у нас и правда было самое лучшее до развала(погуглите), количество и затраты на него - уже другой вопрос. В-третьих, про командную экономику читайте в минусах. Насчет воспитания, зазора на будущее и.т.д. сужу лишь по отзывам людей которые сознательный, зрелый период прожили в союзе: мне они симпатичны во много раз больше, чем нынешнее поколение, к тому же, они гораздо умнее.
Складывается впечатление, что в совке вы не жили и с людьми из совка общались крайне мало. Несколько удивляет мнение, что я за вас буду рыться в гугле или педивикии в поисках копипасты, дабы умерить ваше любопытство. Если вы ненавидите СССР, читайте только его минусы, а в РФ - плюсы. Вы либо предвзяты, либо глупы и ленивы. Цитата:
|
|
02.05.2010, 18:33 | #1881 | ||||
Царь обезьян
|
ах да.. в царской России действительно не было ЯО.. какая жалость.. да и РФ уже не империя.. )
не кажется вам, что странно сравнивать государства разных эпох? ) Цитата:
а вот давайте и коснемся.. зачем такое излишне-непомерно оружие? )) Цитата:
Цитата:
мон ами.. ну зачем же "либо".. все вместе ) Цитата:
вот начнем прямо сейчас.. по порядку.. вот пункт: что значит "внушительная"? а какая же она была в других странах, которые во многом экономически превосходили СССР? сверхвнушительная? архивнушительная? вы сравнивали эту индустриализация (которая, стоит отметить была весьма однобока) с чем? С уважением, Homer S., M.D., эсквайр P.S. рад что вам понравилось ) |
||||
02.05.2010, 18:43 | #1882 |
Форумец
Сообщений: 6
Регистрация: 14.11.2009
Возраст: 69
Не в сети |
Homer S., ну ты смотри-ка! еще один педогуманист, который судит о государстве не с позиции оного, а с позиции человека: "Дайте мне, блять, свободу, демократию и равенство". Последователь культа Карго, ага? Не забота гос-ва интересоваться - хорошо ли живется Васе Пупкину, все ли у него есть? Это забота самих граждан - выходите на митинге, устраивайте забастовки, проявляйте инициативу снизу т.с. А если в России всю жизнь люди молчали и ждали от государя помощи, то это их проблема, а не гос-ва. Не злые НКВД-шники прочесывали каждый дом на наличие врагов народа, а соседи стучали им, а они просто выполняли свою работу. Так что виноваты сами люди из-за своей трусости, никчемности, разобщенности, стукачества, жадности и зависти. Ты с США сравниваешь, у которой ни одной войны не было, кроме гражданской? С Европой, которая всегда прогибалась под самого сильного? Совсем тупой?
Unidentified, не думаю, что Россия когда-нибудь распадется, в 90-х не распалась, а сейчас - и подавно, а в целом - все верно, хоть и очевидно (видимо не всем). |
02.05.2010, 19:02 | #1884 | ||||
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Экономическая модель в той же Америке или Европе была уже сформирована к образованию советского союза, а потом лишь совершенствовалась. Совку пришлось все создавать с нуля под реалии постреволюционного периода, военного времени и.т.д., так что здесь они не на равных. Цитата:
Цитата:
|
||||
02.05.2010, 19:09 | #1885 | |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.05.2010, 19:17 | #1886 | |||||||||
Царь обезьян
|
самому.. думать, сравнивать, анализировать.. мыслить, в общем.. ну или спросить у Гомера )
как бы этот человек сейчас объявлен "совестью нации". а вы его "неудачник" )) он то как раз - удачник.. выжил и дождался.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а Япония? ))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
нет, не секрет.. я гений. С уважением, Homer S., M.D., эсквайр |
|||||||||
02.05.2010, 19:18 | #1887 |
Царь обезьян
|
|
02.05.2010, 19:48 | #1888 | ||||||
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
02.05.2010, 20:04 | #1889 | |
Форумец
Сообщений: 12
Регистрация: 02.05.2010
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Я не понимаю вашей позиции: вы за РФ? Лично какого-то воздыхания или патриотических чувств не испытываю ни к СССР, ни к рашке. Да и считаю, что патриотизм, идейность, религия, духовность и прочая лабуда - есть дрянь и высшее зло. Ничего хорошего это никому не принесло. Человек должен быть самобытен, не предвзят, созидателен и независим от мнения остального общества, только тогда можно стремиться к идеальному существованию. Никаких подвижек к этом ни в рашке, ни в пендостане, ни Европе (кроме отдельных стран, вроде Германии, Дании и подобных) я не наблюдаю. |
|
02.05.2010, 20:14 | #1890 | |||||||
Царь обезьян
|
Цитата:
для этого нам надо на какой-то одной теме остановиться.. нельзя подробно и сразу обо всем в одном посте.. пока выбрали, если вы забыли, индустриализацию.. ) я вам привел пример.. Германия.. Цитата:
Цитата:
1. речь шла о темпах индустриализации, я привел в пример Японию и считаю, что там темпы были несравненно более быстрые, чем в СССР 2. что в вашем понимании "командная экономика"? как можно сравнивать экономику СССР и экономику Японии, говоря что это все образцы "командной экономики"? ) национальная особенность.. делают они это совершенно добровольно... Цитата:
Цитата:
да, отчасти.. Цитата:
Цитата:
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр |
|||||||