Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Россия мы CCCP vol.5 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
31.01.2014, 20:45 | #1894 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
31.01.2014, 21:12 | #1895 |
Око мира
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009
Не в сети |
grigor, я, начитавшись Алешковского, чуть сгоряча не состроила Вам в ответ сложную нецензурную конструкцию, да вовремя одумалась. Прекратите Вы уже страдать всеми мировыми скорбями, а то как-то странно выходит: одной рукой Вы в рот колбасу заносите, другой - в это же время бичуете себя и окружающих.
|
31.01.2014, 21:22 | #1896 | |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.02.2014, 00:07 | #1904 |
Форумец
Сообщений: 241
Регистрация: 26.10.2006
Не в сети |
Напоминаю. "Джинсы" - это спецовка американского черно-рабочего, которая производилась/шилась из САМОЙ дешёвой ткани и САМОГО дешёвого (нестойкого) красителя, но, по причине идеологического само-уничижения и идеологической деградации Союза, были общенародно транслированы в понятие "фетиш", и, как результат, за такие штаны платили влёт месячную зарплату инженера и даже больше. Грустно знать и вспоминать.
Очень надеюсь (и даже убеждён), что подобное умопомешательство более у нас никогда не повторится. |
01.02.2014, 00:21 | #1906 | |
Форумец
Сообщений: 19,846
Регистрация: 10.10.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.02.2014, 07:30 | #1909 |
Форумец
Сообщений: 2,093
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
М.Хазин: «Нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе»
Только место коммунистов теперь занял политический ислам, считает известный экономист Если посмотреть на то, как развивается ситуация в мировой политике, то можно увидеть мощнейшие изменения. Можно не соглашаться с концепцией распада мировой финансовой элиты, можно не верить в продолжение экономического кризиса, можно искренне верить в «европейские ценности» - но достаточно прочитать последние речи Обамы, что на Генеральной Ассамблее ООН осенью прошлого года, что последнее выступление перед Конгрессом (см. http://worldcrisis.ru/crisis/1359969 ) , и станет понятно, что что-то происходит. И тут уже не так важно, верит конкретный человек в те причины происходящих изменений, которые предлагаем мы, или нет. Поскольку изменения точно имеют место. Разумеется и тут можно себя вести как страус (точнее, как приписывает страусу молва), то есть спрятать голову в песок и ни о чем не думать. Но, все-таки, таких болванов меньшинство. А все остальные как раз наоборот, вертят головами, чтобы почувствовать некие дуновения... И главное в этой ситуации - понять, что же будет происходить в среде элиты, то есть тех людей, которые могут (хотя далеко не всегда хотят) принимать решения необходимого масштаба. Разумеется, думать за них мы не можем - но некоторые рассуждения привести можем. Итак, первая и главная группа - это те, кто категорически не желают ничего менять. Причем чем дольше элита «сидела спокойно», тем больше таких людей. Собственно, в нашей стране мы их каждый день видим в телевизоре, читаем про них в газетах, видим в казенных заведениях. Но и в других странах их достаточно много. У них в жизни одна задача - задавить в зародыше любую попытку изменить что-то в той системе, которая обеспечивает им красивую жизнь. И любой, кто пытается только заикнуться о том, что ситуация требует перемен, этой группой истребляется с максимальной жестокостью - если не физически, то в рамках общественно-политической жизни. Поскольку воспринимается не как желание выйти и кризиса, а как смести кого-то из элиты действующей и сесть на его место. Как понятно, в результате возможности реформ резко ограничиваются, что, рано или поздно, приводит к взрыву. Классический пример - Россия 1917 года, когда категорическое нежелание сословной аристократии что-то изменить в стране привел , вначале, к гибели этой самой аристократии, а затем - и к принципиальным изменениям в стране. Но бывают и более «мягкие» случаи. Для понимания сегодняшнего момента, нужно видеть, кто сегодня олицетворяет эту группу. Как мне кажется, она состоит из двух основных частей. Первая - это международные финансисты (для подавляющей части которых по итогам кризиса просто не будет места, финансовая система сильно скукожится), вторая - бюрократия, международная практически полностью, национальная в значительной части. Опять же, по причине сокращения денег и упрощения управленческой структуры. Что делают эти силы? Ну, с бюрократией все ясно, тут наша от международной не отличается, бюрократия всегда и везде одинаковая. И делает она очень простую вещь, занимается тем, что у нас в прессе получило название «охранительство». То есть резко повышает параметры обеспечения «безопасности» (кавычки потому, что имеет она при этом в виду не нас, а только себя), истребляет несанкционированную активность, понижает уровень образования, ну, далее по списку. Отмечу, что в мире происходит то же самое, что у нас - под бешеные вопли про «свободу» и «демократию». Впрочем, в литературе это сочетание рассматривалось столько раз, что как-то даже повторять неудобно. С финансистами несколько сложнее. Дело в том, что у них процессы «отмирания» части элиты уже начались и дело постепенно сводится к формуле «умри ты сегодня, а я завтра». Но при этом охранительские тенденции ничуть не меньше, только они еще проявляются в обеспечительных отраслях, в том числе - в экономической науке. Суть их проявляется в простейшей формуле: «Нам позарез нужен креатив, в части того, что можно сделать, но только при условии, что с нами ничего делать нельзя». В сочетании с усиливающимся охранительством это сводится к гениальным рассуждениям в стиле рассказов руководителей нашего ЦБ последних дней о причинах девальвации рубля. Вам смешно? Мне, как профессионалу, не очень, потому что я прекрасно понимаю, что они и на своих внутренних тусовках говорят то же самое. Просто потому, что «шаг влево, шаг вправо ...» Ну, дальше понятно. И в этой ситуации я впервые вынужден признать, что в некоторых моментах английский язык более «могуч», чем русский. Дело в том, что в нем есть два глагола «мочь»: «may» и «can». И если второй означает физическую возможность (в нашем случае - реформ), которая, безусловно, имеет место, то первый означает реальное исполнение, которого добиться нельзя. Поскольку та часть элиты (народ или безмолствует, или разводится), которая желает перемен, пока не в состоянии «перебить» охранительский инстинкт большей части элиты. Которая у нас, в основном, состоит из бюрократии, а у них - из финансистов и адвокатов. Которые вообще перемены не воспринимают. Ну и что делать тем, что понимает, и при этом может на что-то повлиять? Большой вопрос. Можно, конечно, заниматься просвещением молодежи, но обычная молодежь мало на что влияет, а элитная очень не хочет разрушать мир, в котором она наследует родительский статус. Есть, конечно, отдельные исключения, но они погоды не делают. А значит, с большой вероятностью, нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе. Только вот коммунистов сегодня практически нет. Вместо них мы имеем политический ислам. И так же, как тогда коммунисты, он не рассматривает возможности реформирования современного капитализма, его лозунг: «Весь мир насилья мы разрушим, до основания ...». А вот «а затем» - нет. Отсутствует. Это как у молодежи на «майдане»: желание построить «национальное государство» есть, а вот понимания того, что они будут в нем есть, уже нет. И чем жестче финансисты и бюрократия защищают старую систему, которая явно «не жилец» (даже Обама понял!), тем ярче будет победа Ислама! Можно, конечно, сделать вид, что я (и те, кто со мной согласен) - маргинал, который ничего не понимает и не видит. И кризис вот-вот закончится. Но это, как понятно, не очень конструктивный выход, во всяком случае, для людей думающих. А вот какой выход конструктивный? Я пока не вижу... Ну так давайте обсуждать! http://worldcrisis.ru/crisis/1360012 |
02.02.2014, 11:01 | #1913 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Тогда пытались решать пограничные проблемы медицины , теперь то где можно отжать больше бабла.
Таких врачей при либералах не наблюдаем http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B2%D0%B8%D1%87 |
02.02.2014, 11:05 | #1914 |
Форумец
Сообщений: 35,061
Регистрация: 03.09.2004
Не в сети |
я тебе открою страшную тайну, и при комми ничего даром не было
не корректное сравнение. Многие наши столпы выходцы из прежней эпохи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B2%D0%B8%D1%87 но много и сравнительно молодых http://clubcvs.ru/members/12/ |
02.02.2014, 11:09 | #1915 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
02.02.2014, 11:21 | #1919 |
Форумец
Сообщений: 5,662
Регистрация: 24.03.2005
Не в сети |
не знаю, при СССР не жил. сейчас успешно лечу одну болячку в обычной районной поликлинике бесплатно. в 2004 делал АБСОЛЮТНО бесплатно хирургическую операцию у МОЛОДОГО хирурга (он учился явно позже 50-ых, ему лет 30 было на тот момент).
в прошлом году оперировался платно (операция необязательная, поэтому такие бесплатно не делаются), очень качественно. |
02.02.2014, 11:26 | #1920 | ||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||