|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
13.10.2016, 22:27 | #1921 |
Форумец
Регистрация: 20.09.2002
Адрес: ПТУ №7
Возраст: 35
Сообщений: 10,718
|
что местные эксперты скажут про такое?
https://market.yandex.ru/product/13941590 Нужен в подарок, хороший, без особых наворотов. |
14.10.2016, 09:26 | #1924 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Сам собирался написать про него)))
Хотя, вот иной раз и подумаешь, а что все 200-тый да 200-тый. Советуешь его всем, можно сказать, на нем зацикливаешься (это если брать бюджетные варианты без GPS). Но начинаешь шерстить новинки по форумам и.... И снова продолжаешь советовать 200-тый. PS Хотя тут у одного человека, который покупал его по моей наводке, 200-тый стал действительно 200тым. Хотя, надеюсь, что рег все-таки 300тый и реанимировать в сервисе его получится, либо без проблем заменить на новый. Человек все не найдет время доехать до сервиса. |
26.10.2016, 02:13 | #1925 |
Форумец
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Гараж
Сообщений: 1,062
|
http://carcam.ru/autoelectronica/svo...okta-lite.html
http://carcam.ru/autoelectronica/svo...am-kvadro.html http://carcam.ru/autoelectronica/svo...m_cam-110.html Допустим 20к нормальная цена в наше то время, за хороший регистратор (а хороший ли ?...), но дополнительно отдавать по 5490 за каждую камеру это перебор. Сейчас кроме каркама продаётся что то подобное ? Желательно с hdd но можно и с флешкой. |
26.10.2016, 02:38 | #1927 |
Форумец
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Гараж
Сообщений: 1,062
|
abcdefzx, В вопросе выбора носителей придётся отталкиваться в первую очередь от качества сжатия регистратором снятого видео.
Если в регистраторе, как в том же каркаме, есть выбор на какой носитель писать, то это прекрасно. |
26.10.2016, 13:58 | #1928 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
|
26.10.2016, 14:05 | #1929 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
И это, последнее время стали терзать смутные ощущения, что давно я себе не менял регистратор.
Вот вроде бы и все устраивает, но хочется чего-то новенького. Пока присматриваюсь к Datakam 6 PRO. Смущает только прошивка. Возможно, к новому году и созрею. Ну и прошивку может допилят. |
26.10.2016, 15:11 | #1930 |
Форумец
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Гараж
Сообщений: 1,062
|
Datakam 6 PRO
Поддержка карт памяти microSD (microSDXC) до 64 Гб Незнаю как он ужимает видео, но с его качеством съёмки 64 Гб как то маловато, не ? |
26.10.2016, 19:15 | #1932 | |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Можно то оно можно, только стоимость карт 128ГБ не совсем адекватная. Так что в моем случае будет как раз 2 по 64ГБ.
Цитата:
У меня на актуальном фронтальном реге можно максимум задрать до 33мбс, а в случае суперХД разрешения до 36мбс. Покатался я с такими качеством, поигрался, но как-то встал вопрос, что предпочесть, супер-пупер качество или время записи. Выбрал время записи. Сейчас у меня FullHD 16мбс. Тем более, что сейчас листвы мало, картинка и так цельная. На сегодняшний день у меня хранятся записи за последние 3-4 дня, хотя езжу я относительно много. К новому году порадую себя в любом случае. То что там есть сейчас уже не так критично, как раньше. |
|
10.11.2016, 14:16 | #1935 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Тут недавно для коллеги написал краткую инструкцию по регам и рекомендации по выбору.
Очень часто в личку и очно обращаются люди с просьбой посоветовать рег. Решил это письмо опубликовать тут, а то в личку оно не лезет! Ниже представлен перечень регистраторов, которые я рекомендую к покупке, основываясь на критериях надежность-стабильность/ качество записи/удобство/малозаметность/цена. Причем критерии идут в порядке актуальности. То что регистратор должен стабильно записывать это аксиома. Пускай даже качество записи будет далеко от идеала. Идеал может записывать очень хорошо, но нестабильно, следовательно доверия к такому регистратору не будет. Как правило, для того, чтобы установить кто виновен в ДТП супермега качества не нужно. Кто куда ехал, перестраивался, кто откуда выходил, кто кого не пропускал, какой свет горел на светофоре можно будет рассмотреть и на не очень качественной записи. Качество записи может потребоваться для фиксации нюансов события. В частности номера авто нарушителя. Но это уже второй вопрос. Главное регистратор должен показать, что Вы не верблюд. Под удобством понимается удобство съема-установки регистратора. Лично я всем рекомендую снимать регистратор после поездки и не оставлять его на видном месте в салоне. Другой вопрос, если дома у Вас гараж, а на работе охраняемая парковка. Если же машину приходится надолго оставлять в неохраняемых местах, регистратор на лобовом может привлечь внимание всяких тревожных личностей и Вы можете лишиться регистратора вместе со стеклом. Если процесс съемки/установки регистратора будет слишком муторный, многим это со временем надоедает и они оставляют регистратор на лобовом. Малозаметность дает, во-первых хороший обзор в авто, так как ничего перед глазами не висит и не мешает. Во-вторых не бросающийся в глаза регистратор позволяет оставлять его в салоне, если надо отойти от авто на незначительное время. Да и в случае наступления события не всегда надо сразу светить регистратор, так как вторая сторона может попытаться его у Вас изъять. К чему эта присказка? Ниже представлены модели, которые удовлетворяют всем этим качествам в полной мере. Trendvision TDR 200 http://sledivsegda.ru/catalog/avtoob...ilnye/tdr-200/ Самый недорогой из регистраторов. Но самый маленький. Минимум наворотов, отличное качество 2 карточки, очень удобное крепление. TrendVision TDR-708P http://sledivsegda.ru/catalog/avtoob...sion-tdr-708p/ Модель посолиднее, качество записи объективно выше чем у TDR200 (у которого оно само по себе впрочем тоже отличное). Но у этого повыше. 2 карточки, понимает очень большие карточки до 128ГБ. И главное, данные регистратор это масштабируемое решение. У него за отдельные деньги можно докупить GPS модуль. Он у него внешний. То есть, если со временем заходите регистратор с GPS, то сам рег менять не надо. Достаточно будет прикупить отдельный GPS модуль. У меня подобный регистратор, правда в чуть более жирной комплектации, работает спереди. Очень доволен и менять его не собираюсь. Регистратор так же снимается за одно движение и малозаметен снаружи. DATAKAM G5 CITY-BF+Micro SDHC 16Gb* http://sledivsegda.ru/catalog/avtoob...am-g5-city-bf/ DATAKAM G5-REAL BF+Micro SDHC 16Gb* http://sledivsegda.ru/catalog/avtoob...am-g5-real-bf/ Регистраторы G5 крайне интересные модели. Если предыдущие регистарторы были малозаметны и удобны, то крепление этого регистратора является самым удобным вообще. Так же такой регистратор работает у меня уже больше двух с половиной лет. Вначале спереди, потом сзади. За все время эксплуатации он у меня ни завис ни разу. Вообще. Никак. У него очень интересная прошивка со всякими интересными плюшками, но самое главное, в ней продуман алгоритм устойчивой работы. Если регу подсунуть слишком тормознутую карточку, то он не будет кричать «ошибка записи», он сам снизит битрейт до приемлемых значений и продолжит работу. Качество записи 2 карточки прилагается. Данная комплектация регистраторов идет без GPS, но есть и с GPS. Почему я дал две ссылки? Регистраторы отличаются еще и по ширине угла обзора City более широкоугольный, Real более узкоугольный. Если решитесь на G5, можно будет обсудить, какой именно Вам нужен, тут на эту тему очень много копий сломано в спорах на разных конференциях. Есть так же модель (будем считать вне конкурса) DATAKAM 6 MAX+Micro SDHC 16Gb http://sledivsegda.ru/catalog/avtoob...datakam-6-max/ Следующая ступень развития очень удачной модели DATAKAM G5, но с более мощным процессором, более светлой оптикой и более светочувствительной матрицей. Объективно это сейчас по железу номер 1 вообще. Но. В прошлом году у компании погиб программист, пиливший им замечательные прошивки. Сейчас, на устройство есть прошивка, обеспечивающая стабильную работу и качественную запись, однако лишенная пока плюшек прошивки G5. При этом у устройства цена… Если не брать во внимание цену, то себе бы я вот прямо сейчас постарался бы купить DATAKAM 6 MAX или DATAKAM 6 PRO, потому как это объективно регистраторы на вырост, которые не потеряют свою актуальность и через несколько лет. Прошивку они все равно рано или поздно допилят. Если колонку «цена» взять в расчет, то вот прямо сейчас я бы взял, либо G5, либо TDR-708P. Если, допустим, необходимость в покупке возникла бы в конце месяца, когда с финансами тяжелее, но ехать надо, купил бы TDR200 и не парился бы))). |
10.11.2016, 20:03 | #1937 |
Форумец
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Центр земли
Сообщений: 4,040
|
Хорошая облегченная (процем) версия. Работает не хуже 718. Отличий не видно на видео (только шириной могут отличаться).+ дешевле, и батарейка более качественная.
вот можно почитать отзывы, мнения https://videoregforum.ru/threads/tre...ultimate.1863/ |
11.11.2016, 10:35 | #1938 |
CREO'фил
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: А зачем Вам?!
Возраст: 48
Сообщений: 9,838
|
Я не вижу принципиальной разницы между устройствами TDR-719 и TDR-718 кроме цены.
Дизайн подправили чуть чуть, чуть процессор послабее, но максимальное разрешение у обоих регистраторов одинаковое, так что мощности обоих процессоров на него хватает. Зачем они оставили в линейке более дорогой 718-тый, если по функционалу 719-тый его полностью повторяет, а стоит дешевле? Другой вопрос, что с SuperHD качеством я практически не снимаю уже. В обычной жизни мне хватает и FullHD. Так что для меня, если бы выбор был только из моделей 708, 718 и 719, я бы выбрал 708й Против SuperHD в регах я ничего не имею. Просто объемные карточки (128, 256 ГБ) стоят сейчас слишком дорого и я просто сделал выбор в пользу большего времени записи на карте. Когда я куплю себе Datakam 6PRO, я скорее всего установлю туда 2 по 64ГБ и буду ездить с SuperHD. Пока только FUllHD. |
11.11.2016, 11:11 | #1939 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
Разница между моделями TDR-719 и TDR-718 в том что 718 снимает SuperHD 60 кадров в секунду, а TDR-719 только 30 кадров, но дешевле. Для тех, кому нужен хороший рег с качеством SuperHD и возможностью докупить GPS модуль с функцией SPEEDCAM подойдет модель TDR-719. Как-то так...
Так же мы напоминаем участникам форума о скидках для форумчан (при заказе через сайт в подарок идет карта памяти на 16 Гб). А так же при покупке регистратора в ноябре обещаем небольшие сувениры. ))) |
11.11.2016, 11:28 | #1940 |
Ясуровсцк
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: автофорум
Возраст: 42
Сообщений: 2,275
|
|
11.11.2016, 12:13 | #1941 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
JuK, если можно, напишите в личку что именно "происходит" с сайтом и каким браузером пользуетесь. Будем очень признательны.
|
11.11.2016, 12:37 | #1942 | |||
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
Цитата:
Цитата:
А вот так в Мозиле не работает: Цитата:
Но если много раз потыкать, иногда грузится. |
|||
11.11.2016, 12:41 | #1943 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
abcdefzx, беда, у нас такого нет вовсе, сейчас пойдем искать причины. Будем и впредь признательны за подобные сигналы. Мы с такими проблемами не сталкивались. спасибо.
|
11.11.2016, 13:06 | #1944 |
Форумец
Регистрация: 07.07.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 1,889
|
Б.Е.А., Radon, спасибо за мнение. )) На самом деле я его себе купил в сентябре ещё, причем удалось в технопойнте взять с хорошей скидкой за 8800. Изначально планировал брать 708, но потом увидел этот вариант, а так как мне GPS не особо нужен в реге, сделал выбор в его пользу из-за разрешения.
ИМХО днем снимает классно, а вот ночью многовато шумов и очень длинная выдержка мажет номера движущихся авто. Читаются только попуток или на малой скорости в соседней полосе. HDR не понравился вообще - слишком много смазов, при этом номера опять же не всегда у него получается выхватить. А разве 718 на максимальном разрешении доступно 60 к/с? Вроде бы везде в описании пишут, что 60 только на FHD. В 719 на FHD 45 к/с. |
11.11.2016, 13:22 | #1945 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
Е.Онегин,прошу прощения, торопился и все свалил в кучу: 60 кадров при FullHD у 718, и 30 кадров у 719. И оба поддерживают Super HD.
|
11.11.2016, 13:53 | #1947 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
abcdefzx, почистите кэш браузеров, и проблема исчезнет.
|
11.11.2016, 14:22 | #1949 |
Форумец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 156
|
Проблема тех. характера. Вы пытались зайти на сайт когда вносились изменения. Просто так совпало.
|