Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СВО уже сегодня - 2 |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
20.03.2024, 14:58 | #1921 | |
Форумец
Сообщений: 5,674
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Цитата:
ядерного оружия. Один из них участвовал в испытаниях на Новой Земле Царь-бомбы. Высадился в районе взрыва через несколько дней, был удивлён крайне низкой радиацией. Подробностей не рассказывал |
|
20.03.2024, 15:05 | #1924 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,526
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Она термоядерная была. Там почти все "сгорает", в отличие от обычной, где в лучшем случае - 50%. (в лучшем!)
|
20.03.2024, 16:07 | #1927 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
|
20.03.2024, 16:14 | #1929 |
Чел.-говно
Сообщений: 31,526
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Flyfisherman, аж в гугл пришлось сходить. Есть такое
https://polar.mephi.ru/ru/conf/2002/popla_tr.html |
20.03.2024, 16:25 | #1933 | |
главный жаб
Сообщений: 68,071
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Цитата:
Американцы в качестве тактического ядерного оружия используют термоядерные бомбы с регулируемой мощностью взрыва. ЕМНИП там четыре уровня. Минимальный 0,1 килотонна. Максимальный то ли 100 килотонн, то ли 200 (точно не помню) |
|
20.03.2024, 16:25 | #1934 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Праведник, а на Новой Земле? как ты себе это представляешь? По твоему получается над Чернобылем следует равнуть термоядерный заряд, ну чтоб дожечь усе
Полагаю статья которую ты предложил никак не доказывает, да и в целом не объясняет твое предположение. Но виг с ним ни ты ни я не ядерщики. |
20.03.2024, 16:30 | #1935 | |
Чел.-говно
Сообщений: 31,526
Регистрация: 31.01.2005
Не в сети |
Цитата:
Так там и мощность бахнули, как этот реактор за все время работы) |
|
20.03.2024, 16:36 | #1938 | ||
Форумец
Сообщений: 3,091
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Единственное, на чём реально позитивно отражается война - это технологический прогресс, но он и без войны прекрасно двигается, пусть и не такими стремительными темпами. Цитата:
Потому что любой такой удар повлечёт за собой ответные меры - с дальнейшим нарастанием злобы и агрессивности друг к другу. Думаешь, японцы после Хиросимы и Нагасаки не жахнули бы по штатам, будь у них бомбы в то время? Ну да, стопудово, радиация даже на пользу им пошла. Может, тебе самому там квартиру купить? Ладно, Чернобыль на Украине, но в Беларуси в приграничных пострадавших районах поселиться и физически, и политически вполне реально. |
||
20.03.2024, 17:00 | #1942 |
Форумец
Сообщений: 3,091
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 35
Не в сети |
А чего сыкать? Применять то будут не штаты, а украинцы.
Да и выдавать можно поштучно, грубо говоря - пока не применят первый снаряд, второй не привозить. Сейчас на такой шаг понятное дело никто не пойдёт, но если мы переступим черту и жахнем по Харькову и Одессе с помощью ТЯО, сценарий будет вполне реальный. |
20.03.2024, 17:27 | #1943 |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Праведник, Flyfisherman,
Я по образованию ядерщик Ядерный и термоядерный взрывы это совершенно разные процессы. И бомбы, соответственно Ядерный взрыв это процесс распада тяжелых элементов на более легкие. Урана на стронций, цезий и т.д. Термоядерный взрыв это синтез легких элементов из более тяжелых. Гелий из дейтерия. Поэтому продуктами ядерного взрыва оказываются тяжелые, долгораспадающие вещества, Цезий, стронций и т.д. А продуктами термоядерного взрыва являются быстрораспадающие легкие вещества. При термоядерном взрыве энергии выделяется намного больше чем при ядерном, но заражает он местность намного меньше. Это физика. А что касается Украины, то никакого смысля в применении ЯО там у нас нет. Это оружие для глобальной войны. Еще оно годится для провокаций в англосаксонском стиле. И мы должны помнить. Единственная страна в мире применившая ЯО это США. Полоумная клепто- автократия, в отличие от ответственных авторитарных режимов. Последний раз редактировалось Материалист; 20.03.2024 в 17:56. |
20.03.2024, 17:30 | #1944 | |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2024, 17:32 | #1945 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Материалист, то что ты написал и я и праведник знаем великолепно.
Праведник предположил что Термоядерный взрыв может "дожечь" "мусор" после ядерного. Я в этом усомнился, Праведник дал ссылку на весьма интересную статью, которая правда, ничего не доказывает, ибо она про "дожигание" ядерных отходов в специальном реакторе. |
20.03.2024, 17:58 | #1946 | |
За державу
Сообщений: 30,479
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.03.2024, 18:07 | #1947 | |
Коллекционер
Сообщений: 28,014
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
мы не на первом канале в передаче час суда, где нужны только формальные категории, тут если надо будет ёбнуть - ёбнут ps ща домой шел, какие-то ракеты везли, тубусы длиной в целый прицеп по 4 штуки, хз какие, не разбираюсь. |
|
20.03.2024, 18:10 | #1949 | ||
Форумец
Сообщений: 7,994
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Мимо. Если бы это было так, то давно бы вся планета разоружилась. А так, каждый, у кого есть ядерка, врядли собирается с ее помощью что-то завоевывать, он искренне полагает, что она для защиты. И тот, кто будет ее применять, тоже будет искренне уверен, что защищает себя. Вопрос в том, кому первому покажется, что ситуация приняла для него крайне угрожающую форму. Хорошо на эту тему сказал ныне покойный КиссМайЭссинджер Цитата:
|
||
20.03.2024, 18:13 | #1950 | ||
Форумец
Сообщений: 7,994
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||