Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[cybeR]

хотите видео купите камеру, хотите фото купите фотоаппарат. и чего флуд разв0дить?

[salex]

Сообщение от kour

Ну уж в любом случае поудобнее, чем через видоискатель...

Зеркалку всегда можно дополнить угловым видоискателем.

[kour]

Сообщение от salex

Зеркалку всегда можно дополнить угловым видоискателем.

Ну и толку от него при макро? На ЖК-экран можно смотреть с расстояния метр где-то, если держать камеру в вытянутой руке, а угловой видоискатель даст всего лишь где-то 10 см...

[salex]

И что там с метра будет видно, в макро? Ни фокуса ни ГРИПа...

[kour]

Сообщение от salex

И что там с метра будет видно, в макро? Ни фокуса ни ГРИПа...

На 3-дюймовом-то экране? Нормально там фокус будет виден, если проблем со зрением нет. Накрайняк есть еще и автофокус...

[cr2]

Чего орать то... Будет свой покупатель у этой новинки. Вон, коуры всякие и купят (при наличии денег у них, разумеется). Не вижу смысла спорить, хороша та или иная фича или не хороша. Она уже есть и это факт.
Так шо - от воплей за или воплей против, ничо не изменится

[kour]

А вот вам и "7D":
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/97/70

C большой вероятностью, камера Canon EOS 5D Mark II, наследница легендарной 5D, будет представлена до конца года. Скорее всего, на выставке Photokina, которая пройдет с 23 по 28 сентября.
Источник утверждает, что ему удалось получить спецификации камеры от человека, «который часто оказывался прав последнее время». Итак, по неподтвержденным данным, новая камера Canon будет иметь следующие основные характеристики:
Разрешение — 21,1 Мп;
Процессор — DIGIC IV;
Чувствительность — ISO 100-6400 + L (50) и H (12800);
Скорость серийной съемки — 5 кадров в секунду;
Размер дисплея — 3,2 дюйма по диагонали;
Количество точек автоматической фокусировки — 19;
Прочее: HDMI, LiveView, влагозащищенный корпус, видоискатель со 100% покрытием.

[ilyaerin]

Сообщение от kour

А вот вам и "7D":
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/97/70

Пока это только подружка-подружки моего знакомго где-то что-то слышала...

[kour]

loshadka, Поживем-увидим...

[K'el]

Собираюсь приобрести свою первую зеркалку - долго думал между canon 400d и 1000d. Хоть в последнем есть live view, остановился на четырехсотке. Для меня не критична возможность визрования по экрану, несмотря на то, что долгое время пользовался цифромыльницей.. Выбор пал на 400 из за более шустрого RAW(ибо для меня редактировать фотки на компе не менее интересно, чем сам процесс съемки).
Да и как я понял - 400d все же повыше классом будет, чем 1000d.

[ilyaerin]

Сообщение от K'el

Выбор пал на 400 из за более шустрого RAW

Это как?

[K'el]

ну на 1000d в формате Raw можно снимать только со скоростью 1,5 кадра в сек, а на 400d вроде 3 кадра в сек до 10 снимков в буфер.

[Nиколай]

Сообщение от K'el

Выбор пал на 400 из за более шустрого RAW

А почему не 450?

[K'el]

Сообщение от Nиколай

А почему не 450?

Фотография для меня лишь хобби и на приобретение зеркалки стоит довольно четкий порог в 23 т.р. (а 450d у нас дешевле, чем за 26500) я не нашел. Причина - банальна)

[Nиколай]

Сообщение от kour

Думаю, будет хорошим, т.к. обещают HD -разрешение и 25 кадров, ну а звук моно это по-моему вообще должно быть нормально не для видеокамеры! По поводу дороже - вы рекомендованную цену видели? Она лишь чуть выше, чем на D80, так что тут вы не правы..

Ну во первых, камера с хорошим видео стоит дороже этого фота. А кроме цены есть ещё и качество. Вот и подумайте- есть для этого класса фотоаппаратов ценовой диапазон. Пока в них не было видеосъемки и прочих извращений, все усилия разработчиков были сосредоточены на именно на качестве фото функций. Теперь за те же деньги они вынуждены будут делать и функцию видеосъемки, и в недалекой перспективе хрен знает что ещё. А поскольку фото и видео вещи разные, то вдобавок придется им идти на конструктивные и схемотехнические компромиссы. В результате получится почти неизбежное ухудшение параметров именно фото. Вдобавок, вполне вероятно, для того, чтобы вписаться в бюджет, в конструкции будут применяться более дешевые материалы с меньшим сроком службы. И в результате тому, кто захочет купить именно нормальную фотокамеру, придется ориентироваться на более дорогие модели. Теперь вслед за Никон наверняка последуют шедевры от Кэнон и других. А Самсунг наверное ещё и МР3 плеер влепит. То есть нарушен неформальный запрет и теперь будут лепить, кто что захочет. Как говорил профессор Преображенский- пропал дом.

[Nиколай]

K'el, хобби- это страшнее, чем про. Про- это работа. Хобби- заболевание. Вам надо модель покупать такую, где нет горячего башмака и оптика не сменная. Где нет гнезда под штатив. Где на объективе нет возможности установки светофильтров. А поскольку на 400D всё это присутствует, я не заю такой силы, которая сможет Вас удержать от покупки вспышки, набора хорошей оптики и светофильтров, удобной сумки, штатива... Может быть даже нового компа и более подходящего для обработки фото монитора.

[K'el]

Nиколай, Я и сам понимаю, что в будущем не удержусь от приобретения всяких "приспособ" А на данном этапе мне вполне хватит зеркалки начального уровня, простого штатива, ну и несколько книг по фотоделу)))

[b_um]

Сообщение от Nиколай

Ну во первых, камера с хорошим видео стоит дороже этого фота. А кроме цены есть ещё и качество. Вот и подумайте- есть для этого класса фотоаппаратов ценовой диапазон. Пока в них не было видеосъемки и прочих извращений, все усилия разработчиков были сосредоточены на именно на качестве фото функций. Теперь за те же деньги они вынуждены будут делать и функцию видеосъемки, и в недалекой перспективе хрен знает что ещё. А поскольку фото и видео вещи разные, то вдобавок придется им идти на конструктивные и схемотехнические компромиссы. В результате получится почти неизбежное ухудшение параметров именно фото. Вдобавок, вполне вероятно, для того, чтобы вписаться в бюджет, в конструкции будут применяться более дешевые материалы с меньшим сроком службы. И в результате тому, кто захочет купить именно нормальную фотокамеру, придется ориентироваться на более дорогие модели. Теперь вслед за Никон наверняка последуют шедевры от Кэнон и других. А Самсунг наверное ещё и МР3 плеер влепит. То есть нарушен неформальный запрет и теперь будут лепить, кто что захочет. Как говорил профессор Преображенский- пропал дом.

Ужаснах чо творицца

[kour]

b_um, Не говори...

[Jov]

Продолжаю терзаться в вопросе выбора первой зеркалки. Бюджет 40 000 р. Предполагаю снимать пейзажи, портрет, возможно макро. На данный момент склоняюсь к покупке Pentax K20D DKit. Подскажите, пожалуйста, еще возможные варианты при данных условиях?

[Ripper]

Jov, Если увлечение планируется надолго и всерьёз, то либо Canon либо Nikon...и у обоих есть модели под разные запросы и желания...как в прочем свои плюсы и минусы...
А что именно привлекло в Pentax?

[Jov]

Планирую надолго и всерьез. Думаю Pentax для моих задач подойдет. В ближайшем будущем дорогую оптику покупать не планирую. Pentax вписывается в бюджет с двумя китами. А что у Никон и Кэнон можно купить на эту сумму (имею ввиду тушку+дабл-кит)? Почему киты? Потому что буду снимать пока ими и впоследствии, думаю, определюсь что мне будет нужно. Снимать планирую для себя, не для заработка - поэтому загоняться из-за оптики не буду, опять же пока.

[Nиколай]

Сообщение от Jov

Предполагаю снимать пейзажи,

и

Сообщение от Jov

загоняться из-за оптики не буду

как то мало совместимо. Для заработка может и пошло бы, а вот для себя- сомневаюсь.

[Ripper]

Jov, наверное было прочитано не мало обзоров по ФК, проштудированных форумов и склонились только к одной модели....хотя бы написали, чем одна так привлекла ...да и вообще по каким критериям шёл отбор...
И пусть даже Pentax, но зачем к нему сразу два китовых объектива?...
Купите только тушку и один объектив,не обязательно кит ...Поснимаете, со временем определитесь, что вам из оптики надо. Ведь есть же наверняка в сети место, где собираются владельцы Pentax...

[b_um]

Jov, а помоему здравая идея. Аппарат за такие деньги будет получше чем аналогичные предложения от лидеров. А если с оптикой заморочек не планируется, то и проблем не будет.

[Отец]

Может кто знает где в Воронеже можно купить монитор DELL 2408WFP?
В Кее есть, но цена у него....

[Jov]

Ripper, если коротко, то соображения следующие (тех. характеристики описывать не буду): у Кэнон мне понравился 40D, а у Никон - D200 (300). Но они в мой бюджет никак не влезут. Canon 50D и Nikon D90 не рааматриваю - их пока нет, но по обзорам революции вроде не произошло. А у Пентакс и киты неплохие. Хотя, после просмотра фотографий уже сложились некоторые предпочтения (опять же теоретически): хотел бы из лимов 70/2,8 (или 40), FA 50/1,4, DA 50-135/2,8. Кроме того рассматриваю вполне реально возможность использования объективов Юпитер и Гелиос. В продаже они встречаются и цена низкая, отсутствие AF не смущает.

[Jov]

b_um, да я так тоже думаю, но терзаюсь между разными вариантами: либо брать Пентакс+дабл-кит, либо Самсунг GX20+кит+FA 50/1,4 (или лим 40/2,8), а длиннофокусный купить позже (т.к. им мне кажется нечасто буду снимать). Кстати, что можете сказать о Sigma AF 70-300 APO MN (в Техносиле есть за 7890 р.)?

[b_um]

Конечно Самсунг. Что за название переплачивать. Возьми лим 40/2,8. Сигма это не ахти. Ищи родную недорогую на 300 лучше не засматривайся.

[Ripper]

Сообщение от Jov

у Кэнон мне понравился 40D, а у Никон - D200 (300). Но они в мой бюджет никак не влезут.

Влезете, если возьмете камеру б\у, с небольшим пробегом(в Москве попадаются очень даже неплохие варианты,особенно с появлением в продаже D700)...но я так понимаю ФК хочется новую, не юзанную...Про Pentax и оптику для него, как в прочем и то что предлагает Samsung ничего не могу сказать...я в другой "религии" уже... Вполне возможно, что киты у Pentax очень даже ничего, не берусь оспаривать...кто тратит деньги то и решает.
Не стоит думать, что покупка Фк и пары объективов - это все что нужно...вспышка, флешки, штатив+пульт, защитные светофильтры(да и незащитные то же ), бленды....сумка под это "счастье"....это всё потребует денег