Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Консультации по выбору фототехники и аксессуаров |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
07.09.2008, 11:55 | #1951 |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
На хорошие портреты и макро нужно будет что-нить подлинне 50мм (50мм можно снять хорошо, но все ж, у длиннофокусных и боке приятнее и искажений меньше и т.д. ).
Совет - лучше сразу покупайте светосильные стекла. У canon-а хорошая совместимость с аф стеклами. Фокус подтверждает. |
07.09.2008, 12:47 | #1952 | |
Registered User
Сообщений: 1,135
Регистрация: 28.05.2005
Возраст: 59
Не в сети |
Цитата:
Светосильные стекла - это хорошо, кроме 50\1,4 или 40\2,8 лим пока не потяну ничего. |
|
07.09.2008, 12:51 | #1953 |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
|
07.09.2008, 16:57 | #1954 |
Registered User
Сообщений: 1,389
Регистрация: 21.07.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Samsung не имеет сжатых RAW, нет расширения динамического диапазона, нет скоростной съемки с меньшим разрешением - все отличия. Почитал про качество звездной оптики 16-50 по отзывам и расстроился. Великолепные оптические характеристики не реализованы из-за качества сборки и юстировки. "Работает" только один объектив из трех. Да еще и с механикой возникают проблемы: заедают зум и фокус в различных положениях..
|
08.09.2008, 18:50 | #1955 |
Ищу себя )
Сообщений: 9,091
Регистрация: 02.05.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Здравствуйте, фотолюбители и фотопрфессионалы. Я лузер, но который хочет что-то типа Canon 450 D (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1592825)
стоит или нет? |
08.09.2008, 18:54 | #1956 |
Ищу себя )
Сообщений: 9,091
Регистрация: 02.05.2007
Возраст: 41
Не в сети |
уточню:
1. необъяснимая любовь к фирме canon 2. использоваться будет для семейного фотоальбома 3. нужны стабилизация движения, макросъемка 4. хорошая матрица 5. совсем простую мыльницу ну никак не хочется, хочется покапаться..и со временем хотя бы полу-профессиональное фото для себя..и для близких/знакомых. |
08.09.2008, 19:33 | #1957 |
Registered User
Сообщений: 1,389
Регистрация: 21.07.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Учитывая любовь к фирме Canon, это единственный вариант до 30 тысяч. Нормальный выбор. Неплохая альтернатива в цену сабжа - соневская Альфа 350, хотя минольтовский рисунок оптики и на любителя.
|
08.09.2008, 20:00 | #1958 |
Ищу себя )
Сообщений: 9,091
Регистрация: 02.05.2007
Возраст: 41
Не в сети |
Mozart, спасибо за твое мнение! а как считаешь, попроще фотоаппарат может стоит посмотреть? типа Canon G7 или G9?
или может Canon 400D? |
09.09.2008, 16:09 | #1961 |
Registered User
Сообщений: 1,389
Регистрация: 21.07.2005
Возраст: 47
Не в сети |
Несколько секунд назад представлена Альфа 900. http://www.dpreview.com/news/0809/08...nyalpha900.asp
|
09.09.2008, 17:26 | #1962 | |
盗まれた
|
Цитата:
|
|
10.09.2008, 02:23 | #1965 | |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
Цитата:
з.ы. чтобы работали стелка m42 на камерах canon переходник в любом случае нужен (резьба != байонет), а разница между обычным переходником и переходником с одуванчиком где-то 500-700р. Поэтому если есть возможность, нужно сразу покупать переходное кольцо с одуванчиком и не забивать себе голову. |
|
10.09.2008, 10:38 | #1966 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Оказывается в D90 убрали фазовую фокусировку, а над описанием зачем это сделали можно либо смеяться, либо плакать:
Цитата:
|
|
12.09.2008, 14:32 | #1969 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
А вот и первая ласточка нового стандарта:
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/ Как-то очень быстро они успели... А вот стекла: http://www.dpreview.com/news/0809/08...-45_45-200.asp |
13.09.2008, 14:27 | #1970 |
2 in 1
Сообщений: 844
Регистрация: 30.04.2004
Не в сети |
2 Jov, Ekaterina-vrn, впрочем наверное всем кто озадачен выбором ЗФК посвящается
"...Если это ваша первая зеркалка, купите себе что-нибудь подешевле, можно даже б/у. Мысль о том, что что ваше мастерство очень скоро перерастет возможности аппарата, пусть вас пока не беспокоит Даже если вы пришли к необходимости покупки зеркалки после того, как добились успехов в съемке компактным фотоаппаратом, возможности самого простого зеркального фотоаппарата будут значительно превосходить возможности "мыльницы". Фотоаппарат, если он исправен, очень мало влияет на качество получаемого изображения. Сейчас (да и всегда) качество картинки целиком и полностью упирается в оптику. Вот это как раз тот случай, когда надо "патронов не жалеть". Вы никогда не отличите по бумажному отпечатку, каким фотоаппаратом он сделан. Зато дешевый объектив будет виден сразу..." Взято тут: http://www.pandamonium.ru/index.htm#call для любителей "пиксельного" просмотра снимков с целью найти битые\горячие пиксели,тот же автор "....Сталкиваюсь с тем, как серьезно люди воспринимают наличие битых пикселей. В сети можно встретить целые трактаты о том, как проверить их наличие при покупке. Непонятно только, зачем нужно производить столь сложные манипуляции. Да, вы потратили некоторое количество своего времени, достали менеджеров в магазине, показали всем, какие вы умные, выбрали наконец аппарат без единого битого пикселя и с чувством глубокого удовлетворения принесли аппарат домой. А на следующий день у него появился битый пиксель Ну такое уж у них свойство, могут они иногда появляться. Он может появиться один, может появиться не один, может не появиться никогда. Абсолютно никакой тенденции тут нет. Не нужно пить нитроглицерин, не нужно бежать к продавцу с криком "вы подсунули мне брак". Битые пиксели есть на матрице всегда с момента производства. Их много. Их больше, чем вы можете себе представить. Все удалены программно, то есть просто интерполированы. Новая матрица поставляется вместе с дискетой, на которой записан файл - карта битых пикселей, которые определены еще на заводе. После замены матрицы этот файл загружается в фотоаппарат. Иногда бывает, что после загрузки этого файла видно еще несколько точек. То есть они появились на матрице в процессе "лежания", даже без подачи на нее напряжения. Как? Не знаю и знать не хочу. Я знаю, что это все легко устранимо и могу только посоветовать не делать из этого трагедию. Делайте фотографии, а не считайте битые пиксели..." |
16.09.2008, 14:49 | #1978 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
16.09.2008, 14:50 | #1979 |
Hellriser
Сообщений: 637
Регистрация: 15.07.2007
Не в сети |
Вопрос знатокам:что стало с фирмой Yashica?В своё время она делалала неплохие плёночные зеркалки и мыльницы,а также объективы под них.Также Carl Zeis делал стёкла для байонета Contax/Yashica.Или произошло тоже самое,что Matsushita сделала с брендом Technics,попросту упразднив его и оставив единый Panasonic?Мне кажется,что Kyocera проделала тоже самое,оставив бренд Contax.А что думаете по этому поводу вы?
|
16.09.2008, 15:12 | #1980 |
грязный Майк
Сообщений: 2,683
Регистрация: 21.03.2003
Не в сети |
|