Россия в 21-м веке. Часть 5.

[vinhester]

Сообщение от sasha71

А почему в скандинавских странах человек защищен и обеспечен,работают законы, без всякого рабства и где там фашизм?

Миф ..
Тимченко и Борис Ротенберг, как говорят, имеют финское гражданство...и еще сотня вывозящих капитал..
Финка как прокладка с советских времен через которую ресурсы и деньги РФ гонят
Была еще одна такая Югославия уровень жизни был выше чем в Европе , хороши жили на разности между СЭВ и кап. странами..
Нет ее теперь..развалины..
Норвегия нефть при небольшом население ..

До эпохи индустриализации самые нищие дворы Европы.

[Pangur]

Сообщение от sasha71

А почему в скандинавских странах человек защищен и обеспечен,

Потому что там витрина.
Там на одно еб-ло населения приходится в 25 раз больше ВВП.
Вот 10% и выделяют на скот.
Почему куры живут засраном курятнике, а собака в уютной будке, а кот вообще в хозяйском доме?
Читай Ленина, я ж тебе говорил!
А ты чушь порешь опять!

Широкая колониальная политика привела к тому, что европейский пролетарий отчасти попадает в такое положение, что не его трудом содержится всё общество, а трудом почти порабощённых колониальных туземцев. Английская буржуазия, напр., извлекает больше доходов с десятков и сотен миллионов населения Индии и других её колоний, чем с английских рабочих. При таких условиях создаётся в известных странах материальная, экономическая основа заражения пролетариата той или другой страны колониальным шовинизмом»

В.И. Ленин. Международный социалистический конгресс в Штутгарте. — ПСС, 5-е изд., т. 16, с. 69

работают законы, без всякого рабства и где там фашизм?

везде.
При капитализме законы работают только для буржуазии. Для скота всегда кнут.
Хехе.

А ведь там нет нефти,газа и других природных ресурсов.

Да ты упорот!

А потому что там и есть монархия,а не воровской социалистический клан.

Нигде в мире давно нет монархий.

ЗЫ В общем, Сашок, - ты конченый шизофреничный фашист.

[vinhester]

Сообщение от sasha71

Вот к примеру и добыча полезных ископаемых в полный ущерб экологии области как можно это понимать? Собирают с дорог,с водителей,травят продуктами с антибиотиками, разве это не фашизм?

В штатах так же , засрали например добычей сланцевой нефти гигантские территорий ,и где голос эколХи ?

Спроси у Арчи он жил в штатах ,говорит местами такая нищета что просто лютый пейстец.
Капитализм он такой. шикарная витрина обязана быть всегда.

[vinhester]

Сообщение от Pangur

везде.
При капитализме законы работают только для буржуазии. Для скота всегда кнут.
Хехе.

Путь к интенсивному прогрессу он такой..

По одной из цитат Ленина коммунизм это гос капитализм , только прибыль в общественных фондах..

Любая система использует насилие что та , что эта.

Или есть другие мотиваторы заставить людей работать ?

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Путь к интенсивному прогрессу он такой..
По одной из цитат Ленина коммунизм это гос капитализм , только прибыль в общественных фондах..

Так и есть.
Только не коммунизм, а социализм.

Любая система использует насилие что та , что эта.

Именно так!
Потому настоящим врагом трудового народа являются не олигархи сами по себе, а мелко-буржуазная мещанская философия и её ублюдочные носители, которые тут , к примеру, впаривают про "бизнес", "свободу предпринимательства" и "фермеров".
Надо радоваться, когда Медведев уничтожает "мелкого предпринимателя", т.к. он уничтожает социальную базу буржуазии, на которую опирается олигархат.

Или есть другие мотиваторы заставить людей работать ?

А деньги - один из самых плохих мотиваторов.
Самый великий мотиватор - социализация (один из примеров - религия)
Но социализации опасна для буржуазии, т.к. связывает её по рукам и ногам.
Для этого буржуазия берёт на щит фашистскую идеологию либерализма.

[vinhester]

Сообщение от Pangur

А деньги - один из самых плохих мотиваторов.

Поэтому советские их не отменили..))

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Поэтому советские их не отменили..))

1) Денег как таковых давно нет. Есть банковские билеты.
2) В СССР не было ни того, ни другого.
Но то так...Интересный факт для интересующихся.

[vinhester]

Далеко однако заводят эфемерные умопостроения..))

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Далеко однако заводят эфемерные умопостроения..))

У тебя?
Возможно.
Отрой Маркса да почитай про функцию и природу денег при капитализме и найти "5 отличий", как говорится.

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Отрой Маркса да почитай про функцию и природу денег при капитализме и найти "5 отличий", как говорится.

Открыл..)
https://librolife.ru/g4176469

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Открыл..)
https://librolife.ru/g4176469

И?
Речь шла о деньгах!
Но ладно х с ним.

[Pangur]

Сообщение от sasha71

Какие то Карлы,Фридрихи учат коммуняк Володек и Наташек,вам не смешно?
А что же они себе не забалабасили коммунизм в пендосии?

Ты ещё скажи, что еврей Ньютон - *****, учит всяких ванек непонятным законам природы.
Надо слушать Радонеж и смотреть СПАС - там то расскажут про истинно русского Иисуса.

[vinhester]

Сообщение от sasha71

А что же они себе не забалабасили коммунизм в пендосии

https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифо...California.svg

Знаешь чей герб?

Таким изображали наступление коммунизма ..)

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Надо слушать Радонеж и смотреть СПАС - там то расскажут про истинно русского Иисуса.

Чет ржу..


sasha71, Хотел найти ответ почему в дотационном Воронеже , деградировавшем из центра электронной промышленности до города лавочников перепродованов , у него не получается сверхдоход, ведением натурального феодального хозяйства и ремесла.

Котя начал отвечать как бороздят корабли вселенную , методом попа с радиостанции
Радонеж
,)

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Чет ржу..


sasha71, Хотел найти ответ почему в дотационном Воронеже , деградировавшем из центра электронной промышленности до города лавочников перепродованов , у него не получается сверхдоход, ведением натурального феодального хозяйства и ремесла.

Котя начал отвечать как бороздят корабли вселенную , методом попа с радиостанции
Радонеж
,)

Ну так что может быть проще.
КАПИТАЛИЗМ!
Воронеж "не вписался в рынок".
Чо за тупые вопросы.

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Чо за тупые вопросы.

Да ладно сейчас Грыжа придет расскажет, что можно плыть против течения , гребсти-работать лучше надо..

[vinhester]

Сообщение от sasha71

Просто уничтожили на корню,превратив его в пладздарм для иностранных интервентов.

Зы
Выше было https://librolife.ru/g4176469

Очевидно, что после того, как мировой рынок раскололся и сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам стала сокращаться, циклический характер развития капитализма — рост и сокращение производства — должен все же сохраниться. Однако рост производства в этих странах будет происходить на суженной базе, ибо объем производства в этих странах будет сокращаться.

Великий патриоты кремля повернули вспять..начали возвращать ресурсные колоний

[vinhester]

Сообщение от sasha71

А где тут ремесло ,его валили сколько лет.

О ты думал созидательным разбогатеть ..гы
Воровское изучать надо , в рамках закона -как царь учит..

[vinhester]

sasha71, Профессор из США пишет
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1570346.html

Коменты почитай внизу

[Pangur]

Сообщение от sasha71

А где тут ремесло ,его валили сколько лет. Был Кулаков генерал,где вы от вояк добра видели? Потом его продали,Гордеев и Путин,делают из области зону разработок никеля,филиалы иностранных АГРО комплексов и платных терминалов на дорогах. Просто уничтожили на корню,превратив его в плацдарм для иностранных интервентов.

РФия именно так вписалась в рыночек международный.
Капитализм.
По другому не впишется.

[Pangur]

Сообщение от vinhester

sasha71, Профессор из США пишет
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1570346.html

Как видим, корреляция полнейшая: ЧЕМ БОЛЬШЕ ДОЛЯ ЗАНЯТЫХ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАЛОГО БИЗНЕСА, ТЕМ МЕНЬШЕ ВВП СТРАНЫ на душу населения, тем беднее население. И это, что характерно, для РАЗВИТЫХ СТРАН.

Хм...
А это разве не очевидно и без всяких лопатниковых и статистики?

Массовое производство всегда даёт больше гешефта за счёт большей прибавочной стоимости и уровня концентрации производства.
Маркс об это написал 150 лет назад))) Лопатников этот вдруг открыл для себя марксизм?
Малый бизнес - чмо под ногами нормальных предприятий. Пережиток мелко-товарного капитализма.

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Коменты почитай внизу

Вот этот?

Так разница одна-в успешных странах все малые предприятия очень быстро становятся средними и крупными, в бедных же - так и остаются малыми. Т.е. возможностей для успеха в богатом обществе(стране)больше, хотя бы потому, что есть обеспеченный потребитель товаров и услуг твоего бизнеса.

Это же пишет идиот...

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Лопатников этот вдруг открыл для себя марксизм?

Он просто начал хождение в народ , такой марксистский кружок
как это было более ста пятидесяти лет назад
Возражает утерянную традицию..)

Или думаешь революция сама по себе случилась ?

Правда лукавит много

[Pangur]

Сообщение от vinhester

Он просто начал хождение в народ , такой марксистский кружок
как это было более ста пятидесяти лет назад
Возражает утерянную традицию..)

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo...l1-13.html#c13
Пусть даёт ссылки на то, откуда он енто почерпнул.
Иначе забавно выходит.

Или думаешь революция сама по себе случилась ?

РЕволюция - это следствие смены производственных отношений.

[vinhester]

Сообщение от Pangur

Иначе забавно выходит.

Хороший преподаватель всегда склонен к провокациям
иначе подопечные думать перестают..
учебный процесс исчезает..

[onanimus]

Сообщение от Pangur

Т.е. любое ЗАО для членов ЗАО - это форма рабства?
Забавный высер от забавного клоуна ПТУшника.

А Бил Гейтс знает, что он РАБ Майкрософт?

если б ты не болел шизофренией твои посты были бы смешными
спорить с шизофрениками бесполезно, потому как логика всегда обрывается - раньше или позже и начинается бред вроде "Швеция - самая большая колониальная держава", "любое ЗАО для членов ЗАО - это форма рабства?" и т.п.
нормальным людям объяснять не надо, чем колхоз отличается от ЗАО или тем более Микрософта

[Archy]

Сообщение от vinhester

местами такая нищета что просто лютый пейстец

истинно так
причем от годов ничего не меняется. Дислокация тока может быть смещена. Ибо в квартале где поселяются черные начинается деградация.

[Pangur]

Сообщение от onanimus

нормальным людям объяснять не надо, чем колхоз отличается от ЗАО или тем более Микрософта

Правильно!
Нормальным людям не надо!
Они и так в курсе, что колхоз - это ЗАО.
Майкрософт - тоже большой колхоз - вот только распределение прибыли там несправедливое.

[Archy]

Сообщение от Pangur

Майкрософт - тоже большой колхоз - вот только распределение прибыли там несправедливое.

"Нет! И в церкви все не так, Все не так, как надо. ..."
)))))))

[Pangur]

Сообщение от Archy

"Нет! И в церкви все не так, Все не так, как надо. ..."
)))))))

Ну а чо...
Майкрософт - огромных концентратор трудовой силы.
Так же как любой колхоз.
Никаких принципиальных системных отличий.
Вопрос распределения прибыли сводится к акционированию. И только.
Если в колхозе прибыль делилась на всех, а ЗП по КТУ.
То в колхозе Майкрософт прибыль может доставаться тем, кто вообще не участвует в производственных отношениях этого ТНК колхоза, что несправедливо.