|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
13.01.2010, 18:43 | #1984 |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
Вчера отписали - про камеры , на Б.победы при проезде под мостом, при пересечении с Московским проспектом, подтверждаю СТОЯТ, в сторону Северного р-она, со стороны Шишкова, 2 штуки, под фермами моста, под первым мостом, со стороны Шишкова, со стороны Северного, не проезжал, не скажу. Можете меточку рисовать.
|
14.01.2010, 23:45 | #1986 | ||||
Куратор темы
Регистрация: 24.01.2002
Адрес: скрыт
Возраст: 54
Сообщений: 187
|
Цитата:
Чел спросил: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
15.01.2010, 07:40 | #1987 | |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Цитата:
Во первых заднюю не включал! И не наступало у меня такого момента, когда я понял что я не прав! Как тут уже говорилось, одна из них немного повернута чтобы охватывать обе полосы. Если я не прав и сказочник - тогда предлагаю пари. Выезжаем на северный мост, и по крайне правой полосе ты на своей я на своей, едем "соточку" с лишним. Если квитанции придут, ты оплачиваешь и за себя и за меня. Если не придут - Я тебе любого спиртного ( или еще чего) на 2 тысячи рублей! Вот и проверим на благо всей темы и всего города! |
|
15.01.2010, 08:40 | #1989 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
Правая полоса на Северном мосту уже проверена скоростью 140 км/ч, приблизительно месяц назад, квитанции до настоящего времени нема!!! Будете пробовать, лучше после 00:00, чтобы народу (пенсионеров и чайников), который бы смог помешать, не было.
|
15.01.2010, 08:45 | #1990 |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Может месяца на рассмотрение им мало?
Ну можно сесть в моё авто в двоем и поехать после 00.00 на скорости "за сто" а потом тоже ждать. Придет - оплатит господин Уелс, не придет - я проставлюсь. Дал всевозможные варианты. Слово за Уелсом. |
15.01.2010, 08:47 | #1991 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
Чуть выше документально подтверждено, что камеры Крис С работают на одну полосу движения, а чем ты можешь подтвердить, что камера охватывает две полосы? То, что визуально одна камера висит под другим наклоном ни о чем не говорит, может кто ее вешал был слегка под шафе или руки не от туда растут...
|
15.01.2010, 08:47 | #1992 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|
15.01.2010, 08:48 | #1993 |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Согласен. остается только "эксперементальный метод"
По поводу вспышек. сам в данной теме утверждал что они якобы есть. пока не присмотрелся - это не вспышки, это блики. А что бы фиксировать ночью и в темное время, там стоит инфракрасник! |
15.01.2010, 08:53 | #1994 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
Как вариант,они тупо могут резать картинку! Я месяца 2 назад платил штрафы у пристава,не с камер,обычные!Так,пока она искала мои квитанции там в стопке у нее,были фото с камер!Фотки по-ходу только с дорожных камер! Картина там примерно такая Крупным планом передний бампер,там только номер видно и чуть машины,не вся машина в целом - но это наверное с триног,которые по трассе стоят! И прочные они,с воздушки лупили 15 минут по одной камере!И воздушка не фуфильная,4 бутылки пивные в ряд на сквозь пробивает!ЛУпили,лупили - вообще ноль эмоций! НАдо забастовку устроить против камер! |
|
15.01.2010, 08:54 | #1995 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
Но 2 раза подряд проезжал,первый раз до 80 (по шишкова) - ноль! ВТорой раз было! Бог его знает и узнать толком не у кого! |
|
15.01.2010, 08:59 | #1996 |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Посмотри к примеру на стр. 60 пост 1782.
И тут многие по этой теме уже отписывались. И опять же, скан с Приорой, выставленный на этой странице с камер в Новой Усмани. Там установлены прямо, на Северном мосту повернута карйняя. А если логично судить, если камера повернута, то она не может же строго прямо полосу фиксировать.Значит смотрит под углом? Так? Как я уже говорил, только экспериментальный метод поможет. И с номерами. ( без номеров не катит, ибо не придет хозяину). Я предложил способ решения вопроса. Жду решения Уелса. |
15.01.2010, 09:01 | #1997 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|
15.01.2010, 09:03 | #1998 |
Чел.-говно
Регистрация: 31.01.2005
Сообщений: 31,525
|
Чего вы спорите.Яндекс знает все
Диапазон измеряемых скоростей 20-250 км/ч Погрешность измерения скорости ± 1,0 км/час Количество контролируемых полос на один датчик 1 полоса Мaкcимaльная cкopocть движeния ТС в зoнe кoнтpoля, при которой обеспечивается автоматическое распознавания ГРЗ 150 км/ч |
15.01.2010, 09:12 | #1999 |
Бывал я тут
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 765
|
Нет. все дело случая мне кажется. Раньше сам ездил. и постоянно смотрел на них. Работал на работнице, живу на Минской. каждый день наблюдал. И блики видел на разной скорости.
|
15.01.2010, 09:12 | #2000 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|
15.01.2010, 09:14 | #2002 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
А вот триноги!У меня товарища в попу на камеру зафиксировали!Вообще бред! Это тоже самое что с радара тебе в спину стрельнуть и потом штраф выписать! Только в Воронеже такое возможно!(( |
|
15.01.2010, 09:15 | #2003 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
А зачем ему (Крису) определять скорость на 160 или 200 км/ч, если двигаясь со скоростью 150 км/ч уже идет превышение скорости на 90 км/ч (в городе), правильно?
Согласно ст. 12.9 КоАП РФ превышение ограничений установленной скорости движения, предусмотренной Правилами, на величину не менее 10, но не более 20 км/ч квалифицируется по ч. 1, на величину более 20, но не более 40 км/ч - по ч. 2, на величину более 40, но не более 60 км/ч - по ч. 3, на величину более чем 60 км/ч - по ч. 4 данной статьи. Таким образом, ГАЙцам достаточно и 150 км/ч (хоть ты 300 км/ч гони), чтобы по указанной статье КоАПа РФ наказать водителя по всей строгости закона, то есть п. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, а это - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. А ставить Крисы на трассах, я думаю неуместно, только город! Вот и вся математика! |
15.01.2010, 09:16 | #2004 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|
15.01.2010, 09:19 | #2007 |
203
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 66
|
Это все зависит от моделей камер, некоторые стреляют в лоб )))), а кто-то и в ж..у не брезгует))))))))))))
|
15.01.2010, 09:19 | #2008 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
|
15.01.2010, 09:19 | #2009 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
Заочно не лишат прав! Да даже если в суд дело передадут!Это такой головнят что именно владелец ехал за рулем,да если еще страховка неограниченная - вообще не вариант! Больше чем уверен,что там идет просто штраф! 2,5 рубля не 300 рублей! И дурака не включишь чтобы за 500ку отделаться! |
|
15.01.2010, 09:20 | #2010 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|