Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Казаки |
|
Опции темы |
14.06.2010, 12:55 | #1981 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
|
14.06.2010, 13:15 | #1983 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
в отличии от липовых книжных историков журналистов мне об расказачивании расказывли родственники пережившие это.они брехать не будут как те шо за деньги готовы хоть шо сочинить.Массовое использование казаков при разгоне демонстрантов было вызвано тем, что у казаков были нагайки. Больше никому в кавалерии они не полагались, а до резиновых дубинок еще не додумались. В редких случаях, когда привлекали обычную кавалерию, ей приходилось лупить демонстрантов шашками плашмя, что приводило к высокому травматизму. Кстати, при стрельбе по демонстрантам казаки замечены не были.теперь о привилегировности казаков...назови хоть одну военную компанию до 17 года где не участвовали казаки.в течении нескольки часов он от сохи уже был в седле и шол туда куда Россия послала.Павел 1 приказал Донским казакам брать индию ,и снялись и пошли.зная прикрасно шо станиц своих более не увидят.остались тока жонки да немощные.дошли только до оренбуржья,помер Павел.а так не было бы более войска Донского.
|
14.06.2010, 13:19 | #1984 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Krisis,
повторюсь.по указам президента России теперь казаком могит стать каждым.хоть ингуш хоть зулус...обратись в ближайшее общество.ежели ты не родовой то могит и попадёш и к таким же атаманам.сейчас многие кинулись в казачество так как деньгой запахло. |
14.06.2010, 13:50 | #1987 |
Форумец
Сообщений: 3,271
Регистрация: 18.12.2009
Возраст: 67
Не в сети |
не только из учебников, там много кто замечен был, казаки в том числе.
а вообще брось оправдываться, что было, то было, и не нам судить, может на тот момент это считалось единственным правильным решением, давай лучше о женщинах. |
14.06.2010, 13:58 | #1991 | |
Форумец
Сообщений: 81
Регистрация: 21.02.2009
Не в сети |
Цитата:
2. Как же на казаках наживаются??? |
|
14.06.2010, 14:03 | #1994 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Krisis,
я не в реестре.а погреть руки людишки завсегда готовы даже на чужих бедах.шо в России шо и за рубежом.примеры тому Захаров,Налимов,Цапенко,Козицын ...можно долго продолжать список.да и одно то как медведев примает в кремле казачьих атаманов которых на присуде и знать не знают коробит. |
14.06.2010, 14:06 | #1995 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Krisis,
так и происходит.ингущи и чечены уже в реестре.как казаки.станицы то казачьи под ими.вдруг казаки потребуют возврата земель.а там уже оппа есть казаки...ингуши мля...Козицину с Налимовым за то спасибо.мы Терцы как иуды их и знаем. |
14.06.2010, 14:10 | #1996 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Недавно газета «Северный Кавказ» в очередной раз сообщила о казачестве Ингушетии. Как утверждает издание: «Казачество Ингушетии с воодушевлением восприняло принятие Закона РФ «О государственной службе российского Казачества». Казачий генерал, атаман Ингушского казачьего войска Магомед Батыров с удовлетворением рассказал, как, и какая работа ведется в войске, как проводятся станичные и хуторские круги, избираются атаманы... Казалось бы, что плохого в том, что казачество возрождается. Но позвольте спросить господина Батырова и его соратников: «Какое именно казачество они возрождают?» По определению, возрождается то, что уже существовало, но ведь ингушского казачества и, соответственно, ингушских казаков никогда в истории и в помине не было. Известны ингуши (преимущественно офицеры), служившие в казачьих частях, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
О взаимоотношениях терских казаков и ингушей до революции довольно подробно написано в книге Ткачева Г. А. «Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области». Как выяснилось, Ингушское казачье войско существует уже давно и на вполне законных основаниях. Еще в 1994 году в Ингушетии был создан «Союз казачьих формирований» РИ, атаманом которого избран Магомед Батыров. В дальнейшем Ингушское казачье войско вошло в состав реестрового Терского казачьего войска на правах окружного общества. Все вполне легально, ибо, по нынешним законам, любая группа граждан РФ (хоть негров, хоть китайцев) может объединиться и официально зарегистрироваться как казачье войско, общество, объединение, казачий союз и т.д. И это в то время, когда настоящие, потомственные казаки активно выступают за то, чтобы их признали народом. Не сегодня, так завтра, это, даст Бог, произойдет обязательно, что же тогда станут делать новоявленные «ингушские казаки»? А вообще — для чего же затеяли в Ингушетии всю эту возню с казачеством? Напомним, что в начале 90-х годов в Ингушетии в станицах Нестеровской, Слепцовской, Троицкой, Ассиновской и др. проживали десятки тысяч потомственных терских казаков, которые самым активным образом включились в начавшийся процесс возрождения Терского казачества. В ту пору ингушские шовинисты чинили всяческие препятствия этому процессу, дело доходило до прямых угроз, погромов и убийств (вспомним убийство родственником нынешнего «ингушского атамана» Батырова атамана Сунженского отдела ТКВ А. Подколзина, налет на ст. Троицкую и пр.). Все это привело к тому, что русскоязычное (преимущественно казачье) население практически целиком спешно покинуло «гостеприимную» Ингушетию. И лишь тогда, очистив республику от «неверных», ингуши... объявили себя казаками и стали возрождать казачество! Зачем им это нужно? На сей вопрос, ответил сам «атаман» М. Батыров: «Отныне у нас будет штат и постоянное финансирование, которое будет осуществляться из федерального и местного бюджетов». Как говорится, вот где собака зарыта. И второе. В скором времени может быть принят федеральный закон о реабилитации казачества, предусматривающий, в том числе и территориальную реабилитацию. Вот тогда тоже понадобится «ингушское казачество», которому торжественно и вернут «утраченные земли». А настоящие казаки как были побоку, людьми второго сорта, так и останутся ими. Обидно, что не только несовершенство законов позволяет существовать ингушским казакам, но и многие (в первую очередь реестровые) казачьи атаманы сотрудничают с Ингушским войском, фактически признавая его истинно-казачью сущность. Увы! Они, очевидно, забыли, что казаком нельзя стать, им нужно родиться. Казаки — это не род войск, это состояние души, образ жизни. Читайте классику — хоть Л. Толстого и П.Краснова, хоть М.Шолохова, кому что нравится. А что касается ингушей, служивших в казачьих войсках до революции, напомню: например, к началу Первой мировой войны в Терском казачьем войске служило около 400 -офицеров. Из них ингушами были: полковник Эльберт Нальгиев (в будущем генерал, кстати, убитый в 1918 году самими ингушами за пророссийские взгляды, его сыновья хорунжие Кургок и Юлий, и есаул Андрей Базоркин. В Кубанском казачьем войске служили есаул Габерт Ахриев и сотник Мусса Саутиев. Можно еще добавить полковника (затем генерала) Сафарбека Мальсагова, командира Дагестанского конного попка. И это все! А где же «большой процент ингушей в исторических казачьих частях», о котором любят твердить новоявленные ингуши-казаки? Для любого знатока истории казачества на Северном Кавказе само появление казаков-ингушей звучит как издевательство перед исторической памятью и наследием предков кавказских казаков. Если дело пойдет именно таким образом, то следует ожидать появления Чеченского казачьего войска (не удивлюсь, если его атаманом станет реабилитированный Шамиль Басаев). В нашей стране уже ничем нельзя удивить. А. Кабаков. атаман Владикавказского округа Терского Казачьего войска |
14.06.2010, 14:30 | #2002 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
я уже писал раннее о мечте многих казаков.обьединение Ростовской ,Волгоградской,Ставрополья,краснодарского края в одну область казачью.с СВОИМИ КАЗАЧЬИМИ ЗАКОНАМИ...по примеру США.где в каждом штате свои законы.вот тогда мы будем своеобразным быфером иль стеной Берлинской,как хотите так и называйте.в первую очередь сама Россия должна быть в этом заинтересованна...но...проще платить контрибуцию,вкачивать деньги в кавказ не ожидая отдачи.
|
14.06.2010, 14:31 | #2003 | |
Форумец
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009
Не в сети |
Цитата:
70 гг. это уже не Хрущев. Низкий по сравнению с кем? Если только с интеллигенцией, которая себя считала выше всех. Про перспективы тоже вопрос спорный. Перспектив полно, если вообще хочешь работать на селе. Иное дело, когда сам не хочешь. Это плохо или хорошо, не пойму? От себя добавлю иные причины, которые, думаю, были возможно более существенны: 1. Более высокий уровень жизни в городе. 2. Большое количество свободных рабочих мест на предприятиях с хорошими зарплатами. |
|
14.06.2010, 14:38 | #2010 |
Форумец
Сообщений: 81
Регистрация: 21.02.2009
Не в сети |
|