Россия vs СССР

[Spectator]

Сообщение от Кот Баюн

500 раз уже все обсуждалось - мало одной веры в совок. факты - вещь упрямая:
к 91 году уровень газификации рсфср был 30% http://ip.ntv.ru/news/1567/
на конец 2008 (без 2009г - в котором на газификацию было выделено 19,31 млрд рублей) - уровень газификации рф - 62% http://www.gazprom.ru/production/gasification/

наглядно видно, что за последние 20 лет в плане газификации для рф сделано больше, чем совком за 70

Мне же чаще попадаются другие истории))
http://tveroblgas.by.ru/4_p5_n.html
Несмотря на сложное экономическое положение, газовики области выполняют основную задачу - обеспечение безопасных условий эксплуатации на газифицированных объектах области.

Сложившаяся крайне сложная экономическая обстановка и трудности в обеспечении области газом заставила газовиков по другому взглянуть на энергосбережение как газа, так и тепловой и электрической энергии.
....
Программа принята обширная, но к сожалению, она не подкреплена средствами как из федерального, так и из областного бюджетов, а сложившиеся условия в экономике предприятий области не позволяют им проводить работы по газификации в нужных объемах.

[Gorilla]

Еще более непонятно, как у жителей села, которое развалили проклятые либералы, лишив бедолаг средств к существованию, нашлись деньги на подвод газа к дому.

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

Еще более непонятно, как у жителей села, которое развалили проклятые либералы, лишив бедолаг средств к существованию, нашлись деньги на подвод газа к дому.

Жить захочешь - еще и не так раскорячишься. В селе средство отопления - необходимость, а не блажь.

[Gorilla]

Сообщение от Spectator

В селе средство отопления - необходимость, а не блажь.

Есть дрова, уголь, торф, электричество.

Сообщение от Spectator

Жить захочешь - еще и не так раскорячишься

Ну, если всё так плохо, как говорят, как же им было раскорячиться?

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

Есть дрова, уголь, торф, электричество.

Электрогенераторы, в конце концов. На белковой тяге. Это когда белки по колесу бегают, а им орешки подкидываешь. Согласен.
Не говоря уже о АЭС, во дворе построил да и радуйся жизни.
Вы вот это все всерьез? В самом деле?)))

[Teddybear]

Сообщение от Gorilla

Есть дрова, уголь, торф, электричество.

Ты когда-нибудь дрова заготавливал? А знаешь сколько стоит машина угля? (Столько нужно, чтобы протопить не очень большой сельский дом на зиму).

Сообщение от Gorilla

Ну, если всё так плохо, как говорят, как же им было раскорячиться?

У многих пенсионеров пошли в ход "гробовые" деньги.. А многие так и не осилили газификацию, продолжают топить углем и дровами.

[Gorilla]

Сообщение от Spectator

Электрогенераторы, в конце концов. На белковой тяге. Это когда белки по колесу бегают, а им орешки подкидываешь. Согласен.
Не говоря уже о АЭС, во дворе построил да и радуйся жизни.

У меня в деревне газ провели два года назад, до этого люди как-то жили. Не знаю как сейчас, а тогда машина дров стоила 5 тыр. Большинство домов представляют собой комплексное сооружение, сосотоящее из зимней и летней части. Зимняя часть - пара комнат. Их протопить не так уж сложно.

Сообщение от Teddybear

У многих пенсионеров пошли в ход "гробовые" деньги.. А многие так и не осилили газификацию, продолжают топить углем и дровами.

Факт остается фактом - все улицы и подавляющее большинство домов газифицированы. Тихо, без лозунгов. Кто сколько отдал и где на это денег взял - это его личное дело.

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

У меня в деревне газ провели два года назад, до этого люди как-то жили. Не знаю как сейчас, а тогда машина дров стоила 5 тыр. Большинство домов представляют собой комплексное сооружение, сосотоящее из зимней и летней части. Зимняя часть - пара комнат. Их протопить не так уж сложно.

Я прекрасно помню как жилось в Сомово без газа. Одну из комнат на зиму запирали. Веранда использовалась в качестве большого холодильника. На оставшейся большой комнате была запиравшаяся утепленная дверь, в комнате печка. Летом жили как люди, зимой ютились в комнатушке, постоянно проверяя печку спичкой - как там вытяжка. Потому что если вытяжка не очень, то можно и не проснуться. Угарный газ, сцуко, не пахнет.

[Gorilla]

Spectator, как страшно жить

[Homer S.]

печка - это весело.. только с топливом суета ))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

[Vadag]

Сообщение от ZSky

Да-да, конечно. Само произошло бы. Точно так же как до революции за хер знает сколько лет 80% населения не удосужились читать научить. И правильно нафиг надо, а то ведь научатся ещё и писать, и считать, и думать. А в проклятом совке взяли и за 20 лет всех почти обучили.

Более развернуто отвечу, произошло бы или нет

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ. В 1913 г. число их превысило 130 000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе. Неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за обучение [84].

В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3000000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек. В 1915 году было создано 32 300 кооперативов с 12 млн крестьян членов [85].

В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать [86].

В области народного просвещения и образования также происходили быстрые улучшения. В начале XX века грамотными были лишь 25% населения - но это опять-таки в среднем по империи; в крупных городах европейской России число грамотных достигало 50%; а среди молодежи еще больше; причем тогда грамотность для женщин считалась необязательной - и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело гораздо более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 начальных школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [87].

В 1913-1914 учебном году в разных типах начальных и средних школ обычалось 8,7 млн юношей и девушек. Количество студентов составило 71,4 тыс. Из них 35,7 тыс были студентами 10-ти российских университетов. Остальные, видимо, учились в военных академиях [88]. В технических вузах процент выходцев из разночинцев составлял 72% [89].

Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин (тогда оно еще не считалось само собой разумеющимся) Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелись 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах. Правительство продолжало открывать университеты. В октябре 1909 года был открыт Саратовкий университет [90].

Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [91].

Была принята программа введения всеобщего начального образования по всей России. 3 мая 1908 года был введeн закон об обязательном начальном обучении. В июне 1908 года, в связи с введением всеобщего начального образования в России, Третья Государственная Дума ассигновала дополнительно еще 6,9 млн. рублей. Часть этих средств направлялась на постройку и оборудование училищ, часть - на выдачу училищам пособий, которые предназначались исключительно на содержание учителей. По планам Министерства народного просвещения, все дети дошкольного возраста должны были получить со временем бесплатное минимальное образование. Соответствующие планы разрабатывались и земствами. Министерство народного просвещения предоставляло земствам и городам кредиты на введение всеобщего обучения. К лету 1911 года сумма таких кредитов достигла 16,5 млн. рублей.

Общие расходы только по Министерству народного просвещения повысились с 1907 по 1911 год более чем вдвое - с 45,9 до 97,6 млн. рублей. Кроме того, в 1911 году расходы на науку и просвещение по смете Святейшего Синода превысили 18 млн. рублей, а по смете других ведомств - ещё 27 млн. За это же время (1907-1911 гг.) расходы на высшее образование увеличились с 6,9 до 7,5 млн. рублей. Росли ассигнования на среднее образование: на гимназии, реальные и технические училища, учительские институты, семинарии и школы (с 13,8 до 17,1 млн. рублей за период 1907-1911 гг.). Максимальные средства выделялись на начальное образование. Если в 1907 году на него расходовалось 9,7 млн. рублей, то в 1911 году - уже 39,7 млн.

http://www.contrtv.ru/common/2189/
Так что про не смогли бы - это ты зря. Вот еще интересная статья:

Образование беззащитно: мы пожинаем плоды СССР


Мало кто понимает, что серьезные успехи советской науки и техники, те самые, которые дали стране ядерное оружие, авиастроение и многое другое, и которыми по праву мы так пылко гордимся до сих пор, в весьма малой степени обязаны «заботе родной коммунистической партии».

Радикальная реформа высшего образования в России (ныне почти забытая) произошла в конце XIX века, и основную роль в ней сыграл С.Ю. Витте. Именно он, будучи министром финансов, решительно поддержал организацию в России принципиально новых Политехнических институтов. Введение лабораторных практикумов (это методика), закупка лучшего научного оборудования (это техника), массовая стажировка в Европе молодых людей (это преподавательские кадры) заложили, говоря модным языком, «матрицу». Чуть позже к этой системе присоединились лучшие университеты. В гимназиях резко увеличили часы на физику, математику. Появились реальные училища, а затем и коммерческие училища (техникумы советских времен).

В целом была заимствована немецкая система двухуровнего образования: техникум - ВУЗ. Вот эта «матрица» и начала готовить специалистов МИРОВОГО УРОВНЯ.

Продержалась эта система без катастрофических перемен и при Советской власти вплоть до 30-годов. Даже рабфаки, эти по существу курсы подготовки в ВУЗ, принципиальных изменений в систему не внесли. К началу тридцатых СовВласть созрела. Одна цитата из первой БСЭ т.14, с.35 (1929 год) о преподавательском составе ВУЗов: «он, конечно, совершенно не годится для решения поставленной историей (т.е. Советской властью) задачи». С 1932 года началась решительная «советизация» ВУЗов.

До трети (!!!) времени отошло на преподавание самых актуальных наук (История КПСС, Марксистко-ленинская философия, Политэкономия, Научный коммунизм, Научный атеизм). Решительно изменена кадровая политика (понятно в какую сторону: где преподавал бы булгаковский проф. Преображенский со своими взглядами на советские газеты). К 1940 году с реформой ВУЗов в основном покончили (постановление 23.06.1936 года). Школы отделались меньшей «кровью» и уровень подготовки по естественным наукам худо-бедно сохранили, потеряв, конечно, всю гуманитарную область.

Ну, а теперь, немного прикинем числа. Пусть «в полную силу» специалист входит к 40-45 годам.

Это значит, что до 1970 года Россия использовала в науке и технике тот самый потенциал, который был заложен еще Витте, ибо в 1970 году людям, окончившим ВУЗы в 1935 году, было еще 55-60 лет.

Они еще в полную силу работали в НИИ, учили хотя бы в некоторых университетах.

Когорта великих физиков (Ландау, Капица, Зельдович, Семенов, Тамм, Колмогоров и многие другие - каждый сам может продолжить этот список легенд в разных областях науки) получили образование еще ТОГДА, когда ВУЗЫ были по существу «виттевскими», а вовсе НЕ СОВЕТСКИМИ. Они учились у людей еще «виттевского» призыва, по ИМИ разработанным планам, по ИХ требованиям.

Но это обстоятельство не замечают (верю, что по причине недомыслия, а не по злому умыслу) многие апологеты преимуществ «советского» образования. С конца сороковых годов начался следующий, не менее страшный, этап. Он продолжался примерно до 1980 года. По всей стране массовым порядком образовывались пединституты, университеты и т.д. Каждая область заполучила свой «пед» и «мед», а то и «политех» и даже «университет».

Каждый ректор твердо знал: не принял в ВУЗ нужного числа абитуриентов - плохо ему будет.

Численность приема росла. СССР даже ненадолго вышел на первое место в мире по числу студентов. Зато качество приема падало катастрофически. Конкурсы превращались в фикцию. Отчислять было опасно, от этого зависит численность преподавателей. Автор лично столкнулся со студенткой второго (!) курса технического (!) ВУЗа, которая считала, что в сантиметре 100 милиметров! Зато по нормативным документам целью высшего образования ставилось сначала «воспитание сознательных строителей коммунизма», а уж потом «обладающих высокой квалификацией…».

А тем временем старики (там, где они были) принялись умирать. На их место приходили «новые люди». Не все они хуже, слабее. Были и есть среди них «дети» и даже «внуки» тех легендарных стариков (например, Нобелевский лауреат А.Абрикосов, ученик Ландау), но общий уровень медленно, но неуклонно падает.

Не случайно, что именно в тех научных направлениях, которые возникли ПОСЛЕ катастрофы, устроенной советской властью в высшем образовании, СССР лидерства так никогда не имел.

http://gazeta.ru/education/2008/01/15_e_2557734.shtml

[Wally]

Сообщение от Vadag

Более развернуто отвечу, произошло бы или нет

Сообщение от Vadag

Так что про не смогли бы - это ты зря. Вот еще интересная статья:

Абсолютно согласен, тем более, что сам учился и работал в "виттиевском" вузе и застал тех, кто окончил в ранние послереволюционные годы до 40х, в качестве преподавателей, а затем и на кафедрах.

Также видел все эти планы приемов и т.д., а также "целевиков" из разных национальных дыр

[Критикан]

С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ.

Ага, в реальности около 6 тыс. Просто до этого скромно не посчитали церковно-приходские, а потом их приплюсовали.)))))

Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать.

Поищите эту анкету))))) Удачи))))

В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать .

Ничего что охват детей школьного возраста в 1914 м году, ТРЕМЯ КЛАССАМИ НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, был всего 40%?

В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 начальных школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть.

Тогда думали только к 1928 му году закончить всеобщим начальным)))) Вряд ли они были в курсе про 22-ой))))

В 1913-1914 учебном году в разных типах начальных и средних школ обычалось 8,7 млн юношей и девушек.

В 1940 -м году, 34 млн. Убейтесь))))))

Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин (тогда оно еще не считалось само собой разумеющимся) Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелись 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах. Правительство продолжало открывать университеты. В октябре 1909 года был открыт Саратовкий университет.

Процент лиц со средним и высшим образованием по самым смелым прикидкам, 2%))))))

Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов).

Если быть точным, то 63 государственныйх и 54 частных ВУЗА. А студентов 123 тыс)))) Кстати в гражданскую войну у большевиков их было больше))))) Да, а в 1940 -м году их было уже 800 тыс. И как Вы сами понимаете не после трех классов)))))

Была принята программа введения всеобщего начального образования по всей России. 3 мая 1908 года был введeн закон об обязательном начальном обучении. В июне 1908 года, в связи....

Бла, бла, бла. За 17 лет, с 20% охвата детей школьного возраста начальным образованием, до 40% к 1914 году. Потрясающий результат)))))

Численность приема росла. СССР даже ненадолго вышел на первое место в мире по числу студентов. Зато качество приема падало катастрофически. Конкурсы превращались в фикцию. Отчислять было опасно, от этого зависит численность преподавателей. Автор лично столкнулся со студенткой второго (!) курса технического (!) ВУЗа, которая считала, что в сантиметре 100 милиметров! Зато по нормативным документам целью высшего образования ставилось сначала «воспитание сознательных строителей коммунизма», а уж потом «обладающих высокой квалификацией…».

Странно. А что ж за мозги у нас утекали после 90-х. Неужто из умерших стариков?))))

[Кот Баюн]

забавно
VaUlt, Spectator, а по существу вопроса, на котором остановились выше - уровень и темпы газификации рф выше, чем были в ссср - возражения есть?))

[Spectator]

Сообщение от Кот Баюн

забавно
VaUlt, Spectator, а по существу вопроса, на котором остановились выше - уровень и темпы газификации рф выше, чем были в ссср - возражения есть?))

Вот есть возражение с конкретными цифрами:
http://noch-dacor.livejournal.com/559807.html
За пределами Калининграда деревни и райцентры газифицирована на 4% и на сайте правительства постоянно висят котировки на приобретение дров (!). Топить дровами в Калининградской области, где не так уж много лесов, ну не абсурд ли?! А в стране, которая гонит газ на экспорт, тарифы на подключение «голубого» топлива взвинтили до небес! высокая стоимость подключения к газоснабжению населения. В Гурьевском районе, например, тариф - 220 тысяч рублей.

У меня просто с интернетом большие проблемы второй день, в прошлый раз пытался ответить и плюнул. Там еще есть разные интересные и конкретные цифры.

[VaUlt]

Кот Баюн, ок, можно сравнить суммы, с которыми расстается сейчас население за газификацию и тогда, сравним?

вот что говорят источники не оплачиваемые газпромом:

средний уровень газификации сельской России, по данным Минрегионразвития, составляет 34%. И лишь к 2015 году «Газпром» намерен полностью завершить газификацию российских регионов.

Ты хочешь поспорить, а я хочу заставить тебя задуматься для начала.

[Spectator]

И еще, сравнивать темпы газификации России и СССР просто смешно.
При желании Россия могла бы каждому в попу по отводу от газопровода воткнуть.
Но попы населения, равно как сельская местность, мало кого интересует из правительства.
Не говоря уже о том что мало кого из правительства интересует - что происходит за пределами МКАДа. К нам уже, замкадышам (в широком смысле, я знаю что это традиционное толкование этого понятия - московская область и часть Москвы за МКАДом), уже такое отношение. А что там в селе - это вообще мало кого волнует. План поставили? Поставили. Выполнили? Выполнили, чуток. Ну и все. Перед народом отчитались. Че еще вам, быдлу, надо?

[ZSky]

Сообщение от Vadag

Так что про не смогли бы - это ты зря.

Факт остается фактом - не смогли -поздно очухались, да и то уже после первых революций, когда жареным запахло.
Собственно тебе уже ответили.
А вообще аргументы в статье доставляют, чего стоит хотя бы

Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов).

Ну нихрена себе какие молодцы, обогнали целую Францию. Надо было для пущего колорита с какой-нибудь страной ещё поменьше сравнить. Фигня, что во Франции 40 миллионов жителей, а в России 175.

Сообщение от Кот Баюн

уровень и темпы газификации рф выше, чем были в ссср - возражения есть?))

Ещё бы не выше. В совке то не додумались сдирать с осчастливленных газофицированных сначала плату за газопровод, а потом ещё дикую плату за сам газ. У меня сейчас за газ для одной газовой плиты почти 250 р. ежемесячно приходит, представляю в какую сумму обходится счастье селянам.
Не говоря уж о том, что проклятый совок протянул газопроводы к городам, а теперь осталось только ответвление к селам сделать - это ж так сложно, особенно за чужие бабки. Ну а что проклятый совок дороги сделал к большинству сел и электричество протянул - тоже скромно умолчим - ведь ничего хорошего про совок упоминать нельзя.

[VaUlt]

Вот такая простыня, мож кто осилит

Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.


В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.

Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) [1], зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.

Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.

Провальной оказалась сфера строительства. П сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети. При этом, несмотря на то, что количество квартир увеличилось с 1992 года на 20% и достигло 59 млн., общая площадь ветхого и аварийного жилья при этом тоже увеличилась: с 29,8 млн. кв. м в 1992 году до 99,5 млн. кв. м в 2008 году. Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.

Казалось бы, что в цифровых величинах в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, было приложено немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. В 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4% (возможно ли прожить на этот «прожиточный минимум» другой вопрос). При этом практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше - это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.

При этом средние доходы населения, пересчитанный в золотом эквиваленте, так и не достигли «социалистического уровня».

Обостряется реальная проблема гигантского расслоение в доходах. Бедность сокращается благодаря перераспределительной политике государства, которое какую-то часть людей через социальные трансферты вывело над границей прожиточного минимума. Благодаря перераспределению мы снизили уровень бедности в 2,5 раза после кризиса 98-го года, но при этом разрыв доходов непрерывно рос каждый год. Покупательная способность увеличилась потому, что активно рос среднедушевой доход вследствие увеличения зарплат в бюджетном секторе и социальных трансфертов. До 2008 года была значительно сокращена безработица, однако привязка к глобальной экономике ее возродила в большом объеме ( в том числе и в скрытом виде).

В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере.

Человеческий капитал либеральная политика вычеркнула из повестки дня. Наше развитие остановлено.

На 40% сократилось число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в них стало работать на 50% меньше сотрудников. Зато количество защищаемых диссертаций увеличилось почти в три раза.

До 50% (2006 год) вырастало количество зарегистрированных правонарушений. Количество заключенных увеличилось на 20%. Численность осужденных по вступившим в силу приговорам увеличилось в полтора раза.

Сказалось многолетнее недоинвестирование социальной сферы - образования, спорта, науки, медицины.

Почти в два раза сократилось число дошкольных учреждений, в полтора раза сократилось число детей в них, зато в два раза выросло число детских домов. Из десяти браков сохраняются только три. В два раза выросло количество матерей одиночек.



Число больничных учреждений сократилось почти в два раза. Число больничных коек на 10000 человек – сократилось на 30%, увеличилось на 10% количество врачей, но сократилось количество медперсонала. Общая заболеваемость увеличилась на 10%. Наиболее поразительной выглядит статистика по новообразованиям (раковым заболеваниям) и заболеваниям системы кровообращения. В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, а в 2008 году – уже у 3,8 млн. человек. Еще один тревожный показатель – участившиеся осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин. Население стареет, у более старых людей другая структура заболеваний, в которой как раз преобладают сердечно-сосудистые заболевания и рак. Российская медицина не справляется даже с относительно простыми болезнями, но из-за старения добавляются новые, которые требуют качественной и высокотехнологичной медицины. Российская медицина оказалась не готова к тому, что теперь рожать стали не 20-летние, а 30-летние. Отсюда рост числа зафиксированных осложнений. Все эти вполне решаемые проблемы Россия решить не может.

Реально же большой успех российской медицины – это сокращение младенческой смертности - по данным Росстата, коэффициент младенческой смертности с 18 в 1992 году снизился до 8,5 в 2008 году.

При этом медицинские услуги и школьное образование с 2011 года станут платными.

На два процента сократился индекс физического объема валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к предыдущему году).

С 7,5% до 13,5% увеличился удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец года, в процентах от общего объема основных фондов.

В полтора раза сократилось число предприятий и организаций занятых в сельском хозяйстве. На 40% сократились посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. Средняя урожайность за эти годы составила порядка 75 млн тонн в год[3].

В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза - производства масла (животного).
Увеличилось в два раза производство растительного масла, кондитерских изделий, сахарного песка.

Улов рыба сократился на 40%.

Зато в два раза увеличилось число предприятий и организаций, заявивших при государственной регистрации в качестве основного вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (источники роста цен на ЖКХ).

Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%[4].

В два раза сократилось производство хлопчатобумажных тканей, в десять раз – шелка.

Более чем в два раза сократилось производство пиломатериалов, выросло производство ДСП и фанеры.и т.д.

Все «либеральные достижения» по 2,5 тысячам параметров каждый может оценить сам.

______________________________________________
[1] Для сравнения - за годы правления «кровавого тирана Сталина» население СССР с 1926 года увеличилось на 35 млн человек (несмотря на все войны), а за последние 20 лет «soft-тирании» либерализма современной истории население России сократилось на 6 млн. (демографическое отставание от существовавшей динамики – порядка 25 млн). Можно ли оценивать эти цифры, как гибель людей?

[2] Для сравнения – «брежневский застой» в цифрах и фактах:

В экономике:
- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза. Рост реального потребления населения в два с половиной раза. Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
[3] сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, в 1978 году 127,4 млн тонн. «деградация сельского хозяйства» не сочеталась с рекордным за все времена урожаем Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год.
[4] Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

В социальной сфере:
- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран).
- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение (ВАЗ, КАМАЗ), создана ядерная энергетика и т.д. и т.п

[Spectator]

Сообщение от VaUlt

Вот такая простыня, мож кто осилит

Улов рыба сократился на 40%.
Да куйня все, рыбу у китайцев купим (с) Gorilla

[ZSky]

Сообщение от VaUlt

резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году

Угу, вот оно доступное жилье-то. Куда там до проклятого совка.

[Dark_Dante]

Сообщение от ZSky

Факт остается фактом - не смогли -поздно очухались, да и то уже после первых революций, когда жареным запахло.
Собственно тебе уже ответили.
А вообще аргументы в статье доставляют, чего стоит хотя бы
Ну нихрена себе какие молодцы, обогнали целую Францию. Надо было для пущего колорита с какой-нибудь страной ещё поменьше сравнить. Фигня, что во Франции 40 миллионов жителей, а в России 175.

Ещё бы не выше. В совке то не додумались сдирать с осчастливленных газофицированных сначала плату за газопровод, а потом ещё дикую плату за сам газ. У меня сейчас за газ для одной газовой плиты почти 250 р. ежемесячно приходит, представляю в какую сумму обходится счастье селянам.
Не говоря уж о том, что проклятый совок протянул газопроводы к городам, а теперь осталось только ответвление к селам сделать - это ж так сложно, особенно за чужие бабки. Ну а что проклятый совок дороги сделал к большинству сел и электричество протянул - тоже скромно умолчим - ведь ничего хорошего про совок упоминать нельзя.

мать в Бэрике за газ платит зимой где то 1500 - 1800 рубликов, летом 700-800, при пенсии в 4500

[Spectator]

Сообщение от ZSky

Угу, вот оно доступное жилье-то. Куда там до проклятого совка.

Теперь есть эпотэка. На 25 лет.
Повод не хандрить, ходить в спортзал и всячески саморазвиваться.
Чем не развлечение? Со всех сторон - одни плюсы.
Особенно хорошо, думаю, та эпотэка влияет на потенцию, так замечательно что мамам аж медальки решили выдвавать, за склонение к исполнению супружеского долга. Внутриматочно.
Потому что желание размножаться в такой замечательной со всех сторон стране отчего то у народа отпало. С чего бы это?
Смешная тема, не будь она такой грустной)))

[Gorilla]

Сообщение от Spectator

желание размножаться в такой замечательной со всех сторон стране отчего то у народа отпало. С чего бы это?

урбанизация
да и требования у многих завышенные
кто хочет размножаться, тот размножается
а кто хочет, чтоб его целовали в попу за то, что он размножился, вероятнее всего обречен на неудачу

Сообщение от Spectator

рыбу у китайцев купим

покупайте где хотите, я думаю, если вы выразите желание покупать какую-то особенную рыбу, вам ее организуют, стоит только показать деньги

[VaUlt]

Gorilla, можно поинтересоваться, чем ты зарабатываешь на жизнь?

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

урбанизация

Я знаю карате и много других страшных слов))))
Жаль, не знаю их значения.
При чем тут урбанизация (стремление людей жить в городе) и деторождение?))))

Сообщение от Gorilla

да и требования у многих завышенные

К детям?)))

Сообщение от Gorilla

кто хочет размножаться, тот размножается

Логично.

Сообщение от Gorilla

а кто хочет, чтоб его целовали в попу за то, что он размножился, вероятнее всего обречен на неудачу

Не менее логично

Сообщение от Gorilla

покупайте где хотите, я думаю, если вы выразите желание покупать какую-то особенную рыбу, вам ее организуют, стоит только показать деньги

Я тоже так думаю))))
З.Ы. Восхищаюсь просто целостностью и лаконичностью Ваших мыслей))

[Gorilla]

VaUlt, я слесарь

Сообщение от Spectator

При чем тут урбанизация (стремление людей жить в городе) и деторождение?))))

при том, что в городе иметь много детей тупо невыгодно
а в деревне они на огороде пашут
как-то так

[Spectator]

Сообщение от Gorilla

при том, что в городе иметь много детей тупо невыгодно
а в деревне они на огороде пашут
как-то так

Ну здесь я соглашусь, безусловно. Правда, остается непонятным, какое это отношение имеет к спору о СССР и России?)

Смею напомнить про свой пост:
желание размножаться в такой замечательной со всех сторон стране отчего то у народа отпало. С чего бы это?
Если Вы о том что народ сорвался из деревень в города, так это не урбанизация, батенька, это желание выжить. Не путайте.
Урбанизация - это когда деревни превращаются в города, а не когда из деревень едут на заработки в города.
Разные вещи.

[VaUlt]

риальне суровый слесарь

[Gorilla]

Сообщение от Spectator

Если Вы о том что народ сорвался из деревень в города, так это не урбанизация, батенька, это желание выжить.

Скорее, нежелание какашки за коровой сгре6ать.

Сообщение от Spectator

Урбанизация - это когда деревни превращаются в города, а не когда из деревень едут на заработки в города.
Разные вещи.

Нет, не разные. Были крестьяне - стали горожане, работали в поле - стали работать на заводе, вот что такое урбанизация, а как это произошло - дело десятое.

Сообщение от Spectator

какое это отношение имеет к спору о СССР и России?)

Да такое, что в снижении рождаемости обвиняют проклятых либералов, а это естественный исторический процесс.